EEUU e Israel histéricos ante el probable reconocimiento en la ONU de Palestina en septiembre


[ A+ ] /[ A- ]

ocupacion palestinaYa no saben qué mentiras contar para esconder la voluntad israelí de apropiarse de lo mínimo que queda de la Palestina histórica e impedir que se consume un estado palestino en los territorios ocupados. Se han pasado décadas diciendo que si los árabes no reconocían a Israel, mintiendo sobre la colonización del suelo robado a punta de pistola, diciendo que no había interlocutor para llegar a la paz cuando realmente lo querían tener para dialogar alguien que le regalase a cambio de nada Jerusalén y las mejores áreas de la Ribera Occidental. Cada día que pasa continua la limpieza étnica de Jerusalén, las demoliciones de casas, la tala de olivos… la humillación de un pueblo sin salida ni futuro.

Ante la cerrazón y las mentiras del sionismo, ante la presencia de un gobierno fascista, racista e integrista religioso, las palabras de Obama se quedaron en eso, en discurso vacío, otro más. Incapaz de hacer encaminar a Israel hacia la paz, se ha vuelto a doblegar de manera vergonzante a los dictados de los sionazis y ha vuelto a formar piña al lado de Israel contra Palestina y el mundo árabe.

Así las cosas, por una vez, la Autoridad Palestina se ha propuesto dar un paso más o menos valiente de manera independiente que ha cogido con el paso cambiado a USrael: pedir el reconocimiento de su estado ante la ONU en el mes de septiembre. Dado el gran número de países que de facto ya lo hacen y la unión este año a la causa de prácticamente toda la Latinoamérica soberana, está cantado que cuentan con el respaldo mayoritario del mundo para lograrlo.

Sin embargo, Israel y su fiel vasallo americano están horrorizados. ¿Por qué? Israel es un país que no tiene ni constitución ni fronteras definidas. En sus viciados genes como nación está poder robar para sí la mayor parte posible de suelo árabe, el Eretz Israel. La paz es lo de menos. Es más, necesitan de la guerra para poder consolidar sus conquistas. Jamás van a retirarse por las buenas del Golán, de Jerusalén este o de las zonas que ocupan en Cisjordania, jamás. Cuando se acerque el momento de poner en evidencia este hecho ya se inventarán algo para evitarlo. Son capaces de cualquier cosa, desde magnicidios, hasta operaciones de bandera falsa, el uso de los servicios de “al Qaeda”, el apoyo o la creación de grupos palestinos violentos opuestos a soluciones pacíficas y cosas mucho peores, casi inimaginables y terribles.

El reconocimiento de Palestina como nación podría provocar dos cosas. De un lado, evidenciar que prácticamente todo el mundo es solidario con la causa de su pueblo, el aislamiento de Israel y una vergüenza más para Obama, el Nobel de la Paz que no ha conseguido pacificar nada salvo ahondar sus propias guerras imperiales. La opinión pública mundial reconoce que el conflicto árabe israelí, o mejor dicho, la ocupación permanente israelí de 3 naciones árabes, es el mayor elemento desestabilizador del planeta, con repercusiones graves en muchísimos frentes diferentes. Por otro lado, elevar el estatus de Palestina ante la ONU supone degradar a Israel a un estado paria similar a la Sudáfrica del apartheid, lo que equivaldría a generalizar la campaña de boicot, sanciones y desinversión que tantos dolores de cabeza está generando en estos momentos a pesar de su aún pequeña implantación.

Se especulaba con que Israel presentaría un plan de paz alternativo en estas fechas para contrarrestar la campaña de relaciones públicas palestina. Sin embargo, todo indica que, como nada de lo que puedan mostrar puede ser medianamente creíble, han optado por su vía favorita: las amenazas y las represalias. Ayer mismo, ante el Consejo de Seguridad de NNUU, el embajador israelí ante la ONU y una diplomática estadounidense venían a coincidir —¡cómo no!—en sus análisis, respectivamente dijeron:

…Las acciones unilaterales no traerán la paz a nuestra región. Al igual que un falso ídolo, las acciones palestinas en las Naciones Unidas podrían resultar superficialmente atractivas para algunos, sin embargo distraen la atención del verdadero camino hacia la paz.

Que no haya dudas, las acciones simbólicas para aislar a Israel en las Naciones Unidas en setiembre no crearán un Estado palestino independiente. Estados Unidos no apoyará campañas unilaterales en las Naciones Unidas ni en septiembre ni en ninguna otra ocasión.

Ambos tienen la desfachatez de hablar como si hubiera algún camino hacia la paz en marcha desde la toma del poder por la ultraderecha y como si no se estuviesen imponiendo sobre el terreno todos los días las decisiones unilaterales de Israel. Pura hipocresía.

Sin embargo, las amenazas a la Autoridad Palestina de recortar los fondos de ayuda norteamericanos sí que pueden hacer mella en la voluntad para llegar hasta el final en la ONU. Hasta la fecha la AP siempre se ha comportado como un títere del sionismo y está por ver si van a ser capaces ahora de mantener su postura. Si no lo hacen no les quedaría otro remedio que desaparecer y dejar de ser cómplices de la ocupación e instrumento de ésta. Otra cosa es que el estado palestino en las fronteras previas al 67 sea o no viable y que la solución final al conflicto sea un único estado democrático y multirreligioso. Pero eso es harina de otro costal.

 

Be Sociable, Share!

6 Comments

  1. Decisión de Honduras sobre Palestina sorprende a tradicionales aliados

    La decisión hondureña además rompe filas con Estados Unidos y otras naciones de Centroamérica que mantienen su decisión de no ceder un escaño en las Naciones Unidas a los palestinos y más bien priorizar en el avance del proceso de paz.

    2011-07-29 07:19:52 / Fuente: Proceso Digital – Honduras

    El compromiso del presidente Porfirio Lobo Sosa de apoyar a Palestina, en lograr su reconocimiento como Estado en la próxima asamblea general de las Naciones Unidas en septiembre, rompió con la tradición de la política exterior hondureña de favorecer una negociación para resolver el conflicto en Medio Oriente y alineó la misma con la posición que asumió la Unión de Naciones de Sudamérica (Unasur).

    La decisión hondureña además rompe filas con Estados Unidos y otras naciones de Centroamérica que mantienen su decisión de no ceder un escaño en las Naciones Unidas a los palestinos y más bien priorizar en el avance del proceso de paz.

    Asimismo, el apoyo de la administración Lobo Sosa a un futuro Estado Palestino lo coloca en ruta de choque con Israel, un tradicional aliado de Honduras e importante proveedor de armas y asistencia militar durante décadas.

    El compromiso de Tegucigalpa para apoyar a Palestina fue dado por el presidente Lobo Sosa durante un encuentro con el canciller palestino Riyad Al-Malki, el cual se realizó en Lima, Perú, en el marco de la asunción del presidente peruano Ollanta Humala, según una nota de prensa despachada desde la Casa de Gobierno hondureña.

    En Centroamérica sólo Nicaragua reconoce abiertamente como Estado a Palestina, otros países de la región le conceden a su diplomacia el rango de representante, un escalón menor en la jerarquía del mundo diplomático.

    La promesa de Lobo Sosa tomó por sorpresa a los conocedores del mundo de la diplomacia nacional, ya que la Cancillería previamente no había expresado ningún comentario al respecto sobre la posición a asumir en la disputa entre las dos partes.

    Mientras en Israel….

    Igualmente la oferta hondureña de respaldar a Palestina ocurre mientras el ministro de Defensa de Honduras, Marlon Pascua, se encuentra en Israel en una visita de trabajo para lograr apoyo a las Fuerzas Armadas hondureñas.

    Israel fue de los primeros países en reconocer a Lobo Sosa cuando asumió su cargo. Entonces el nuevo gobierno de Honduras se encontraba bajo el boicot de los países de la Unasur.

    Asimismo, Israel ofreció, este año, apoyo para fortalecer el servicio de inteligencia militar, así como otras áreas vinculadas a la seguridad.

    Oposición de EE UU y Europa

    La iniciativa lanzada por el presidente Mahmud Abbas de lograr el reconocimiento de Palestina como Estado propio en la próxima asamblea de las Naciones Unidas, al margen de un acuerdo entre israelíes y palestinos, fue inmediata y enérgicamente rechaza por Israel y su protector Estados Unidos.

    Tanto el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, como el presidente estadounidense Barack Obama coinciden que el futuro Estado palestino debe surgir de una negociación exitosa entre las dos partes y no de una votación en Naciones Unidas.

    Aunque Obama y Netanyahu mantienen severas diferencias por la salida a la disputa en Medio Oriente, ambos coinciden que los palestinos no deben buscar la ruta corta de una votación en las Naciones Unidas y así evitar asumir compromisos en una negociación de paz.

    Obama también es consciente que no puede tolerar una declaración unilateral de independencia palestina, ya que se vería débil ante la poderosa e influyente comunidad judía-estadounidense y le crearía obstáculos a su campaña de reelección prevista para el 2012.

    Además de Washington, Israel cuenta con el apoyo de la Unión Europea, cuyos principales países, rechazan que la salida a la crisis pase por las Naciones Unidas y se unen a Israel y Estados Unidos en cuanto a que el Estado palestino debe surgir de las negociaciones entre las partes.

    Netanyahu, conocedor que el reloj, en todo caso, juega en contra de su nación, ha logrado recabar apoyo a su causa, con el fin de detener a los grupos ultraconservadores que rechazan a toda costa un Estado palestino y que más bien presionan para ampliar las colonias judías en territorio de los palestinos.

    Estados Unidos, Francia y Reino Unido, con poder de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ya indicaron que toda resolución de la asamblea será desconocida y usarán su derecho especial para vetar cualquier resolución que asuma compromisos para Naciones Unidas.

    Advertencia

    Pero tanto Estados Unidos como la Unión Europea han dejado ver al gobierno israelí que no podrán contener por mucho tiempo el deseo palestino a tener su propio Estado y le urgen a que llegue a un acuerdo pronto, para lo cual deben hacer concesiones y tomar “medidas difíciles”, pero necesarias como aceptar que deben abandonar ciertas colonias israelíes en territorio palestino.

    Los europeos, que han albergado las negociaciones entre las dos partes tanto en las primeras secretas en Noruega, como en España y posteriormente en Suiza, también han estado enviando mensajes al liderazgo israelí.

    Francia, España y otras importantes naciones de la Unión Europea elevaron el rango diplomático de las misiones palestinas a nivel de embajadas.

    Pero el mensaje más fuerte provino de Estados Unidos, cuando en mayo pasado en un mensaje Obama anunció que de las negociaciones debe surgir un estado palestino basado en las fronteras de 1967.

    El discurso dejo atónitos a los gobernantes de Israel, a su comunidad judía en Estados Unidos y a los propios europeos, ya que ningún titular de la Casa Blanca se había atrevido llegar tan lejos.

    La declaración desató una tormenta en Israel y el equipo de Obama trató de reducir el impacto de sus palabras indicando que su expresión sólo dijo en público, lo que en privado se ha dicho a Israel de parte de varios gobernantes estadounidenses.

    Las fronteras del 67 se refieren a que un futuro Estado Palestino debería contener los territorios de la Franja de Gaza, Cisjordania y los barrios orientales de Jerusalén, donde sería su capital.

    Palestinos

    Por su lado, la iniciativa de Abbas y los palestinos busca calmar el frente interno, ya que el estancamiento de las negociaciones con Israel va generando un malestar que comienza a reflejarse en las calles.

    Asimismo, las recientes revueltas de los ciudadanos árabes en Egipto, Siria, Bahréin, Yemen, Omán e incluso en la persa iraní han activado las alarmas en la dirigencia palestina.

    Lo anterior se ha visto especialmente en el liderazgo del movimiento de Hamas, que ha visto como sus padrinos Siria e Irán comienzan a sufrir por la presión de las revueltas de sus ciudadanos.

    Tanto Hamas como Abbas y su grupo Fatah se vieron obligados a dejar atrás sus diferencias y negociar la formación de un gobierno de unidad, con el fin de liberar la presión interna.

  2. Jorge Mercado dice:

    Ya viene siendo hora de que los palestinos sean tratados con justicia y reconociendoles sus derechos historicos sobre su territorio.

  3. chaparro dice:

    “y cosas mucho peores, casi inimaginables y terribles.”¿PUEDE SER EL USO DE ARMAS QUIMICAS?.no lo sabemos.ayer hablo obama y dijo q la creacion de un estado palestino es contraproducente(?).sera para los judios,ya q deberan devolver algo de lo q robaron,por q la situacion de los palestinos es agobiante.yo le diria a obama;negro, deja de darle pelotas a las delirantes profecias sionistas,del nilo al eufrates,el carro de fuego con rayos y truenos,q van a descender millones de angeles con trompetas,negro ,quedate tranquilo q no va a pasar nada…..

  4. anthony dice:

    israel no a robado tierra a nadie siempre le an pertenecido,lean la biblia lo que dice al respecto,y lean un poco mas de história y no sean como los loros que andan repitiendo lo que dicen los demas,y no ablen mal de israel,porque tarde o temprano se tragaran sus palabras,se los aseguro

  5. jajajaja, la biblia es un cuento chino, no un título de propiedad ¿te gustaría que te robaran todo lo que es tuyo porque lo dice un libro escrito hace cientos de años y manipulado una otra vez por los hombre a su antojo? No digas tonterías. Es como si los árabes dicen ahora que España entera es suya porque lo dicen sus libros. Dios es un puto invento, los libros sagrados los han escrito hombres con intenciones políticas y en el siglo XXI atender a eso es una idiotez digna de cortos de mente…

Leave a Comment