La agresión a Siria podría desembocar en una guerra mundial
La irresponsabilidad de occidente y sus aliados en los intentos de derrocar al régimen sirio está cruzando todas las líneas rojas. Hasta la fecha lo han intentado todo, desde la consabida revolución de colorines, los sabotajes y operaciones encubiertas, al terrorismo mercenario, el envío de yihadistas de todo el mundo al más puro estilo al Qaeda, la compra de quintacolumnistas internos con dinero y promesas de poder futuro, las manipulaciones mediáticas para la creación de los consensos previos a las intervenciones, el entrenamiento y pertrechamiento de los combatientes sirios e internacionales, etc, etc, etc.
Sin embargo, por el momento todo ha sido fallido, excepto el sacrificio de miles de personas y la destrucción de un país, los daños colaterales de la remodelación de Oriente Medio iniciada por Bush y en ejecución por Obama. ¿Para qué tanto dolor? —se preguntará mucha gente. ¿Para llevar la democracia a un país? Eso nadie se lo puede creer, Siria es infinitamente más democrática que bastantes de los países que la están agrediendo o financiando la agresión. Basta con mirar el ejemplo de Qatar o Arabia Saudí (donde las mujeres en estos días luchan por poder conducir) y donde no hay ni siquiera elecciones parlamentarias para darnos cuenta de que los motivos son de otra índole. Siria ha emprendido un proceso de reformas constitucionales y de legalización de partidos políticos al que nadie ha querido prestar ni la más mínima atención. La oposición y los países atacantes podrían haberse dedicado a criticar o denunciar las carencias de las reformas si es que ese fuese el objetivo real de las operaciones militares, así podrían haber mejorado el resultado. Pero no, el único interés es el derrocamiento del presidente Assad y su sustitución por un gobierno liderado por los hermanos musulmanes, como ha propuesto Qatar a cambio de cesar los ataques contra el país.
No obstante, a pesar de los evidentes fracasos militares sufridos por los mercenarios y terroristas “rebeldes”, occidente continua con la escalada. Ahora Francia está pidiendo una zona de exclusión aérea, cuando no hay ninguna constancia de que se estén usando aviones en la guerra. El armamento con el que equipa a los combatientes cada vez es más potente y sofisticado. Los medios occidentales siguen contando a los mercenarios muertos como “civiles” e inculpando al gobierno de los actos de terror y de las masacres genocidas llevadas a cabo por al Qaeda. El alto el fuego auspiciado por la ONU se está vulnerando por parte de occidente y los gobiernos del Golfo para que no haya lugar a una salida política. Saben que sin una solución militar no tienen ningún futuro en el país y por eso son los más interesados en ataques a militares y a civiles, en cometer actos terroristas, matanzas genocidas y asesinatos sectarios.
Rusia continua los esfuerzos en la búsqueda de una salida pacífica al conflicto, pero cuenta con la oposición de todos los países agresores que únicamente acceden a parlamentar para quemar etapas ante las opiniones públicas y los organismos internacionales sin ningún tipo de compromiso real. Ante la escalada sin fin, el fin de semana no dudó en lanzar dos misiles intercontinentales que atravesaron Oriente Medio en una clara señal de advertencia de que no iba a seguir permitiendo impasible la agresión internacional al país soberano y buen aliado. Días atrás se especulaba —aunque no deja de ser improbable— con el envío de una fuerza de más de 20.000 soldados para proteger al país, pero lo que sí parece que ha hecho ha sido el envío al puerto de Tortus de una flotilla procedente del Mar Negro. La inteligencia israelí sostienen que con ella viajan tropas especiales y que no sólo van a proteger al puerto que mantienen alquilado a Siria, sino que tienen un papel de intervención directa que va mucho más allá. Pero también EEUU tiene finalizados sus planes de intervención y mantiene tres buques de guerra y un submarino en el área y no descarta un escenario de invasión al estilo libio, con tropas suyas o pertenecientes a la OTAN y a las dictaduras aliadas del Golfo.
¿Que se juegan EEUU, Israel, parte de Europa y el CCG en Siria? No existe un sólo motivo para tomar el control de Siria. Obviamente, ni las razones humanitarias ni las democráticos tienen nada que ver. El altruismo no mueve las relaciones internacionales ni nunca lo ha hecho. Quien piense así o es un iluso o un indocumentado. Cada actor tienen un interés diferente:
- Occidente busca controlar un zona vital para la geoestrategia del gas, el combustible fósil que irá suplantando al petróleo una vez alcanzado el peak oil de la producción.
- Israel pretende acabar con uno más de sus enemigos, no en vano mantiene ocupado e intenta anexionarse una parte de Siria, los Altos del Golán.
- Ambos quieren eliminar al aliado más poderoso que tiene Irán. Una vez neutralizada Siria, el ataque a Irán sería mucho más fácil, sobre todo porque Israel no tendría el problema cerca de sus fronteras.
- Siria es aliada de las resistencias palestina y libanesa. Sin la cobertura de Damasco, ambos lo tendrían bastante más difícil para subsistir. Para Israel es un movimiento fundamental tener gobiernos controlados en todas sus fronteras.
- Los países del Golfo quieren eliminar la influencia iraní. Siria es un paso intermedio en su lucha global por extender su control confesional en toda la región. Por eso tienen invadido Bahrein y mantienen la opresión y discriminación contra sus minorías chiíes internas.
Muchas gentes de buena voluntad se sienten conmovidas e impotentes por las imágenes de niños asesinados o por las escenas de destrucción que nos muestran los medios. Otros no ven más salida que una intervención internacional para parar la guerra, pero eso es lo mismo que echar gasolina a un fuego para tratar de apagarlo. Para detener la matanza, los primero que se debería hacer es dejar de enviar armas y dinero para los grupos mercenarios y terroristas. Sin un compromiso claro de EEUU, Francia, UK, Turquía y los países del Golfo, esto no es posible. Sin ellos no habría lo que ahora gustan de llamar guerra civil, otra trampa del lenguaje con aviesas intenciones y con música a injerencia. Una vez sin tráfico de armas y blindadas las fronteras para evitar el contrabando y la entrada de milicianos desde Líbano, Turquía o Jordania, una fuerza de la ONU formada por países neutrales en el conflicto patrullaría fronteras y, sobre todo, las ciudades para impedir la presencia de elementos armados ni de tropas militares. Una vez estabilizado el país, unas elecciones generales y un proceso constituyente con presencia de observadores internacionales debatiría la composición del gobierno y el modelo de estado. ¿Adivinan quién no quiere ni oír hablar de nada parecido?
Loading ...
Subscribe to RSS
Gran artículo y gran análisis. Lo copio con tu permiso.
http://librexpresion.org/la-agresion-a-siria-podria-desembocar-en-una-guerra-mundial
Gracias, no hay problema, para eso está…
Más maderaaaaa!
Russia Sending Air, Sea Defenses to Syria
http://www.informationclearinghouse.info/article31603.htm
Russia flies anti-air, anti-ship missiles to Assad as its fleet heads to Tartus
Moscow is using the time up until Russian President Vladimir Putin faces US President Barack Obama across the G20 conference table in Los Cabos, Mexico Sunday, June 17 – or in its corridors – to ship sophisticated arms to Syria able to prevent a no-fly zone and a fleet of warships to the Mediterranean port of Tartus.
While Pentagon sources Friday disclosed the approach of a “small contingent” of Russian warships to Tartus, DEBKAfile’s military and intelligence sources have discovered that heading for the Russian base at this Syrian port is a Russian fleet that includes Ropucha-toad or Project 775 class landing-craft carrying Russian marines. Each craft can carry 250 marine personnel and 500-ton armored vehicles.
And flying overhead are Russian air transports that are touching down at Syrian air bases bearing, according to our sources, a variety of sophisticated munitions for the Syrian army: advanced Russian Pantsyr-S1 anti-air missiles capable of hitting fighter-bombers flying at an altitude of 12 kilometers and cruise missiles; self-propelled medium range anti-air Buk-M2 missiles (NATO codenamed SA-11). They are capable of downing aircraft flying at an altitude of 14 kilometers and Mach 32 speed; and shore-based Bastion anti-ship missiles which can reach vessels sailing 300 kilometers out to sea.
Russia is, in a word, supplying Bashar Assad, his regime and his army, with the very weapons they may need for warding off Western and Arab air efforts to impose a no-fly zone over Syria, while at the same time enabling him to repel seaborne assaults by his foes from the Mediterranean.
Since Syrian units have not been trained in the use of these advanced weapons, they are mostly likely coming with Russian technical teams to operate them – although they would be presented as “instructors.”
The Russians are not trying to conceal their military intervention in Syria in support of the Assad regime.
Friday, June 16, Anatoly P. Isaykin, director of Rosoboronexport (the Russian state arms export authority) said quite openly: I would like to say these mechanisms are really good means of defense, a reliable defense against attacks from air or sea. This is not a threat, but whoever is planning an attack should think about this.” The next day, Saturday, a source in the Russian General Staff told the Itar-Tass government news agency, “Several warships of the Russian Black Sea Fleet, including large landing ships with marines aboard, are fully prepared to take to the sea in case it is necessary to protect the Russian logistics base in Tartus, Syria, since it is a zone of the Fleet’s responsibility.”
DEBKAfile’s sources in Washington, Moscow and the Persian Gulf expect the Russian and US presidents to get together in the course of the G20 summit for a meeting that will determine whether or not the US and its European and Arab allies go forward with their planned military intervention in Syria.
Agreement between the two presidents on their Syria and Iran policies could arrest this plan, whereas their failure to agree would quicken its pace.
http://www.debka.com/article/22090/Russia-flies-anti-air-anti-ship-missiles-to-Assad-as-its-fleet-heads-to-Tartus
juanlu,quizas sea un razonamiento primario,pero si usa y la otan saben muy bien q siria es un aliado incondicional de iran,q rusia le sigue apoyando y q siria es un importante aliado de grupos anti sionistas,creo q la guerra contra iran ya comenzo.y contra rusia tambien.la extremada prudencia de rusia es la que sigue matando a siria, una paradoja….con determinacion de rusia,hace rato se hubiera detenido esta matanza.
Pues sí Chaparro, la verdad es que se echa de menos un poco más de determinación rusa…
Publicado en La Haine, Aporrea, Librexpresión, Zacuapa emancipación siglo21, viendomasalla, Carmona Trujillo y otros
Todo acontecimiento tiene sus tiempos. Este no es ninguna excepción, en cuanto que a los emergentes no les interesa mucho desgaste, al imperio hay ir madurandolo y sus posiciones geopolíticas no están tan asentadas como alguno podríamos pensar. Al fin y al cabo, Siria no deja de ser un escaque a dominar en el tablero, por mucho que sintamos otras necesidades más humanas.
Entiendo que los movimientos a corto, van a ser muy farragosos pero, a mi juicio, como dijera un diplomático ruso (no es literal): “Cuando hace 200 años, la armada imperial rusa navegaba por el Golfo, estos estados (las petromonarquías) no existían, posiblemente , en algunos años, tampoco”. Así que, todavía, han de ocurrir historias “interesantes”.
Realmente Mikel, creo que son movimientos a la desesperada para controlar unos recursos mundiales cada vez más escasos ante el empuje de China y el resurgir de Rusia, cuya pujanza les hace demandar cada vez más partes del pastel. La crisis de occidente tiene bastante que ver con todo esto. El capitalismo ya nunca será igual
Juanlu: hasta que no pase el rabo, todo es toro y, este toro imperial va a dar muchos coletazos, que es lo que pretendía explicar; habrá que mantenerlo para que embista a distancia, hasta que flojee. Además, tiene capacidad para a sus correspondientes cipayos regionales, que complicarán los escenarios con mucha sangre…
En las últimas dos semanas los sirios han detenido a más de 40 alemanes, bajo cargos de tráfico de armas en el país árabe.
Según la agencia de noticias MSNBC, citando a un periodista alemán, los implicados de nacionalidad alemana son los empleados de una empresa de seguridad de Alemania, con sede en Stuttgart, que recientemente habían participado en diferentes proyectos en Libia.
La fuente agregó que los alemanes están encarcelados junto con otros 300 extranjeros, entre ellos paracaidistas portugueses, detenidos durante los últimos meses en Siria.
Sin embargo, hasta el momento ninguna autoridad alemana se ha pronunciado al respecto.
Siria está siendo objeto de una injerencia extranjera por parte de algunos países occidentales y regionales, entre ellos Arabia Saudí y Catar, dos de los tantos Estados que han dotado a los grupos terroristas de armamento avanzado. El propósito de este flujo de armas es intensificar los ataques terroristas contra el Gobierno de Damasco y sus entidades estatales.
Desde mediados de marzo de 2011, Siria es escenario de una ola de violencia, organizada y financiada por países extranjeros, los cuales tratan de presentar al gobierno de Damasco como el causante de la crisis, a fin de propiciar el terreno para una intervención militar extranjera.
[URL="http://www.hispantv.com/"]http://www.hispantv.com/[/URL]
es lo que se dice de los jabalíes heridos, la pueden liar una y muchas veces
lo que no entiendo del conflicto sirio es cómo se escapan tan pocas cosas del doble juego que mantiene occidente armando e instigando una guerra civil sectaria para encumbrar a los islamistas… qué poca libertad de prensa real