{"id":10150,"date":"2013-06-24T01:08:34","date_gmt":"2013-06-23T23:08:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bitsrojiverdes.org\/wordpress\/?p=10150"},"modified":"2013-06-25T00:03:21","modified_gmt":"2013-06-24T22:03:21","slug":"las-necesidades-de-la-reconstruccion-y-el-desarrollo-en-siria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bitsrojiverdes.org\/wordpress\/?p=10150","title":{"rendered":"Las necesidades de la reconstrucci?n y el desarrollo en Siria"},"content":{"rendered":"

\"WOLF<\/a><\/b><\/p>\n

Al-Dardari ?Rey?<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Autor: Munir Al-Hamsh, DIARIO AL-AKHBAR (L?bano)<\/b><\/p>\n

Traducci?n castellana de Manibal Sarkis<\/b><\/p>\n

Notas de Tamer Sarkis Fern?ndez<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

La doctrina de liberalismo extremista que Abdallah Al-Dardari apadrin? (NOTA DEL TRANSCRIPTOR: ex-vice-primer ministro para la Econom?a y<\/i> ex-Ministro de Econom?a sirio y hoy ?exiliado? en Beirut<\/i>), fue minando la estabilidad de la econom?a siria y acab? amenazando la cohesi?n social. Dicha inestabilidad propici? el clima favorable a la crisis actual de Siria.<\/p>\n

La doctrina intenta, hoy, aplicarla ese mismo hombre -art?fice de la misma y usado en los pasillos de organizaciones mundiales- por medio de exponer y ejecutar determinadas pol?ticas econ?micas ?para el periodo del d?a despu?s?. Los actores econ?micos mundiales obran para convertir, a la Siria pos-crisis, en un Estado exhausto, que estuviera plagado de deudas, pensando as? en empujarla hacia las privatizaciones y a la p?rdida de su Soberan?a Nacional.<\/p>\n

A finales de julio de 2010 se emiti? un informe ?de seguimiento a la implementaci?n del D?cimo Plan Quinquenal en Siria?, estando informe y Plan bajo direcci?n y patrocinio de Abdallah Al-Dardari, quien era vice-primer ministro para asuntos econ?micos y presidente del equipo econ?mico gubernamental. Al-Dardari era contrario al informe que elabor? la coordinadora de planificaci?n del Estado, y que inclu?a datos en torno a los resultados de pol?ticas econ?micas y en torno a las repercusiones sociales de las mismas.<\/p>\n

Por eso, Al-Dardari re-edit? el informe en su forma oficial publicada, poni?ndolo ?en concordancia? con aquello que ?l hab?a previamente divulgado como conquistas y resultados. El informe ?definitivo? pintaba la cara positiva a las pol?ticas econ?micas liberales que se practicaron durante los a?os de ese maldito plan, en contra de las directrices pautadas por la direcci?n pol?tica que hab?a planeado virar hacia la ?econom?a social de mercado?. Al-Dardari aprovech? la novedad de dicho uso conceptual y la susceptibilidad de manipulaci?n que el concepto ?econom?a social de mercado? presentaba, teniendo en cuenta la debilidad te?rica econ?mica ?de mercado? (NOTA DEL TRANSCRIPTOR: en cuanto a experiencia<\/i>) de que adolecen las personas responsables en las organizaciones econ?micas y de los medios de prensa. As? pues, Al-Dardari les hizo creer a ?stas que las decisiones e implementaciones aperturistas y liberalizadoras efectuadas en materia de pol?tica econ?mica, lo eran con vistas a construir una econom?a social de mercado.<\/p>\n

Su objetivo, en cambio, era la realizaci?n de otro plan que llevara a debilitar el papel econ?mico del Estado, as? como a entregar las directrices del proceso econ?mico al sector privado, bajo la supervisi?n y direcci?n por parte de organismos financieros mundiales cuyas sucursales estaban instal?ndose en el pa?s y que estaban inaugurando bases de datos e informes econ?micos sin quedar sujetos a inspecci?n ni tener que rendir cuenta.<\/p>\n

Los esfuerzos de dichas manipulaciones entroncaban con los esfuerzos que hac?an los representantes de la Uni?n Europea con objeto de adherir la econom?a siria a la econom?a mundial y empujarla a pertenecer a la asociaci?n euro-mediterr?nea, con la excusa de que, si Siria quiere pertenecer a la llamada ?comunidad internacional?, no hay otro camino ante ella. Simult?neamente, se empujaba a Siria a ?obrar por? llegar a ser miembro de la Organizaci?n Mundial del Comercio y se declaraba la intenci?n de hacer de Siria plaza de inversi?n extranjera, ?hecho que supuestamente deb?a acelerarle al pa?s los horizontes del Desarrollo y el progreso!.<\/p>\n

 <\/p>\n

La consumaci?n de sue?os en realidades econ?micas<\/b><\/p>\n

Volviendo al informe de Al-Dardari, hallamos una magnificaci?n de logros por medio de los n?meros y los datos econ?micos, sirviendo as? al objetivo pretendido: hacer realidades un conjunto de sue?os que velan la vista a la realidad econ?mica y social.<\/p>\n

Pero lo m?s peligroso que el informe conten?a -la extra?a proclama de ?xito para el D?cimo Plan Quinquenal en lo que respecta a ?transformar el sentido de la econom?a siria? y en ?completar el proceso de transformaci?n?- mostraba a su vez este ?xito con lo que Al-Dardari llam? la llegada de la econom?a a un ?punto de no retorno?. Con este plan, no s?lo estaba secuestr?ndose el presente de la poblaci?n, sino hipotec?ndose su futuro al imposibilitar una perspectiva de mejorar su situaci?n. El plan ?ignora? la transformaci?n social correlativa a la transformaci?n econ?mica, y a?ade transformaciones pol?ticas con consecuencias sobre movimientos pol?ticos y sociales. Lamentamos que los responsables de entonces no se dieran cuenta de la profundidad de las transformaciones que nos llevaron a ese citado ?punto de no retorno? (llamado, en alusi?n al propio Al-Dardari, Al-dardariet)<\/i>, es decir, al punto que precedi? a las protestas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Desestabilizar a Siria tocando la tecla de la Econom?a<\/b><\/p>\n

Se diga lo que se diga de la conspiraci?n que realmente ha llevado a Siria hasta las cuotas de destrucci?n, muerte y di?spora habidas ya, sin duda que ?el resorte oculto? de lo ocurrido y pasa ha sido la arremetida de conspiraci?n que se inici? con el inicio del efecto ejercido por estas pol?ticas econ?micas y sociales sobre la econom?a y la sociedad.<\/p>\n

Lo m?s importante que se puede decir de esto es que la aplicaci?n del proceder liberal m?s extremista imprimido por los consejos y recomendaciones de las misiones econ?micas occidentales, acompa?ado de malversaci?n y corrupci?n, dio como consecuencia la inestabilidad econ?mica y la amenaza de la paz social.<\/p>\n

As? fueron consumados los pilares de ?un caldo de cultivo social para el riesgo?, hecho que aliment? a los vientos takfiritas (NOTA DEL TRANSCRIPTOR: secta ultra-reaccionaria del sunnismo wahab? con que los agentes sobre todo saud?es del sionismo y del Imperialismo anglo-yankie han estado intoxicando a elementos lumpen en Siria, a una muy limitada minor?a popular y a elementos peque?oburgueses y de la burgues?a comercial<\/i>). Este mismo hecho agencial interno vehicul? los intereses exteriores para convertir a Siria en plaza de conflicto mundial sin m?s horizonte que el de la destrucci?n, y alejando a Siria de cualquier papel que pudiera desempe?ar con independencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Al-Dardari ?Rey del d?a despu?s de la crisis?<\/b><\/p>\n

Quien ha dise?ado, planificado y patrocinado la ejecuci?n no deja que se escapen las cosas de su mano, pues ?l, desde el primer d?a, pensaba en el d?a despu?s. O sea, pensaba en c?mo va a rentabilizar, lo ocurrido, ya en el periodo posterior a la crisis.<\/p>\n

Y Al-Dardari, fabricado en los pasillos de los organismos internacionales, y quien lider? aquella etapa econ?mica que prepar? el clima apropiado a la crisis, devino el m?s brillante en exponer y ejecutar las pol?ticas econ?micas para el periodo del d?a despu?s. Su misma puerta de entrada fue preparada de la mejor manera, pues ?l mismo se retir? de la direcci?n directa de las nuevas pol?ticas econ?micas liberalizadoras dado la evoluci?n de los acontecimientos, pero sus padrinos exteriores lo pusieron en un lugar que le facultara volver a la econom?a siria en el periodo post-crisis.<\/p>\n

Pues se le puso en un puesto en la UN-ESCWA<\/i> (United Nations-Economic and Social Comission for Western Asia<\/i>, organismo de la ONU radicado en Beirut) a fin de que pudiera, desde un lugar cercano a la capital siria, seguir en contacto con los acontecimientos en este pa?s, as? como, desde el mismo Beirut, con la burgues?a comercial siria y con los mercenarios, adem?s de con las instancias de decisi?n y de fabricaci?n de las pol?ticas globalizadoras y regionales (NOTA DEL TRANSCRIPTOR: La ONU lo puso en la ESCWA en septiembre de 2011, seis meses despu?s de haber sido cesado por el Gobierno sirio como Ministro -11 de marzo-, su oficina cerrada y haber huido de Siria<\/i>).<\/p>\n

Pod?a, tambi?n, seguir en contacto con grupos de estudiosos e investigadores creados por ?l, mientras trabajaba con los organismos internacionales en aquel entonces presentes en Siria para aprovisionarse de investigaciones y datos con los que actualizar sus conocimientos e informes, aconsejando a su vez la publicaci?n de los ?ltimos en los medios internos de Econom?a.<\/p>\n

Desde esos organismos mundiales se dibujaba el futuro de la zona, incluida Siria, por medio de programas llamativos prefabricados con astucia. Y, desde el primer d?a de tomar posici?n en su nuevo trabajo de Beirut para ese organismo mundial y regional, ?ste ha sido el eje de sus relaciones con los grupos opositores, conspiradores y saqueadores del dinero y las riquezas de Siria a trav?s de organizaciones pol?ticas y sociales ubicadas en Beirut con extensi?n en el Golfo y mundial.<\/p>\n

Lo cierto es que, lo importante en s?, no es la persona de Al-Dardari, porque ?l es un medio que se hab?a utilizado anteriormente, habiendo demostrado su ?xito en el plan de llevar a Siria y a su econom?a al ?punto de no retorno?. Y ahora le utilizan para preparar la etapa posterior a la crisis por medio de hacer una gran propaganda a su proyecto conjunto para Siria, que parte de aprovechar el estado de la econom?a exhausto, formulando un proyecto de reconstrucci?n por medio de pol?ticas econ?micas neo-liberales y acabar privatizando la econom?a.<\/p>\n

 <\/p>\n

El nuevo proyecto de Al-Dardari<\/b><\/p>\n

El proyecto expuesto por Al-Dardari, que fue preparado minuciosamente, comprende los siguientes ejes:<\/p>\n