![\"\"](\"http:\/\/sana.sy\/servers\/gallery\/201308\/20130826-093614_h499203.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Palabras de verdad al Mundo, de un hombre humano entre tanta Bestia con tinte ?rojo rebeli?n? pagado por el Imperialismo:<\/p>\n
ENTREVISTA DEL PRESIDENTE DE SIRIA CON IZVESTIA, 26 DE AGOSTO DE 2013<\/p>\n
Traducci?n castellana por Tamer Sarkis Fern?ndez,<\/p>\n
Vice-Director de DIARIO UNIDAD<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El Presidente de la Rep?blica ?rabe Siria habla en torno a la amenaza de invasi?n estadounidense, en torno a su relaci?n con Putin y sobre el destino com?n que enfrentan los pueblos ruso y sirio. Todo ello en entrevista exclusiva con Izvestia.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: Se?or Presidente: la cuesti?n m?s acuciante hoy es la situaci?n que sufre Siria. ?Qu? partes del pa?s permanecen bajo control de los rebeldes?.<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: Desde nuestra perspectiva, no es cuesti?n de ir etiquetando ?reas como ?controladas por terroristas? o ?controladas por el Gobierno?; no nos enfrentamos a una ocupaci?n convencional, que hiciera l?cito contextualizar y ?clasificar? de ese modo (como si los terroristas se hicieran con el poder o con el dominio de ?reas y de porciones geogr?ficas). Vamos a ver: los terroristas se infiltran en regiones concretas, municipios o ?reas de la periferia urbana, y nosotros los combatimos. Causan estragos, perpetran vandalismo, destruyen infraestructuras y asesinan a poblaci?n civil inocente por el solo hecho de ser denunciados. El ej?rcito act?a en dichas ?reas de la mano de las fuerzas de seguridad y de los organismos de legalidad, a fin de erradicar a los terroristas, y, aquellos que sobreviven, vuelven a infiltrarse y aparecen en otras ?reas para pasar a castigarlas. As? pues, la esencia de nuestra actuaci?n consiste en golpear a los terroristas all? donde estos emerjan, y no en una supuesta e irreal ?disputa de territorio?, tendenciosamente presentada en esos t?rminos.<\/p>\n
El antagonismo al que nos enfrentamos -y que est? prolongando en el tiempo la situaci?n sufrida- es la violaci?n de Siria por parte de un flujo de terroristas que, en grandes cantidades, van llegando constantemente desde pa?ses terceros, y que se estima, por lo bajo, en varias decenas de miles. Mientras contin?en entrando y recibiendo ayuda financiera y militar, nosotros seguiremos golpe?ndolos. Puedo confirmar que no ha habido caso alguno donde el Ej?rcito ?rabe Sirio haya planificado la entrada a una ubicaci?n de terrorismo y no haya al mismo tiempo tenido ?xito eliminando a los terroristas.<\/p>\n
La mayor?a de quienes estamos combatiendo son takfir?es, quienes profesan la ?doctrina? de Al-Qaida, adem?s de un reducido n?mero de lumpen-delincuentes, as? que, tal y como ya he afirmado, aqu? la cosa no va de qui?n controla m?s ?reas o terreno ni nada por el estilo. All? donde el terrorismo ataca, contra-atacamos.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: Y, a pesar de ello, los principales medios occidentales declaran que los terroristas controlan entre el 40% y el 70% del territorio sirio. ?Es eso real?.<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: No hay pa?s alguno en que el ej?rcito pueda estar presente en cada rinc?n. Los terroristas aprovechan esta evidencia y violan aquellas ?reas donde el ej?rcito no tiene presencia. Transitan de un ?rea a otra, mientras nosotros seguimos erradic?ndolos con gran ?xito. As? que, reitero, la cuesti?n no es el tama?o de los territorios donde ellos se implantan y que ellos asedian, sino el voluminoso flujo de terroristas entrante desde el exterior.<\/p>\n
El criterio evaluativo de mayor significatividad en lo que respecta al ?xito alcanzado es: ?Ha sido el Ej?rcito ?rabe Sirio capaz de entrar en cualquier ?rea infiltrada por terroristas y derrotarles?. En la mayor?a de casos, ciertamente la respuesta es ?s?; el ej?rcito ha tenido ?xito en ello y lo contin?a teniendo. De todos modos, esto lleva su tiempo en la medida en que este tipo de guerras no acaban de repente. Se prolongan a lo largo de periodos amplios y conllevan un pesado precio. Incluso cuando hayamos al fin erradicado el terrorismo, habremos pagado un precio cicl?peo.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: Se?or Presidente: ha hablado usted de combatientes extremistas islamistas takfir?es, quienes han entrado en Siria. ?Se trata de grupos fragmentarios que operan espor?dicamente?. ?O, por el contrario, pertenecen a una fuerza sist?mica ?coherente?, que los engloba y encuadra, persiguiendo destruir la seguridad y estabilidad en Siria y, m?s ampliamente, en todo el Oriente ?rabe?.<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: La propia fuerza subyacente (el Bloque declinante anglo-euro-sionista m?s sus peones ?rabes regionales, NOTA DEL TRADUCTOR) contiene en s? ambos rasgos: unas y otras caras superficiales de esa fuerza se a?nan en el hecho de compartir una misma doctrina, de seguir las pr?dicas de los mismos (por ejemplo, de Zawahiri, l?der de Al-Qaida), de tener a los mismos sponsors financieros y de recibir su armamento de las mismas fuentes militares.<\/p>\n
Difieren sobre el terreno, por el hecho de ser grupos operativamente desarticulados entre s?, quienes se adhieren respectivamente a distintos ?l?deres? que compiten entre s? y que les pautan agendas de acci?n distintas. Por supuesto, y esto es bien conocido, ciertos Estados los dirigen hacia la consecuci?n de sus intereses particulares de Estado, tal y como Arabia Saud?, quien maneja hilos.<\/p>\n
En el plano ideol?gico, estos pa?ses los mobilizan haciendo de ellos herramientas extremistas de fuerza a su servicio, a trav?s de medios directos e indirectos. Si, en efecto, ellos declaran que ?los musulmanes tienen el deber de practicar la yihad en Siria?, miles de personas se dejan regir por el llamamiento y obedecen.<\/p>\n
En el plano financiero, esos que financian y arman a dichos grupos tambi?n los instruyen para la comisi?n de actos de terrorismo y la propagaci?n de la cat?strofe pre-dise?ada. La influencia sobre ellos es sinergizada cuando un pa?s como Arabia Saud? los dirige con la ideolog?a wahab? en una mano y los petrod?lares en la otra.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: El Gobierno sirio denuncia la existencia de un enlace directo entre Israel y los terroristas. ?C?mo explicarlo?. La percepci?n com?n es que los extremistas islamistas odian a Israel y la sola menci?n del nombre les pone hist?ricos.<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: Si as? fuera, ?por qu? entonces ocurre una y otra vez que, cuando estamos golpeando con ?xito a los terroristas en nuestra frontera con Israel, Israel ataca a nuestras fuerzas a fin de oxigenarles y aliviarles presi?n?. ?Porqu? cuando los bloqueamos, inmoviliz?ndolos, al interior de un ?rea concreta, Israel cubre su salida ?de retaguardia? para que as? puedan desplazarse, re-agruparse y atacar desde otro punto?. ?Por qu? Israel ha realizado y repetido ataques directos contra el ej?rcito sirio en estos ?ltimos meses?. La percepci?n a la que alude es una falsa percepci?n. Pero es que es Israel mismo quien p?blicamente ha declarado que coopera con estos terroristas y los trata en hospitales israel?es.<\/p>\n
Si estos grupos terroristas fueran de verdad hostiles a Israel, e incluso hist?ricos a la sola menci?n de su nombre, ?porqu? han combatido contra la URSS, contra Egipto y contra Siria, mientras jam?s han realizado un solo ataque contra Israel?. ?Qui?n cre? a estos grupos?. Fueron creados a primeros de los ochenta por los Estados Unidos y ?occidente?, con presupuesto saud?, a fin de combatir a la URSS en Afganist?n. ?A esta luz se comprende que, l?gicamente, grupos manufacturados por los Estados Unidos y ?occidente? jam?s atacaran a Israel!.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: Se?or presidente: esta entrevista ser? traducida a varios idiomas internacionales, as? como le?da por l?deres mundiales, algunos entre ellos operando contra usted. ?Qu? le gustar?a decirles?.<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: Hay hoy gran cantidad de pol?ticos ?occidentales?, pero muy escasos hombres de Estado. Algunos de esos pol?ticos no leen Historia o tan siquiera aprenden de ella, mientras otros m?s ni siquiera llegan a recordar hechos recientes. ?Han aprendido esos pol?ticos alguna lecci?n de los ?ltimos cincuenta a?os?. ?Es que no se han dado cuenta de que, desde Viet-Nam, todas las guerras emprendidas por sus predecesores han culminado en fracaso?. ?Es que no han aprendido que nada han sacado de esas guerras salvo la destrucci?n de los pa?ses por ellos agredidos, hecho que ha comportado un efecto desestabilizador del Oriente ?rabe y de otras partes del Mundo?. ?Es que no han comprendido que esas campa?as no han hecho que los pueblos de la regi?n los aprecien o crean en sus pol?ticas?.<\/p>\n
Por su parte, esos pol?ticos deber?an saber que el terrorismo no es un comod?n que t? puedas jugar mientras te funciona y guard?rtelo en el bolsillo en cuanto no. El terrorismo es como un escorpi?n: en cualquier momento y sin que te lo esperes puede picarte. As? que no puedes apoyar el terrorismo en Siria mientras lo combates en Mali, ni puedes apoyarlo en Chechenia para al mismo tiempo combatirlo en Afganist?n.<\/p>\n
Para ser preciso, no estoy refiri?ndome a todos los l?deres mundiales, sino a ?occidente?. Si es que estos l?deres tratan de defender sus propios intereses, deber?an escuchar a sus propios electores y a sus Pueblos en lugar de tratar de instalar t?teres con la expectativa de que estos ejecuten los objetivos ?occidentales?. Con ese cambio, la pol?tica ?occidental? en la regi?n devendr?a m?s realista.<\/p>\n
Nuestro mensaje al Mundo es inequ?voco y transparente: Siria jam?s va a convertirse en un Estado t?tere de ?occidente?. Somos un pa?s independiente, que continuar? combatiendo al terrorismo y construyendo soberanamente sus relaciones con pa?ses seg?n sea aquello que mejor sirva los intereses del Pueblo sirio.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: El pasado mi?rcoles, los rebeldes acusaron al Gobierno de Siria de haber usado armas qu?micas, y algunos l?deres ?occidentales? se apresuraron a hacer suyas estas acusaciones. ?Qu? respuesta le merece?. ?Permitir? a los Inspectores de Naciones Unidas el acceso a la zona a fin de que investiguen la cuesti?n?.<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: Los pronunciamientos hechos por la Administraci?n estadounidense, por ?occidente? y por otros Estados fueron formulados con desd?n y descarado irrespeto por su propia opini?n p?blica. No hay entidad en el Mundo, salvo un Super-Poder, que se permita primero lanzar una sentencia y solamente despu?s ir a la ?recolecta? de ?pruebas?. La Administraci?n estadounidense acus? el mi?rcoles y es dos d?as despu?s cuando anunci? que empezar?a a recopilar ?la evidencia?; ??qu? evidencia es ?sa que va a recolectar, pero que, por lo visto y lo que de sus palabras se desprende, ya ?tiene? antes de proceder a ?recolecci?n? alguna?!.<\/p>\n
Los Estados Unidos afirman que esa zona est? bajo control de los rebeldes y que el ej?rcito sirio emple? armas qu?micas. Pero, de hecho, ese ?rea es contigua a las posiciones del ej?rcito sirio, as? que, ?c?mo es posible que alg?n pa?s del Mundo empleara armas qu?micas, o armas de destrucci?n masiva cualesquiera, en un ?rea de ubicaci?n de sus propias fuerzas?: ?es un sin-sentido!. Las acusaciones de las que Siria est? siendo objeto, son acusaciones-reflejo de una pol?tica concreta contra Siria, y provienen de un intento de responder a los avances que el ej?rcito sirio est? haciendo contra los terroristas.<\/p>\n
En lo que respecta a la Comisi?n de Naciones Unidas, nosotros hemos sido los primeros en solicitar una investigaci?n de Naciones Unidas, y ello ya cuando los terroristas lanzaron cohetes con gas t?xico en las inmediaciones de Alepo. Meses antes del ataque, los poderes estadounidenses y ?occidentales? estuvieron ya preparando a la opini?n p?blica respecto del ?potencial de uso gubernamental sirio de armas qu?micas?. Esta ?coincidencia? alerta nuestras sospechas de que ?occidente? estaba al tanto de las intenciones de los terroristas en relaci?n a usar este armamento con objeto de culpar al Gobierno sirio. Nosotros hablamos con Rusia y decidimos solicitar una comisi?n de la ONU para investigar la autor?a. Mientras nosotros solicitamos una investigaci?n fundamentada en los hechos sobre el terreno, y no en rumores ni en especulaciones, los EE.UU., el Reino Unido y Francia se han decidido por explotar el incidente ?investigando? a partir de una narrativa concreta (que coincide con la sostenida por el llamado ?Ej?rcito Libre de Siria?, NOTA DEL TRADUCTOR), en lugar de investigar acontecimientos.<\/p>\n
Durante estas pasadas semanas, hemos estado trabajando con la Comisi?n de Naciones Unidas y concretando las l?neas maestras de cooperaci?n. En primer lugar, nuestra Soberan?a es una l?nea roja y, por ello, la Comisi?n estar? directamente en v?nculo con nosotros durante el proceso. En segundo lugar, la cuesti?n no es solamente c?mo va a sucederse la investigaci?n, sino tambi?n c?mo ser?n interpretados los resultados de la misma. Estamos en alerta respecto de que esos datos sean interpretados, en lugar de objetivamente, de acuerdo a los requisitos y a las Agendas de ciertas Potencias en particular. En efecto, esperamos que Rusia denuncie en la ONU esas interpretaciones pre-cocinadas y proyectadas al servicio de las pol?ticas estadounidenses y ?occidentales?. Lo m?s importante es poder diferenciar entre entre las acusaciones ?occidentales? basadas en especulaciones y ?diretes? y nuestra solicitud a la ONU de una investigaci?n bas?ndose en los hechos concretos.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: Declaraciones recientes hechas por parte de la Administraci?n estadounidense y de gobiernos ?occidentales? han se?alado que los Estados Unidos no descartan una intervenci?n militar en Siria. O?do esto, ?se hace m?s probable una actuaci?n estadounidense ?al estilo de Irak?, o, en otras palabras, ir a la b?squeda de un pretesto para dicha intervenci?n militar?.<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: No es la primera vez que la posibilidad de intervenir militarmente ha sido anunciada. Desde el principio, los EE.UU., junto con Francia e Inglaterra, han operado para la intervenci?n militar contra Siria. Desgraciadamente para ellos, los hechos tomaron un curso distinto teniendo en cuenta la correlaci?n de fuerzas adversa a ellos en el seno del Consejo de Seguridad, y ello a pesar de sus numerosas tentativas de atraerse a s? tanto a Rusia como a China, quienes no han avalado. Los resultados que han obtenido en Libia y en Egipto tampoco juegan a su favor. Todo ello ha hecho imposible convencer a sus electores y al Mundo respecto de que estuvieran implementando pol?ticas exitosas. La situaci?n en Libia difiere, as? mismo, de la egipcia y de la tunecina y Siria es, como he dicho, distinta respecto de todos estos casos. Cada pa?s contiene su propia realidad concreta, de modo que aplicar el mismo escenario trans-territorialmente no es una opci?n plausible. No hay duda de que ellos pueden cometer guerras, pero son incapaces de predecir hacia d?nde van a extenderse ?stas o c?mo van a acabar. Todo ello les ha llevado a darse cuenta de que todos y cada uno de sus escenarios arg?idos est?n ahora fuera de su control.<\/p>\n
Aflora ahora claro como el agua a ojos de todo el Mundo que lo ocurrido en Siria no es una Revoluci?n popular pugnando por un cambio pol?tico, sino terrorismo dirigido y apuntado hacia destruir Siria y su Estado. ?Qu? van a decirle a su Pueblo cuando intenten una intervenci?n militar?: ???Estamos interviniendo en Siria para dar pulm?n al terrorismo contra un pa?s!??.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: ?Qu? tendr?a que enfrentar USA llevara a cabo una intervenci?n militar o guerra contra Siria?.<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: Lo que ha tenido que enfrentar en cada una de sus guerras desde Viet-Nam: el fracaso. Los Estados Unidos han cometido gran n?mero de guerras, pero en ninguna han podido alcanzar sus objetivos pol?ticos. Eso les hace incapaces de convencer a su poblaci?n respecto de los beneficios de esta guerra, tanto como incapaces de convencer a los Pueblos de esta regi?n respecto de sus pol?ticas y planes. Los poderes globales pueden emprender guerras, pero, ?acaso pueden ganarlas?.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: Se?or Presidente: ?c?mo es su relaci?n con el Presidente Vladimir Putin?. ?Hablan ustedes por tel?fono?. Y, si as? es, ?de qu? hablan?.<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: Tenemos una s?lida relaci?n, que se remonta a muchos a?os atr?s, ya antes de la ?crisis?. Contactamos de vez en cuando, aunque la complejidad de los acontecimientos que Siria sufre no puedan ser discutidos por tel?fono. Nuestra relaci?n se ve facilitada por el intercambio de visitas de personal oficial tanto ruso como sirio, aunque la mayor?a de estos encuentros se vean excluidos de aparecer en los medios.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: Se?or Presidente, ?est? usted planeando visitar Rusia o invitar al Presidente Putin a visitar Siria?.<\/p>\n
<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: Por supuesto esto es posible. Aunque las prioridades actuales son trabajar por vencer a la violencia en Siria, que causa v?ctimas a diario. Cuando mejoren las circunstancias, se har? necesaria una visita. Por ahora, el personal oficial est? materializando con acierto esta relaci?n.<\/p>\n
ENTREVISTADOR: Rusia est? oponi?ndose a las pol?ticas de los Estados Unidos y de la UE, especialmente en lo referente a Siria. ?Qu? ocurrir?a si estas Potencias llegaran a un entendimiento con Rusia?. ?Es posible tal escenario?.<\/p>\n
<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: Las relaciones ruso-americanas no deber?an ser vistas ?nicamente a trav?s del prisma contextual relativo a la actual ?crisis? siria. Deber?an ser vistas, por el contrario, desde un contexto englobante. Los Estados Unidos tuvieron la presunci?n de que, tras el colapso de la URSS, Rusia quedaba ya destruida a perpetuidad. A partir de la asunci?n gubernamental por el Presidente Putin, a ?ltimos de los noventa, Rusia empez? lentamente su recuperaci?n as? como a recobrar su posici?n internacional. En este punto, se re-inicia la Guerra Fr?a, aunque de un modo distinto y sutil.<\/p>\n
Los Estados Unidos persistieron a trav?s de varias v?as: tratando de bloquear los intereses rusos en el Mundo, tratando de influenciar la mentalidad de los rusos, cercana a ?occidente? en lo que a mentalidad y aspiraciones se refiere. Los Estados Unidos fueron trabajando con diligencia en la direcci?n de eliminar el vital y potente papel de Rusia en relaci?n a muchos frentes, Siria uno de ellos.<\/p>\n
Puede estar usted pregunt?ndose por qu?, tanto como la mayor parte de la poblaci?n rusa, Rusia contin?a firme junto a Siria. Es importante explicar esto a la ciudadan?a en general: Rusia no est? defendiendo a Bashar Al-Assad o al Gobierno sirio, pues es el Pueblo sirio quien debe decidir qui?n es su Presidente y a su sistema pol?tico (de modo que no es ?sta la cuesti?n). Rusia est? defendiendo los principios fundamentales que ha abrazado desde hace m?s de cien a?os, el primero de los cuales es la independencia nacional y el principio de no injerencia en los asuntos internos, pues Rusia misma ha sufrido y sigue sufriendo a causa de esa injerencia. Por a?adidura, Rusia est? defendiendo sus leg?timos intereses en la regi?n, que se ven reducidos, por algunos analistas superficiales, al puerto de Tart?s. Pero, en realidad, los intereses de Rusia son mucho m?s significativos. Atendiendo al plano pol?tico, hay que tener en cuenta que cuando el terrorismo asola a Siria, un pa?s-clave en la regi?n, ello acostumbra a tener un impacto directo sobre la estabilidad del Oriente ?rabe, y eso, a su vez, suele impactar contra Rusia. A diferencia de muchos pa?ses ?occidentales?, Rusia s? comprende con plenitud dicha realidad. Y, atendiendo al plano social y cultural, no debemos olvidar la existencia de las decenas de miles de familias ruso-sirias, que crearon un puente social, cultural y humanitario entre los dos pa?ses.<\/p>\n
Si Rusia fuera a perseguir un acuerdo, tal y como usted ha estipulado, ello hubiera tenido lugar ya hace uno o dos a?os, cuando ?el cuadro? era a?n borroso, incluso para algunos oficiales rusos. Hoy, ?el cuadro? es claro como el agua. Y Rusia, que no estableci? ?un compromiso? con ?occidente? en aquel entonces, no va a trazarlo ahora.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: ?Est?n teniendo lugar negociaciones con Rusia a fin de concretar suministro de combustible o de material militar a Siria?. ?Qu? hay en relaci?n al contrato del sistema defensivo S-300?; ?lo ha recibido Siria?.<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: Es obvio que ning?n pa?s declarar?a p?blicamente qu? armamento y arsenal posee, ni los contratos que firma al respecto. Se trata de informaci?n clasificada concerniente a las Fuerzas Armadas. Ser? suficiente con afirmar que todos los contratos firmados con Rusia est?n siendo cumplidos y ni la crisis, ni las presiones recibidas por parte de los Estados Unidos, pa?ses europeos o del Golfo han afectado a su implementaci?n. Rusia contin?a suministrando a Siria aquello que el pa?s necesita para defenderse a s? mismo y a su Pueblo.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: ?Qu? tipo de ayuda solicita hoy Siria por parte de Rusia?. ?Se trata de ayuda financiera o quiz?s equipamiento militar?. Por ejemplo, ?pedir?a Siria un pr?stamo a Rusia?.<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: Dado la ausencia de seguridad sobre el terreno, es imposible una econom?a eficiente y estable. As? que, en primer lugar, el apoyo que Rusia est? brindando a trav?s de los contratos militares acordados para ayudar a los sirios en su auto-defensa, conducir? a mejorar la seguridad, mejora que, a su vez, obrar? por facilitar una recuperaci?n de la econom?a. En segundo lugar, el apoyo pol?tico ruso a nuestro derecho a la independencia y a la Soberan?a ha jugado tambi?n un papel significativo. Muchos otros pa?ses se han puesto en nuestra contra pol?ticamente, y han traducido esa pol?tica cortando los lazos econ?micos y cerrando sus mercados. Rusia ha hecho justamente lo contrario y contin?a manteniendo buenas relaciones comerciales con nosotros, y eso nos ha ayudado a mantener en funcionamiento nuestra econom?a. Por tanto, y en respuesta a su cuesti?n planteada, la perseverancia rusa en el apoyo pol?tico y su compromiso en el cumplimiento de los contratos militares acordados sin doblegarse ante las presiones estadounidenses han supuesto una ayuda substancial a nuestra econom?a, a pesar de las incidencias negativas que el embargo econ?mico -impuesto por otros- ha comportado en la vida del Pueblo sirio.<\/p>\n
Desde una perspectiva puramente econ?mica, varios son los acuerdos entre Rusia y Siria en lo que se refiere a bienes y materiales. En lo que respecta a un pr?stamo de Rusia, deber?a ser visto en tanto que algo beneficioso para ambas partes: es una oportunidad para Rusia en relaci?n a la expansi?n de su industria nacional y de sus compa??as, mientras para Siria reportar?a fondos necesarios a la reconstrucci?n infraestructural y al est?mulo de nuestra econom?a. Reitero que la solidaridad y el apoyo pol?tico ruso han sido medios decisivos en la restauraci?n de la seguirdad as? como a la hora de cubrir las necesidades b?sicas del Pueblo sirio.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: ?Son esos contratos relativos a combustible y a necesidades de alimentos b?sicos?.<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: Los ciudadanos sirios vienen siendo objeto de sabotaje y ataque terrorista en lo que se refiere a los alimentos b?sicos, as? como a sus necesidades sanitarias y de combustible. El Gobierno sirio est? trabajando a fin de asegurar que estos recursos b?sicos est?n disponibles para todos los sirios, y ello a trav?s de nuestros acuerdos comerciales con Rusia y otros pa?ses amigos.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: Volviendo a la situaci?n en Siria y a la crisis actual: estamos al corriente de que usted ha dado amnist?as repetidas veces. ?Han incluido a ?rebeldes? estas amnist?as?, y, ?se han dado casos de cambios entre los ?rebeldes?, pasando a luchar junto con el Ej?rcito ?rabe Sirio?.<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: S?: as? ha sido. Recientemente, ha tenido lugar un marcado desplazamiento, especialmente desde que el ?cuadro? de qu? est? pasando realmente en Siria se ha tornado m?s claro para muchos, quienes comprenden que lo que est? aconteciendo es crudo terrorismo. Muchos han vuelto al curso de la vida civil, entregando sus armas y benefici?ndose de las amnist?as, que les ayudan a volver a sus vidas. M?s ilustrativamente, hay que decir que existen grupos concretos que han pasado de combatir al ej?rcito, a luchar junto a ?l. Estas personas hab?an sido embaucadas por cuanto se propag? desde los medios o bien fueron inicialmente forzados a encuadrarse militarmente bajo amenaza por parte de los terroristas. Es justamente por esta raz?n que, desde el inicio mismo de la ?crisis?, el Gobierno sirio ha adoptado una pol?tica de puertas abiertas para todas aquellas personas que han resuelto desentenderse de la ruta inicial que tomaron contra su propio pa?s. Y, aunque mucha gente en Siria se opuso a esta pol?tica, ella ha demostrado ser efectiva tanto como ha ayudado a solventar parte de la tensi?n inherente a ?la crisis?.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: Las relaciones que Siria mantiene con varios Estados han ido colaps?ndose consecutivamente, caso de Qatar, Arabia Saud? y Turqu?a. ?Qui?nes son los aliados de Siria y qui?nes sus enemigos?.<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: De todos son bien conocidos los pa?ses que nos apoyan. Internacionalmente, Rusia y China. Regionalmente, Ir?n. De todos modos, estamos empezando a asistir a una basculaci?n positiva para Siria en la arena internacional. Ciertos pa?ses antes intensamente contrarios a Siria han empezado a cambiar sus posiciones, mientras otros re-emprenden sus relaciones con nosotros. Por supuesto, estos cambios de posici?n no constituyen apoyo directo.<\/p>\n
En cambio, hay pa?ses que han movilizado directamente y dado sost?n al terrorismo en Siria. Durante los primeros dos a?os, estos pa?ses han sido fundamentalmente Qatar y Turqu?a. Mientras Qatar financiaba, Turqu?a prove?a soporte log?stico, entrenamiento de los terroristas y los introduc?a en territorio sirio. Recientemente, Arabia Saud? ha reemplazado a Qatar en lo que a financiaci?n se refiere. Para ser claros: Arabia Saud? carece de todo, salvo de finanza. Quienes solamente tienen dinero, ni pueden construir civilizaci?n, ni pueden nutrirla. As? que Arabia Saud? implementa su Agenda en funci?n de cu?nto dinero llega a manejar.<\/p>\n
Turqu?a encarna un caso diferente: es penoso que un gran pa?s como es Turqu?a, que ocupa una ubicaci?n estrat?gica y se caracteriza por una sociedad liberal, est? siendo manipulada por un grueso fajo de d?lares expedidos a trav?s de un Estado del Golfo que ostenta una mentalidad regresiva. Es, por supuesto, el Primer Ministro turco quien carga con la responsabilidad por esta situaci?n, y no el Pueblo turco, con quien compartimos un gran v?nculo de herencia y tradiciones.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: ?Qu? es lo que hace tan fuertes las relaciones entre Rusia y Siria?. ?Se trata de intereses geo-pol?ticos?, ?o que ambos pa?ses comparten lucha contra el terrorismo?.<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: Existe m?s de un factor que forja tal fortaleza de relaciones. El mayor de todos es que Rusia sufri? la ocupaci?n nazifascista durante la segunda guerra mundial mientras Siria ha sido ocupada m?s de una vez. En segundo lugar: desde el inicio de la ?poca sovi?tica, Rusia ha estado sujeta a numerosas y continuas tentativas de intervenci?n extranjera sobre sus asuntos internos, y ?se es precisamente el caso mismo de Siria.<\/p>\n
El tercer factor, aunque no de menor importancia, es el terrorismo. En Siria comprendemos bien qu? significa y qu? comporta el asesinato de civiles inocentes por extremistas chechenos; qu? significa mantener bajo secuestro y amenaza a alumnos y profesores en Beslan, o mantener secuestradas personas inocentes en el Teatro de Mosc?. Igualmente, el Pueblo ruso comprende cuando en Siria hablamos de actos de terrorismo id?nticos a esos que ellos han sufrido. A esta raz?n se debe que el Pueblo ruso rechace el discurso ?occidental? de ?los terroristas buenos y los terroristas malos?.<\/p>\n
A?adi?ndose a dichos factores, hallamos los nexos familiares sirio-rusos a los que me refer?a anteriormente, y que no habr?an llegado jam?s a desarrollarse sin la existencia de caracter?sticas comunes tanto culturales y sociales como intelectuales. S?mese a ello los intereses geopol?ticos de que hemos hablado ya. Rusia, a diferencia de los europeos y de ?occidente?, est? bien concienciada respecto de las consecuencias de desestabilizar Siria y la regi?n, tanto como respecto del efecto que esto tendr?a para la extensi?n del terrorismo, proceso inextricable al primero.<\/p>\n
Es el conjunto de estos factores lo que perfila la solidaridad pol?tica con Siria de un gran pa?s como Rusia. Su posici?n no se funda sobre uno o dos elementos, sino que se funda en su perspectiva de comprehensividad hist?rica, cultural e intelectual.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: Se?or Presidente: ?qu? va a ocurrir en Ginebra II?; ?qu? expectativas tiene usted en relaci?n a esta Conferencia?.<\/p>\n
PRESIDENTE AL-ASSAD: El objetivo de la Conferencia de Ginebra es apoyar el proceso pol?tico y facilitar una soluci?n pol?tica a la ?crisis?. De todos modos, esto no puede ser alcanzado antes de haber detenido el apoyo extranjero al terrorismo. Esperamos que la Conferencia de Ginebra se iniciar? ejerciendo presi?n sobre aquellos pa?ses que apoyan al terrorismo contra Siria, a fin de detener su pertrechado armament?stico y el alud de terroristas extranjeros hacia el interior del pa?s. Si esto es alcanzado, los pasos pol?ticos pueden ser andados f?cilmente, siendo, entre ellos, el primordial, iniciar un di?logo entre sirios para discutir el futuro sistema pol?tico, la Constituci?n, legislaciones varias y otras cuestiones.<\/p>\n
<\/p>\n
ENTREVISTADOR: Gracias por su sinceridad y por hacer una exposici?n tan transparente durante esta entrevista.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Palabras de verdad al Mundo, de un hombre humano entre tanta Bestia con tinte ?rojo rebeli?n? pagado por el Imperialismo: ENTREVISTA DEL PRESIDENTE DE SIRIA CON IZVESTIA, 26 DE AGOSTO DE 2013 Traducci?n castellana por Tamer Sarkis Fern?ndez, Vice-Director de DIARIO UNIDAD El Presidente de la Rep?blica ?rabe Siria habla en torno a […]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27],"tags":[120],"class_list":["post-10469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-oriente-medio","tag-siria"],"yoast_head":"\n