{"id":1254,"date":"2008-08-27T22:39:07","date_gmt":"2008-08-27T21:39:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bitsrojiverdes.org\/wordpress\/?p=1254"},"modified":"2008-08-27T22:39:07","modified_gmt":"2008-08-27T21:39:07","slug":"suenan-tambores-de-guerra-en-el-mar-negro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bitsrojiverdes.org\/wordpress\/?p=1254","title":{"rendered":"Suenan tambores de guerra en el Mar Negro"},"content":{"rendered":"

?<\/p>\n

A estas alturas nadie duda de que las maniobras de la OTAN en el Mar Negro estaban planificadas de manera simult?nea a la invasi?n de Osetia, hace cosa de un a?o. EEUU, Israel y sus aliados lo ten?an m?s que preparado, el hecho de haber encontrado equipamiento de informaci?n satelital en Poti para transmitir informaci?n de inteligencia a las tropas de tierra y dirigir la invasi?n es una prueba m?s que evidente de que responsables del imperio ment?an cuando dec?an que intentaron disuadir a Saakashvili para que no invadiera a la provincia separatista y que si lo hicieron fue contra su voluntad. Probablemente el plan era amedrentar a Rusia para que no tomara represalias contra los georgianos por?recuperar por la fuerza a Osetia y quiz? tambi?n a Abjazia. No podemos olvidar que la prueba que anim? la operaci?n militar fue la toma de posiciones en Abjazia (en el desfiladero de Kodori) por parte del ej?rcito georgiano incumpliendo los acuerdos suscritos entre las partes. Eso llev? a pensar a Saakashvili que Rusia tampoco intervendr?a esta vez y que, por fin, la toma de Osetia ser?a poco menos que un paseo militar.<\/p>\n

?<\/p>\n

Pero en la situaci?n actual, la cosa es bien diferente. Rusia mantiene bajo control absoluto ambas provincias adem?s de partes de Georgia fuera de los acuerdos de Dagomis, sobre todo para controlar el posible env?o de armas norteamericanas a trav?s de su principal puerto. La base militar m?s importante, la de Gori, ha sido desmantelada y sus armas destruidas o trasladadas a Rusia. La UE y EEUU al enfrentarse a la r?pida y decidida respuesta de su enemigo trataron de frenar la contraofensiva a toda costa intentando incluso enga?ar a Rusia al mantener un doble juego con las partes haciendo esconder ante esta las referencias a la integridad territorial de Georgia a la vez que se le promet?a a Saakashvili que ello no significaba que iba a revisarse el status final de las regiones separatistas.<\/p>\n

?<\/p>\n

Ante tal situaci?n Rusia juega la baza de su capacidad de veto en la ONU?y de la presencia militar in situ. Eso es lo que precisamente pretende combatir la OTAN mandando una flotilla al Mar Negro. Sin embargo, los barcos juegan en territorio ajeno, Rusia tiene todas las bazas a su favor y pretende seguir apostando fuerte mediante el env?o de m?s y m?s buques. De momento el barco estrella de la flota del Mar Negro, el?crucero portamisiles Moskva<\/a>, est? ya en Sukhumi, la capital de Abjazia, junto con otra serie de buques de guerra, ya que?existen amenazas serias de inminentes ataques militares georgianos para recuperar la provincia rebelde<\/a>.<\/p>\n

?<\/p>\n

Barcos rusos est?n vigilando los movimientos de los buques de la OTAN que patrullan lejos de sus aguas territoriales cargados de un centenar de misiles de crucero Tomahawk y misiles antibuques tipo Harpoon,?nada que ver con la ayuda humanitaria que dicen portar<\/a>?y necesitar en Georgia. La presencia de buques en el Mar Negro est? regulada por la Convenci?n de Montreux, firmada en 1936, que limita el tonelaje y el n?mero de barcos que pueden circular por la zona. Cualquier incidente entre ambas flotas podr?a desencadenar un conflicto de proporciones gigantescas que hay que evitar a toda costa, por eso el gobierno espa?ol deber?a retirar inmediatamente la fragata F102 Almirante Juan de Borb?n de una zona caliente como aquella y contribuir a rebajar la tensi?n en uno de los focos m?s peligrosos para el estallido de un conflicto de proporciones mundiales.<\/p>\n

?<\/p>\n