{"id":18293,"date":"2019-08-04T13:49:38","date_gmt":"2019-08-04T11:49:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bitsrojiverdes.org\/wordpress\/?p=18293"},"modified":"2020-11-15T23:10:15","modified_gmt":"2020-11-15T22:10:15","slug":"human-rights-watch-una-maquina-de-propaganda-desde-la-guerra-fria-a-la-guerra-contra-el-terrorismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bitsrojiverdes.org\/wordpress\/?p=18293","title":{"rendered":"Human Rights Watch, una m\u00e1quina de propaganda desde la guerra fr\u00eda a la guerra \u00abcontra el terrorismo\u00bb"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Considerada como una de las m\u00e1s importantes ONG mundiales en el \u00e1mbito de la protecci\u00f3n de los derechos humanos, Human Rights Watch (en adelante HRW) es tambi\u00e9n el arquetipo perfecto que define a las grandes multinacionales del humanitarismo internacional. En efecto, bastar\u00e1 un somero an\u00e1lisis usando fuentes de la propia organizaci\u00f3n y de la prensa corporativa convencional para mostrar un entramado de puertas giratorias con el gobierno de EEUU y la OTAN, v\u00ednculos con el sionismo internacional o con el ubicuo Soros. Nos mostrar\u00e1 igualmente el origen de su esperp\u00e9ntica rusofobia y la aut\u00e9ntica obsesi\u00f3n profesada contra los gobiernos de la izquierda latinoamericana. Y es que HRW, tiene de todo y de lo peor que una ONG de derechos humanos podr\u00eda mostrar a la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

El germen de Human Rights Watch<\/a> fue el Helsinki Watch, una tapadera nacida en 1978 para apoyar a la disidencia dentro del bloque sovi\u00e9tico, so pretexto de vigilar el cumplimiento de los acuerdos de Helsinki firmados en 1975. Concebido pues como un instrumento de la propaganda norteamericana y occidental en plena guerra fr\u00eda, en 1988 adopt\u00f3 definitivamente el nombre que posee en la actualidad. Su fundador y primer presidente fue Robert L. Bernstein, un jud\u00edo sionista norteamericano, propietario de una de las mayores editoriales del mundo, Random House, que utiliz\u00f3 como instrumento para fabricar la imagen en occidente de disidentes anticomunistas.<\/p>\n\n\n\n

Pero Bernstein no era el \u00fanico sionista implicado en estos menesteres, ya vimos un caso similar con Amnist\u00eda internacional<\/a>. Elliott Abrams, el criminal de guerra<\/a> encargado por Trump para derrocar al gobierno de Nicol\u00e1s Maduro, describe que, a nivel general, \u201cel movimiento global de derechos humanos fue producto de jud\u00edos<\/a>\u201d aunque yerra estrepitosa y deliberadamente, al afirmar que lo hicieron \u201cmotivados por la necesidad de encontrar un refugio para sus asediados pueblos\u201d, obviando un desfase de fechas de bastantes decenas de a\u00f1os de diferencia.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Otra conexi\u00f3n recurrente de este tipo de organizaciones encubiertas se establece con el gobierno de Estados Unidos, m\u00e1s concretamente con el Departamento de Estado. Sin embargo, de entre todas ellas, HRW se lleva la palma. La relaci\u00f3n es tan \u00edntima que en 2014, los premios Nobel de la Paz, Adolfo P\u00e9rez Esquivel y Mairead Maguire, junto con ex miembros de la ONU y acad\u00e9micos de EEUU y Canad\u00e1, denunciaron que HRW carece de la independencia<\/a> de la que tanto alardea la ONG, ya que sus principales directivos tienen relaci\u00f3n con el gobierno de EEUU, el Partido Dem\u00f3crata e incluso con la mism\u00edsima y poco humanitaria CIA (la Agencia Central de Inteligencia). Tambi\u00e9n habr\u00eda que sumar a esta denuncia sobre cantera de directivos de Human Rights Watch a la OTAN, la organizaci\u00f3n b\u00e9lica responsable de centenares de miles de muertes, que ha colocado al socialista espa\u00f1ol Javier Solana<\/a>, Secretario General de la OTAN de 1995 a 1999, carnicero de Yugoslavia y art\u00edfice de los bombardeos ilegales contra la poblaci\u00f3n civil de aquel pa\u00eds. Cuesta creer c\u00f3mo alguien que deber\u00eda ser juzgado por cr\u00edmenes de guerra, se incorpore en 2011 a la Junta Directiva de HRW y que haya sido acogido con tanto orgullo en la propia p\u00e1gina de la organizaci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Tampoco falta en la ecuaci\u00f3n de esta multinacional, un oscuro personaje que pulula invariablemente en todos estos chiringuitos-pantalla de la pol\u00edtica exterior del gobierno norteamericano, fundamentalmente cuando gobierna el ala dem\u00f3crata, y del sionismo internacional. Nos referimos, obviamente a George Soros. Y no, no se trata de ejercer de conspiranoico, ni de dar carnaza para ser tildado como tal (aunque personalmente comparta con Balzac, la idea de que todo poder es una conspiraci\u00f3n permanente)<\/em>. Si nos vamos a la propia p\u00e1gina de la ONG<\/a>, como recogen tambi\u00e9n la mayor\u00eda de medios de comunicaci\u00f3n<\/a>, veremos que en 2010 Soros don\u00f3 a HRW la nada desde\u00f1able cantidad de 100 millones de d\u00f3lares para ayudar a la internacionalizaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n. Pero el famoso especulador rus\u00f3fobo no es s\u00f3lo el m\u00e1ximo financiador de la asociaci\u00f3n. Como no pod\u00eda ser de otra manera, Soros forma parte del elenco de miembros del Comit\u00e9 Consultivo de Human Rights Watch, como as\u00ed queda constatado<\/a> en el site oficial en su versi\u00f3n norteamericana.<\/p>\n\n\n\n

Con esta plantilla de dirigentes y financiadores creo que nadie podr\u00eda extra\u00f1arse del cometido real de esta ONG. Como no podr\u00eda ser de otra manera, forma parte del entramado medi\u00e1tico de la pol\u00edtica exterior norteamericana. No obstante, sus estrechas relaciones con los dem\u00f3cratas le dejan cierto margen para la cr\u00edtica a EEUU, e incluso a Israel, que le permiten sostener cierta p\u00e1tina de credibilidad ante una opini\u00f3n p\u00fablica cada vez peor informada o deliberadamente malinformada. <\/p>\n\n\n\n

Aunque HRW hace gala de no recibir dinero de gobiernos como el norteamericano, s\u00ed que acepta dinero de las multinacionales del pa\u00eds y sus fundaciones asociadas, de la banca y de las grandes corporaciones de la comunicaci\u00f3n. Sin embargo, esas contribuciones no son filantr\u00f3picas, todo lo contrario, suelen ser finalistas, esto es, pagan por informes a medida sobre temas o regiones concretos que pertenecen a la agenda de los donantes<\/a>. De esta manera, la mayor parte del presupuesto de la ONG permanece as\u00ed, cautivo, lo que convierte a esta organizaci\u00f3n en poco m\u00e1s que un grupo de mercenarios pol\u00edticos al servicio de sus patronos.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto que hay cierto sesgo diferencial entre cada una de las delegaciones que componen HRW a nivel mundial. Por ejemplo, el grupo para Am\u00e9rica Latina est\u00e1 enfocado de manera obsesiva contra Venezuela, Nicaragua o Cuba, no en vano su dirigencia est\u00e1 muy vinculada a la gusanera de Miami, mientras que el norteamericano se permite mostrar la m\u00ednima \u00abprogres\u00eda\u00bb atribuible a la corriente dem\u00f3crata del establishment. En general, la coordinaci\u00f3n con la pol\u00edtica exterior norteamericana es total, e incluso se permiten hacer de hooligans del Departamento de Estado cuando creen que son excesivamente suaves en sus planteamientos. <\/p>\n\n\n\n

Uno de los mas escandalosos episodios lo vimos cuando Barak Obama se dispon\u00eda a atacar Siria en 2013 como respuesta a un supuesto ataque qu\u00edmico<\/a> orquestado desde occidente como un atentado de bandera falsa. En aquel momento, Kenneth Roth, director ejecutivo de HRW coment\u00f3 en Twitter:<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u201cSi Obama decide atacar a Siria, \u00bfse conformar\u00e1 con el simbolismo o har\u00e1 algo que ayudar\u00e1 a proteger a la poblaci\u00f3n civil?\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

No se puede ser m\u00e1s c\u00ednico, pedir ataques no simb\u00f3licos equivale a demandar una intervenci\u00f3n a gran escala con, seguramente, miles o centenares de miles de muertos a los que se privar\u00e1 del mas importante de los derechos humanos, el derecho a la vida. <\/p>\n\n\n\n

Algo parecido ha sucedido m\u00e1s recientemente con Nicaragua, otra naci\u00f3n atacada por las hordas del imperio, usando a mercenarios apoyados desde el exterior y todo el poder de fuego de los medios de comunicaci\u00f3n mundiales, las ONGs humanitarias e incluso el movimiento pseudofeminista liberal manejado por los t\u00edteres de Soros. Pues bien, HRW, descontenta con la supuesta tibieza del gobierno norteamericano hacia el pa\u00eds centroamericano, no dudaba en presionarlo para que ampliase el programa de sanciones econ\u00f3micas, tal y como reconocieron medios de comunicaci\u00f3n<\/a> de todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n

De Cuba ni hablemos. \u00bfC\u00f3mo una ONG humanitaria no ha sido a\u00fan capaz de condenar el bloqueo de alimentos y medicinas al pueblo cubano, como hacen cada a\u00f1o la inmensa mayor\u00eda de pa\u00edses de la ONU? Algo parecido ocurre con Venezuela, los informes teledirigidos de la sicaria Bachelet<\/a> son  un cuento para ni\u00f1os al lado de los que lleva a\u00f1os redactando<\/a> la delegaci\u00f3n de Latinoam\u00e9rica de HRW<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Pero no queda ah\u00ed la cosa, su ADN rus\u00f3fobo de la Guerra Fr\u00eda perdura en el tiempo y se manifiesta de cuando en cuando con total virulencia a\u00fan a pesar del devenir de los a\u00f1os. Pero lo peor son las formas que utilizan para construir su burda propaganda manipuladora. En 2015, un diario alem\u00e1n destap\u00f3 el maloliente uso propagand\u00edstico por parte de HRW de una fotograf\u00eda manipulada. La imagen representaba el dolor de una mujer rusa por la supuesta represi\u00f3n de las pol\u00edticas de Putin. Sin embargo, en realidad, la foto estaba tomada en Ucrania<\/a>, m\u00e1s concretamente en Odessa un a\u00f1o antes, justo cuando los neonazis ucranianos \u2014que llegaron al poder tras el golpe de estado promovido, entre otros por EEUU o por el mism\u00edsimo Soros\u2014, incendiaron la Casa de los Sindicatos y asesinaron impunemente a decenas de personas all\u00ed refugiadas.<\/p>\n\n\n\n

\n

Disgusting fake by @hrw<\/a>. Image of 'repression in Russia' is grieving victim of #Odessa<\/a> Massacre – in #Ukraine<\/a>. pic.twitter.com\/Kmh8pBRRSo<\/a><\/p>— Speak Out (@ApathyKills) October 31, 2014<\/a><\/blockquote>