![\"\"](\"http:\/\/www.nodo50.org\/bitsrojiverdes\/wordpress\/images\/pol-internacional.gif\")
La crisis diplom\u00e1tica que est\u00e1 enfrentando Ir\u00e1n desde hace varios a\u00f1os y con mucha m\u00e1s intensidad estos \u00faltimos d\u00edas, hay que valorarla en el contexto de las inestables relaciones en Medio Oriente y en el desequilibrio que la invasi\u00f3n angloamericana de Irak ha provocado en la zona.<\/p>\n
Aunque no haya reconocimiento oficial, se estima que la capacidad nuclear israel\u00ed no es inferior a las doscientas ojivas. Un ingeniero de la central nuclear de Dimona, Mordechai Vanunu<\/a>, filtr\u00f3 detalles del programa armament\u00edstico at\u00f3mico sionista y enfrent\u00f3 por ello primero un secuestro en Italia y una larga pena de c\u00e1rcel en Israel. En estos d\u00edas la BBC ha divulgado un documental acerca del apoyo del Reino Unido a Israel en la fabricaci\u00f3n del combustible nuclear mediante la venta de varias toneladas de agua pesada. Ni que decir tiene que Israel no es signatario del Tratado de No Proliferaci\u00f3n. \u00bfAlguien conoce las presiones que enfrenta este pa\u00eds para que lo firme y acabe con su arsenal at\u00f3mico? No existen. \u00bfPor qu\u00e9 entonces se est\u00e1n cebando con Ir\u00e1n?<\/p>\n Obviamente se trata de evitar que pa\u00edses d\u00edscolos con la pol\u00edtica del imperio posean armas de destrucci\u00f3n masiva, pues se supone que s\u00f3lo el autoproclamado eje del bien puede tener acceso a ellas. Pero, por otro lado, Estados Unidos ha demostrado en la praxis que no ataca a enemigos que posean este tipo de armamento. El caso iraqu\u00ed y el norcoreano son la demostraci\u00f3n patente de esta afirmaci\u00f3n. Pero claro, tales argumentaciones no son v\u00e1lidas cuando se enfrentan a soberan\u00edas nacionales o se plantean en contextos regionales amplios. El subcomit\u00e9 regional de no proliferaci\u00f3n de Oriente Medio est\u00e1 bloqueado desde el a\u00f1o 2000 por la negativa de los EEUU de aplicar el mismo rasero a Ir\u00e1n y a Israel. Y obviamente no podr\u00e1 lograr su objetivo de liberar todo el \u00e1rea de armas at\u00f3micas si el \u00fanico pa\u00eds que en la actualidad las posee no se adhiere al Tratado y se compromete a destruir todo su arsenal en un plazo razonable de tiempo.<\/p>\n Pero es que todo el TNP<\/a> en su integridad lleva muchos a\u00f1os en crisis y se ha demostrado in\u00fatil en los t\u00e9rminos actuales, desde la propia ONU<\/a> se ha afirmado en m\u00faltiples ocasiones que est\u00e1 obsoleto y que hay que actualizarlo para que tenga validez. Otros dirigentes y analistas lo han dado por muerto, ya que se ha demostrado in\u00fatil en sus dos objetivos b\u00e1sicos: impedir que nuevos pa\u00edses desarrollen armas nucleares y destruir progresivamente los arsenales existentes. Corea del Norte abandon\u00f3 en 2003 el Tratado y afirma ahora que posee armas at\u00f3micas. India se neg\u00f3 siempre a firmarlo aduciendo que el tratado impone m\u00e1s restricciones a los pa\u00edses que han tenido acceso reciente a la tecnolog\u00eda nuclear que a las potencias nucleares consolidada y ha desarrollado su propio programa frente al de su vecino y secular enemigo Pakist\u00e1n. Pero lo peor es que desde el 2000 apenas si se ha producido avance alguno en el proceso de desarme.<\/p>\n La m\u00e1xima potencia nuclear, Estados Unidos, ha anunciado que iniciar\u00e1 nuevos programas de armamento nuclear con bombas peque\u00f1as en violaci\u00f3n flagrante de los objetivos y principios del Tratado, fundamentalmente en los trece pasos pr\u00e1cticos para alcanzar el desarme total de la Conferencia de Revisi\u00f3n del a\u00f1o 2000 que desarrolla el art\u00edculo VI. Rusia y los Estados Unidos se niegan a establecer sistemas de verificaci\u00f3n internacional de la destrucci\u00f3n de sus arsenales. Para colmo, desde el 11S, norteam\u00e9rica se ha reafirmado en la posibilidad del uso de sus armas de destrucci\u00f3n masiva y en la destrucci\u00f3n de los arsenales enemigos, en lo que se ha venido en llamar eufem\u00edsticamente la doctrina del derecho preferente<\/i>. Reino Unido ha iniciado un proceso de producci\u00f3n de nuevas armas para renovar todo su arsenal en choque flagrante con la obligatoriedad de trabajar por el desarme total. As\u00ed las cosas, no estar\u00eda de m\u00e1s que Ir\u00e1n le asestara el toque de gracia definitivo al abandonar un acuerdo que habr\u00eda que reelaborar desde sus inicios para que sirviera a los prop\u00f3sitos para los que fue dise\u00f1ado y que contin\u00faan siendo plenamente vigentes.<\/p>\n Como puede verse, el Tratado de No Proliferaci\u00f3n queda \u00fanicamente para el \u00e1mbito de la ret\u00f3rica pol\u00edtica y no para el desarme real. Como ha afirmado el ex-presidente Carter, si los Estados Unidos pretenden ser firmes con Ir\u00e1n, deben serlo en primer lugar con s\u00ed mismos dando ejemplo pr\u00e1cticos de congelaci\u00f3n de su armamento y de progresi\u00f3n en el proceso de desarme real. Pero tambi\u00e9n tienen que ser firmes con Israel, la \u00fanica potencia nuclear de la zona m\u00e1s caliente del planeta y que posee armas nucleares fuera de las obligaciones y cautelas que impone el TNP. De lo contrario, les podr\u00e1 asistir la fuerza bruta y los escuadrones medi\u00e1ticos, pero no la raz\u00f3n, la justicia o la ecuanimidad.<\/p>\n Valgan las l\u00edneas precedentes en el hipot\u00e9tico caso \u2014no demostrado\u2014 de que Ir\u00e1n desee la puesta en marcha de su programa de enriquecimiento de uranio en Isfah\u00e1n para fines b\u00e9licos, el Tratado reconoce ampliamente el derecho de cualquier pa\u00eds firmante a implementar programas civiles dentro del ejercicio de su soberan\u00eda. En este \u00faltimo caso EEUU y la UE estar\u00edan presionando vilmente a Ir\u00e1n, exigi\u00e9ndole una inaceptable humillaci\u00f3n internacional y una renuncia a actuar dentro de sus l\u00edcitas competencias y su jurisdicci\u00f3n estatal. Y eso s\u00f3lo sirve a los prop\u00f3sitos de desestabilizar a\u00fan m\u00e1s la regi\u00f3n, de subir los precios del petr\u00f3leo e iniciar una escalada de imprevisible desenlace.<\/p>\n
La crisis diplom\u00e1tica que est\u00e1 enfrentando Ir\u00e1n desde hace varios a\u00f1os y con mucha m\u00e1s intensidad estos \u00faltimos d\u00edas, hay que valorarla en el contexto de las inestables relaciones en Medio Oriente y en el desequilibrio que la invasi\u00f3n angloamericana de Irak ha provocado en la zona. Aunque no haya reconocimiento oficial, se estima que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9020,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-348","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-internacional"],"yoast_head":"\n