Ten\u00edamos raz\u00f3n, aquellos que cargaban la responsabilidad de la destrucci\u00f3n de L\u00edbano en Hezbollah se equivocaban o ment\u00edan. Como tambi\u00e9n todos aquellos que justificaban la destrucci\u00f3n de objetivos civiles. Todo estaba previamente planificado aunque fuera ejecutado de manera chapucera. Eso es lo que se desprende de las declaraciones de Olmert a la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n que investiga la \u00faltima guerra criminal de los sionistas filtradas a los medios de comunicaci\u00f3n. \u00danicamente hubo que colocar un cebo y montar una excusa.<\/p>\n
Habr\u00eda que juzgar a Olmert por cr\u00edmenes contra la Humanidad en L\u00edbano y por sacrificar a sus soldados en vez de firmar un acuerdo con L\u00edbano, Siria y Palestina para devolver las tierras robadas y firmar una paz duradera con sus vecinos.<\/p>\n
16-03-2007<\/p>\n
Uri Avnery<\/p>\n
Rebeli\u00f3n
\nTraducido por Carlos Sanchis y revisado por Caty R.<\/p>\n
Si Dios lo quiere, incluso un palo de escoba disparar\u00e1. Es un viejo dicho popular Yiddish. Uno podr\u00eda a\u00f1adir ahora: Si Dios lo quiere, incluso Olmert a veces puede decir la verdad.<\/p>\n
La verdad, seg\u00fan el testimonio del Primer Ministro ante la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n encabezada por el juez Vinograd, que se filtr\u00f3 ayer a los medios de comunicaci\u00f3n, es que (la invasi\u00f3n de L\u00edbano) no fue una reacci\u00f3n espont\u00e1nea a la captura de los dos soldados, sino una guerra planeada hace mucho tiempo. Es justo lo que nosotros dijimos desde el principio.<\/p>\n
Olmert dijo a la comisi\u00f3n que inmediatamente despu\u00e9s de asumir las funciones como Primer Ministro interino en enero de 2006, consult\u00f3 con los mandos del ej\u00e9rcito sobre la situaci\u00f3n en la frontera norte. Hasta entonces, la doctrina que prevalec\u00eda segu\u00eda la decisi\u00f3n de Ariel Sharon -l\u00f3gica desde su punto de vista- de no responder con la fuerza a las provocaciones en el norte, para que el ej\u00e9rcito israel\u00ed pudiera concentrarse en combatir a los palestinos. Pero esto le permiti\u00f3 a Hezbol\u00e1 acumular una gran reserva de existencias de cohetes de todas clases. Olmert decidi\u00f3 cambiar esa pol\u00edtica.<\/p>\n
El ej\u00e9rcito prepar\u00f3 un plan de dos puntos: una operaci\u00f3n sobre el terreno destinada a eliminar a Hezbol\u00e1 y una ofensiva a\u00e9rea destinada a la destrucci\u00f3n de la infraestructura libanesa para ejercer presi\u00f3n sobre la poblaci\u00f3n, que a su vez la ejercer\u00eda sobre Hezbol\u00e1. Como dijo el Jefe del Estado Mayor, Dan Halutz, al principio de la guerra: \u00c2\u00abVamos a atrasar el reloj de L\u00edbano 20 a\u00f1os\u00c2\u00bb (un objetivo bastante modesto comparado con la famosa propuesta de un colega estadounidense: \u00c2\u00abBombardear Vietnam hasta hacerlo retroceder a la edad de piedra\u00c2\u00bb). La aviaci\u00f3n tambi\u00e9n se emple\u00f3 en destruir el arsenal de misiles de Hezbol\u00e1.<\/p>\n
Pero hoy d\u00eda ya no es apropiado atacar un pa\u00eds sin una raz\u00f3n convincente. Ya antes de la Primera Guerra de L\u00edbano, los estadounidenses exigieron que Israel atacara \u00fanicamente despu\u00e9s de una clara provocaci\u00f3n que convenciera al mundo. La justificaci\u00f3n necesaria se la proporcion\u00f3 en el momento oportuno la banda de Abu Nidal que intent\u00f3 asesinar al embajador israel\u00ed en Londres. En el caso reciente se decidi\u00f3 de antemano que la captura de soldados israel\u00edes constituir\u00eda semejante provocaci\u00f3n.<\/p>\n
Un c\u00ednico podr\u00eda defender que esta decisi\u00f3n convirti\u00f3 a los soldados israel\u00edes en el cebo. Se sab\u00eda que Hezbol\u00e1 quer\u00eda capturar soldados israel\u00edes para forzar un intercambio de prisioneros. Las patrullas del ej\u00e9rcito israel\u00ed regular a lo largo de la valla fronteriza eran, en cierto modo, una invitaci\u00f3n permanente a Hezbol\u00e1 para llevar a cabo su malvado plan.<\/p>\n
La captura del soldado Gilad Shalit por los palestinos cerca del muro fronterizo de Gaza encendi\u00f3 una luz roja en Israel. Olmert dijo en su testimonio que a partir de ese momento estaba convencido de que Hezbol\u00e1 estaba a punto de intentar llevar a cabo una haza\u00f1a similar.<\/p>\n
En ese caso, el Primer Ministro quiz\u00e1 deber\u00eda haber ordenado al ej\u00e9rcito quitar las patrullas a lo largo de la frontera norte o reforzarlas de tal forma que disuadieran a Hezbol\u00e1. Eso no se hizo. Los pobres miembros de la patrulla fatal partieron a su destino como si fueran de excursi\u00f3n.<\/p>\n
El mismo c\u00ednico podr\u00eda aducir que Olmert y los jefes militares estaban buscando un pretexto para llevar a cabo sus planes de guerra. Estaban convencidos, sin embargo, de que los soldados ser\u00edan devueltos a casa enseguida. Pero como dice el lema real brit\u00e1nico, Honi soit qui mal y pense (Que se averg\u00fcence el que mal haya pensado).<\/p>\n
Sin embargo Hezbol\u00e1 atac\u00f3, captur\u00f3 a los dos soldados y las operaciones planeadas deber\u00edan haber empezado a rodar como una seda. Pero no fue eso lo que pas\u00f3. La guerra ciertamente estall\u00f3, como estaba previsto, pero desde aquel momento casi nada sucedi\u00f3 seg\u00fan el plan. Las consultas fueron apresuradas, las decisiones confusas, las operaciones indecisas. Ahora resulta que el plan todav\u00eda no ha finalizado.<\/p>\n
Se supone que la comisi\u00f3n Vinograd hallar\u00e1 las respuestas a algunas preguntas dif\u00edciles: Si la guerra fue planeada con tanto tiempo de antelaci\u00f3n, \u00bfpor qu\u00e9 no estaba el ej\u00e9rcito listo para la guerra? \u00bfC\u00f3mo es posible que el presupuesto militar estuviese reducido? \u00bfC\u00f3mo es que los arsenales de emergencia estaban vac\u00edos? \u00bfPor qu\u00e9 las fuerzas de la reserva, que eran las que se supon\u00eda que llevaban a cabo las operaciones sobre el terreno, fueron movilizadas \u00fanicamente cu\u00e1ndo la guerra ya iba a todo ritmo? Y despu\u00e9s de que finalmente fueran desplegadas, \u00bfpor qu\u00e9 recibieron \u00f3rdenes desconcertantes y contradictorias?<\/p>\n
Todo esto demuestra que Olmert y los generales fueron rematadamente incompetentes al tomar sus decisiones militares. Y les falt\u00f3 tambi\u00e9n la m\u00e1s elemental comprensi\u00f3n por parte de la escena internacional.<\/p>\n
Hasan Nasral\u00e1 ha admitido abiertamente que cometi\u00f3 un error. No entendi\u00f3 que hab\u00eda habido un cambio en Israel: en lugar de Sharon, un caballo viejo de la guerra que no estaba buscando ninguna acci\u00f3n en el norte, hab\u00eda llegado un nuevo hombre, un pol\u00edtico inexperto que quer\u00eda guerra. Lo que Nasral\u00e1 ten\u00eda en mente era simplemente otra ronda de lo mismo: la captura de algunos soldados y un intercambio de prisioneros. En cambio, estall\u00f3 una guerra hecha y derecha.<\/p>\n
Pero el error de Ehud Olmert fue todav\u00eda m\u00e1s grande. Le convencieron de que Estados Unidos bendecir\u00eda el camino y le permitir\u00eda vagar a voluntad por L\u00edbano. Pero los intereses estadounidenses tambi\u00e9n hab\u00edan cambiado.<\/p>\n
En L\u00edbano, el gobierno de Fuad Siniora ha tenido \u00e9xito uniendo a todas las fuerzas pro estadounidenses. Han llevado a cabo fielmente todas los \u00f3rdenes de Washington: han echado a los sirios y han apoyado la investigaci\u00f3n del asesinato de Rafiq Hariri, lo que equivale a proporcionar a los estadounidenses un pretexto para un ataque masivo contra Siria.<\/p>\n
Seg\u00fan las filtraciones de Olmert, Condoleezza Rice lo llam\u00f3 inmediatamente despu\u00e9s de estallar la guerra y le transmiti\u00f3 las \u00f3rdenes estadounidenses actualizadas: ciertamente se deseaba que Israel le diera un aplastante golpe a Hezbol\u00e1, enemigo de Siniora, pero se prohib\u00eda absolutamente hacer algo que hiriera a Siniora, como bombardear infraestructuras libanesas fuera del territorio de Hezbol\u00e1.<\/p>\n
Eso castr\u00f3 los planes del Estado Mayor. La idea principal fue que si se hac\u00eda bastante da\u00f1o a la poblaci\u00f3n civil de L\u00edbano, \u00e9sta presionar\u00eda al gobierno para que actuara decididamente contra Hezbol\u00e1 y liquidara la organizaci\u00f3n o, por lo menos, la desarmara. Es muy dudoso que la estrategia hubiese tenido \u00e9xito de haberse llevado a cabo pero, debido a la intervenci\u00f3n de Estados Unidos, la estrategia no se ejecut\u00f3.<\/p>\n
En lugar del bombardeo masivo que hubiera destruido instalaciones e industrias b\u00e1sicas, Halutz tuvo que conformarse -despu\u00e9s de la llamada telef\u00f3nica de Condoleezza- con bombardear las carreteras y puentes que sirven a Hezbol\u00e1 y a la poblaci\u00f3n chi\u00ed (incluyendo las l\u00edneas de aprovisionamiento de armas sirias a \u00c2\u00abHezbolandia\u00c2\u00bb). El da\u00f1o fue enorme, pero no suficiente para poner a L\u00edbano de rodillas si es que eso es, de alguna forma, posible. Aparte de eso la aviaci\u00f3n tuvo \u00e9xito destruyendo algunos misiles de largo alcance pero no afectaron a los de corto alcance y fueron \u00e9stos los que causaron estragos entre la poblaci\u00f3n del norte de Israel.<\/p>\n
Sobre el terreno, las operaciones fueron todav\u00eda m\u00e1s desconcertantes. S\u00f3lo durante las \u00faltimas 48 horas de guerra, cuando ya estaba claro que el alto el fuego estaba a punto de entrar en vigor, se puso en marcha la mayor ofensiva, en la que murieron 33 soldados israel\u00edes. \u00bfPara qu\u00e9? En su testimonio, Olmert afirma que era necesario para cambiar a favor de Israel algunos puntos de la resoluci\u00f3n de la ONU. Hoy sabemos (como dijimos en su momento) que estos cambios no ten\u00edan valor y quedaban sobre el papel.<\/p>\n
La intervenci\u00f3n de Condoleezza Rice en el comportamiento de la guerra tambi\u00e9n es interesante en otro aspecto. Arroja luz a una pregunta que ha estado atrayendo a los expertos desde hace alg\u00fan tiempo: en la relaci\u00f3n entre Estados Unidos e Israel, \u00bfdominan los intereses estadounidenses a los israel\u00edes o es al contrario?<\/p>\n
Esta discusi\u00f3n lleg\u00f3 al punto cr\u00edtico cuando los profesores estadounidenses Stephen Walt y John Mearsheimer publicaron su documento de investigaci\u00f3n seg\u00fan el cual Israel impone a Estados Unidos una pol\u00edtica que es contraria al inter\u00e9s nacional estadounidense. La conclusi\u00f3n molest\u00f3 mucho a quienes creen lo contrario: que Israel no es sino un peque\u00f1o engranaje de la m\u00e1quina imperial estadounidense. (Yo me permit\u00ed defender que ambas versiones son correctas: el perro estadounidense menea su cola israel\u00ed y los meneos de la cola israel\u00ed mueven al perro estadounidense).<\/p>\n
Cuando Condoleezza Rice anim\u00f3 a Israel a ir a la guerra pero vet\u00f3 una parte esencial del plan de guerra, parece que demostr\u00f3 la equivocaci\u00f3n de los dos profesores. Verdaderamente Olmert consigui\u00f3 el permiso de Estados Unidos para su guerra que serv\u00eda a los intereses estadounidenses (la eliminaci\u00f3n de Hezbol\u00e1, que se opon\u00eda al gobierno pro estadounidense de Siniora aunque pertenec\u00eda oficialmente a \u00e9l), pero con limitaciones severas (para no herir al gobierno de Siniora).<\/p>\n
El mismo principio est\u00e1 funcionando ahora en el frente sirio. Bashar al-Assad ofrece negociaciones de paz a Israel sin condiciones previas. De esta manera espera alejar un ataque estadounidense de su pa\u00eds. Como los dos profesores, cree que el lobby israel\u00ed gobierna Washington.<\/p>\n
Casi todos los expertos importantes de Israel est\u00e1n de acuerdo en que la oferta siria es seria. Incluso en los \u00c2\u00abc\u00edrculos de seguridad\u00c2\u00bb algunos est\u00e1n instando a Olmert a agarrar la oportunidad y lograr la paz en el norte.<\/p>\n
Pero los estadounidenses le han puesto a esto un veto absoluto que Olmert ha aceptado. Se ha sacrificado un inter\u00e9s vital israel\u00ed en el altar estadounidense. Incluso ahora, cuando Bush ya est\u00e1 entrando en alg\u00fan tipo de di\u00e1logo con Siria, Estados Unidos nos prohibe hacer lo mismo.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9? Muy simple: los estadounidenses nos usan como una amenaza. Nos mantienen en la l\u00ednea como un perro de ataque y le dicen a Assad: si no haces lo que deseamos, soltaremos al perro.<\/p>\n
Si Estados Unidos alcanza un acuerdo con los sirios y usa, entre otras, esta amenaza, ser\u00e1n los estadounidenses quienes acaparar\u00e1n los beneficios pol\u00edticos de cualquier acuerdo que nosotros alcancemos al final con Siria.<\/p>\n
Eso me recuerda los hechos de 1973. Despu\u00e9s de la guerra de octubre, las negociaciones de alto el fuego egipcio-israel\u00ed empezaron en el kil\u00f3metro 101 (de El Cairo). En alguna fase, el general Israel Tal ocup\u00f3 el cargo de jefe de la comisi\u00f3n israel\u00ed. Mucho despu\u00e9s me cont\u00f3 la historia siguiente:<\/p>\n
\u00c2\u00abEn cierto punto el general Gamasy, representante egipcio, se acerc\u00f3 y me dijo que Egipto estaba ahora dispuesto a firmar un acuerdo con nosotros. Lleno de alegr\u00eda, tom\u00e9 un avi\u00f3n y me apresur\u00e9 a llevarle a Golda Meir (la Primera Ministra) las felices noticias. Pero Golda me dijo que lo parara todo inmediatamente. Me dijo: Le he prometido a Henry Kissinger que si llegamos a un acuerdo, le transferiremos todo el asunto y \u00e9l atar\u00e1 los cabos sueltos\u00c2\u00bb.<\/p>\n
Y eso es lo que, por supuesto, sucedi\u00f3. Se detuvieron las negociaciones en el km 101 y Kissinger tom\u00f3 el control de la escena. Fue \u00e9l qui\u00e9n alcanz\u00f3 el acuerdo y Estados Unidos se llev\u00f3 los laureles. Los egipcios se volvieron seguidores fieles de los estadounidenses. El acuerdo egipcio-israel\u00ed se pospuso durante cinco a\u00f1os. Lo logr\u00f3 Anwar Sadat, que plane\u00f3 su vuelo hist\u00f3rico a Jerusal\u00e9n a espaldas de Estados Unidos.<\/p>\n
Ahora puede pasar lo mismo en el frente sirio. En el mejor de los casos. En el peor, los estadounidenses no alcanzar\u00e1n un acuerdo con los sirios, nos impedir\u00e1n lograr un acuerdo a nosotros y miles de israel\u00edes, sirios y libaneses pagar\u00e1n el precio en la pr\u00f3xima guerra.<\/p>\n
Original en ingles: http:\/\/zope.gush-shalom.org\/home\/en\/channels\/avnery\/1173578966\/<\/p>\n
Carlos Sanchis y Caty R. pertenecen a los colectivos de Rebeli\u00f3n, Tlaxcala y Cubadebate . Esta traducci\u00f3n se puede reproducir libremente a condici\u00f3n de respetar su integridad y mencionar al autor, el traductor y la fuente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ten\u00edamos raz\u00f3n, aquellos que cargaban la responsabilidad de la destrucci\u00f3n de L\u00edbano en Hezbollah se equivocaban o ment\u00edan. Como tambi\u00e9n todos aquellos que justificaban la destrucci\u00f3n de objetivos civiles. Todo estaba previamente planificado aunque fuera ejecutado de manera chapucera. Eso es lo que se desprende de las declaraciones de Olmert a la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-876","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-actualidad-en-breve"],"yoast_head":"\n