![](\"http:\/\/www.nodo50.org\/bitsrojiverdes\/wordpress\/images\/pol-espanola.gif\")
No se sabe bien c?mo terminar? la historia. Probablemente intenten negarlo todo: ?yo nunca dije esto, no insinu? lo otro, hab?is hecho interpretaciones interesadas, el resultado coincide justo con lo que coment? en su momento??. Afortunadamente siempre existir?n hemerotecas e Internet para demostrar que todo lo que el PP dir? cuando finalice el juicio del 11M ser?, una vez m?s, pura y simple mentira. <\/p>\n
Ya hemos visto esta misma estrategia con Acebes. Cuando todos los mandos policiales afirmaban que estaba mintiendo sobre su papel en los atentados, con una jeta impresionante, no dejaba de afirmar que le estaban dando la raz?n. Si, para colmo, medios falsarios como el inMundo y la coPPe tapan las evidencias o directamente le siguen en la mentira, al menos su p?blico cautivo mantendr? la eterna duda sobre la realidad de lo sucedido o directamente vivir?n instalados para siempre en el enga?o. Esto se repetir? m?s veces, sin duda.<\/p>\n
El caso De Mera es otra derivaci?n de lo mismo. Como uno de los principales instigadores de las teor?as conspiranoides no pod?a dejar de interpretar su papel en el juicio del 11M. Intoxica contando la madre de todas las trolas sin aportar ninguna prueba, luego no colabora con la justicia endos?ndole el bulo a una supuesta fuente policial que no delat? porque dec?a que tem?a por su empleo o por su vida. Se cubri? as? las espaldas y otorg? carta de naturaleza a los conspiradores asimil?ndolos a unos peligrosos mafiosos intratables a quienes conoc?a muy bien. S?lo despu?s de la apertura de un proceso por obstrucci?n a la justicia y a las presiones que un acorralado PP se vio obligado a ejercer, D?az de Mera no tuvo m?s remedio que buscar alguien a quien colocarle el papel de ?fuente?.<\/p>\n
Es f?cil imaginar c?mo este eurodiputado levantar?a el tel?fono una y otra vez para dar con alguien dispuesto a mentir por el partido entre aquellos que alcanzaron las m?s altas cotas profesionales en la c?pula policial del anterior gobierno. Pero fue in?til, todos se negar?an a colaborar en el montaje so pena de verse descubiertos r?pidamente. Lossantos y Pedrojeta ya dijeron en antena que las tramas negras del PSOE alcanzan incluso a los mandos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, todos, absolutamente todos, casi del ministro para abajo, deb?an estar corrompidos. No hay otra manera de justificar ante la opini?n el que no quieran seguir avivando sus infundios que blandir un presunto mal ojo secular de la derecha para escoger a sus colaboradores. ?Qu? mal agradecidos! Total, por unas mentirijillas de nada, ?qu? les costaba?<\/p>\n
El ?ltimo episodio de enredo lo ha protagonizado el mism?simo Rajoy, no para de jugar al rat?n y al gato con las teor?as conspirativas sobre el 11M, con una ambig?edad muy galegamente calculada. De un lado, por puro temor no puede romper con sus m?s fieles hooligans medi?ticos quienes, en cualquier momento, dejan de prestarle apoyo para impulsar esperanzados a otro l?der popular m?s af?n, ultraconservador y manejable. Pero es que de hacerlo tambi?n equivaldr?a a romper con su l?der carism?tico y con sus fieles perros guardianes de la ortodoxia. Pero, por otro lado, si Rajoy quiere aparecer como una alternativa real de gobierno ante la sociedad espa?ola, debe cubrirse de un cierto halo de seriedad y moderaci?n dejando de lado al sector m?s casposo de su partido, ese que tanto alaba Le Pen y los ultras patrios que jalonan sus m?ltiples manis con bandadas de pajarracos. <\/p>\n
Atrapado entre dos fuegos, ha optado por cerrar su boca ?dice? hasta la finalizaci?n del juicio. Afortunadamente para todos (o casi) tendremos sentencia antes del fin de la legislatura, algo que la derecha ha tratado de evitar desde varios frentes. Cualquier cosa que no sea el acatamiento de la misma ser? poco menos que imposible de presentar ante la sociedad pero, hasta fecha de hoy, dudar de que el resultado sea la autor?a islamista sin la intervenci?n de ETA, el PSOE o los servicios secretos franceses y marroqu?es es, para estos se?ores, poco menos que una herej?a. Por eso han condenado a la hoguera a Gallard?n y a otros cargos que han osado disentir de su incre?ble l?nea argumental. Si esta fuera la actitud del resto de portavoces de la derecha podr?a empezar a hablarse sosegadamente de pol?tica con may?sculas en nuestro pa?s (vivienda, empleo, protecci?n social, vertebraci?n del estado?), pero me temo que desde la FAES y sus perros de presa en la direcci?n del Partido Popular, no van a dejar que ello suceda, est?n absolutamente enterrados hasta el cuello en el lodazal que ellos mismos han creado y son demasiado arrogantes como para salir dando marcha atr?s. All? ellos, se aburrir?n de hacer oposici?n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No se sabe bien c?mo terminar? la historia. Probablemente intenten negarlo todo: ?yo nunca dije esto, no insinu? lo otro, hab?is hecho interpretaciones interesadas, el resultado coincide justo con lo que coment? en su momento??. Afortunadamente siempre existir?n hemerotecas e Internet para demostrar que todo lo que el PP dir? cuando finalice el juicio del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-domestica"],"yoast_head":"\n