Ahmadineyad apoya en la tribuna de la ONU que el 11S fue un «trabajo interno»

Por
Juanlu González
-
26
331

A pesar de la que se montó en la ONU, no es la primera personalidad que se ha atrevido a decirlo. Francesco Cossiga, ex presidente italiano lo declaró al Corriere de la Sera exactamente lo mismo que Ahmadineyad. Pero también el ministro de defensa alemán cuando los atentados, Andreas von Bulow, ha escrito un libro contando algo parecido, que la CIA ha sido el autor materiales de las demoliciones de las torres gemelas y la torre WT7 que cayó igualmente aunque no la impacto ningún avión. Un abogado que representaba a algunas de las víctimas sostenía esa opinión, su denuncia millonaria fue desestimada básicamente por un argumento de peso: la inmunidad soberana del presidente Bush. Así podríamos seguir hasta hartarnos. Es obvio que apenas si han trascendido sus posturas a la opinión pública internacional, pero conviene recordarlo cuando los medios serios pretenden hacer escarnio de las palabras del presidente de irán como si fueran una ocurrencia propia de última hora.

26 Comentarios

  1. pues…. igual no va muy mal desencaminado el hombre este. aunque también es verdad que ha conseguido desviar la atención sobre otras cuestiones, como la nuclear. en fin. que una cosa no quite a la otra.

    salama bitsrojiverdes

  3. y las pruebas en las que se sustenta, el presidente del regimen que admiras para decir eso donde estan?

  7. juanlu,existen dos posibilidades,o fue un atentado o fue un autoatentado.en el primer caso,es asombrosa la rapidez con la q llegaron a la conclusion de q fue bin laden el responsable,si fueron tan rapidos y eficentes en este sentido,por q no lo fueron para preveerlos…….en el segundo caso,me parece innecesario un autoatentado,ya q los yankees, con tal de mantener su nivel de vida y privilegios,hubieran apoyado cualquier guerra sin necesidad de un trabajo interno,lo demuestra la guerra de irak, pais totalmente desvinculado de los supuestos, o no, atentados.sea como sea , creo q la cia fallo en sus calculos…..

  9. Pero pruebas, no aporto ninguna.
    Y teniendo en cuenta que Ahmadineyad dice tontunas como que en su pais no hay homosexuales, me cuesta creer su palabra.

  10. Un abrazo perro verde 🙂 La verdad es que jamás he entendido tu nick… Por perro verde entiendo alguién distinto, diferente, refrescante, original y transgresor. Nada que ver con lo que expresas lleno de mansedumbre, pesebrista, defensor de la violación de los derechos humanos, cínico y por otra parte jamás he entendido que haces en este lugar.

  11. perro,no tiene nada q ver los atentados o autoatentados con la homo sexualidad,es una comparacion tonta,como el tocino y la velocidad…..lo de los gays indudablemente es una pavada, si realmente lo dijo,lo otro ,es materia de mucha, mucha sospecha,instalada dentro de la sociedad de ee uu,despues de todo los videos e informes q hablan de un trabajo interno , provienen de ahi, no de iran….

  13. Imagino que son de esos sionistas reclutados por la embajada para expandir la propaganda del régimen sionazi, se les asigna una o varias webs y se dedican a machacarlas por encargo siguiendo el manual del perfecto sionista con las consignas de actuación emanadas por la hasbará goebbeliana israelí. Ya publiqué por ahí algún llamado oficial de bloggers por la propaganda de alguna embajada.

    Pero también conozco casos concretos de algún débil mental que trata de ganarse el corazón (o lo que sea) de una chica de religión judía y su familia y que tiene que demostrar que aunque pertenece a los goyim, puede ser un perfecto sionista a pesar de sentirse como persona de izquierdas y emprende alguna cruzada contra una web propalestina. La casuística puede ser muy amplia…

  14. juanlu,en realidad el exito obtenido por los sionistas en esta web es absolutamente nulo.no han logrado convertirnos a ninguno de nosotros.por otra parte, la sumision de una persona de izquierda hacia una chica judia sionista,me parece improbable,a no ser q sea una fiera en la cama…..tene en cuenta q fulanos asi,estan contra chavez, evo , fidel,correa ,zelaya y cuanto tipo sea un poquito de izquierda de verdad,en paralelitud(q neologismo,no ?)con los medios conservadores disfrazados de progres.solo dinero ,juanlu.

  15. La verdad es que van a conseguir poco, todo lo contrario, en realidad sólo hacen levantar sus cartas y dejar al descubierto sus patéticos pseudoargumentos que no soportan una mínima exposición a la lógica y al raciocinio

    Os dejo un gran artículo sobre Gideon Levy, uno de los pocos israelíes sensatos que se atreve a resistir públicamente la propaganda y la presión del estado racista

    http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=26978

  16. Si mis argumentos son tan faciles de contradecir mis argumentos y preguntas con logica y raciocionio por que no lo haceis y os dejais de ataques personales.
    Que si perro verde esto, que si perro verde lo otro, que si blablabla, pero en realidad no habeis dicho ninguna de las pruebas que dio Ahmadineyad para su tesis sobre el 11S.

  17. ¿Has oído o leído el discurso de Ahmadineyad o te has dejado llevar por lo que te ha contado algún medio concreto? ¿Sabes incluso si llegó a decir literalmente lo que se le achaca o cómo lo dijo? Como siempre, no tienes ni idea de lo que dices o se han vuelto a quedar contigo.

    ¿Por qué pides tantas pruebas? ¿Conoces acaso las pruebas oficiales que inculpan a Bin Laden del 11S? Ah, no, que son secretas, no se las dejaron ni ver al Aznar de la época de las patas sobre la mesa. ¿Entonces por qué te las crees a pies juntillas? Sólo las vio Blair y comentó algo así como que: Bin Laden es malo, Bin Laden odia a EEUU, Bin Laden tiene dinero, ha sido Bin Laden. Pa mear y no echar gota…

  19. juanlu,perdona mi ignorancia,pero como se puede iniciar una guerra con pruebas secretas u ocultas a la opinion publica?¿no deberian explayarse abundantemente sobre el tema ,para clarificar a la opinion publica ?¿cual seria la razon para no hacerlo?¿de seguridad nacional,cuando ,supuestamente , fue vulnerada por terroristas musulmanes ?.no pega ni con moco…..

  20. Pues eso Chaparro, la cosa es que no tenían pruebas y la decisión de ir a la guerra estaba tomada de antemano como ya quedó demostrado más que de sobra entre Bush y Blair…

  21. He empezado a escucharlo pero cuando empieza a hablar de Dios me ha empezado a dar alergia.

  22. Respecto a la segunda parte:
    Pido pruebas por la sencilla razon de que si acusas tendras que aportar algo para sutentar esa acusacion. Entiendo que con el apoyo que das a Ahmadineyad te gusten mas los juicios donde el acusado tiene que dar pruebas de su inocencia que donde el que acusa tiene que dar las pruebas de su acusacion.
    Cuando he hablado de culpabilidad de Bin Laden o Al Quaeda?

  24. No mientas empieza a hablar en el minuto 9 sobre eso y no da ni una sola prueba.
    Al minuto 10 y 30 segundos empieza a hablar de los culpables, acusa pero no da pruebas.
    Pero bueno que veo que entre Ahmaadineyad, Luis del Pino, el Mundo y tu podeis llegar a descubrir toda la trama que hay detras del 11S y el 11 M

  26. I am sure my English is worse than yours. Please tell me which proof did Ahmadinejad give in the UN speech?

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.