
Me ha llegado por correo —en inglés— este interesante decálogo para la defensa del sionismo en Internet que me he permitido traducir un poco a mi bola para subirlo a los biTs. Como lo considero bastante revelador, me gustarÃa someterlo a la discusión de las lectoras y lectores para cruzar asà opiniones y carencias. Sin meditarlo mucho, se me ocurre, por ejemplo, un punto más que falta: Niega hablar sobre el derecho al retorno de los refugiados. Igual hasta lo podemos completar!
Desconozco su autenticidad, posiblemente sea un fake o un hoax de internet, pero mà al menos me resulta curioso y en muchas ocasiones da justo en el centro de la diana. Ahà lo lleváis:
1. Muéstrate formal y teóricamente respetuoso con los derechos de los palestinos. Di siempre que no estás de acuerdo con la violencia y que estás por una salida negociada y permanente al conflicto. Se lo mas polÃticamente correcto posible en este punto.
2. Afirma que las resoluciones de la ONU son el marco para la búsqueda de la paz. No obstante, muestra cierta discrepancia con algunas de ellas, sobre todo las de la Asamblea General. No incidas en complots de los paÃses contra Israel a pesar de la práctica unanimidad de las denuncias de la Asamblea.
3. Utiliza permanentemente el recurso a las muertes provocadas por la violencia palestina para demostrar que en el otro lado nadie quiere la paz, por lo menos los que están en los gobiernos. De momento no tenemos interlocutor, más adelante tendrá que ser y si no, será su problema. No quieren la paz, recuerda siempre cómo rechazaron nuestro mejor ofrecimiento en Camp David para reforzar el argumento.
4. Justifica siempre las muertes palestinas como respuesta a actos previos de violencia terrorista. Israel nunca lleva la iniciativa en ningún ataque, siempre obra en legÃtima defensa. Las muertes de civiles árabes son errores que siempre lamentamos (cosa que ellos no hacen). En muchas ocasiones se producen porque los terroristas usan a la población civil como escudos humanos. Cuando sea difÃcil de justificar siempre está el recurso a decir que son acciones preventivas de terroristas que tenÃan pensado actuar en suelo israelÃ.
5. Muestra a Israel como vÃctima rodeada de paÃses y gentes que quieren acabar con nuestro estado y echarnos al mar. Las ocupaciones que se mantienen sobre los paÃses vecinos son solo coyunturales mientras que no se pueda llegar a acuerdos de paz duraderos. Algo por ahora imposible.
6. Magnifica el fracaso de la retirada de lÃbano y, sobre todo, de Gaza. Recuerda que es el lugar donde más violencia existe a pesar del doloroso esfuerzo que supuso la recolocación de miles de personas. Como devino en más problemas, ahora (desgraciadamente) hay que seguir controlándola y ya nunca nos podremos retirar de Cisjordania con garantÃas de seguridad, ya nadie cree en la máxima de «paz por territorios», esta solución está agotada. Una vez más la violencia palestina desbarata otra posibilidad de paz duradera.
7. No abuses del recurso al holocausto, comienza a ser contraproducente. Menciónalo sólo cuando los interlocutores traten de comparar el sufrimiento palestino con el de los judÃos europeos en el siglo pasado. Muéstrate digno y orgulloso cuando usen los términos genocidio u holocausto palestino. Compara las muertes producidas en el conflicto palestino con otros conflictos sangrientos que acontecen en el mundo asà para restarle importancia objetiva.
8. Usa a los pacifistas o a los refuseniks para demostrar que Israel es una sociedad plural y democrática y compáralo con Palestina, donde no se dan este tipo de movimientos. Trata, sin decirlo expresamente, de demostrar asà que los palestinos son violentos por naturaleza. En cambio, cuando se confronten las ideas de los pacifistas israelÃes de izquierda con los de sus gobernantes, procura ridiculizarlos con historias sobre su pasado, la poca representatividad que tienen o, en casos extremos, di que son enemigos del estado de Israel o que se odian a sà mismos.
9. Ridiculiza a quien hable del lobby judÃo, recuerda absurdas conspiraciones, las leyendas de gobiernos ocultos del mundo o cualquier otra cosa asà para no mencionar su existencia. Acusa de antisemitas a cualquiera que analice la influencia del lobby judÃo o de personalidades judÃas en medios de comunicación, la industria de Hollywood o en los centros de poder económico global.
10. Si la discusión se pone dura, trata de descubrir tics antisemitas —ya sean culturales o ideológicos— en tu interlocutor. Si no es posible, sobre todo si procede de la izquierda, menciona la confluencia de sus objetivos con los de los neonazis para tratar de desacreditarlo.
Yo veo a más de uno reflejado en lo que antecede, pero ¿se han olvidado de algo?
Creo que se puede y se debe ser más sutil, en especial si eres Ministro…ajajajaj
– Utiliza el doble, triple o cuantos dircusrsos hagan falta para marear la perdiz y que nada relevante suceda.
Seguramente Juanlu, algún lector pueda desvelarnos algún secretillo inocente y picarón.
Aunque suene un poco a cachondeo, la lectura de los libros sagrados de la religión hebrea esconde algunas de las claves del manual. No solamente los judios ortodoxos, sino que la mayoria de la sociedad civil israelí, incluidos muchos laicos no practicantes, o no creyentes, tiene asumido culturalmente que se trata del único pueblo elegido por el único Dios existente y creador del mundo. La Palestina actual sigue siendo la tierra prometida por Dios a su pueblo. De nada vale argumentar que la resolución por la que la ONU, recien creada por los vencedores de la guerra mundial, expropia a los palestinos de la mitad de su tierra es manifiestamente injusta. Es una resolución que sirve para quitarse de en medio a un pueblo que ha tenido que soportar enormes sufrimientos, los mismos o parecidos que otros. De nada sirve preguntarles ¿No son los palestinos igual de semitas? ¿No son los palestinos los descendientes de aquellos que no se sumaron a la «diáspora» y prefirieron permanecer en aquella tierra a costa de perder su religión, su condición de pueblo elegido? En cuanto uno manifiesta alguna duda sobre el derecho de un polaco, o un búlgaro, con siete generaciones viviendo en Polonia o Bulgaria a vivir en el moderno estado de Israel pasando por encima de los de un palestino con ascendientes que jamás se movieron de allí, aparece inmediatamente como un antisemita aunque no lo sea. El sionismo no deja de ser una forma de racismo, el apelar a teóricas razones históricas es una falacia. El conflicto sólo terminara con el exterminio total de los palestinos y se está acelerando con la anuencia o la inacción de, prácticamente, todo el mundo
Primero te puedo asegurar que ese manual es mas falso que un billete de 4 euros. Alla cada uno con sus creencias.
Pero se puede hacer otro manual para ilusos que se creen que el manual que traduces es verdadero. Alla va:
-Solo los israelies pisotean los derechos de los palestinos.
Los estados arabes aman a los palestinos como se pudo ver y comprobar en Jordania, Libano o el trato ejemplar de las tropas sirias en la Segunda Matanza de Chatila (mayo de 1985).
Que hay de los derechos de los homosexuales palestinos? Que hay de los derechos de las mujeres palestinas?
-Los dirigentes Palestinos son pacificos:
Por ejemplo solo hay que ver como se solucionan los problemas en Gaza en la actualidad.
Aunque tambien se puede remontar uno en la historia y ver las luchas internas en Jordania y Libano entre distintas facciones palestinas.
-Las muertes violentas de palestinos solo son provocadas por las tropas israelies y los colonos:
Simplemente hay que ver las estadisticas de 2007 para ver quien ha causado mas muertos entre la poblacion palestina este año.
-La culpa de todo la tiene la ocupacion israeli de los territorios de 1967.
Cuando esos territorios eran jordanos o egipcios, nunca por que no se luchaba contra esa ocupacion de Palestina?
-Israel es un estado racista y practica el apartheid.
Entonces como en Israel hay actualmente un ministro arabe?
Como hay parlamentarios arabes?
Podian los negros y los blancos estar en la misma playa en Sudafrica? Entonces por que las playas israelies son disfrutadas por igual por arabes e israelies?
En Hadassah el hospital donde dormita Sharon, como en todos los hospitales israelies hay medicos arabes y judios tratando a los mismos pacientes, lo mismo que pacientes arabes y judios. Como es posible eso en un estado racista?
Efectivamente en los paises de alrededor nos podemos preguntar como viven las minorias ( o si vamos mas alla, por que no hay judios en Siria, Libano, Yemen, Irak, Jordania…?)
Por que vender tierras a los judios (sean israelies o no, es un delito en los territorios de la ANP?
-A los jovenes israelies se les lava el cerebro:
ejemplo de esto es:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3261125,00.html
en cambio como hemos dicho antes los dirigentes palestinos aman la paz y rechazan la violencia:
Suha Arafat:
su ‘máximo honor’ habría sido ‘sacrificar’ un hijo por la causa palestina.
http://www.elmundo.es/especiales/2004/11/internacional/orienteproximo/protagonistas/arafat/laesposa.html
– Siembra siempre rumores acerca de la destruccion de Al Aksa y demas lugares sagrados por parte de los israelies.
Algun especialista en Islam me puede explicar para que se utilizaba el muro de las lamentaciones de 1948 a 1967? Por que hay que construir una mezquita en la basilica de la anunciacion en Nazaret?
Hablemos de los refugiados, de todos los refugiados.
Donde estan los judios que habia antes de 1948 en Siria, Libano, Irak, Egipto, Libia y demas paises arabes? Por que fueron expulsados? Por que no hay una agencia como la UNRWA para ellos tambien? que pasa que ellos no han sufrido? que el sufrimiento solo es palestino? Tienen derecho a compensaciones?
Lo mejor de este manual
Es el descubrir tics antisemitas:
Claro como los unicos racistas aqui son los «sionazis» los demas estan vacunados pero cuando se escapan comentarios como este:
«es que si dejas a dos judíos que compren pisos juntos en tres días te montan una colonia y la añaden a Israel»
Cambiemos judio por marroqui e Israel por España y es justo lo que dicen los chicos de Ynestrillas, pero hombre eso no es racismo, por que los «defensores» del pueblos palestino ya sean de ultraderecha (ultimamente hay grupos nazis que ponen pegatinas de Israel victimista genocida por varias ciudades españolas) que mas de uno que se dice de izquierda lo firmaria.
O ridiculiza a quien hable del lobby judio…
Hombre el lobby judio esta presente y nos controla a todos.
Una pregunta el lobby italiano es tan malo como el judio? nos controla tambien?
Por que si miramos en Hollywood tenemos a unos cuantos italianos trabajando tambien.
y los escoceses yo creo que este lobby es mas peligroso porque tienen a un caballero jeddy (Ewan Mcgregor) con ellos.
No hay lobby arabe?
Espero que lo publiques
P.D: Centeno me puedes decir de donde sacas esos datos de la poblacion laica israeli?
Para la mayoria de la poblacion, Israel es el unico sitio que les queda despues de haber sido expulsados de todos los sitios donde vivian anteriormente, incluidos los hospitalarios paises arabes, donde el trato era exquisito (recordemos simplemente el shavout de 1941 en Irak)
Por que si Israel quiere acabar con los palestinos, tanto la poblacion arabe israeli como en la de los TTOO ha aumentado?
Cuando los nazis quisieron acabar con los judios su poblacion disminuyo, cuanda los hutus querian acabar con los tutsis la poblacion disminuyo, lo mismo ocurrio con los armenios en 1915.
lamentablemente israel paso de ser un pueblo perseguido a perseguidor .solo q persigue a los mas debiles mientras q le hace sonrisitas a sus verdugos arios y anglosajones ¡que verguenza ….
aló
hay quien dice viendo como tratan hoy a los arabes q x algo les paso lo q pasó
Kfar, me temo que cumples el falso manual al 100%, jajajajajaja!
kfar , querido kalqilia ,hablas como un ultrajudio…no te gustan las verdades,pero a diferencia de israel , aca gozamos de libertad de pensamiento o de critica , aunque no te guste o vayan en contra de tus intereses .lo poco q tenes de anti imperialista y progresista se debe a q no hay mac donalds con hamburguesas koshers
kfar querido kalqilia,hablas como un ultrajudio,y si no te gustan las verdades aguantate. aca a diferencia de israel , tenemos libertad de expresion y critica .lo poco q tenes de anti imperialista y progresista a lo sumo se debe a q los mac donalds no cocinan hamburguesas koshers……un abrazo latinoamericano y no seas tan racista q queda feo …
Entrevista a Tariq Alí traducida por Rebelión:
¿Piensa que Israel es capaz de transformarse de modo que se convierta en el Estado para todos sus ciudadanos, con igualdad de derechos para todos sus ciudadanos, independientemente de sus afiliaciones étnicas o religiosas?
Es una pregunta difícil. Pienso que tardaría posiblemente otros 50 años. Pero podría ocurrir a fines del siglo. No pienso que Israel, como existe actualmente, sea viable. Pienso que la única solución viable para el conflicto israelí-palestino es un solo Estado en el que todos los judíos, cristianos, musulmanes, drusos y druidas y lo que sean, tengan los mismos derechos. Por eso luchamos en Sudáfrica. Y por eso tendrán que luchar en Israel. Y la gente se alzará y gritará: ‘No, nunca viviremos los unos con los otros.’ Pero vivir los unos con los otros es lo que hay que defender. Pienso, que es la única alternativa seria. Un Estado palestino no es posible. Sería un ínfimo bantustán dirigido por una dirigencia corrupta, financiada por Occidente y tratada como si fuera una ONG. Es lo que es la OLP. Es la Autoridad Palestina. No es una autoridad, es un chiste. Y mientras antes reconozca que es un chiste y se disuelva, tanto mejor. Es lo que debiera hacer Hamás: no hacer este juego, debiera decir ‘disolvemos la Autoridad Palestina, no es una autoridad, es un atuendo del ejército israelí. Disolvemos todos esos organismos, somos ahora ciudadanos de cualquiera entidad que existe en la región y tratamos con ella. Y luego simplemente vivirán en sus aldeas y sus ciudades, sin tratar de desarrollar ese aparato falso de gobierno, porque es un chiste, en circunstancias que no tiene ningún poder en absoluto y es tratado como un chiste. Así que todo eso se hace para crear una pequeña elite palestina corrupta. Por eso Hamás ganó las elecciones, porque se opone a eso. Y si ahora capitula ante eso, será su fin.
¿No debieran renunciar los palestinos a la lucha por un Estado y concentrarse en el derecho de los refugiados palestinos a retornar a su patria?
Sí, eso pienso. Estoy a favor de una solución de un solo Estado. Pienso que los israelíes han imposibilitado toda otra alternativa. Así que a mi juicio, es lo que los palestinos en Palestina y sus movimientos fuera (de Palestina) debieran hacer: debieran luchar por un solo Estado y deberían transformar la OLP y Hamás en un gigantesco movimiento por los derechos humanos y la liberación, siguiendo el modelo de muchos movimientos en la historia. Deberían decir: ‘Estos son los derechos por los que lucharemos y llamamos a que no sean violentos en contra nuestra, ya que estamos dispuestos a no ser violentos, estamos dispuestos a luchar políticamente por nuestros objetivos y veremos dónde nos conduce nuestra lucha.’ Cualquier otra cosa fracasará. Mientras USA apoye a los israelíes, esas soluciones serán difíciles. Si USA quisiera, podría imponer una solución en cinco años, pero no lo quiere, no lo hará. Pienso que tendremos que tomar la iniciativa y decir: terminen con toda esta farsa de negociaciones y esta farsa de Mahmud Abbas yendo donde los israelíes a hablar como un sirviente, tratando de obligar a Hamás a hacer lo mismo. No sirve los intereses de nadie. Envilece por completo la causa palestina.
¿Apoya el derecho al retorno de los refugiados y desplazados palestinos a sus hogares y propiedades?
Desde luego, ese derecho existe. Pero ese derecho será garantizado sólo si existe una nueva entidad. Los israelíes no lo aceptarán.”
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=107&ItemID=12669
Vale chaparro que si que tu eres el antiimperialista numero 1
con no ir al Mcdonal y al BurriKing ya te dan el carne de antiimperialista (y si tambien puedes encontrar comida kosher en las hamburgueserias yankis).
Claro y no se olviden de beber Mecacola para ser lo mas en antiimperialismo.
Quien te ha dicho que no me gusta la libertad de pensamiento?
lo que dudo es que tu llegues a pensar (lo siento pero con esos comentarios absurdos sobre marcianos y demas tontadas lo dudo).
Te sigo diciendo que me des un comentario racista mio antes de llamarme asi. Yo te di el tuyo en comentarios anteriores.
querido kalqilia,al defender tan obstinadamente la politica exterior de israel lo estas diciendo todo.yo no te descalifico, tu te calificas solo .en cuanto alo de las tontadas y los marcianos debo decirte q no tengo tanta imaginacion,lo lei en libros apologeticos sobre sobre israel «la clave de hiram»por ejemplo .si yo no tengo capacidad de pensar entonces imaginate lo q les cabe a tipos q escriben cosas por el estilo …igual sigo pensando q sos muy demoliberal,espero q se te pase pronto un abrazo latinoamericano
Si nos ponems a sacar textos racistas de los libros sagrados y religiosos de Israel, esto daba para mucho ¿k no?
Cuales son los textos sagrados y religiosos de Israel?
Chaparro:
Cuando repartas los carnes de revolucionario progresista avisa, que ire gustoso a recogerlo.
Mientras tanto sigue mezclando hechos reales con la ficcion y esoterismo en los datos que aportas. Creo que si contactas con Iker Jimenez o con la revista Mas Alla te pueden dar algun trabajillo apañao
quizas nikonos se refiere al antiguo testamento .y si, es cierto,de manera implicita,hay muchos elementos racistas, de pureza de sangre incluso.tambien hay pasajes esclarecedores, como la toma de jerico por josue,en donde los pobres tipos de jerico son adjetivados de pecadores, putos,idolatras, apestosos,etc.pero por suerte, yahve,mando a su angel de la muerte ,con su trompeta,derribo los muros de jerico ,hizo mierda a sus habitantes,y josue ,un grande de verdad,les hizo ver a esa manga de putos q con yahve no se jode .este tipo de «documentos historicos » abundan mucho en el antiguo testamento
¿quizá el Talmud?
Cualquiera que visite el parlamento israelí, conocido como ‘La Knesset’ observará una frase escrita en la pared de la entrada principal que dice: ‘La compasión hacia un no judío está prohibida, si le ves caer en un río o estar en peligro, te está prohibido salvarle porque todas las naciones son enemigas de los judíos y cuando un no judío entra en un foso, el judío debería cerrar el foso sobre él con una gran piedra, hasta que se muera, para que los enemigos pierdan un miembro y los judíos puedan preservar su sueño de la Tierra Prometida, ¡el Gran Israel!’
«Esta frase está tomada del Talmud judío, que es más sagrado que la propia Torah, y fue descrita por el Ministerio de Educación israelí en el diccionario que publicó a comienzos de este año para estudiantes de primaria en Israel como: ‘El Talmud es la Torah oral que Moisés recibió de su Creador. Contiene mandamientos que cada judío debe practicar. El Talmud es el libro santo de los israelíes y su santidad iguala e incluso supera la de la Torah…'»
Juanlu:
Que el talmud es mas sagrado que la torah?
claro por eso cuando hay persecucion y se queman las sinagogas lo primero que se intenta salvar son los rollos de la torah.
Que desconocimiento y odio.
Respecto a lo de la knesset eso no es cierto, primero porque tu no has estado nunca alli y segundo porque en la entrada principal de la knesset no hay nada escrito, hay una menorah.
Pero bueno a lo que vamos la torah y el talmud se sigue solo en Israel? Que libros se utilizan en las demas sinagogas del mundo? Hay que temer a todos los que leen la torah y el talmud?
Con informaciones de ese tipo (articulo bastante antisemita, aunque para ti eso no sea racismo, de Manuel F Trillo) es normal que pienses que los israelies (y todos los que siguen la torah y el talmud) sean malisimos.
Siguiendo con ese tipo de informaciones que utilizas has encontrado ya la pagina de haaretz donde se citaba que Sharon habia envenenado a Arafat o al final te has dado cuenta que ese articulo fue tan falso como lo que acabas de escribir.
Chaparro: Sigue con las conspiraciones judeomasonicas, los marcianos y cosas asi. Si hay un Antiguo Testamento es porque hay un Nuevo. Y la union de Antiguo y Nuevo Testamento dan la Biblia cristiana. Habla con propiedad por favor.
Pero volvamos a la pregunta de verdad esos son los textos sagrados de Israel? Que ley lo dice? Hay obligacion de leer y conocer esos textos para todo israeli?
lo q no entiendo juanlu es lo siguiente ,si todas las naciones no judias son enemigas q hacen viviendo y prosperando en estas naciones enemigas (?)¿se pueden transpolar ideas y conceptos de hace 4000 años al presente? creo q depende de lo q se quiera justificar ,es camaleonismo si no existe un firme y oficial rechazo de las autoridades israelies a tan lindos conceptos …….deberia haber una aclaracion urgente
Pero que tontin, eres Juanlu. Tanta bilis antisemita te esta afectando el cerebro:
http://memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP76304
La proxima vez que vayas a visitar a tus amigos los palestinos, te pasas por la Kneset y nos mandas una foto de donde pone eso, zopenco!
insisto , si es verdad lo q describio juanlu, a mi no me consta, pero si es cierto las autoridades de israel deben dar explicaciones ya .es algo gravisimo y muy serio
el texto no es mío… simplemente lo he sacado de Internet, y sí es del Talmud, eso seguro, he visto bastantes análisis de esa frasecita racista
querido kalqilia,te extrañe mucho y me alegra volver a leerte .pero debo regañarte.el antiguo testamento fue escrito por sabios judios y tubieron una forma ,mas o menos coherente durante el cautiverio de babilonia.q el cristianismo los haya adoptado como libros sagrados no significa q dejen de ser judios .tu deberias pensar con propiedad y no querer pasar gato por liebre.las mostruosidades q aparecen en el antiguo testamento no son obra de hezbolah,de los nazis , los socialistas ,etc por la sencilla razon q estos hace 2500 años no existian …….valoro tu sentido del humor pero el unico marciano aca sos vos defendiendo al delirante regimen sionista ,paradojicamente,piensa q es designado por DIOS,!ni mas ni menos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!para su mision historico – divina …un abrazo latinoamericano
Chaparro:
No me regañes por favor, te lo repito y te lo explico un poco mejor, el termino al que te refieres es Tanach, en el judaismo no hay Antiguo Testamento, por que no hay Nuevo Testamento. Es dificil de comprender? pues nada a seguir con los expedientes paranormales que es lo tuyo.
Juanlu:
Entonces esta esa frase en la kneset? o es simplemente algo que me invento por si cuela.
Nunca invento nada, ahí arriba está el enlace para comprobarlo.
Mira tus inventos fotográficos playeros como prueba de la permisividad sionazi 😉
de El País de hoy mismo
querido kalqilia,ya se q en la religion judia no hay antiguo testamento pero los libros sagrados incluidos en la biblia cristiana ,el antiguo testamento fueron escritos o recopilados por sabios judios agradezco tu aclaracion pero ya lo sabia .aca el unico paranormal sos vos,sionista, antisemita….es larga la lista de contradicciones ,pero lo mismo te quiero.avisame cuando cumplas años asi te regalo una M 16 con mira laser para q puedas matar a todos los comunistas palestinos ,doctrinas igualitarias , justicia social , libertad de los mas pobres….q asco no ? un abrazo latinoamericano
Chaparro:
Sabes lo que significa antisemita? anda vete al diccionario de la lengua española y tras ver el significado recapacita.
Lo siento pero ese tipo de regalos no son de mi gusto, ni se ni quiero utilizar armas de fuego.
Por ultimo te confundes conmigo yo no quiero matar a nadie y menos a los palestinos. para mi ciertas doctrinas igualitarias, la libertad y la justicia social no son un asco, encuentra un simple comentario donde diga que este en contra.
Juanlu: Pero la frase esta en la knesset o no?
Un buen ejemplo de telebasura:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Mickey/Mouse/incita/odio/elpepuintori/20070510elpepuint_7/Tes
¿Israel quiere la paz? Ja!
Lo único que quiere es que la dejen en paz… para seguir robando:
Jerusalén construirá 20.000 casas para judíos en territorio palestino
Los ultraortodoxos poblarán áreas de Cisjordania conquistadas en 1967
JUAN MIGUEL MUÑOZ – Jerusalén – 12/05/2007
A cuatro días de la celebración en Israel de la conquista de Jerusalén Este en la guerra de junio de 1967, el Ayuntamiento de la ciudad prosigue con sus proyectos de colonización de zonas palestinas. Un plan dado a conocer el jueves prevé construir más de 20.000 viviendas para familias ultraortodoxas judías al norte y sur de la ciudad, para enlazar así Jerusalén con dos colonias en Cisjordania donde ya viven decenas de miles de personas.
En Jerusalén residen en la actualidad 720.000 personas, de las cuales un tercio son palestinas. El asesor del presidente palestino, Saeb Erekat, advirtió: «Esto [el plan] destruye los esfuerzos por reavivar el proceso de paz. Israel podrá tener asentamientos o paz, pero no ambas cosas». No obstante, de poco sirven las frecuentes quejas de los dirigentes palestinos.
La empresa colonizadora comenzada hace cuatro décadas continúa imparable, apoyada ahora por el muro de hormigón que aún se levanta en torno a la Ciudad Santa, y que ha convertido los barrios palestinos en enclaves inviables económicamente.
Resta todavía que el Consejo Nacional de Planeamiento y Construcción apruebe los proyectos urbanísticos del Ayuntamiento de Jerusalén, cuyo alcalde, el ultraortodoxo Uri Lupoliansky, goza de excelentes relaciones con el primer ministro y ex regidor de la ciudad, Ehud Olmert. Es más que probable que cualquier Gobierno hebreo dé su visto bueno. Si bien en Israel hay notorio respaldo a una retirada de gran parte de Cisjordania, Jerusalén es harina de otro costal. Casi nadie está dispuesto a ceder a los palestinos lo que exigen: la retirada completa a las fronteras previas a 1967.
Las tierras donde se prevé alzar las 20.000 casas fueron conquistadas entonces por el Ejército. Naciones Unidas -en la resolución 242- rechaza la anexión de Jerusalén Este, donde ya residen 200.000 personas, además de las 240.000 que pueblan las colonias de Cisjordania. Pero las autoridades hebreas no toman en consideración la resolución 242.
kalqilia ,gracias por tu sugerencia , pero no hay q quedarse con los reducidos conceptos de un diccionario.las cruzadas , muchos años antes de q nacieras ,fue un evidente ejemplo de antisemitismo q se prolonga hasta estos dias .los arabes no tienen nada q envidiar al pueblo judio sobre el odio , la crueldad desesperada ,y la monomania asesina de las q fueron victimas por parte de la «civilizacion occidental «q ,paradojicamente hoy apoya a israel¿quien lo hubiera pensado hace 70 años ?no te enojes, pero no lei una sola linea tuya hablando de los problemas , por ejemplo de latinoamerica , donde mueren mil veces mas personas , por miseria , entre otras cosas , q en el conflicto israeli palestino .me gustaria leer un concepto tuyo al respecto ,al q descuento como muy interesante o por lo menos polemico.lo del regalo ,no es como para q lo tomes tan en serio …..
Pues la verdad, no escribo ni una linea de lo que ocurre en Latinoamerica, porque que no conozco la situacion en aquella zona como para escribir de lo que ocurre (lo siento nunca he estado alli y dependiendo de quien te hable o que leas la situacion varia mucho).
Tu tampoco hablas de la situación de discriminacion de por ejemplo la poblacion de origen hungaro en paises como Serbia, Rumania o Eslovaquia.
Gracias por admirar mis comentarios Chaparro, pero conozco mis limites y no hablo de lo que no conozco.
kalqilia,escribis a la perfeccion el español,y si en argentina ,hay algo en comun con europa,es precisamente el idioma español.creo q es mucho mas logico , no obligatorio por supuesto ,q haya una conexion entre los españoles y argentinos q entre eslovacos y argentinos , o españoles y hungaros , idiomas , costumbres y religion muy distintos .yo te hable de tragedias humanas muy superiores a las q pasan en serbia o rumania .y es raro q un español no sepa absolutamente nada de america latina,cuando en estas tierras casi todos descendemos de españoles .un abrazo latinoamericano
te fálto en el decálogo:
-ándate por las ramas hablando recordando que «Israel es la única democracia de la zona» y «lo malos que es Irán y Siria»
Menuda democracia q está hecha israel… ja.
Lo de la Kesset es el enésimo bulo antisemita
Kfar, buenos comentarios…
Menudo zascandil, el chaparro ese, habla de «La Clave de Hiram» como de un libro histórico…
Magufos…