Los símbolos religiosos se retirarán de los colegios

22
411

curasarmadosenplazadetorosYa iba siendo hora. Una medida puramente simbólica, pero cargada de significado, ha sido anunciada hoy mismo por el ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Está enmarcada en la futura Ley de Libertad Religiosa y de Conciencia que lleva en preparación una buena temporada con varios amagos y tentativas contestadas duramente por la Conferencia Episcopal. La ley se presentará en el próximo curso parlamentario y, evidentemente, será mucho más que la retirada de crucifijos de las clases. Pero, aunque sea un avance, el PSOE no se atreverá a dar más motivos de disgusto a la iglesia católica que los estrictamente necesarios.

Para empezar, los colegios concertados, pagados al 100% por el estado pero gestionados por entidades privadas casi siempre religiosas, no deberán acatar la norma. Pero lo que es peor, se seguirá impartiendo religión en las escuelas, dejando intacto el vínculo indisoluble iglesia-estado de los tiempos de la dictadura en forma del Concordato con el Vaticano, un anacronismo que habría que eliminar más temprano que tarde, aunque será algo que nunca hará un gobierno tan débil como el que preside Zapatero.

Quién sabe, a lo mejor en 2050 nuestro país habrá madurado lo suficiente y será de verdad un estado aconfesional y laico…

22 Comentarios

  1. pues como tiene que ser, lo malo que en el mundo van a seguir existiendo otras religiones pro-guerras-santas y pronto pues se va a liar la de dios xD nunca mejor dicho

  2. Ahora sólo queda retirar toda política de escuelas y universidades, y dejar que las personas aprendan a saber qué elegir y no ser adoctrinadas, como pasa ahora.

  3. la religión está en el origen de buena parte de los problemas del mundo, debería ser borrada completamente de cualquier institución pública o partido político, etc. En todo caso debería pertenecer al ámbito privado y no pasar de ahí, por ley o por tutatis

  4. Ojo! que la laicidad no nos deje ciegos. que cada uno es libre de ejercer su libertad en cuanto a creencias y, por supuesto, también hablo de cuando no se practica ninguna. Estoy de acuerdo en que la religión pertenece al ámbito privado, que no tiene porqué enseñarse en las escuelas, que no tenemos porqué estar pagando con nuestros impuestos la construcción de iglesias.
    A mi me ha dado la impresión de que nos quieren dar la impresion de que somos un estado laico, que no es cierto… y que se está siguiendo el modelo francés de laicidad por encima de las libertades. En España esto no funcionará porque estamos sujetos a los tratados internacionales con el Vaticano, que estan mucho más por encima de leyes o tratados entre las diferentes creencias religiosas de nuestro país. Esto es más complicado de lo que parece. Yo me pregunto todavía, ¿está la sociedad española preparada para este paso?

  5. Itxa, como siempre con el PSOE es un quiero y no puedo, creo que la sociedad española está preparada para una separación total con la iglesia, aunque habría ciertas resistencias casi folfkóricas, la situación actual es algo que no se sostiene tras un mínimo análisis. Lo malo son las cúpulas de algunos partidos y los medios que les apoyan que seguro darían caña

    Y ojo que entiendo que la iglesia es un agarre para los oprimidos en determinadas circunstancias, sobre todo en cuestiones identitarias, como sucedió con la teología de la liberación o como algunos grupos de la resistencia en Oriente Medio. Fue Marx quien dijo:

    La inquietud religiosa es al mismo tiempo la expresión del sufrimiento real y una protesta contra el sufrimiento real. La religión es la queja de la criatura oprimida, el sentimiento de un mundo sin corazón y el espíritu de un estado de cosas desalmado. Es el opio del pueblo.

  6. Entonces, esto cómo es?… a ver si me termino de enterar… no se podrán llevar símbolos religosos en plan «visibles» como dice Francia? o si tú dices que tienen carácter histórico?

    esto me recuerda al tema de la apostasía y cómo la iglesia católica se reserva el derecho de no borrar tus datos por que tienen carácter histórico.

  7. Y por favor si aun hay retratos de » ese » que las eliminen por favor. Cuando hablo de » ese » me refiero al innombrable, al que forbes cifra una fortuna personal de 1800 millonazos de € cuando vino a este Pais pelao y con zurraspas en los gayumbos. Digo yo que no seremos como Marruecos y la omnipresencia de Moha. Mejor unas aulas limpias, bien pintaditas, una pizarra, ordenadores y a trabajar.

    No hablemos de subvenciones en el Reino de tonto el último. Es evidente que las creencias son personales y merecen respeto. Hay instituciones religiosas que realizan una labor social enorme que merecen ser reconocidas.

    De cualquier forma con unos acuerdos con la Santa Sedeien y los gobiernos del PP y PSOE parece dificil construir una sociedad laica.

  8. no se trata de lo que llevan encima los alumnos y profes como en Francia, se trata de los símbolos que presiden las clases, en la mía había un crucifijo sobre la pizarra junto a la foto del Juancar al que de más mayorcito se le añadió una virgen del Rosario de un almanaque que algunas mañanas yo religiosamente daba la vuelta y ponía cara a la pared…

  9. Hola, os veo pesimistas. Hace un par de años vi un trabajo, en el que se observaba entre los jóvenes, una disminución anual del porcentaje de creyentes; no recuerdo exactamente, pero sobre uno o dos puntos. Y si además se tiene en cuenta que muchos de los que dicen ser «católicos» dicen no creer en los curas, ni en la iglesia, o que «en algo hay que creer», al final resultan ser menos de la mitad.

  10. juanlu,q se joda la iglesia.en tiempos de la iglesia tercermundista,gente q vivio en esas epocas ,me contaban q en los oficios religiosos de los curas tercermundistas ,no cabia un alfiler.cientos de miles de personas ,sobre todo jovenes ,asistian a misa .el vaticano , por supuesto,mando a matar a estos curas y se quedo con el 10 porciento de los feligreses habituales .lo unico de la iglesia q mueve multitudes aca ,es el culto a san cayetano,patrono del trabajo.ya te imaginaras por q …y nada mas ….y no quiero seguir en las criticas ,judios y masones,siendo la misma mierda,se fortalecen de la carroña de la otrora poderosa iglesia.

  11. Pues yo discrepo de todos vosotros y pienso que las iglesias y religiones gozan de buena salud.
    Primeramente porque la iglesia española cobra por persona afiliada, para afiliarse basta con ser bautizado de recien nacido. En este aspecto la iglesia catolica española ha perdido a muy pocos feligreses. Y esto es lo que realmente le importa.
    Respecto a la afluencia en las iglesias llevo años observando un fenomenos curioso. Si bien los jovenes cada vez acuden menos a la iglesia, es un detale significante que a medida que se va entrando en la vejez, la gente se acerca de nuevo a la iglesia por miedo, razonando que no vaya ser que al final Dios si exista y me mande al infierno. Quizas por esas dos claves las iglesias se hayan convertido en geriaticos.
    Respecto a las religiones en general gozan de una salud inapelable, de hecho parte de los conflictos mundiales no solo son por los recursos, si no por el miedo al dominio de otra religion. Si bien la iglesia catolica ha perdido terreno, es necesario decir que el crecimiento de las religiones cristianas es abrumador, adventistas, evangelicos, testigos de jehová o cuadrangulares están ya en todas partes y son el futuro de la religión tanto en España como en latinoamerica.
    Saludos a todos y agilicen sus tramistes de apostasia o la iglesia seguira cobrndo por vuestra afiliacion jeejejejejej

  12. dani,buen razonomiento,pero creo q el capital usa a las religiones para,autoexculparse y esconder su verdadera naturaleza,atea , apatrida ,amoral,matrialista a ultranza y apolitica ,ya q su unica ideologia es la de la ganancia material.las religiones o los creyentes pueden creer en el infierno , el diablo o los angelitos .el poder economico se caga de la risa de estas creencias y utiliza esta fe ,no digo ignorancia por q cada uno tiene el derecho a creer o pensar lo q le parezca y debe ser respetado,para lograr una hipocrita salvaguarda ante un dios en el q no creen en lo mas minimo,aunque si ,los q le hacen el trabajo sucio y de invasiones ,los creyentes ….

  13. Estoy de acuerdo contigo Chaparro, pero ese ya seria un debate diferente al que se plantea en el articulo.
    Volviendo a la fuerza de la religion en España, prueba de su bienestar, es que sigue siendo capaz de movilizar al pueblo contra el gobierno y continua metiendose en la vida politica influyendo en algunas de las decisiones de nuestros politicos.

  14. Dani, no podemos obviar que España ha sido la reserva espiritual de occidente y eso en dos días no se arregla, pero si despojamos a esas movilizaciones de la carga propagandística, tampoco eran tantos. Mi primer viaje a Madrid de jovencillo fue colándome en una mani facha, pagaban el bus, daban una bolsa de picnic y, si nos hacía falta, nos ponían un hotel desde la organización…

  15. Otra cosa es Latinoamérica donde el protestantismo está penetrando en los huecos que dejaron los católicos y la Teología de la Liberación y están convirtiendo a los más pobres con estrategias perfectamente planificadas desde los EEUU e intenciones políticas y económicas bastardas, eso lo he visto con mis propios ojos especialmente entre la población indígena de Guate

  16. juanlu, totalmente cierto lo q decis.incluso las iglesias evangelicas tenian algo de raiz popular o por lo menos ,no estaban tan impregnadas por el reaccionarismo pro norteamericano q chorrea cuando habla algun «pastor».no tengo pruebas,pero sospecho q son la materia prima con q se nutren paramilitares o escuadrones ….pro empresas, pro terratenientes,pro yankees…

  17. ojo se estan opiendo al mismo a Dios de prohibir el evangelio de cristo bueno aunque eso no es algo nuevo cuquendo jesus vino a esta tierra para que morir en esa crus por amor a ti y a mi tambien se oponian a para que la palabra de DIos no se enseñara el mismo señor jesus dijo que vendrian persecuciones por causa de su nombre esta son unas de las muchas persecuciones y les digo todos aquel que rechaza a jesucristo y no lo uiere aceptar con su salvador y señor se tendra que presentar algun dia delante de DIOS termino diciendo esto la venida de jesucristo esta cerca esta escrito en la biblia mateo capitulo 24 procedan al arrepentimiento y conviertance al señor

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.