Irán no se doblega a las amenazas de EEUU

6
399

Hoy, en el día del 31 aniversario del triunfo de la revolución que derrocó al dictatorial, violento, corrupto y prooccidental régimen del Sha de Persia, Ahmadineyad ha lanzado un discurso desafiante a los países que no han cesado de amenazarlos para impedir que tengan acceso al desarrollo de energía nuclear. El presidente de la república islámica ha anunciado ante una multitud de decenas de miles de personas que el país tiene capacidad suficiente para fabricar armas nucleares y que no lo hace únicamente porque no está interesado en ello. Por de pronto, el uranio que hasta la fecha se enriquecía al 3,5% va a concentrarse hasta el 20% con objeto de abastecer el reactor médico de Natanz usado para tratamientos oncológicos, cuyo combustible está a punto de agotarse.

A pesar de que todas las agencias de espionaje de EEUU certificaron que el programa militar atómico iraní se abandono hace más de un lustro, el imperio y sus aliados europeos, jaleados por Israel, no han cesado de intoxicar con propaganda en sentido contrario para fabricar un caso similar al de las armas de destrucción masiva de Irak. La inmensa mayoría de los medios de desinformación masiva están jugando al juego norteamericano a pesar del enorme ridículo y descrédito sufrido por su colosal metedura de pata (luego se quejarán de que ya no venden). Nunca tuvieron ninguna prueba de lo que afirmaban pero, al igual que con Sadam, invirtiendo la carga de la prueba, pretenden que sea Irán quien pruebe lo que no tiene, empresa prácticamente imposible si sus rivales tienen más que prefijada su opinión digan lo que digan o demuestren lo que demuestren.

Hace poco más de una semana Irán aceptó la imposición de EEUU y Francia de enriquecer su uranio 3,5% en el extranjero, aunque con ciertos matices. Deberían tener su uranio de vuelta al 20% en un plazo de 5 meses, no en 12 como ofrecían las potencias nucleares. Sin embargo, siguiendo el plan previamente marcado, ambos países dieron por rotas las todas las negociaciones y pasaron a seguir calentando el ambiente para preparar una intervención militar mediante las negociaciones para ampliar el régimen de sanciones. Pretenden que Irán se deshaga de todo su uranio enriquecido (1200 kg al 3,5%) y lo mande al exterior para eliminar las sanciones impuestas hasta la fecha pero sin demasiadas garantías de vuelta tal y como está la situación, por eso siempre han pedido intercambio simultáneos a los que se han opuesto el grupo de los 5+1.

Agentes de EEUU e Israel han asesinado a algunos ingenieros nucleares del país, han secuestrado a otros cuando han salido al extranjero. Están atizando conflictos internos confesionales, usando grupos de esos que se vinculan a al-Qaeda para atentar contra la oficialidad del estado y, finalmente, organizando desde sus embajadas y desde el exterior una revolución de colorines (en este caso el verde) para hacer caer al gobierno y a todo el régimen. Ahora queda esperar una u dos rondas más de sanciones y, si no doblegan la voluntad del país en el sentido de que renuncie a su derecho soberano, atacar las plantas nucleares provocando una catástrofe de incalculables proporciones.

En el trasfondo de todo, aunque no se quiera mencionar, el programa nuclear militar israelí para el que nadie pide inspecciones, ni sanciones, ni amenazas de intervención. Israel quiere seguir siendo el único gallo del corral y no va a permitir que ningún país de su orbe tenga el desarrollo económico o militar suficiente para hacerle sombra a su cruel y tiránico régimen teocrático, tanto o más que el de los ayatollahs.

6 Comentarios

  1. Joder, que bien disimulas que no te gusta el regimen de los ayatollahs, con este articulo parece que es tu regimen preferido.
    Hablas de una revolucion que acabo con el regimen del shah, en el que te doy la razon era un regimen corrupto, dictatorial y violento, en lo unico en lo que no se parece con los ayatollahs es que es proocidental, para ti en Iran, segun lo que escribes, no hay ni corrupcion ni violencia, ni dictadura. el cambio de Persia a Iran se puede resumir como salir de Guatemala para entrar en Guatepeor, aunque claro muchos no pudieron entrar, asesinados por el regimen y otros tuvieron que huir antes de que acabaran con sus vidas.

    En este tema debe de ocurrir como con lo nuclear, atacas a todo lo que huele a religion, tiñiendolo de un falso ateismo y despues defiendes a alguien que aplica la religion de una manera medieval como es el caso de Iran.

  2. perro verde,vos fijate lo q ocurre en irak,se invade un pais para saquearle el petroleo y lo hace un sistema occidental fundamentalista y judeo masonico como ee uu y no pocos de sus aliados.no hay peor fundamentalismo q la rapacidad y logica de las corporaciones economicas judeo yankees.q te quede bien clarito.yo no me creo el discurso judio,liberales patriotas ,nacionalistas dictadores,despues de todo , es problema de cada pueblo.en caso contrario,segui con las tesis invasoras y expoliadoras de ee uu …mas claro echale agua.

  3. Perro, no se lo que no entiendes de «cruel y tiránico régimen teocrático» aplicado al de los ayatollahs, no hay más ciego que el que no quiere ver…

  4. ¿ Alguién conoce algún Pais o Comunidad Internacional que posea la autoridad moral suficiente para determinar lo que los pueblos podemos o no podemos hacer ?. Nuestro planeta vive uno de esos momentos de alto riesgo y esperemos no volver a vivir un nuevo genocidio retransmitido por TV.

    ¡ Volvemos a defender los derechos humanos a golpe de misil y masacre ?.

  5. Eso del sistema judeomasonico es como si tuviera, una sensacion de deja vu, pero no me acuerdo ahora de quien lo decia hace bastentes años con voz de pito

  6. juanlu,quizas lo de judeo masonico sea exagerado,pero andando la historia uno no puede sospechar menos.las grandes logias nacieron en inglaterra ,reino q se ha caracterizado por sus guerras imperiales y de saqueo.fijate lo q estan haciendo en irak o afganistan y lo q piensan hacer en las malvinas,pura soberbia y provocacion,ningun gesto de acercamiento o discusion.matan por petroleo en irak y afganistan y pretenden provocar lo mismo en el atlantico sur.lo del petroleo es secundario,no tanto lo de la antartida.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.