En unas declaraciones sorprendentes por su claridad y contundencia poco diplomáticas, Argelia ha dicho no reconocer al Consejo Nacional de Transición libio por estar conformado por miembros de al Qaeda. Hace un año, este paÃs detuvo s una célula de al Qaeda que operaba en territorio argelino y fue deportada a su paÃs de origen, Libia. Hoy todos forman parte de la cúpula de los rebeldes que tratan de suplantar al gobierno de Gadafi. Este hecho hace desconfiar a todo un gobierno aunque pone de manifiesto algo que se sabe desde el inicio de la guerra civil orquestada por occidente y fue motivo de discusión en el Congreso de los EEUU. Algún destacado miembro de Al Qaeda tuvo que salir incluso públicamente a afirmar que se habÃa cambiado de bando para calmar el debate que se habÃa generado cuando informes sobre presos de Guantánamo en el hoy Consejo de Transición llegaron a la opinión pública, algunos recogidos hasta en los papeles de Wikileaks.
(…) UNO DE LOS PRINCIPALES ASESORES MILITARES DE LOS OPOSITORES LIBIOS GUARDA ESTRECHA RELACIÓN CON AL QAEDA. SE RECORDAR� QUE ESTO YA LO HAB�AN SEÑALADO EL ALMIRANTE MIKE MULLEN, JEFE DEL ESTADO MAYOR CONJUNTO YANKI, Y EL PROPIO KADAFI. AMBOS TIENEN POR QUÉ SABERLO. EL HECHO ES QUE EL CIUDADANO ABU SUFIAN BIN QUMU ESTUVO DEDICADO DURANTE DOS DÉCADAS A ACTIVIDADES EXTREMISTAS Y LUEGO PASÓ A ENTRENARSE EN DOS CAMPOS DE AL QAEDA. PARTICIPÓ EN LA LUCHA DE LOS TALIBANES CONTRA LA UNIÓN SOVIÉTICA EN AFGANIST�N Y LUEGO ACOMPAÑÓ A BIN LADEN EN SU PERIPLO POR SUD�N. TODO ESTO LO DIJO LA RADIO PÚBLICA ESTADOUNIDENSE, AGREGANDO QUE ESTUVO DETENIDO DURANTE 6 AÑOS EN GUANT�NAMO, ANTES DE QUE EEUU LO ENTREGARA A LAS AUTORIDADES DE LIBIA EN 2007, A PEDIDO DEL PROPIO KADAFI. EL VERANO PASADO FUE DEJADO EN LIBERTAD Y APARECIÓ AHORA ASESORANDO A LOS REBELDES LIBIOS EN SUS OPERACIONES MILITARES. FUENTE: LA REPÚBLICA
Seguimos con una entrevista de Rolando Segura de teleSUR publicada en su blog a Webster G Tarpley, Presidente del Washinton Grove Institute, un reputado analista, escritor, historiador y periodista:
¿QUÉ EVIDENCIAS EXISTEN DE QUE AL QAEDA ESTÉ ENTRE LAS FILAS REBELDES?
¨DESDE EL PUNTO DE VISTA SOCIOLÓGICO TENEMOS EL FAMOSO INFORME DE «WEST POINT» DE 2007.
EL CENTRO DE COMBATE AL TERRORISMO DE LA ACADEMIA MILITAR DE LOS ESTADOS UNIDOS CAPTURÓ LOS ARCHIVOS DE PERSONAS DE AL QAEDA EN LA FRONTERA ENTRE SIRIA E IRAQ, QUE CONTIENEN ENTRE 600 Y 700 NOMBRES DE INDIVIDUOS CON LOS CUALES TRABAJAR.
RESULTA QUE LA MAYOR DENSIDAD DE TERRORISTAS PROVIENE DE LA CIUDAD DE DERNA EN PROPORCIÓN A LA CANTIDAD DE HABITANTES DEL LUGAR. EN PRIMER LUGAR EN TÉRMINOS ABSOLUTOS EST� RIAD, EN ARABIA SAUDITA, UNA CIUDAD DE 4 MILLONES DE PERSONAS. EN SEGUNDO LUGAR, DERNA, UNA CIUDAD DE ENTRE 60 A 70 MIL HABITANTES PERO A PESAR DE ESO OCUPA EL SEGUNDO LUGAR, SOBREPASANDO CIUDADES MUCHO M�S GRANDES EN PROPORCIÓN. DERNA ES LA CAPITAL DE TERROR EN EL MUNDO DESDE ESE PUNTO DE VISTA.
AQU� ENTONCES SE PUEDE ENCONTRAR EL TRIUNVIRATO DEL TERROR: AL-HASIDI, KUMU Y AL – BARRANI. ABDEL-HAKIM AL-HASIDI ES UN PRISIONERO DE GUERRA DE LOS EU CAPTURADO EN PAQUIST�N, LIBERADO Y TRA�DO A LIBIA. SUFIAN BIN KUMU ES LIBERADO DE GUANT�NAMO Y ENVIADO A LIBIA PARA HACER LO QUE EST� HACIENDO. Y EL TERCERO AL–BARRANI, DEL GRUPO DE LUCHA LIBIO ISL�MICO (LFG). Y ESTOS SON LOS EJEMPLOS M�S CONNOTADOS.
HE CONOCIDO QUE AL-HASIDI LIDERA LA REBELIÓN EN MISURATA. LA OTRA COSA INTERESANTE QUE HE APRENDIDO ES QUE AL INTERIOR DE LAS FORMACIONES REBELDES, EXISTEN RIVALIDADES, ES DECIR SE ODIAN Y SE ENFRENTAN UNOS A LOS OTROS. EN EL SENO DEL LLAMADO CONSEJO NACIONAL DE TRANSICIÓN HAY ALGUNAS CARAS DE BUENA APARIENCIA COMO MUSTAF� ABDEL JALIL, QUIEN FUE MINISTRO AQU�; ABDEL-FATTAH YOUNIS, JEFE DEL ESTADO MAYOR DE LAS FUERZAS REBELDES; MAHMOUD JEBRIL ELWARFALLY, UN PAR DE OTROS M�S Y AL CORONEL KHALIFA HAFTER EL QUE VINO DEL COMANDO DE LA CIA EN VIRGINIA.
YOUNIS ES EL DE DEFENSA Y HAFTER ES EL COMANDANTE MILITAR. HA SUCEDIDO QUE VIENE LA GENTE DE HAFTER Y LE DICE A LA OTAN: BOMBARDEE TAL LUGAR PORQUE LAS FUERZAS DE GADAFI EST�N ALL�. LO MISMO HACEN LOS DE YOUNIS: AVISAN A LA OTAN PARA QUE ATAQUE ALL� DONDE EST�N LOS LEALES A HAFTER. ESTA ES LA RAZÓN POR LA QUE LA OTAN HA MATADO TANTOS REBELDES.
ESTO PUEDE DAR UNA IDEA DEL TIPO DE CAOS QUE PODR�A SOBREVENIR EN BENGAZI O EN TODA LIBIA, SI ESTA GENTE LLEGAR AL PODER. TENEMOS ENTENDIDO QUE HAY ENTRE 15 Y 35 GRUPOS REBELDES DISPUT�NDOSE EL PODER EN BENGAZI.
Abdel-Hakim Al-Hasadi, el lÃder más mediático de los insurgentes, reconoció que luchó con los talibanes en Afganistán tras el 11-S y que se fue allá habiendo reclutado a otros 25 compañeros. Estas fueron sus palabras cuando se le reacionó con al Qaeda y con el reclutamiento de yihadistas:
ALGUNOS HAN VUELTO Y HOY EST�N EN EL FRENTE DE AJDABIYA. SON PATRIOTAS Y BUENOS MUSULMANES, NO SON TERRORISTAS AUNQUE LOS MIEMBROS DE AL QAEDA TAMBIÉN SON BUENOS MUSULMANES Y LUCHAN CONTRA EL INVASOR�.
Medios tan pro americanos como El PaÃs tuvieron que hacerse eco de las relaciones de los rebeldes con al Qaeda. Hay varios artÃculos sobre el tema pero quiero destacar este, ya que puede ayudar a entenderlo que sucede en Libia: La yihad de los rebeldes libios, un grupo de islamistas encabeza la lucha armada en la castigada ciudad de Darna:
DARNA TIENE MALA FAMA. DE AQU� SALIERON DECENAS DE JÓVENES A COMBATIR A LAS TROPAS OCCIDENTALES EN AFGANIST�N E IRAK. ES M�S, SEGÚN UNOS ARCHIVOS DE AL QAEDA INCAUTADOS POR LAS FUERZAS ESTADOUNIDENSES, ESTA APACIBLE CIUDAD DE LA COSTA LIBIA SE HAB�A CONVERTIDO EN 2007 EN LA PRINCIPAL SUMINISTRADORA DE YIHADISTAS Y TERRORISTAS SUICIDAS. HAKIM AL HASADI NIEGA HABER ESTADO DETR�S DE ESE RECLUTAMIENTO MASIVO. HAB�A REGRESADO DE AFGANIST�N AÑOS ANTES, RODEADO DEL CARISMA QUE LE BRINDABAN SU ESTATUS DE COMBATIENTE JUNTO A LOS TALIBANES Y OSAMA BIN LADEN. DETENIDO EN PAKIST�N EN 2002 E INVESTIGADO POR EE UU, FUE LIBERADO GRACIAS A LAS GESTIONES DE MUAMAR EL GADAFI, QUE PRETEND�A APACIGUAR Y REINSERTAR A LOS ISLAMISTAS TRAS LARGOS AÑOS DE REPRESIÓN.
La extracción social de los rebeldes libios es el islamismo, de eso no cabe la menor duda, por mucho que traten de ocultarlo los medios de desinformación masiva de occidente. Ese era el punto débil de un gobierno con el mayor PIB de �frica, un nivel de vida desconocido en el continente y una reinversión masiva de los ingresos del petróleo para cuestiones como la sanidad y la educación universal, algo desconocido en la mayor parte de la región. Por ahà han entrado una vez más y por ahà han colado a al Qaeda.
Y, finalmente, os dejo el vÃdeo que recoge las declaraciones de Argelia sobre el Consejo de Transición libio y al Qaeda aunque, se necesitarÃa alguien que lo tradujera o subtitulara al castellano o al inglés…
ya lo tengo:
Why Algeria does not recognize the council of shame? Algeria does not recognize the cnt Simply because there is 1 year, Algeria captured Qaeda terrorists members and handed to the Libyan authorities, (Investigation Report), these same people (terrorists) that “omar chaghlal� recruited by cnt are today spirited fight and kill the Libyans and (Investigation Report) also that this organization to steal weapons and Missill (Russian) “Strela� in stores and depots of weapons they Libyan exported to neighboring countries. It should be noted that Algeria is an ally of the United States in the fight against Al Qaeda
La guerra en Libia demuestra que el conocimiento de la verdad no impide el tráfico de las mentiras
Al igual que cuando Rosa Parks se negó a dejar su asiento de autobús reservado a los blancos e inspiró el movimiento por los derechos civiles en el sur de EEUU, cuando Mohamed Bouazizi se prendió fuego a sí mismo en un pueblo rural de Túnez encendió una dinámica en el mundo árabe que exigía el fin de la brutal humillación por parte de los autócratas que los oprimían. Los medios occidentales se apresuraron a denominarla «Primavera Árabe», que evoca agradablemente un florecimiento o un renacer y reduce los acontecimientos a los caprichos de una estación. Pero la brutal guerra de Libia, la salvaje represión de Bahrein o Siria, el estado policial en jaula de oro de las cleptocracias de Arabia Saudí, Qatar o Emiratos Árabes Unidos difícilmente pueden calificarse como «primavera».
Lo que comenzó como una lucha por la libertad, por los derechos humanos y civiles básicos, que exigía el fin de la corrupción a gran escala, del enriquecimiento de unas élites que mediante la brutalidad policial y del apoyo cínico de potencias extranjeras entendían el ejercicio del poder como sinónimo de mano dura y falta de libertad de expresión, nada tiene que ver con la «intervención humanitaria» de la OTAN. Sobran razones para apoyar la causa y a los pueblos de las revoluciones árabes, pero la intervención de la OTAN no busca la libertad. Traerá destrucción, degradación y esclavitud permanente al yugo neo-imperial. Y fortalecerá un pernicioso estereotipo de Occidente sobre Oriente. A saber: que los árabes son, en cierta manera, incapaces para la «democracia» y que la injerencia e intervención de Europa o EEUU es necesaria, a punta de pistola o a base de bombas si se torna necesario.
Petróleo para un cambio de régimen
La contradicción entre la resolución 1973 del Consejo de Seguridad que establecía una zona de exclusión aérea y un mandato para proteger civiles y tenía como objetivo «facilitar el dialogo que desemboque en reformas políticas necesarias para alcanzar una solución pacífica y sostenible» y su materialización demuestra una primera gran mentira. La OTAN ha actuado desde el primer momento como fuerza aérea y de operaciones especiales sobre el terreno de unos rebeldes que, de hecho, están demostrando la misma brutalidad de la que acusaban a Gadafi.
En un interesado ejercicio de honestidad, «Le Figaro» habla abiertamente en términos de «la guerra de Sarkozy», «The Economist» filtra las operaciones británicas del MI6 o la RAF, y el turbio Consejo Nacional de Transición libia -que nadie ha elegido y que ha sido reconocido por 30 estados que ya han presentado sus ofertas para los contratos post-Gadafi- reconoce que tiene una deuda de gratitud y que sabrá cómo saldarla. China, India y Brasil, opuestos a la intevención militar de la OTAN, tendrán que esperar. Libia, mayor productor de petróleo de África, con un crudo de excelente calidad fácilmente refinable, es hoy un gran casino para las grandes compañías -con las francesas en pole position-. Ese es precio de miles de vidas y de reducir Libia a escombros.
He ahí otra conocida gran mentira. Las «guerras humanitarias» no existen. Y en Libia se da justo lo contrario: una guerra neo-imperial selectiva con el objetivo de asegurar un control políticamente clientelar de recursos naturales básicos. Hacer del Mediterráneo un lago bajo control europeo y de EEUU. Y asentar nuevas bases para el acceso a los recursos y control de África.
Una verdad simple y plana
Oponerse a la intervención de la OTAN no supone, en absoluto, apoyar a Gadafi. Aun reconociendo que en términos de desarrollo social e inversión en África tuvo aspectos positivos, su poder era tiránico y mataba sistemáticamente a la disidencia política interna -islamista o bereber-, así como a miembros relevantes de Hezbollah y otras organizaciones militantes. Pero la OTAN no ataca a Gadafi porque sea un dictador. Si ésa fuera la razón, ¿por qué no ataca a Dubai, Bahrein o Uzbekistán? Dubai financia sus guerras, Bahrein acoge su V. Flota en el Golfo Pérsico, ambos maquinan en la Liga Árabe para dar cobertura a los bombardeos sobre sus «hermanos árabes» y Uzbekistán es clave en el abastecimiento para su otra guerra de Afganistán.
Aunque los medios y comentaristas «serios» se afanan en presentar lo que ocurre en Libia como una guerra desinfectada, con bombas láser que resuenan por una causa noble, la mortal realidad se impone. A la hora de escribir estas líneas, la OTAN bombardea Sirte con artillería pesada y una lluvia de misiles para «proteger» a sus civiles de un régimen que, en sus propios comunicados, dice que ya no existe. Para «facilitar» así el diálogo.
Cientos más morirán en Sirte, miles han muerto ya en Libia. Esa es la verdad actual. Tan simple y extremadamente plana.
Era sabido que la manipulación de la información, y la desinformación, es más efectiva y duradera que intentar su total control y supresión. Pero aunque tuerzan los hechos, la verdad es la que es.
Y la verdad es que en Libia, una vez más, somos testigos de la muerte a gran escala de personas inocentes por parte de una banda de mentirosos y farisaicos matones de la OTAN vestidos con trajes de seda.
Así funciona la película…
En la Libia sin Gadafi comienza la repartición del petróleo libio
(…) También se entiende que la “herencia petrolera” de Libia no se repartirá en partes iguales. La mayor parte pertenecerá a los que votaron a favor de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la “protección de la población civil” y la “aplicación de la zona de exclusión aérea”. Nadie lo formulará así directamente pero todos recuerdan quien participó en la operación y quien no.
De modo que Moscú, que se abstuvo en la votación de la mentada resolución, no será para las autoridades rebeldes un socio tan evidente como la OTAN. Mientras tanto, Rusia tiene mucho que perder si la “engañan” en Libia igual que le “engañaron” en Iraq. La fórmula utilizada es asombrosamente parecida (…)
http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20110827/150346639.html
Sr Gonzalez:…Mas todavia. Los del CNT no son tan «Kaida» como quien dirige las tropas que han tomado Tripoli, Abd Al-Hakim Belhadj.
Todavia no es seguro que este ultimo (y sus tropas) estaran dispuestos a reconocer al CNT como su Gobierno para todo el pais.
según dicen, ha caído en el frente de Trípoli, ahora trato de armar algo y lo subo a un post…
Algeria realizes that the Libyan terrorist rebels are the same Al-Qaida terrorists which have been responsible for the deaths of as many as 200,000 people in Algeria of the past many years. It therefore is not going to recognize the TNC tebels.
Algeria also realizes that if NATO controls Libya for AFRICOM the U.S. Africa Command which Libya refused to join then it will be next in line for a bloodbath this time not only from the terrorists in Algeria but supported by NATO WMD.
Thus Algeria already came under terrorist attack killing a reported 20 people at a military training facility near to Libya, and its embassy in Tripoli was destroyed by the NATO tebels.
‘Gaza militants have Libyan arms’
Israeli security officials believe Gaza militants have purchased anti-aircraft, anti-tank rockets from Libya over past six months; say supply has significantly enlarged militants’ arsenal, but not necessarily improved it
Reuters
Published: 08.29.11, 20:54 / Israel News
share
Palestinians in Gaza have acquired anti-aircraft and anti-tank rockets from Libya during its six-month civil war, enlarging but not significantly improving their arsenal, Israeli officials said on Monday.
While the rebellion against Muammar Gaddafi has stirred concern abroad about the fate of Libya’s ageing chemical weapons stockpiles, Israel has no indication Hamas or other Palestinian factions have sought these, the officials said.
Instead, Israeli officials have detected an inflow of SA-7 anti-aircraft missiles and rocket-propelled grenades (RPGs), said one official, describing an overland supply route that opened up between eastern Libya – after it fell to the rebels – and the Gaza Strip via Egypt.
«We’ve been seeing more SA-7s and RPGs coming across,» said the official. «It’s not a major qualitative enhancement for them.»
The Soviet-designed SA-7 is a shoulder-fired, heat-seeking missile which Israel said Palestinians had previously smuggled into Gaza. Rocket-propelled grenades (RPGs), designed to penetrate armour, are plentiful in the territory.
Another Israeli official said «thousands» of the weapons had reached Gaza in recent months, but did not provide figures on how many had originated in Libya.
Egypt’s Sinai peninsula, which borders both Israel and Gaza, has long seen traffic in arms bound for Palestinians. The weapons come up through Sudan or arrive by ship over the Mediterranean.
State television reported in Cairo Monday that Egyptian border guards had discovered «a large quantity» of weapons at the border with Libya, giving no more details.
Hamas, an Islamist group that governs Gaza, and smaller armed factions declined comment on the Israeli statements.
Egypt has stepped up efforts to impose order in Sinai, though Cairo’s authority has been weakened by the citizen revolt that forced President Hosni Mubarak from power.
[…] Entre los rebeldes libios también está Al Qaeda y mercenarios afganos. […]
Publicado, traducido al inglés, en un par de páginas:
Libyagate: NATO arming, funding, terrorising for al Qaeda en My Telegraph y en Clothcap
[…] 16 millones de euros Abdelhakim Belhadj – Wikipedia, the free encyclopedia EL CNT EN TRIPOLI Argelia no reconoce al CNT porque son de al Qaeda | biTs RojiVerdes […]