Ferreres
El acuerdo de resolucin que han consensuado las dos potencias:
– Culpa a Hezbollah del conflicto, sin mencionar para nada que los soldados israeles capturados estaban en suelo ocupado por Israel y que el tanque destruido tras el ataque de la guerrilla haba penetrado an ms en tierras libanesas.
– No pide la retirada israel del sur del pas, slo que detengan su ofensiva (Israel afirma que slo se defiende por lo que podr seguir su guerra). Actualmente hay desplegados 10.000 soldados luchando contra menos de 3.000 guerrilleros (Olmert dixit).
– No le devuelve a Lbano la zona ocupada de las granjas de la Chebaa, una de las races del conflicto, lugar donde fueron capturados dos soldados ocupantes. Tampoco aclara si se pondr bajo mandato internacional mientras se dirime su futuro y se exige a Israel su retirada total.
– Consagra una nueva ocupacin militar del pas similar a la anterior al ao 2000 en la que ni EEUU ni Reino Unido quieren mojarse. Israel pretende que sean otros pases los que le hagan el trabajo sucio en su guerra contra Hezbollah.
– No indemniza a Lbano por los daos infringidos a su pas y a sus infraestructuras civiles. Hay que recordar que Irak sigue pagando la reconstruccin de Kuwait.
– No pide claramente la liberacin de los presos libaneses secuestrados en Israel, pero s de forma inmediata la de los dos soldados ocupantes en manos de la milicia. Tampoco de la liberacin de presos palestinos exigidos por Hezbollah desde el principio de las hostilidades.
– No pide ni la retirada permanente del Tsahal tras la Lnea Azul en Lbano ni el respeto a la Lnea Verde en Palestina, verdaderos orgenes del conflicto y la nica manera de hacerlos desaparecer a largo plazo.
Obviamente, Lbano ha rechazado el borrador. La resolucin no se podr aplicar sin el consenso de su gobierno e incluso sin el de Hezbollah. As ser imposible organizar una fuerza de pacificacin internacional e Israel, si nadie lo impide, ocupar en solitario el sur de Lbano hasta que la guerrilla nuevamente la expulse en el que seguro ser su segundo Vietnam.
A nadie se le escapa que las operaciones de castigo colectivo de estos das han ido encaminadas a doblegar la voluntad del gobierno libans y asumir condiciones leoninas e injustas. As que es de esperar que se produzca un recrudecimiento de los bombardeos contra civiles en Beirut y nuevas carniceras terroristas en las razzias que, sin duda, vendrn. Ese es el nico lenguaje que Israel reconoce.
Como siempre Gideon dando en el clavo, espero que lo traduzcan pronto:
The real estate war
By Gideon Levy
This miserable war in Lebanon, which is just getting more and more complicated for no reason at all, was born in Israel’s greed for land. Not that Israel is fighting this time to conquer more land, not at all, but ending the occupation could have prevented this unnecessary war. If Israel had returned the Golan Heights and signed a peace treaty with Syria in a timely fashion, presumably this war would not have broken out.
Peace with Syria would have guaranteed peace with Lebanon and peace with both would have prevented Hezbollah from fortifying on Israel’s northern border. Peace with Syria would have also isolated Iran, Israel’s true, dangerous enemy, and cut off Hezbollah from one of the two sources of its weapons and funding. It’s so simple, and so removed from conventional Israeli thinking, which is subject to brainwashing.
For years, Israel has waged war against the Palestinians with the main motive of insistence on keeping the occupied territories. If not for the settlement enterprise, Israel would have long since retreated from the occupied territories and the struggle’s engine would have been significant neutralized. Not that a non-occupying Israel would have turned into the darling of the Arab world, but the destructive fire aimed at Israel would have significantly lessened, and those who continued to fight Israel would have found themselves isolated.
The war against the Palestinians is therefore unequivocally a territorial war, a war for the settlements. In other words, in the West Bank and Gaza, people were killed and are getting killed because of our greed for land. From Golda Meir to Ehud Olmert, the lie has held that the war with the Palestinians is an existential one for survival imposed on Israel when it is actually a war for real estate, one dunam after another, that does not belong to us.
The situation is different with Syria. For 33 years, the Syrians gave up the military effort to reinstate their occupied lands. Israel can pass a dozen Golan Heights laws to annex it, but occupied territory remains occupied territory. During those three decades, the prevailing view in Israel was that there was no need for peace with Syria: The Syrians sat quietly anyway, so why give them back the Golan?
This is the same dangerously foolish thinking that characterized the first 20 years of the occupation of the West Bank and Gaza. The Palestinians sat quietly, surrendered under the Israeli occupation boot, and it did not occur to anyone to return their territory. Instead, Israel established the settlements. Only when the Palestinians woke up and realized they were going to lose their lands forever did they begin a violent campaign; and only after blood was spilled, did Israel wake up from its dreams and realize that it could not hold onto all of the territories forever. Thus, with regrettable delay and years of bloodshed, the recognition of the PLO, the Oslo accords, the disengagement and the convergence were born – all partial and fake solutions meant to postpone the end of the occupation.
We did not need all of that with the Syrians – after all, they sat quietly all of these years. Now comes the war in Lebanon and proves that this was a mistake. Although the Syrians sat on the sidelines, the danger from that direction was not removed and the delusion that the Golan would forever remain in Israeli hands, without our being asked to pay for its occupation, is now slapping us in the face.
But the current war could yet turn out to be only an appetizer for the coming wars, which will be far more dangerous. The saying that time is on our side is another delusion. The Arab and Muslim world has armed, in all of this time, and the danger of nuclear weapons and long-range missiles is already hovering over our heads. The only response to that is maximum neutralization of the flashpoints, before the bomb arrives. But Israel has chosen to close its eyes and build its future on a horrifyingly temporary quiet, or on more and more war operations.
Just when territory is losing its military importance because of the development of new fighting technology, Israel is using security excuses to stay in the territories. Former-prime minister Ehud Barak criminally missed the opportunity to sign a peace treaty with Syria after he got «cold feet,» as witnesses said, and retreated at the last minute. That’s how it works with us. When the other side is quiet, why return territories? And when they do go to war, «there’s nobody to talk to,» and certainly not while we are «under fire.»
While we are ready to jump on any war bandwagon, as in this time, we endlessly procrastinate when it comes to peace negotiations. Now, too, when Syria, pushed around by the U.S., desperately wants to return to the «family of nations,» is an excellent time to try to make peace with it – but there are those who say now is not the time. What will the Americans say? They, after all, are against any deals with Bashar Assad of «the axis of evil.»
So, there it is, another excuse to miss a golden opportunity, another mendacious excuse. As in the case of the peace with Egypt, the move that has guaranteed Israel’s security for years far more than any war, and which was put together behind the America’s back, America would not be able to oppose a peace agreement with Syria. Now, after we’ve hit Hezbollah and ruined Lebanon, the prime minister of Israel should declare: the Golan for peace. That could contribute a lot more to our security than a thousand useless daring operations in Baalbek, but it would take a lot more courage than going off to fight another unnecessary and useless war.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/746698.html
Han publicado el artculo ntegro en el diario «La Repblica»
no salgo
S, espero que no te moleste. He citado fuente (y adems he tratado de reproducir el logotipo caracterstico de Bits Rojiverdes, pese a las limitaciones de tener que usar solo texto.
Si es molestia, lo quito.
Salud y Concordia!
Todo lo contrario compi, ha sido una grata sorpresa pero… no te haca yo an por esos lares 😉
La cosa estaba clara, es un traje a medida:
El ministro libans de Comunicaciones, Maruan Hamade, puntualiz en ‘France Info’ que el Gobierno no rechaza el proyecto en su totalidad, sino que pide en ‘dos enmiendas principales’ una ‘simultaneidad entre la retirada de las fuerzas israeles, el alto el fuego y el despliegue del ejercito libans’, y la partida israel de las Granjas de Cheba ‘en beneficio de una fuerza internacional’.
Por su parte Israel tambin pide cambios en la propuesta de resolucin de la ONU:
«* Removing all mention of Shaba Farms, so as to avoid linking the cease-fire to an Israeli withdrawal from Shaba. However, government sources said that the United States is unlikely to accede to this.
* Altering the clause on preventing arms transfers to Hezbollah to make the Lebanese government explicitly responsible for preventing such transfers and to give UNIFIL, the UN Interim Force in Lebanon, a greater role in supervising the border crossings.
* Instituting an explicit international embargo on arms transfers to Hezbollah. The current draft merely calls for such an embargo to be established sometime in the future.
* Removing the reference to Israel’s «offensive military operations.» Israel claims that it is merely defending itself against Hezbollah’s attacks.»
En resumen pretende seguir ocupando impnemente las Granjas de Shaba, desarmar a la resistencia contraocupatoria de Hezbol, que a sus ataques se les llame «actos de defensa» y obligar a que el gobierno libanes asuma la responsabilidad por las bajas civiles de las bombas nazionistas.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/747329.html
Un tribunal de crmenes de guerra podra ser el nico freno a la guerra
Francis Boyle
Information Clearing House
La Asamblea General de las Naciones Unidas debera inmediatamente establecer un TRIBUNAL CRIMINAL INTERNACIONAL para enjuiciar a Israel (ICTI, siglas en ingls), de conformidad con el artculo 22 de la Carta de las Naciones Unidas. Ese tribunal debera ser organizado siguiendo lineamientos parecidos a los que se siguieron para establecer un Tribunal Criminal Internacional para enjuiciar a Yugoslavia, organizado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (NU).
El objetivo del tribunal sera investigar y enjuiciar los crmenes de guerra israeles, los crmenes contra la humanidad y el genocidio contra los pueblos del Lbano y Palestina, tal como el tribunal hizo con las vctimas de los crmenes cometidos por Serbia y el rgimen de Milosevic en los Balcanes.
La organizacin de ese tribunal podra proveer algn modesto nivel de justicia para las vctimas de los crmenes de guerra israeles, crmenes contra la humanidad y genocidio contra los pueblos de Lbano y Palestina. Pero, mucho ms importante, ese Tribunal podra servir como un eficaz freno disuasivo sobre los lderes israeles tal como el Primer Ministro Olmert, el ministro de Defensa Peretz, el jefe del Estado Mayor del Ejrcito Halutz y el resto de los generales top que pasarn a ser enjuiciados por sus crmenes de guerra contra los libaneses y los palestinos.
Sin ese freno Israel puede sentirse capaz de atacar Siria con el pleno apoyo de los likudistas neoconservadores bushianos que siempre visualizaron a Siria como un fruto de fcil alcance liso para ser eliminado mediante su agresin conjunta.
La prensa israel ha informado que la Administracin Bush est alentando a Israel a atacar Siria. Si Israel ataca Siria como hicieron cuando invadieron Lbano en el ao 1982 Irn jur (vowed) salir en defensa de Siria.
Desde luego que Israel y los Bush estn buscando un pretexto para atacar Irn. Este escenario puede degenerar en la Tercera Guerra Mundial.
Si las Naciones Unidas pudieran establecer el tribunal que propongo se podra tal vez poner un freno al desarrollo de los acontecimientos que llevan a una catstrofe regional sino es que nos estn llevando a una verdadera catstrofe mundial.
Francis Boyle, Profesor de Derecho, Universidad de Illinois, autor de Foundations of World Order, The Criminality of Nuclear Deterrance and Palestinians and Internacional Law. Puede ser contactado en fboyle@law.uiuc.edu
Apoyar Liga rabe postura de Lbano
por: Agencia
Fuente: EFE
Afirma secretario de la Liga rabe, Amro Musa, que apoyarn postura que adopte Lbano ante propuesta de resolucin pactada por Francia y EU para superar crisis
BEIRUT, Lbano, ago. 6, 2006.- El secretario general de la Liga rabe, Amro Musa, asegur este domingo que los pases rabes apoyarn la postura que adopte el Lbano ante el borrador de resolucin pactado por Francia y Estados Unidos para superar la crisis sobre este pas.
En una rueda de prensa conjunta con el ministro de Exteriores libans, Fawzy Saluj, Musa neg que los pases rabes «empujen» a Lbano a tomar una postura concreta ante el borrador.
«Estamos aqu en solidaridad con Lbano contra esta agresin que no ha cesado de matar a civiles, destruir infraestructura y bombardear de manera indiscriminada», afirm Musa en referencia a la reunin extraordinaria que celebrarn maana los ministros de Exteriores rabes en Beirut.
Hasta ahora los ministros de Exteriores de Egipto, Siria, Jordania y Argelia han confirmado su participacin en la reunin de maana.
El secretario general de la organizacin panrabe seal, asimismo, que «con o sin una resolucin, Israel desafa de la legalidad internacional porque dispone de inmunidad».
Musa record, adems, que «la parcialidad y los criterios de doble rasero son los que han destruido el proceso de paz» rabe-israel.
«Dnde est el proceso de paz si secuestras, detienes, destruyes un pas rabe y haces lo que te da la gana?», se pregunt Musa en referencia a la detencin anoche del presidente del Consejo Legislativo Palestino (Parlamento), Aziz Dueik, por las tropas israeles en la ciudad cisjordana de Ramala.
——
Consejo Seguridad se reunir maana con delegacin de Liga Arabe
El Consejo de Seguridad de la ONU se reunir maana con la delegacin de la Liga Arabe que viaja a Nueva York para forzar cambios en el proyecto de resolucin que insta al fin de los combates entre Israel y las milicias de Hizbul.
La reunin, prevista para las 15.00 hora local (20.00 GMT), ser de carcter abierto y en ella se discutirn las principales objeciones del Lbano y de los pases rabes al borrador de resolucin elaborado por Estados Unidos y Francia.
Adems de los quince miembros del Consejo, participarn el ministro de Asuntos Exteriores de los Emiratos Arabes Unidos, el jeque Abdallah ben Zayed Al Nahayan, y el de Qatar, el jeque Ahmed al Thani, y el secretario general de la Liga, Amr Musa.
El embajador de Qatar, Nasser Abdulaziz al Nasser, manifest que espera que las enmiendas propuestas por su pas sean tomadas en consideracin por los patrocinadores del documento.
‘Queremos resolver el problema libans y no crear una crisis interna. Estamos a favor de una resolucin, pero que realmente promueva la paz y la seguridad’, afirm.
Lbano, que cuenta con el apoyo de los pases rabes, quiere incorporar al texto la exigencia de que Israel retire los 10.000 soldados que tiene destacados ahora en el sur del Lbano.
Otra demanda del Gobierno de Beirut es que el Ejrcito israel se retire de la disputada rea de las Granjas de Cheba, ocupada por Israel desde 1967, y que el territorio pase a ser un protectorado de la ONU hasta que se delimiten las fronteras internacionales del Lbano.
Tambin pide que la puesta en libertad de los soldados israeles, capturados por la milicia libanesa de Hizbul, se haga en paralelo con la liberacin de los prisioneros de Lbano que tiene Israel.
‘Queremos la paz y detener la guerra, lo que quiere decir impulsar un acuerdo entre el Lbano e Israel. Por eso proponemos estas enmiendas’, indic el embajador qatar.
El presidente de turno del Consejo, el embajador ghans Nana Effah-Apenteng, rechaz que se hayan aplazado las negociaciones del documento y dijo que hay que esperar a los resultados de la reunin de maana.
‘Lo importante es lograr una resolucin que sea viable y aplicable por ambas partes. Es responsable esperar y luego decidir cmo proceder’, anot.
Por su parte, el embajador de EEUU ante la ONU, John Bolton, consider ‘apropiado’ escuchar los puntos de vista de la delegacin rabe y resalt que ‘considerar sus opiniones muy cuidadosamente’.
Record, sin embargo, que durante el proceso de negociacin entre Washington y Pars para acordar el texto, se mantuvieron siempre en contacto con el gobierno de Beirut y el de Tel Aviv.
Puso en duda que Washington acepte incluir una enmienda relacionada con la liberacin de prisioneros libaneses, tras considerar que ‘no existe ningn deseo de discutir este asunto con lderes de un grupo terrorista’.
Del mismo modo, dio a entender que rechazara la enmienda relacionada con la ocupacin israel en las Granjas de Cheba, tras argumentar que ‘Israel se retir plenamente del Lbano en 2000’.
‘Las Granjas de Cheba no son un territorio libans. La cuestin debe ser discutida entre Damasco y Beirut. Esta rea sigue siendo un pretexto para que Hizbul siga lanzando misiles contra Israel’, anot.
La ONU considera esta rea parte de Siria, mientras que Lbano la reclama.
Respeto a la presencia de tropas de Israel en el sur del Lbano, no se pronunci, pero el borrador de la resolucin vincula la retirada israel al envo de una fuerza multinacional, con mandato de la ONU, que deber ser autorizada en otra resolucin.
El actual borrador de resolucin hace un llamamiento al ‘cese completo de las hostilidades’ y pide a la Fuerza Provisional de la ONU en el sur del Lbano (FPNUL) que controle la tregua.
El documento tambin estipula principios para una solucin poltica permanente, que sern concretados en una segunda resolucin, en la que se prev que se autorice el mandato de una fuerza multinacional.
El proyecto de resolucin an no se ha presentado formalmente, por lo que an se ha fijado una fecha para la votacin.
Cuando esto ocurra, ser la primera actuacin del Consejo de Seguridad desde que el conflicto estallara el pasado 12 de julio, que ya ha causado la muerte de 925 libaneses y 94 israeles, adems de 700.000 desplazados libaneses.
Israeli reservists caught ‘unprepared’
LOS EMIGRANTES POLACOS, RUSOS, UCRANIANOS, TODA ESA CANALLA DE LADRONES QUE FORMA EL ESTADO CANCEROSO LLAMADO «ISRAEL» PRETENDE APODERARSE DEL RIO LITANI ROBNDOSELO A LOS LIBANESES.
ESPERO QUE LOS VALEROSOS MILICIANOS DE HEZBOL LO IMPIDAN.
MUCHA SUERTE A LOS BARBUDOS DEL TURBANTE.
Entrevista al vicepresidente de Hizbul, donde habla de las condiciones para la negociacin con la organizacin terrorista Israel:
Como por ejemplo que nos entreguen el mapa donde estn ubicadas las minas antipersonas y crear una corte internacional para juzgar a Israel por crmenes contra la poblacin civil de Lbano, entonces, podramos sentarnos a negociar, seal.
http://www.telesurtv.net/home4ago6.php
Pienso que Hezbollah puede estar buscando que no se monte ninguna fuerza extranjera y obligar a Israel a que si quiere que se quede en Lbano para volver a expulsarlo. Les ha demostrado que pueden vencerlos, Israel tiene jodido el ejrcito y la moral de sus filas, tendr armamento para demoler medio Lbano, pero es incapaz de mantener una franja de seguridad con su soldada. Es pura especulacin, no tengo datos suficientes para confirmar lo que digo, pero me parece lgico.
Por otra parte el ejrcito libans es mayoritariamente chi, no se enfrentaran con ellos aunque lo pidiesen sus mandos, la poblacin libanesa est con ellos despus de haber sido su nica defensa a pesar de que muchos le culpaban del inicio de la guerra, de hecho ayer combatieron juntos por primera vez en Tiro.
No lo tienen fcil los sionazis…. no, ya veremos cmo se resuelve todo.
(por cierto, subo el tema de las minas antipersonas como actualizacin de la entrada, es un tema del que se habl hace ms de una semana pero que se ha cado inexplicablemente de las agendas negociadoras, gracia Mikimoss)
Si Juanlu las IDF estan desmoralizadas y en dos dias creo que van a desertar todos y van a dejar que sigan cayendo misiles y cohetes en Israel.
Otra cosa el comentario de Jesus no es antijudio verdad????
http://www.elmundo.es/fotografia/temas/actualidad/2006/08/reuters/index.html
Receta para continuar la guerra
Robert Fisk
La Jornada
Pues resulta que los grandes y los buenos trabajaron en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas… y tuvieron el parto de los montes. Casi se podan escuchar los gemidos de los libaneses ante este proyecto de resolucin, documento de tal parcialidad y mendacidad que un amigo libans, despus de leerlo con cuidado, lanz una maldicin y expres la pregunta inmortal: «Acaso estos desgraciados no aprenden nada de la historia?»
All estaban de nuevo las recalentadas propuestas de paz de la invasin israel de 1982…
pregntaselo a Jess… pero haba una frase algo as como sobre los lodos y los polvos que viene como al pelo
Con lo de desmoralizados me refera a los reservistas de las IDF, mal preparados y mal pertrechados, tambin a que adems existe la conciencia de que esta es la peor guerra que Israel ha enfrentado nunca y que no va a salir airoso de ella, que se acaban de cargar la revolucin de los cedros (un pas rabe ms en el saco) y han alimentado ms odio a Israel y EEUU en todo el mundo y ms extremismo musulmn.
La imagen de Israel como estado terrorista es algo que no se borrar de las retinas de la opinin pblica en mucho tiempo, su fortaleza es su debilidad
updated:
More than 30 Israeli soldiers have insisted that their sperm be frozen so that their wives or girlfriends could use them to have babies in case they are killed in the war on Lebanon.
Una ms del pacifista Peretz, no quiero ni pensar como sern los belicosos israeles, son los que estn pidiendo ataques nucleares sobre Irn, Siria y Lbano:
Israel se prepara para una «guerra a gran escala» en Lbano, dice su ministro de Defensa
Martes, 08 de agosto, (IAR Noticias) /
Segn sus ministro de Defensa, Amir Peretz, Israel se prepara para una «guerra a gran escala» en Lbano si los esfuerzos diplomticos de la comunidad internacional no prosperan y el Consejo de Seguridad de la ONU no «garantiza la seguridad» del Estado israel.
«He dado la orden inequvoca para que, si fracasa el proceso diplomtico, el Ejrcito acte en todo el territorio libans», expres el ultra halcn Peretz en una presentacin ante los miembros de la Comisin de Relaciones Exteriores del Parlamento…
… Segn la agencia EFE, los parlamentarios israeles, as como la opinin pblica, se preguntan cules son las razones por las que la vasta «ofensiva» (llama «ofensiva» a los bombardeos y a la invasin terrestre) del Ejrcito en territorio libans no ha conseguido parar los cohetes que dispara esa guerrilla.
En sus presentacin, Pretz dijo a los miembros del Parlamento que Israel ya «no ve en la campaa de Lbano una operacin militar sino una guerra»…
Oriente Prximo: Rusia exige que la resolucin de la ONU satisfaga a Lbano
El proyecto de resolucin de la ONU sobre la situacin en Lbano debe contar con la aprobacin del pas rabe para que Mosc d su visto bueno al mismo.
CNN+. Rusia no apoyar la resolucin del Consejo de Seguridad de la ONU que persigue un cese de las hostilidades en el Lbano hasta que su texto no satisfaga al Gobierno libans, ha afirmado este martes el embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vitali Churkin.
«Es evidente que un borrador que resulta inaceptable para el Lbano no debe ser aprobado, pues slo conducir a la continuacin del conflicto y la violencia», ha dicho Churkin.
El Consejo de Seguridad tiene previsto debatir este martes el proyecto de resolucin presentado por Estados Unidos y Francia, pas que ha admitido la conveniencia de introducir en el texto algunas modificaciones a instancias del Gobierno libans y de la Liga Arabe.
Enlazado en Unidad Cvica por la Repblica
«Con lo de desmoralizados me refera a los reservistas de las IDF, mal preparados y mal pertrechados»
Pero no eran un ejercito moderno y bien preparado?????
segn denuncias de soldados recogidas por Haaretz, eso no se corresponde con el equipo bsico de los reservistas…
«Redactor jefe en funciones (saliente)»
:S :/ 🙁 :'(
Enlazado tambin en la web de Emilio Nachar
http://emilionachar.blogspot.com/
Si Juanlu las IDF estan desmoralizadas y en dos dias creo que van a desertar todos
No. Al final, el que (Afortunadamente) desert de su invasin al Lbano fue el propio Estado de Israel. Esperemos que dure
Buy cheap percocet….
Buy cheap percocet….