No hay nadie que dude que la R1704 es, por decirlo con un eufemismo, bastante asimétrica. Sin embargo, en Israel, acostumbrados como están a victorias aplastantes en los campos militar y diplomático, está siendo vista más como un problema que como una solución. Conforme su desarrollo avanza, están observando que sus aspiraciones, aquellas motivaciones —las reales— por las que empezaron la guerra de agresión a Líbano no van a poder ser resueltas tampoco por mediación de la ONU.
En su lógica belicista, la única que parecen entender y considerar, ya se está preparando a la población hebrea para un segundo round, una venganza por la humillación sufrida tras el intento fallido de venganza por la expulsión del sur de Líbano, de la franja de seguridad que Israel estableció unilateralmente tras la invasión del país de los cedros. Acusan a la Resolución 1704 de no atacar a la raíz del conflicto y en eso estamos de acuerdo, no así en reconocer ese origen último de la contienda.
Desde la perspectiva israelocentrista, la única que parece imperar en la oficialidad hebrea, el origen de todo este problema es la existencia misma de Hezbollah, por lo que la manera de acabar con el problema es la desaparición de la milicia o, al menos, su desarme. Obviamente, si miraran algo más lejos de su ombligo, verían que el problema primigenio es el deseo de Israel de conservar los territorios ocupados en la guerra del 67, es decir, la voluntad de apropiación para siempre del botín de un robo efectuado por la fuerza bruta. Para el sionismo y los judeocons este hecho no suena precisamente a música, por eso evitan referirse a ello, aunque de cuando en cuando algún dirigente de Israel deja caer sus verdaderas intenciones u opiniones por muy políticamente incorrectas que les pueda parecer a sus supporters.
Internet está lleno de citas sacadas de muchos medios bastante brutales, racistas e islamófobas de Sharon, Rabin, de Rafael Eitan, Moshe Dayan o del mismo Olmert tratando a los palestinos como cucarachas, bestias sobre dos patas, que comentan que no hay estado de Israel sin expulsión de los árabes de sus tierras, de como echarlos discretamente de su patria, de la incitación a la toma de colinas para construir asentamientos, etc., etc. todo en boca de ilustres y respetables hombres y mujeres del estado hebreo.
El objetivo de Israel tras la R1704 no es hacer la paz con los vecinos mediante la devolución de los territorios robados, es acabar con todos los que se le opongan a sus planes de dominación regional por la fuerza y el mantenimiento de sus ilegales posesiones. Incomprensiblemente es desarmar a Hezbollah e impedir que vuelva a dotarse de misiles que amenacen a Israel. Lo han intentado infructuosamente durante la guerra, ahora probarán suerte con la diplomacia a medida encargada a Estados Unidos y a la sumisa ONU. Pero en Israel pocos creen en que la UNIFIL va a lograr sus objetivos, ayer mismo podía leerse en Haaretz:
According to Annan, Resolution 1701 does not require deploying the UN force to the border, unless the Lebanese government explicitly requests its help. Lebanon’s interior minister declared yesterday that the Lebanese Army alone would patrol the border, but it could accept «technical assistance from UNIFIL.» ?
Así las cosas, no podrán evitar que Siria continúe apoyando a las milicias con armas, munición o dinero.Israel debe encarar pues el problema desde la óptica de la diplomacia y establecer acuerdos con Siria aunque ello le suponga la devolución de la Chebaa y el Golán. Ojalá me equivoque, pero no creo que ese sea el objetivo de este gobierno o de uno nuevo que pudiera establecerse si se produce una crisis. Todo lo contrario, las encuestas dan a Netanyahu y al Likud como virtual ganador de una contienda electoral, la ultraderecha más dura, militarizada y belicosa.
Pero la UNIFIL tampoco va a desarmar a Hezbollah, ese es otro hecho que es fácilmente constatable. De lo contrario ni un sólo país se hubiera aprestado a exponer sus ejércitos para terminar lo que Israel no pudo ni atisbar a pesar de todo su poderío y brutalidad criminal. En Haaretz se lamentaban ayer de que:
There will be no searches for stocks of Katyusha rockets, the demilitarization of Hezbollah, as is detailed in Security Council Resolution 1701, will not be carried out, but there will be no shooting at Israel. If Hezbollah manages to avoid clashes and take advantage of the time to build up its strength on both sides of the Litani River, it will keep the initiative in its favor. If not, it will have 15,000 targets to choose from.
The makeup of the multinational force means trouble for Israel. The European Union refuses to include Hezbollah on its list of terrorist organizations. Three Muslim countries from Asia who are willing to join the Europeans in the force are Indonesia, Malaysia and Bangladesh, which do not recognize Israel. Such a force will not be keen to confront Hezbollah. In Israel they hope Turkey will be willing to participate in the force. ?
Durante años, Israel se ha estado mofando de la UNIFIL, ha atacado el sur de Líbano a placer, ha violado su espacio aéreo cientos de veces, pero ahora con quince mil personas de ejércitos extranjeros no van a tenerlo tan fácil. Italia, por ejemplo, ha amenazado en no participar si Israel sigue con las violaciones de la R1704.
Cuando la población vuelva a sus casas derruidas del sur verán cómo Hezbollah estará presente en cada casa, en cada palmo de tierra. Sus armas seguirán escondidas bajo tierra, no podrán mostrarlas en público pero allí se mantendrán, esperando para defender a su tierra y frenar al sionismo como ya han hecho en dos ocasiones. Nadie duda que ello será así. Analistas estiman que únicamente ha empleado 1/4 de su arsenal de misiles durante la contienda, demostraron hasta el último día que disponían de capacidad plena para seguir atacando al norte de Israel.
Estas evidencias deberían bastar para derivar una salida negociada, duradera y justa. Paz por Territorios, se repetía hasta la saciedad en la Conferencia de Madrid y en Oslo. Hasta la fecha las ansias expansionistas de Israel han podido más que los supuestos y cacareados deseos de paz, su maquinaria de propaganda se encarga de dar la vuelta a la realidad generando los consensos necesarios para hacernos creer que Israel no tiene contraparte con quien negociar, que sus vecinos sólo quieren la destrucción del estado judío, que la devolución de los territorios ocupados no servirá para nada y que, por tanto, la única opción que les queda a la pacífica y bondadosa nación es mantener su poderío militar y el sometimiento de todos los vecinos como única garantía de supervivencia frente al acoso de unos tiranos árabes, fanáticos y arteros.
Así pues, aún a su pesar utilizarán
«la fuerza hasta que los Palestinos vengan arrastrándose hasta nosotros a cuatro patas»,
utilizarán
«el terror, el asesinato, la intimidación, la confiscación de tierras y el corte de todos los servicios sociales para expulsar de Galilea a su población Árabe»,
tendrán todos los parabienes para
“matar a todos los palestinos, a menos que ellos se resignen a vivir aquí como lo que deben ser: esclavos!”,
y es que
“Los palestinos podrán ser aplastados como animalejos (…) las cabezas aplastadas contra las paredes…”,
«Matar civiles palestinos es justificable; lo inmoral es atacar Israel»,
“Cuando hayamos tomado su tierra, todo lo que los árabes podrán hacer acerca de esto será escabullirse alrededor de una botella, como viles cucarachas…”
Estas lindas palabras no han sido dichas por rabinos locos ultrafundamentalistas, provienen de textos de presidentes de gobierno como Sharon u Olmert, de responsables de las fuerzas de seguridad o de asesores gubernamentales. Este es el verdadero programa de Israel, el que intentan esconder bajo la palabrería diplomática o la propaganda mediática. Lo curioso es que estos mismos dirigentes y los que los apoyan se escandalizan cuando algún líder árabe pide la destrucción del estado hebreo.
Entrevista a un diputado de Hezbollah
–Sobre el desarme de las milicias:
«Esa es una cuestión de política interna libanesa. Pero antes de resolver esta cuestión del desarme del Hezbolá hay que solucionar las causas de esa cuestión. Las granjas de Shebaa, la soberanía libanesa, les agresiones al Líbano, las amenazas israelíes. No es muy normal que se quieran tratar los resultados antes de que se traten las causas. No es posible que haya un acuerdo de paz con Israel. Israel debe abandonar las granjas de Shebaa que ocupó, liberar a nuestros prisioneros, debe dejar de agredirnos. También está ese tema esencial que consiste en reconocer el retorno de los palestinos a sus tierras.»
El que a hierro mata, a hierro muere, a esperar aver cuando llegan los 15mil cascos azules (con sus ametralladoras azules y tankes asules).
Bravo juanlu, un post genial.
Gracias Jimmy, tiempo ha compañero…
Venganza sobre venganza
No hay nadie que dude que la R1704 es, por decirlo con un eufemismo, bastante asimétrica. Sin embargo, en Israel, acostumbrados como están a victorias aplastantes en los campos militar y diplomático, está siendo vista más como un problema que como una …
Me puedes decir los comentarios islamofobos de Moshe Dayan?
Tienes las bonitas frases, que lanzan por la paz y la alianza de civilizaciones los jeques en los TTOO??? Puedes poner lo que dicen los lideres de Hamas o Hizballah de los judios (ojo sionistas o no) o esas no tiene importancia??
Juanlu, si alguien lanza una sarta de mentiras sobre el judaismo y los judios en tu blog no es ni antisemita, ni judeofobo, simplemente lo amparas con frases como de estos polvos vienen estos lodos, tres cuartos de lo mismo con los comentarios anticristianos, pero a la mas minima ves fantasmas islamofobos. Que pasa que esa religion es la unica que no es opio para el pueblo???
Kfar, me temo que eres uno de los muchísimos que permanentemente se escandaliza con lo que dice Ahmadineyad o gentes de ese corte pero que no echa cuenta de lo que dicen los líderes sionistas…
Mira este que «fantasma islamófobo» tan gráfico, digno del Talmud:
«Nuestra raza es la raza regente. Somos dioses en el planeta. Somos tan diferentes de las razas inferiores como éstas lo son de los insectos. De hecho, comparada con nuestra raza, las demás son como bestias y animales. Las otras razas son como excrementos humanos. Nuestro destino es mandar sobre las razas inferiores con mano de hierro. Las masas besarán nuestros pies y nos servirán como esclavos».
Menajem Beguin
(sin comentarios)
De todas maneras si el terrorista pirata de Dayan te cae bien, fíjate en una de su perlas cultivadas:
Este tipejo aconsejaba al gabinete de gobierno que Israel debería dejar muy claro a los palestinos que:
«nosotros no tenemos ninguna solución; seguiréis viviendo como perros… El que quiera puede marcharse, y ya veremos adónde conduce este proceso».
También afirmó cuando lo interpelaron por sus declaraciones citando a Ben Gurion: «quien enfoque el problema sionista desde postulados morales no es sionista».
Desde luego podría haber citado también a Weizmann, que consideraba que el destino de los «varios cientos de miles de negratas» que habitaban en el hogar nacional judío era «un problema sin importancia».
Como verás todo muy democrático y respetuoso. Esa es la verdadera cara de Israel, la de la bestia, la que nunca quieren enseñar, la que pretenden ocultar de puertas para fuera.
De donde has sacado esas palabras de Dayan, no me suenan?
Lo democratico y respetuoso son las palabras y actos de Nasser, la dinastia Assad, Nasrallah, los lideres de Hammas, Yihad Islamica…
http://memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=countries&Area=palestinian&ID=SP117606
http://memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=countries&Area=palestinian&ID=SP111106
http://noticias.ya.com/mundo/23/01/2006/urnas-hijab-martires.html
Algunos ejemplos interesantes
Cuando la guerra del 67 termino lo primero que hizo Dayan fue dialogar con los arabes. Sigues guiandote por la propaganda
http://www.magnumphotos.com/c/htm/CSearchZ_MAG.aspx?Stat=SearchThumb_SearchZoom&o=&Total=58&FP=1589003&E=2V6DH6VRPT135&SID=JMGEJNTOWX8@X&Pic=47&SubE=2S5RYDY4SN2D
Una pregunta Juanlu:
Cuando Dayan funda el partido Telem cual es su propuesta sobre los territorios palestinos ocupados???
Veo que os sigue gustando mucho la persona del terrorista convicto Dayan… ¿es de la familia?
La doctrina Dayan es la que ahora pone en práctica Israel, como ya dijo, Israel debe ser como un «perro rabioso al que nadie se atreva a molestar», porque su reacción puede ser la de una bestia enferma y agresiva mordiendo a diestro y siniestro como loco, sin razón… justo lo que hemos visto en Líbano estos días.
Otra cosa por la que se conoce al tipejo este es por divulgar la estrategia de la provocación a los palestinos para cuando respondieran poder machacarlos a placer «en defensa propia», creo que también te sonará por hechos recientes.
Juanlu:
Donde esta el racismo o la islamofobia en esas supuestas palabras de Dayan??? Me puedes decir donde pronuncio esas palabras???
Si sabes algo de historia sabras que el fue el primer en querer devolver los territorios ocupados por paz, cuando entro en el gobierno de Beguin fue el arquitecto de los acuerdos de paz con Egipto (joder Juanlu, miralo y eso que Israel no quiere la paz y quiere quedarse con todo el territorio conquistado y por la paz con Egipto devolvio la mayor parte del territorio conquistado en la guerra de los 6 dias.
Cuando fundo el partido Telem propuso la devolucion unilateral de los territorios palestinos. Pero claro ejemplos de paz para juanlu, son tipos como Habache, los lideres de Hammas, o Nasrallah y sus grandes declaraciones sobre su amor a la muerte:
«La debilidad de la entidad sionista es ‘su fuerte adhesión a este mundo’… nuestra fuerza es la voluntad de sacrificar nuestra sangre y nuestros hijos… Ellos saldrán de la tierra»
http://www.memritv.org/search.asp?ACT=S9&P1=1150#
¿Por qué te centras tanto en Dayan? es sólo un granito de arena de toda la argumentación del artículo, casi una anécdota. SI hablar de machacar o hacer pedazos a los árabes no es racismo, tú me dirás lo que es.
SI Israel hubiera querido devolver lo robado ¿por qué no lo ha hecho después de 40 años? ¿por qué ha asentado allá a cientos de miles de personas? ¿por qué crea un muro sobre Palestina? ¿por qué sigue deportando a los habitantes palestinos de sus tierras?
Sin ánimo de ofender ¿Te crees lo que dices o crees que el resto de la gente es gilipollas? ¿Sabes que los reyes magos son los padres?
Sobre las mentiras y los medios, Irán e Israel:
Atribuyen a Ahmadinejad cosas que nunca dijo
Me centro en Dayan para demostrar que mientes, Dayan como militar fue un heroe en la guerra de los 6 dias, lo que supone un motivo de odio para los propagandistas de la causa arabe, cuando analizas su vida como politico ves que intentaba llegar a acuerdos de paz con todos los arabes, a esos mismos que habia derrotado en el campo de batalla.
Juanlu dices que Israel no ha querido ni quiere la paz. Pero el arquitecto del acuerdo de paz con Egipto fue Dayan y quien firmo el acuerdo tu odiado Beguin. Creo que ese acuerdo demostro que si hay buena voluntad por ambas partes se puede llegar a la paz, sin importar que en el pasado Beguin fuera parte de un grupo terrorista o que Sadat fuera el segundo de un antisemita como Nasser (de los que tenia entre ceja y ceja echar los judios al mar). Creo que en la ultima negociacion de paz que hubo Clinton culpo a Arafat de hacer fracasar las conversaciones.
Israel hace el muro para aislarse de los palestinos te lo he dicho muchas veces, la mayoria de los israelies esta harta de luchar con los palestinos, los sirios, los libaneses… Hasta el propio Olmert lo dijo en la ultima campaña Estamos cansados de ganar batallas. Antes de los secuestros de los soldados se estaba pensando en otra desconexion en Cisjordonia, que no es suficiente ya lo se, pero son pasos que se van dando. Ahora gracias a los valerosos de Hizballah ese plan se pospone sine die.
P.D: Gracias por la informacion sobre los reyes magos, Que pasa que es la ultima noticia secreta descubierta por Red Voltaire? 😉
Ni soy psicologo clinico ni tengo un test para medir el cociente intelectual de las personas asi que no me creo ni mas inteligente ni mas tonto que el resto de la gente.