Peticiones de retirada de carteleras de cine, acusaciones de blasfemia procedentes de la iglesia, obispos agarrados a banderas del estado español, la falange volando pajarracos, atentados contra teatros, censura, amenazas de muerte contra artistas… ¿en qué país vivimos? ¿está aún Franco chocheando?
Lo increible de esto es que alguién pueda ver algo obsceno en estas fotografias. Como si el sexo no fuera una de las maravillas del mundo o no te haga ver en ocasiones hasta otras galaxias…ajajajaj
Que tiene de estraño hacerse una paja, echarse un polvo o comer un coño o una polla. El que vea algo sucio en ello debería ir al psiquiatra.
En el supuesto que Jesus existiera que parece que si, seguro que de adolescente se mataría a pajas, su madre le paró por el coño como cualquier mujer y es de suponer que tanto ella como él practicarian sexo en algún momento de su vida.
Estos Talibanes viven en un universo paralelo y respeto la trascendencia e incluso la abstinencia, pero ello no es ni bueno ni malo, tan solo una opción de vida.
Un abrazo pana
ese es el problema, uno puede alcanzar estados alterados de conciencia con el sexo y por eso lo odian, como con las drogas 😆
y la abstinencia les nubla la mente, los hace espesitos, obtusos… y amargaos
El resto de fotos en http://jam-montoya.es/sancto/fotos.htm
Que cercanos estan todos los fundamentalistas ya sean cristianos o musulmanes.
A Moreno Montoya y a lo han amenazado de muerte.
Me veo que pronto se vuelven a hacer autos de fe en la Plaza de San Jorge.
Por otro lado gracias al PP y adlatares este gran fotografo está siendo conocido por el gran público. Extraña forma de promover la cultura extremeña (que también la hay) tienen Floriano y cia
Vosotros lo vereis bien no? Ya que apoyais tanto a los musulmanes. Los cristianos podríamos empezar comportarnos igual que ellos.
Que haga un montaje con Che Guevara sodomizado por un Fidel Castro con tetas, o una pasionaria montada por un burro.
Venga coño o a ver.
¿pero los cristianos no son los del perdón y la otra mejilla? ¿qué clase de cristiano eres? el que suscribe desde luego no lo es
para defensa de occidente :los principales responsables de la ridiculizacion de cristo son ustedes , oligarcas , conservadores , empresarios democristianos , explotadores , usureros ,eclesiasticos violadores ,hipocritas y masacradores de obreros y campesinos…..se espntan porque un artista dibuja a cristo con la pija parada , pero festejan cuando este es simbolo de genocidio hacia otros pueblos ….hijos de puta , cobardes , criminales ,traidores a sus pueblos
que cuento teneis con el trabajo, que a lo mejor soisunos vagos de cuarentasualas, donde esta el respeto, vosotros que os llamaia liberales,soi cristiano por encima de todas las cosas y por supuesto ni violador ni parasito no toda esa verborrea pasada de moda y si pido respeto alo que mas quiero que es dios
Lo bueno con lo religioso, es que siempre uno puede sentirse ofendido. Pero es cierto que cada vez que los religiososos vuelven a su antiguo sueño totalitario de colonizar la politica, la republica como decian los ancianos, y no se limita con esclavizar las conciencias, pues acabamos al triste espectaculo actual de los obispos que se meten a hacer disparates. Por cierto, alguin tiene esta imagen en original. Minuto digital o algo asi la publico, pero mereceria ser mejor pxelizada
http://www.minutodigital.com/imagenes2/blasfemia.jpg
ke psa jilipollas de mierda comunistas de mierda la segunda guerra civil esta la llegar y os aviso ke ahora tenemos munición de sobra y las palas cavan muy ondo
jajajjajajajajajajajaja
ARRIBA ESPAÑA
che medela ,¿y vos quien sos tarado?mas mierda q ustedes ,liberales q se hacen pasar por cristianos ,no existe .ustedes sin dinero no existen ,cobardes e inutiles .como castigo te pondria a trabajar 4 dias a la semana en una fabbrica 4 horas por dia , nenita…..
saludos:
en primer lugar no kiero parecer retrogrado ni nada por el estilo.. pero me parece que esta foto no kataloga en lo artistico ni en lo poetico…
se trata de la muerte de una persona…mas bien dicho del asesinato de un ser humano.
independientemente ke haya sido hijo de dios o un ladron es una persona ke sufrio y murio en una kruz… kreo ke se merece respeto el tema…
si kieres te pongo un ejemplo… si tu hijo muere en el lecho de su cama… te gustaria verlo en algun blog kon el pene erecto, por ke para alguien le parecio korrecto hacerlo ver asi…???? a mi me parece ke no… y si me respondieses ke si… kreeme ke no eres nadie para decirle a otra persona ke lo acepte tan facil como tu….
la verdad soy cristiano y no me molesta kritikar a la iglesia… por el kontrario lo hago abiertamente por ke no me inkluyo en niguna religion,,, solo kreo en dios y en jesus nada mas…entiendalo bien por ke no kreo ke para seguir a dios haya ke hacer ritos o sufrir demasiado… solo ser feliz y hacer lo ke pueda pa hacer este mundo mejor..
espero ke se abran sus korazones y mas aun sus mentes …recuerden ke la libertad de una persona termina kuando pasa a llevar las kreencias y los principios de otra… no se konviertan en absolutistas…eso provoko muchas penas en epocas pasadas…
solo espero ser bien akogido kon mi opinion y sin animo de ofender…
se despide un amigo… felipe
Bueno Felipe, das por hecho que Jesús existió como tal, algo que históricamente es prácticamente imposible de probar. El Jesús histórico no es el Cristo de la fe, hay un trecho insalvable. A partir de ahí podríamos hablar de lo que quieras con todo el respeto del mundo…
juanlu:
creo que el hecho de creer es lo que simplemente mueve la fe…
Sin embargo, sostengo que la posición que intento tomar por el momento es totalmente fuera de los parametros religiosos…
hablo acerca de la humillacion a la que es sometido un ser humano que murio en esas condiciones, como para ser recordado con una mirada tan lasciva.. ( ostia… con un pene erecto!!, es imposible sostener una ereccion kon dolor de muelas imaginate klavado de pies y manos!!!.
te lo pongo de la misma manera del post anterior pero con otro ejemplo.. es como recordar a todas las victimas del holocausto o mejor aun de hiroxima o nagasaki…. pero ….hey se me ha ocurrido una idea!!! hagamos la foto con los cadaveres de las victimas follando o algo por el estilo….. (no junta, ni pega)
es absurdo… me entiendes…no estoy defendiendo la postura religiosa… estoy defendiendo la dignidad de una muerte, de un ser humano …cualquiera que murio de esa manera… los registros historicos muestran que efectivamente se condenaba a muerte en cruces en los tiempos de el antiguo imperio romano. o sea que independiente que se refieran a una postura de jesus estan siendo irrespetuosos hacia toda la gente que fue asesinada de esa forma..
(con el resto de las fotos no he tenido problema. por que entiendo que es la vision del artista..)
me entiendes…
solo es mi opinion y por ende trato de explicarla. de todas formas quedo agradecido por tu tiempo al leer mi comentario y darle una respuesta…
saludos..
Felipe te entiendo, pero no puedes sustraerte a lo que el símbolo de la cruz conlleva, en su nombre e han masacrado centenares de miles de inocentes, se han hecho guerras, se ha cercenado la libertad, se ha robado… creo que la intención del artista —a mi entender— era humanizar al personaje mediante una de las cuestiones que la religión cristiana más teme y reprime: el sexo. Los cristianos odian el cuerpo humano y el goce que presta, creo que esa es la protesta del cuadro.
Por cierto, como dice la canción, todos los ahorcados mueren empalmados, es un hecho constatable…
Juanlu:
Comprendo perfectamente la posición a la que me ves enfrentado. Yo también odio lo que ha hecho (hace y dice) mucha gente en nombre de «Dios» y lo en lo que se a transformado la cruz… a veces creo que mucha de esa gente esta segura de ir al cielo solo por andarla luciendo en el cuello.. jaj aj aja
(y si lo hubieran muerto a puñaladas ¿¿¿andarian con un cuchillo??-seguramente hasta de oro y piedras. pienso_
En fin a lo que voi es que el personaje se humaniza de por si… dime que es mas humano que morir, que sangrar, o que estar conciente mientras soportas algún dolor… eso es lo humano de la muerte y lo que representa el cristo es eso muerte….luego resurrección…
ahora…los crucificados historicos si sufrieron y sabe dios cuanto (aunque a juicio de algunas se lo merecieran o no)y eso es lo que me parace cuestionable.. por que tu explicas muy bien la postura del artista.. pero juanlu no puedes negar que se ridiculiza una muerte en esas caracteristicas, se obia todo el dolor del acto el sufrimiento…Y kon eso no quiero resaltar la postura del cristo sino, komo lo exprese en post anteriores de los asesinados por esta arma..
Creo ademas que los cristianos no odian el cuerpo humano… pero si a veces le temen al sexo… tanto que se ha convertido en tabu y tu sabes ke los tabues provocan curiosidad.. tanto ke nadie sabe ke es bueno y malo en este tema (algunos la liberacion otros la abstinencia extrema). yo por mi parte creo que no existe una persona que puedad decir o juzgar que hacer en otra.. pero cuando pasas a llevar a otra estas mal.. (me entiendes)
En cuanto a los de los colgados eso se produce por mecanismos asociados al trauma medular (no es el caso)… creo que es una buena razon para que «el cristo» no muriera en una horca.. ajja
me entiendes…
oye juanlu… de nuevo gracias por responder.. es bueno debatir kon alguien que no se altera y es capaz de expresar su pocición.. creo que es eso justamente lo que hace falta en estos dias
ahhhh y por ciero kon todo esto me has dado la idea para un lienzo…. gracias 🙂
oye MEDELA:
saludos te manda ETA…
usa tus municiones contra ellos… para que uses tus palas «que cavan hondo» con los tuyos
😉
creo que todo esto es una cuestión de respeto.
al igual que respeto que me digan que soy un tal y cual por no creer, o rechazarme e incluso intentar convencerme de una u otra creencia, pido el mismo respeto.
Ni cristianos, ni musulmanes ni gaitas.
Resulta que ahora «Para Elisa» no la escribió su autor, y así otras tantas. Perdón, pero la historia ha estado escrita y manipulada por la Iglesia.¿Quién se lo cree?
Pues bien, créetelo, pero no hagas Inquisición.
A todos les faltan unas clases de Pensamiento Social de la Iglesia. Porque necesitan comprender que como seres humanos tenemos dignidad y esta dignidad hay que respetarla pues no somos animales. La iglesia muestra los principios que toda persona deberia de tener, el mas importante es el Bien Comun, es decir, hacer lo que quieras hacer sin dañar a los demás, sin romper su dignidad.
La iglesia Catolica no se averguenza de que tengamos cuerpo, porque es lo que somos, un cuerpo con un espiritu. Los humanos estamos compuestos por tres componentes escenciales: el Eros, Philia y Agape. Los cuales la Iglesia acaba de comprender, y en aquellos tiempo le eran indiferentes. La misma iglesia dice que si despreciamos nuestro eros (el placer) no somos humanos, solo que hay que estar concientes de lo que hacemos y el daño que le podemos ocacionar a otras personas.
Tal vez la iglesia se equivocó en tiempos de oscuridad y todo era con el fin de que los humanos supieramos controlar al eros y hacerlo más madura y no salvaje como un instinto animal que enloquece por el sexo. Todos tenemos errores y es muy comprensible que haya ocurrido eso puesto que en antaño existia tanta ignorancia y que ahora, gracias a Dios ya esta acabando y la Iglesia poco a poco esta retomando ideas de personas liberales para hacer conciencia en la gente, que los demas tambien son importantes y merecen todo el respeto como el que nosotros merecemos
Se que muchos son soberbios y negaran todo lo que digo, pero te agradesco que hayas leido esto.
Erik, ¿de qué iglesia hablas? ¿de la que prohibe el preservativo a los que mueren de SIDA?, ¿de la que prohibe las relaciones prematrimoniales? ¿la que dice que el sexo sólo ha de practicarse para concebir? ¿la que denosta a los homosexuales y encubre la pederastia gay de los curas? ¿la que ve pecado en el cuerpo humano desnudo? ¿la que….? Y no son cosas del pasado, son de ahorita mismo