Fuente de los datos: Irak Coalition Casualties a 30 de abril.
La salida de los 6 ministros de al-Sadr del gobierno de Maliki ha acabado con dos meses de relativa calma en Bagdad y se interpreta como la reanudación definitiva de las hostilidades de los shiíes contra los sunitas (escuadrones de la muerte) y contra las fuerzas de ocupación (ejército del Mehdi). Así que, con la tendencia que llevamos en este mes que ya cuenta con 99 soldados norteamericanos muertos, otras 12 bajas más del Reino Unido y una de Polonia, es posible que se superen algunos récords difícilmente vendibles para los republicanos en esta época tan compleja que atraviesan como consecuencia de la oposición mayoritaria demócrata en ambas cámaras y sus renovadas ansias pacifistas. Como dicen algunos senadores demócratas, «la guerra ya se ha perdido» y el plan de seguridad de Bagdad es una farsa.
Hola Juanlu.
Ayer por la noche fui a una fiesta para recaudar fondos para la parroquia de San Carlos Borromeo y en ella encontré a Karin. Es un Irakí que lleva muchos años en España, practicamente toda su vida. Aun así, tiene tiene familia en Bagdad, perdón tenía.
Hablé lo sufuciente con él como para entristecerme y despedirme con un fuerte abrazo. La situación es de guerra civil y buena parte de su familia se ha marchado para Egipto. Un primo suyo fue asesinado hace poco por el simple hecho de ser Suní y la gente a poco que pueda se larga del Pais.
La coalición genocida Anglo&Sionista han conseguido su objetivo y saber lo que va a suceder con el pais es dificil.
En fin, esto es lo que hay.
Han destrozado un país para siempre, todo por el petróleo y el dominio regional de Israel…
Si se me cae el pelo la culpa tambien la tiene Israel?
En fin amigo kfar.
Los pueblos no son culpables, ni el Israeli ni el Iraki. Tampoco se trata de lanzar culpas en generico sino especificando. Y sí, el sionismo es uno de los actores responsables del genocidio de un pueblo que el pecado que ha cometido es tener petroleo. Compa me parece que las ironias sobran.
Un abrazo.
Ironias?
Conozco a iraquies que llevan casi 60 años ( desde 1948) sin poder entrar en su pais, uno de ellos era el casero de un piso que alquile hace años. Estos refugiados salieron con lo puesto y su unico delito era ser judios.
Cuando fui a las manifestaciones contra la guerra se gritaba «No mas guerras por petroleo» se decia que la invasion de Irak era el pago de Bush a las petroleras (me puedes decir cuantas israelies trabajan en Irak?) y para el enriquecimiento de Hallyburton.
Pero ahora dices que la guerra y la posterior postguerra es culpa de Israel, que por lo visto ha salido muy beneficiada por la situacion actual en Irak.
Shlomo Ben Ami tiene una teoria muy interesante acerca de los vasos comunicantes entre Bagdad y Jerusalem. Pero claro el es otro peligroso sionista al que no hay que hacer caso
Kfar, no vamos a descubrir ahora que una de las razones para la guerra de Irak es el estado de Israel, esta discusión es una de las claves del debate político en los EEUU y, aunque eso no cuente mucho, es lo que piensa la mayoría de los gringos según estudios demoscópicos. Y si hay guerra contra Irán, será otra vez lo mismo, ¿por qué te crees que es tan difícil ser antiimperialista y sionista a la vez? Si son las dos caras de la misma moneda…
que se puede hacer contra los judios sionistas y sus lacayos yankees ? es cierto cuando ellos se reconocen q son unos pobres candidatos en estado de oscuridad .ademas de oscuros son criminalmente estupidos y egoistas .
Claro Chaparro si ya lo decian los protocolos de los sabios de sion verdad?
si Franco ya nos aviso de las conspiraciones judeomasonicas. Al final lo han conseguido y ya dominan a la nacion mas poderosa del imperio.
A lo mejor es dificil ser antiimperialista y apoyar la existencia del estado de Israel (algo que no impide apoyar la existencia de un estado palestino).
Pero ultimamente veo que no es tan dificil ser antisemita y supuestamente de izquierdas.
querido kalqilia ,te saludo desde argentina pero debo hacerte una aclaracion.ni soy antisemita ni marxista .vos seguramente conoces mil veces mas q yo q existen grupos de poder empeñados en apropiarse de las riquezas de los pueblos llamense masones,jesuitas,o lo q sean.estos grupos aparentan religiosidad para ocultar un materialismo economico atroz.y todas las grandes potencias se amparan en esta contradiccion para defender a sus elites.seguramente leiste a eduardo galeano pero si no tuviste el tiempo para hacerlo ,hacelo ya .un abrazo latinoamericano
Pero ultimamente veo que no es tan dificil ser antisemita y supuestamente de izquierdas
Desde luego, los antisemitas no son de izquierda, no pueden serlo, ni los sionistas tampoco. Va implícito en la naturaleza del ideario progresista.
Chaparro:
Solo te puedo decir que te unas a Federico Jimenez Losantos en su lucha contra la conspiracion.
Creo que para el año que viene los jesuitas se hacen con el poder en la Iglesia, solo hay que ver como este Papa los quiere (como ejemplo caso Jon Sobrino)
Cuando estos se hagan con el poder de la Iglesia se uniran con los masones y los sionistas y se haran con el poder mundial.
Solo gente como tu, FJL y demas conspiranoicos pueden arreglarlo, por favor sal a la calle y revela lo que sabes, solo gente como tu salvara al mundo de esta conspiracion malefica.
Juanlu:
Los sionistas no pueden ser de izquierda, sera porque tu lo digas y porque repartes los carnets progresistas porque entonces Meretz y Avoda que son?
Avoda pertenece a la misma internacional que el PSOE y no ha dejado de proclamar su ideario sionista. Lo mismo pasa con Meretz pero estos estan un poco mas a la izquierda que Avoda.
Nadie que sea racista puede ser de izquierda, y el sionismo es una forma de racismo…
Si te fijas en los apoyos del sionismo en los partidos de izquierda españoles, lo verás claro. Y si le ponemos el nombre del máximo aliado de Israel en España, José Mª Aznar, está todo dicho… no me invento nada.
Palestina en lucha
21-04-2007
Viaje a la «Tierra Prometida». ¿Prometida a quién?
Pierre Stambul
palestine.over-blog.net
Traducido por Caty R.
Intervención en la conferencia-debate que se celebró en Nimes (Francia) el 4 de abril de 2007, con la participación de Mahmud Kamal, presidente de la «Asociación de los Palestinos de Francia».
Actualmente se habla de paz y negociaciones a partir del plan establecido por la Liga Árabe. Es una pequeña esperanza que tiene pocas posibilidades de prosperar si no «se dice lo que hay que decir»: sobre la Naqba, la expropiación del pueblo palestino, el derecho al retorno de los refugiados y el hecho de que la paz tiene que conllevar una forma de «reparación».
¿Es oportuno plantear la cuestión del sionismo? A menudo se oye la observación: «El Estado de Israel existe desde hace 60 años, no vamos a retroceder». Y para los sionistas poner en entredicho la legitimidad de su proyecto es, forzosamente, «querer borrar a Israel del mapa y lanzar a los judíos al mar».
¿De qué Estado de Israel estamos hablando?
Estamos inmersos en una ambigüedad absoluta: cuando se viaja a Israel es imposible encontrar un mapa con la frontera reconocida internacionalmente (la anterior a 1967). Esta frontera no aparece en los libros de texto. El rechazo a señalarla es deliberado, incluso fue objeto de un debate del gobierno. La anexión es todavía más rastrera, se considera definitiva y se aplica la estrategia sionista de «hechos consumados». El gobierno israelí exige, como paso previo a cualquier negociación, la seguridad del ocupante y el reconocimiento de Israel.
El problema es que no se trata de reconocer un estado como otro cualquiera. Oficialmente Israel ha anexionado territorios enormes (Jerusalén Este desde Ramala hasta Belén, están llenos de colonias convertidas en verdaderas ciudades como Ariel, Maale Adumim, el Golán…) que se niega en redondo a devolver. Israel no es el estado de sus ciudadanos, es un estado judío donde los «no judíos» son ciudadanos de segunda cuando no están privados de sus derechos elementales. Es Israel quien hace imposible o inviable la creación de un estado palestino. Está claro que los dirigentes israelíes no se conforman con el reconocimiento de las fronteras anteriores a 1967; exigen a los palestinos lo imposible: que acepten las nuevas anexiones y renuncien totalmente al derecho de retorno de los refugiados.
¿Por qué no hay paz? ¿Por qué la oferta del OLP de 1988 (establecer el Estado Palestino sobre el 22% de la Palestina histórica y ajustarse al derecho internacional) o la muy parecida de la Liga Árabe no despegan? Porque el tipo de compromiso que logró sacar del apartheid a Sudáfrica no se lleva a cabo en Oriente Próximo. La respuesta está en la naturaleza del sionismo. Si el Estado de Israel fuera capaz de «secularizarse», aceptara integrarse en Oriente Próximo en igualdad con los otros estados, si fuera capaz de renunciar a la colonización, al «Gran Israel» y a los mitos fundadores, la paz llegaría enseguida. Si está tan lejana se debe a que el sionismo es, además, un proyecto «mesiánico» y porque la huida hacia delante y los hechos consumados siempre son su forma de actuar.
Una ideología multiforme
Al principio el sionismo era un nacionalismo que apareció en el momento de la explosión de los nacionalismos europeos tras la caída de los grandes imperios. Todos estos nacionalismos llevan implícita la idea simplista de «un pueblo = un estado». Para los judíos esta idea tiene poco sentido. Aunque los judíos del Yiddishland constituyeran realmente un pueblo con una lengua común y una zona geográfica, eran minoritarios y estaban dispersos por la región. Así que los sionistas inventaron el pueblo judío que engloba también a los judíos del mundo árabe y a los sefardíes. A pesar de que la inmensa mayoría de los dirigentes sionistas no eran creyentes, decidieron reunir a todos los judíos del mundo entero en un solo país de origen religioso.
El sionismo no es un verdadero nacionalismo ya que crea artificialmente el pueblo, el territorio, la lengua y la identidad: el pueblo serán todos los que son de religión judía o madre judía, olvidando el hecho de que a lo largo de la historia el mestizaje y las conversiones fueron numerosos. Manifiestamente, los judíos polacos e iraquíes no pertenecen al mismo pueblo. La lengua es el hebreo religioso, mientras que los judíos de la diáspora tienen sus propias lenguas: judeo-árabe, ladino o yiddish. El territorio es Palestina, donde los judíos son muy minoritarios desde hace 2.000 años mientras que las comunidades judías importantes se encuentran en Europa del Este y en el Magreb. La identidad «nueva», es ante todo la destrucción metódica de las identidades de las diferentes diásporas, la negación de las ideas universalistas que aparecieron en el judaísmo en el momento de la salida del gueto. Es la transformación del judío cosmopolita en un judío militarista y colonialista.
Los sionistas difunden la idea del pueblo «único» con una historia instructiva, la de la persecución ininterrumpida, la del antiguo «reino unificado» (el de David y Salomón) que hay que recuperar. Consideran que la dispersión de los judíos es un paréntesis que tienen que cerrar. Sin embargo, la realidad histórica es muy diferente: el reino unificado probablemente no existió jamás. La identidad judía, esencialmente, es la vida en minoría religiosa en medio de diferentes sociedades durante dos milenios. Las nociones de «pueblo elegido» o la oración «el año próximo en Jerusalén» jamás significaron que había que «reconquistar» Palestina.
Para los sionistas combatir el antisemitismo no tiene sentido. Lo consideran ineluctable y empujan a todos los judíos a ir Israel, a hacer su Alya. Los sionistas piensan que la mezcla es imposible, que los judíos sólo pueden vivir entre ellos y que únicamente pueden contar consigo mismos para sobrevivir. Este rechazo a «los otros» ya era perceptible en diversas corrientes del judaísmo antiguo. Dio origen al «complejo de Massada», que se alimenta del pánico al regreso de las persecuciones y de la memoria del genocidio. Al contrario que la mayoría de los judíos europeos, que a principios del siglo XX se volvieron hacia ideas laicas, progresistas, socialistas o revolucionarias, los sionistas quieren «cerrar» la historia judía reuniendo a todos los judíos en un solo país. Los conminan a emigrar o sostener el proyecto porque de lo contrario se convierten en traidores y «judíos vergonzosos que se odian a sí mismos».
El sionismo extrae su carácter colonialista de las ideas de 1900. Es el mortífero mito fundador: «Una tierra sin pueblo para pueblo sin tierra». La conquista de Palestina se parece a las de América o África con el mito colonial clásico: «Del desierto hicimos un jardín». Los métodos son los mismos: acaparamiento de tierras, expulsiones, limpiezas étnicas, hechos consumados, pillaje del agua y los recursos naturales. Los sionistas «no vieron» que existía un pueblo autóctono, llegan incluso a negar su existencia incluyéndolos en «los árabes». De ahí el otro mito mortífero: «En 1948 los propios árabes se fueron». El historiador israelí Ilan Pappe (que acaba de exiliarse) estableció sin embargo que existía un claro plan deliberado (el plan Dalet) para expulsar a los palestinos.
El proyecto colonial siempre está manos a la obra. La colonización de Cisjordania ya estaba prevista antes de la guerra del 67. Se ha puesto en marcha por un gobierno «de izquierda» que recurrió a los «locos de Dios» (la corriente nacional-religiosa) para poblar las colonias. El sionismo se convirtió en el brazo armado del imperialismo estadounidense y la parte avanzada de Occidente en Oriente Próximo. Esta situación se construyó con la Historia. El colonizador británico la favoreció con la declaración Balfour. En la guerra de 1948 Israel estuvo apoyado tanto por Occidente como por el sector stalinista. El genocidio y el antisemitismo son crímenes europeos, pero hubo un consenso en la época para hacérselo pagar al pueblo palestino que sin embargo no tenía ninguna responsabilidad en esos crímenes. Israel se volcó completamente en el campo imperialista en el momento de la expedición neocolonial de Suez (1956). Después estableció lazos privilegiados políticos, económicos y militares con Estados Unidos. La ayuda económica y militar estadounidense es colosal. Ningún gobierno estadounidense se halla en situación de cambiar de política frente a Israel y dictar su ley al sistema israelí, más aún cuando la corriente «cristiana sionista», la corriente fundamentalista y antisemita, es muy poderosa en Estados Unidos y exige este sostén incondicional (por tanto son los antisemitas quienes financian la colonización). Los dirigentes israelíes se amoldaron al «choque de civilizaciones» amado por Bush y a su propósito de remodelar Oriente Medio de Iraq a Líbano pasando por Irán.
Un proyecto mesiánico y una reescritura de la historia
Los sionistas tuvieron éxito allí donde otras ideologías fracasaron. Crearon a un «nuevo hombre judío». Se ha hecho un trabajo metódico para reescribir la historia, fabricar una nueva geografía y borrar el rastro del «otro». Una sutil «neolengua» [1] colocó a Israel y los judíos en el campo de la civilización frente a la barbarie. Una propaganda eficaz instrumentalizó el antisemitismo y el genocidio para justificar todas las negativas a una paz fundada sobre la igualdad de derechos. Los sionistas se empecinaron en erradicar el judaísmo universalista, el que dio origen a Freud, Einstein, Kafka, Bejamin o Hannah Arendt, generaciones de escritores, artistas, científicos y revolucionarios. Estos judíos no eran sionistas e incluso fueron declaradamente antisionistas. ¿Quién se acuerda de que en 1946 Einstein y Hannah Arendt firmaron una petición contra la visita a Estados Unidos de Menahem Begin, jefe del Irgoun y futuro primer ministro israelí? Los judíos fueron durante siglos los parias de Europa. Los sionistas se las han ingeniado para hacerlos pasar «al otro lado del espejo». Hoy en Francia las únicas instituciones religiosas o colectivos que no protestan contra «la inmigración desechable» son las instituciones judías.
La historia se ha convertido en un espejismo. La arqueología demuestra que los principales episodios bíblicos (Abraham, Moisés, la conquista de Canaán o el reino de Salomón) tienen mucho de leyendas y sobre todo demuestra que los hebreos son un pueblo autóctono que cohabitó con otros pueblos, otras culturas y otras religiones durante toda la antigüedad. Sin embargo, contra toda verosimilitud, se les enseña a los israelíes que el pueblo judío tiene una antigüedad de 5.000 años y que en la época de Salomón, Jerusalén era la capital de un imperio inmenso. En los textos escolares siempre se dan las cifras más extravagantes sobre la población de la región cuando se destruyó el Templo. Los sionistas se empeñan en demostrar una presencia continuada de judíos en la región, sin embargo esta presencia es inferior en proporción a la presencia judía en los países vecinos como Egipto y Mesopotamia.
La historia de la región entre la destrucción del Templo (70 a.C.) y la llegada de los primeros sionistas sólo se cuenta con arreglo a los judíos que vivieron en la región. Como si los otros pueblos no existieran. La llegada de judíos religiosos a Jerusalén a partir de 1800 se instrumentaliza para afirmar que esta ciudad es mayoritariamente judía desde hace dos siglos. No sólo es una fantasía, sino que además enmascara el hecho de que los judíos que vivían en Palestina antes de la llegada de los sionistas fueron más tarde hostiles a la creación de un estado judío.
Al mismo tiempo, la historia oficial niega la existencia del pueblo palestino hablando de pequeñas poblaciones instaladas allí por los otomanos y de origen extraño. ¿Por qué estas manipulaciones históricas? Para tratar de legalizar la presencia judía y al mismo tiempo deslegitimar a los palestinos transformándolos en invasores. Para sostener la mentira fundadora: «Una tierra sin pueblo…»
La limpieza étnica
Tomemos el ejemplo del Golán. Encontramos allí las ruinas de ciudades y pueblos donde vivían 150.000 sirios (sólo quedaron los drusos). Las casas y mezquitas dinamitadas. Los guías turísticos afirman que la cumbre más alta de Israel es el monte Hermón que está en el Golán. Es allí donde se encuentra las únicas pistas de esquí, el mejor vino y el 30% del agua de la región. Qatzrin, la ciudad de los colonos del Golán (éstos son laicos) se parece a una ciudad del Far West con sus ranchos y sus supermercados. Y a la salida de la ciudad encontramos las ruinas de una sinagoga de la antigüedad. La jugarreta está servida, los rastros de los sirios desaparecieron y aquí está la prueba de que esta tierra siempre «nos» perteneció.
Jerusalén
La vieja ciudad está dividida en 4 distritos (cristiano, armenio, judío y musulmán). En pleno barrio musulmán una villa con una gigantesco «menora» (candelabro de 7 brazos) fue «adquirida» por Ariel Sharon que quiso demostrar que todo estaba permitido. Un poco más lejos, en el barrio judío, un museo narra el «martirio» de los judíos que fueron expulsados de la vieja ciudad tras la victoria jordana de 1948. Nada sobre los palestinos a quienes echaron del barrio cuando volvieron en 1967. No hay más que una sola memoria autorizada.
De modo general, ¿qué queda de los 750 pueblos palestinos destruidos y despojados de sus habitantes durante la Naqba? Casi nada. Una asociación israelí progresista, «Zochrot», promovida por Eitan Bronstein, trata de resucitar esta memoria. Casi todos los pueblos desaparecieron. En el barrio árabe de Wadi Nisnas en Haifa, los pacifistas dejaron puesta la llave en una casa abandonada para recordar que los que se fueron pensaban volver pronto. Los historiadores estudian qué pasó durante la guerra de 1948. Una estudiante de Ilan Pappe encontró las pruebas de una matanza masiva en el pueblo de Tantura. Tuvo que excusarse públicamente.
Siempre Jerusalén. La parte anexionada en 1967 se extendió inmensamente a lo largo de más de 20 kilómetros de longitud. De los 450.000 israelíes que residen en Cisjordania más de la mitad vive en la «nueva» municipalidad de Jerusalén. Estos nuevos barrios son otras tantas colonias: Gilo, Har Roma que rodea Belén, Pisgat Zeev donde llega el tranvía construido por Alstom y Veolia, Psagot, Givat Shaul, levantada sobre las ruinas del pueblo de Deir Yassine, donde los terroristas del Irgoun perpetraron un crimen contra la humanidad en 1948. El túnel para coches que pasa bajo Givat Shaul se llama túnel Menahem Begin, el nombre del jefe del Irgoun.
Algunas colonias son verdaderas ciudades. A 15 kilómetros de Jerusalén, Maale Adoumin cuenta con más de 300.000 habitantes; tiene edificios soberbios con alquileres muy bajos para atraer a la población, equipamientos pagados por las sectas cristianas sionistas estadounidenses, una ubicación magnífica sobre el desierto de Judea y el Valle del Jordán. Esta colonia secciona Palestina en dos aislando Belén y Hebrón de Ramala y Nablús. No hay un estado palestino viable si Maale Adoumin sigue siendo israelí. Lo mismo que Ariel, donde se instaló una universidad. ¿Qué queda de la parte palestina de Jerusalén? Barrios cercados como Abou Dis, que en un tiempo se contempló como la capital del futuro estado palestino, y ciudadanos con un estatuto ambiguo, que pagan sus impuestos en Jerusalén pero se les niega el acceso a los equipamientos básicos.
Una sociedad hermética y autista
Cisjordania está seccionada por el muro y los puestos militares de control. Se han abatido más de 100.000 olivos. Pero mientras tanto los colonos no sufren, disponen de carreteras de circunvalación que les permiten alcanzar los grandes centros israelíes en pocos minutos. Hasta las colonias calificadas de «ilegales» están protegidas día y noche por el ejército. No hay nada que permita distinguir lo que hay dentro de las fronteras israelíes de antes del 67 de lo que hay en los territorios anexionados. Todo está lleno de grandes empresas israelíes en los territorios ocupados (informática en Modi’in Illit, cosméticos en la fábrica Ahava del Mar Muerto). La autopista Jerusalén-Tel Aviv pasa por territorio ocupado en Latrun. Las conexiones viarias que conectan Jerusalén con Eilat o el lago Tiberíades pasan por Jericó. No hay más frontera. La mitad de Cisjordania ya está anexionada de hecho y en muchos casos despojada de su población.
Palestina está dividida en tres zonas A, B y C. Para los palestinos, es un verdadero rompecabezas jurídico que imposibilita la vida cotidiana. Es muy difícil ir de una zona a otro y casi imposible llegar a Jerusalén. 400.000 trabajadores palestinos han perdido su empleo en Israel.
Los israelíes no tienen derecho a ir a Cisjordania. Sólo los militantes pacifistas infringen esta prohibición. Los encuentros son raros y difíciles. Para ver a sus familiares que viven en los «territorios», los «árabes israelíes» tienen que ir a Jordania. Algunos encontrarán excesiva la palabra «apartheid», pero ¿De qué otra forma podemos calificar esas diferencias dentro de un territorio por muy pequeño que sea? Algunos periodistas valientes como Amira Hass o Gideon Levy describen regularmente en el periódico Haaretz la prisión a cielo abierto en que se ha convertido Palestina, las casas destruidas, los asesinatos cada vez menos selectivos.
A la opinión pública todo esto le tiene sin cuidado, no quiere saber (excepto una valiente minoría) lo que pasa a la puerta de su casa. Está persuadida de «que Israel no cuenta con un socio para hacer la paz». Piensa que las anexiones serán definitivas. Sataniza de buena gana a Hamás y Hezbolá para ratificarse en la idea de que la única política posible es la fuerza, olvidando que estos dos partidos se han creado gracias a los años de ocupación. Olvida también que, a la vista de la historia, la política actual de persecución no sólo es un crimen sobre los palestinos, sino que además es suicida para los israelíes. Básicamente «los israelíes tienen miedo de no tener que tener miedo» y verse obligados a mirar la realidad de frente. Es imprescindible destruir esa paranoia colectiva.
¿Y la paz?
Una paz civilizada tiene que pasar por el cambio de una parte de la opinión pública israelí. Estamos muy lejos de eso; de momento la cuestión del sionismo encubre los problemas reales del país: la cuestión social con 1/3 de pobres, el ultraliberalismo, el peso asfixiante de las religiones. Hay fuerzas minoritarias que luchan diariamente en Israel para conseguir la unión con los palestinos, para denunciar la ocupación y el colonialismo, para negar el militarismo ¡1.400 refuzniks! Pero estas fuerzas chocan con la ideología dominante y la represión. Hay por hacer un trabajo ideológico muy importante para desactivar el proyecto sionista, para alcanzar una sociedad «post-sionista» capaz de secularizarse e integrarse pacíficamente en Oriente Próximo. De momento los pacifistas sólo son una pequeña rueda. Es necesario que consigan arrastrar a toda la sociedad. Y debemos ayudarles.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Neolengua
Fuente: http://palestine.over-blog.net/categorie-1021369.html
Pierre Stambul es profesor de matemáticas en Marsella y vicepresidente de la Unión Judía Francesa por la Paz (UJFP), cuyo manifiesto, entre otras cosas, declara: «Estamos claramente por la evacuación de los territorios ocupados por Israel desde que se fijó la frontera anterior a 1967, por el desmantelamiento de las colonias y por la paz entre palestinos e israelíes fundada sobre la justicia y la igualdad de derechos».
Aznar apoya a Israel o a la derecha ultraliberal israeli?
Por que yo lo he visto apoyar a Bibi, pero en mitines de Avoda o Meretz todavia no se le ha visto ni se le espera.
En cambio el Psoe si organiza encuentros con Avoda.
Mira esta semana va Dalia Itzik al congreso de los diputados invitada por Jordi Marsal del PSOE.
juanlu , coincido mucho con vos .negar q israel es un imperio criminal , como todos los imperios de todas las epocas , es querer tapar el sol con la mano
Si Chaparro pedazo de imperio, vamos donde nunca se pone el sol mas o menos.
Con menor tamaño que la provincia de Badajoz no se puede ser un imperio.
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=11471
No se puede ser de izquierdas y apoyar a Israel??
querido kalqilia,veo q no te gustan mucho mis opiniones pero creo q descalificar a los q piensan distinto es un signo de autoritarismo, muy similar al sionismo y sus adlateres occidentales .si sos judio sionista no lo se ,pero creo que deberias tener en cuenta q quienes masacraron en el holocausto al pueblo judio fueron los alemanes , yankees , ingleses , noruegos , etc , etc por accion u omision,por q no la emprendes contra ellos ?comodidad ?cobardia ?o conveniencia ?deberias sofrenar tu racismo hacia tus hermanos palestinos , tan semitas como vos ,por lo tanto no reniegues de tu raza ¿o acaso queres ser ario ? no seas como el camaleon q cambia el color segun la ocasion .un abrazo latinoamericano
Yo no te he descalificado, te calificas tu solo, cuando hablas de ciertos grupos que trabajan en la oscuridad para apoderarse de las riquezas de los pueblos.
Me llamas racista tu que llamas a ciertos judios «oscuros y criminalmente estupidos y egoistas.»
Para ejemplo de judio sionista y egoista vale la pena recordar a Liviu Lubrescu.
Solo te pido que me des un ejemplo de racismo en mis palabras o hechos, yo te he dado el tuyo.
Hola chaparro, tu nick es el mismo que recibe popularmente el árbol rey de la zona en la que vivo… curioso, cosas del lenguaje
La cuestión de Israel es que han hecho pagar a los palestinos de los crímenes de los europeos, para colmo han convertido al estado en un apéndice del imperialismo yankee en la región, además de en un estado colonial, brutal y transgresor de los derechos humanos. Por eso es tan difícil ser de izquierdas y sionista, so pena de caer en un trastorno bipolar irrecuperable.
Pero hay más, han montado un estado sobre dos bases: la religión y la raza, ¿hay dos cosas peores? Una teocracia racista, por mucho que la quieran esconder, camuflar o disfrazar con tintes occidentales, no deja de equipararse a los peores regímenes del planeta. Hace falta mucho psicoanálisis para tratar de arreglar las contradicciones internas de ese país. Y ello no vendrá hasta que creen una verdadera democracia integrando a todos los habitantes de Palestina, algo parecido a lo que sucedió en Sudáfrica.
Hoy por hoy es imposible un estado palestino viable a menos que abandonen todas y cada una de las colonias, como eso no va a ocurrir y no van a deportar en trenes o gasear a sus habitantes (aunque una buena en Israel parte lo está deseando), tendrán que asumir como un hecho la anexión de toda Palestina y sus gentes. Tarde o temprano tendrán que darse cuenta de ello.
Como es la raza judia?
No hay ateos en Israel?
juanlu ,la propaganda moderna , al peor estilo nazi ,le indilga al pueblo de israel ,todo tipo de origenes y virtudes hasta sobrenaturales .que sumerios, templarios, vampiros, extraterrestres,etc ,todo confluyente para hacerle ver al resto de los humanos q estamos frente a una raza infinitamente superior .
Puedes poner ejemplos de lo que dices acerca de la propoganda Chaparro?
Seria muy interesante.
¿Puede decirme alguien en que se sustenta el estado de Israel si dejamos de lado raza y religión? Soy un ignorante en espera de ser ilustrado
En el trabajo diario de todos los refugiados judios expulsados de todos los lugares del mundo y que no tienen otro sitio donde vivir.
Kalqilia efectivamente eres demasiado ignorante. Todavia diferenciando a los seres humanos por razas, tienes idea del proyecto Genoma y sus resultados.
muy sencillo , querido kalqilia, de los aportes economicos y culturales de todos los ciudadanos israelies dispersos por el mundo . no solo ciudadanos comunes , sino empresas , bancos etc .eso los latinoamericanos lo sabemos muy bien .triangulacion economica y teocracia no se llevan tan mal…un abrazo latinoamericano
Kfar, ergo ¿judío significa ser trabajador?, creo que Qalquilia preguntaba por qué es ser judío (corrígeme si me equivoco) y te has ido por lo puramente material. Raza y religión no dan para comer eso es una obviedad.
Judio significa ser trabajador?
Pues no, hay tienes a los de Naturei Karta, que el trabajo no es su fuerte.
Pero si alguien pregunta en que se sustenta Israel yo respondo que es lo que mantiene a Israel, que es lo que hace que crezca economicamente y que hace que sea tal como es y es su poblacion.
Si raza (concepto que no se en que te basas para aplicar a los humanos) y religion (hombre a la mayoria no, pero algunos se lo han montado bastante bien con eso de la religion) no dan para comer, tampoco dan para sustentar a un pais.
me refería a que Israel es un estado basado en una raza y/o en una religión, dos abominables conceptos para montar un estado
querido kalqilia,cuando hablo de imperios me refiero fundamentalmente a los centros de poder ,el vaticano,con una superficie 50.000 veces inferior a la de israel ,creo q son 44 hectareas,es un centro de poder y de decisiones en el q interactuan religion y poder economico.son imperialistas igualito q israel.en cuanto a las propagandas ¿sabes algo sobre los rituales masonicos ?sequenenre tao, moises ,el cruce del mar rojo ,y toda una banda descontrolada de hicsos ?los amigos sumerios q construyeron las bpiramides de egipto ,los marcianos q ,supuestamente hicieron cruzar el mar rojo a los israelitas cuando eranperseguidos por ramses 2 ,podria ponerte muchos mas ejemplos ,pero no quiero terminar en el manicomio por causa de propaganditas delirantes .o kissinger, q participo en todos los golpes de estado en latinoamerica los ultimos 40 años diciendo q el neoliberalismo era la solucion para q america latina salga del atraso y el peligroso socialismo acechante .los gupos de poder locales creyeron en la propaganda de las multinacionales tan judias como cristianas…….con la exepcion de cuba .cuba un pais bloqueado y en la miseria da brillantes hombres de ciencia ,al igual q el mundo anglo judio , solo q estos no tienen tanta propaganda ni tantos recursos para desnvolverse. por eso, querido kalqilia , yo no invento nada,son solo escasos ejemplos como boton de muestra q la estupidez y la criminalidad van de la mano. un abrazo latinoamericano
querido kalqilia , sos racista y un vulgar demoliberal,justificando cualquier atropello de israel hacia tus hermanos palestinos y te lo digo con amor y cariño latinoamericano.
Vale Chaparro lo que tu digas.
Con esas explicaciones queda totalmente claro tu «pensamiento» y «sabiduria».
Se me pasó en su momento Kfar, son demasiadas cosas. Aznar defiende al estado de Israel como tal, no al Bibi únicamente y a sus gentes, por eso pide su ingreso en la UE y en la OTAN, no habla de partidos concretos. Creo que no andas bien informado…
querido kalqilia,lo q te quiero decir,un poco en joda,q no hay q ser tan soberbio,sabes muy bien de los cientos de miles de inocentes q murieron a causa del conflicto fraticida en el cercano oriente, la inmensa mayoria palestinos,por las doctrinas de seguridad =genocidio,q se inventaron yankees y sionistas.si sos una persona de bien jamas podes avalar semejante pelotudez.seguro q lo sos ,pero esto no es una rivalidad futbolera ,la gente se mata de verdad.quiero pensar q no sos un «service».un abrazo latinoamericano
kalqilia, te hago una pregunta por q el pueblo israeli fue o es tan perseguido ?
Chaparro:
Respecto a por que los judios fueron y son perseguidos y odiados debes preguntarselo a quienes lo persiguen y lo odian.
Un ejemplo, es como si le preguntarias a una chica violada por que la violaron.
kalkilia,es una comparacion muy estupida,y te escapas por la tangente ,simplemente te lo pregunto a vos y si no queres responder lo respeto ,pero no salgas con boludeces un abrazo .
Chaparro, el mundo envidia a los judíos porque son el pueblo elegido por dios por encima de todos los demás, ¿no lo sabías? 😉
Primero, por que la comparacion es una boludez? Por que no respondo lo que tu quieres leer? pues lo siento, pero no creo que exista un movil racional para odiar y exterminar a todo un pueblo ya sea el judio, los tutsis, los armenios o cualquier otro.
Pero bueno el racismo tiene una mezcla de estupidez, desconocimiento, ignorancia, miedo, envidia y odio (como ves virtudes no racionales) que hacen imposible que una victima sepa por que es atacada.
Si tu sabes cual es tu instinto primario que hace que odies a los judios o a cualquier otro plueblo lo expones y ya esta, como yo no tengo ese problema
pues desconozco cual es el movil que empuja a alguien a odiar a otro por el simple hecho de ser distinto.
Juanlu: Pues seran los elegidos para que todos los estupidos y malvados del mundo les odien, por que para otro cosa, no lo creo. Hay tienes la historia que demuestra que para ser elegido de esa manera prefiero ser del monton (pogroms, expulsiones, matanzas, odio…)
kalqilia,yo no pretendo q respondas lo q yo quiero ,otra boludez mas ,si sos judio ,deberias saber la «razon»por la cual esas atrocidades pasaron .yo no lo soy ,por eso lo pregunto .hasta antes de las motivaciones nazis no tengo ni idea de por q pasaba eso,y no entiendo q es lo q lamentas tanto cuando contestas,todo debate es enriquecedor .no creo q el simple hecho de ser distinto,pueda llevar a un genocidio.creo q hay elementos historicos, politicos y sociales q lo hicieron posible .no los conozco,me gustaria q me dieras una informacion al respecto .un abrazo latinoamericano
juanlu, debo decirte q si esa es la sensacion del pueblo judio seria muy triste,con todo lo q vivio este mundo durante los ultimos 100 años creo q es suficiente como para dejarse de joder con esas teorias tan estupidas de superioridad de cualquier indole y otra cosa ,si dios eligio a la dirigencia sionista y criminal como su pueblo elegido dios se equivoco y feo
Chaparro me pierdo con tu forma de pensar, se supone que no eres racista, con estos plantamientos que propones lo dudo,pero buscas una causa racional que justifique acabar y aniquilar a un pueblo (a cualquiera, me da igual que sea el pueblo judio como el pueblo armenio, el tutsi o el que sea).
Pues lo siento pero yo no encuentro ninguna causa racional para esos fines.
kalqilia ,en donde yo hablo de aniquilar a alguien ?siempre estare en contra de todo racismo , provenga de donde provenga ,y de todo elitismo .no podes venir a decirme q los sharon , los olmert y demas elenco no son racistas o criminales .no tolero la soberbia del imperialismo sea en israel , argentina o madagascar .quizas para tu nacionalismo pueda ser antipatico , no lo se ,algunas opiniones ,pero deberias ser un poco imparcial .es como q vos critiques a los menem o de la rua ,lejos de sentir rencor te aplaudiria …….
HOla tantos años peleandose estas naciones y no llegan una solución alguien me puede explicar por favor?
Será una Solución dejar que se maten entre ellos y los que no somos judíos ni arabes vivamos tranquilos?
Esta gente es la lacra de la sociedad mundial que nos hace participar de su guerra, nos contagiaron su religión si nosotros los que no somos como ellos podemos avanzar sin creer en sus dioses y no estamos cometiendo pecado alguno.
Por qué esta gentuza viene a nuestros países y se afincan aca pero solo para sacar provecho´para la prebendas y hurtos, forman una cofradía entre ellos, como si fueran gente especial o sera para que la gente normal( honrrada y decente como los que no somos arabes ni judíos) nos enteremos de los latrocinios que hacen y complotar contra el pais que los recibió con los brazos abiertos?.
Los que no somos como esa gentuza por que tenemos que preocuparnos por los que les les pueda pasar a ellos debería ser todo lo contrario, ellos que vienen a nuestros paises de procuparse por nuestro bienestar ( ya que ellos son los advenedizos) y nosotros ( los normales) los dejamos vivir en paz y que no molesten con sus creencias que solo llevan a la destrucción de la humanidad.
Comencemos a ignorar a esta gente desde el mas pobre hasta el mas rico haciendoles saber que ellos son ciudadanos de tercera categoría en nuestros países( por que esta gentuza siempre tienen doble nacionalidad) cuando cometen algún delito en el pais donde residen a la primera huyen como todo delincuente a su nación de orígen COMENCEMOS YA!!!!
Liberemos a nuestros paíse de esa lacra( por q
Liberemos a nuestros países de esas lacras(cuando estan entre nosotros se hacen los tontitos para pasar desapercibidos pero una vez que agarran confianza nos clavan el puñal de la traición)no permitamos que nuestros hijos e hijas se mezclen con ellos por que les van hacer participar de sus creencias y festividades. EVITEMOS ESTO POR LA SALUD MENTAL DE NUESTROS PAISES VIVA LA PAZ!!!!!!
Ni los arabes ni os judíos respetan a los paises que los cobijan solo buscan sacar provecho de la gente como nosotros HONRRADA Y DECENTE Y despues de haber comerciado ( robado , estafado y enbaucado) huyen ellos y sus familias desgraciando el futuro de miles de familias.Por que en sus genes esta la maldad de miles de años que vienen matamdose entre ellos.
cesar,comparto tu desazon y desconcierto pero creo q es un razonamiento mas nazi q el de los sionistas.vos ves q en estados unidos a los latinos , por ejemplo los tratan como vos desearias tratar a arabes y judios ¿que gran atrozidad les causaron los latinos a los yanquees ?ninguna y la cosa es al reves .el daño q ee uu le causo a latinoamerica es desolador en todos los sentidos.en america latina muere mas de hambre y enfermedades evitables la gente por año q en todas las guerras de asia .todas las guerras de su historia fueron talladas por el capitalismo en el q cohabitan catolicos , judios , protestantes , ateos ,masones etc .tene en cuenta tambien q naciones suouestamente cristianas , como ee uu apañan a los clerigos mas reaccinarios de ambos bandos .despues se rasgan las vestiduras .vos hablas de q sacan las riquezas de occidente para ,en la primera de cambio huir con las riquezas expoliadas a sus distintas tierras prometidas .si eso es asi estamos ante dirigentes corruptos q lo permiten y q supuestamente son honrados y cristianos .creo q el asunto es muy dificil mientras se mantenga la codicia liberal en donde los recursos economicos tuyos pueden ser mios y los mios de ninguna manera tuyos ,recursos de cualquier indole
OTRO PLAN DE PAZ, UNO MÁS
… El objeto de este juego consiste en calmarle los nervios a nuestros contemporáneos, a quienes les está dado ser testigos de algo no placentero: un holocausto palestino. Es duro, vivir sin esperanzas… Sin duda es por eso que las mentes fecundas inventan nuevas proposiciones, nuevos marcos y nuevas tablas de negociación. Y durante los debates, el holocausto sigue: se destruye Palestina, se asesinan palestinos, se los tortura. Y no estamos más que en las premisa de la nueva Nakbah.
En el ejemplar de hoy del Haaretz, [25], Ammon Barzilai da cuenta del último sondeo de opinión realizado por el Instituto Jaffe para los Estudios Estratégicos. Según este sondeo, un 46 % de los judíos en Israel están a favor de la deportación en masa (transferencia) de los palestinos. Si la pregunta es planteada bajo una forma “políticamente más correcta”, las opiniones a favor de esta solución final ascienden a 60 %.
Los nazis nunca proclamaron abiertamente su intención de masacrar a los judíos y los gitanos. Hablaron de “deportación” y de “transferencia”, así como de su solución final. Incluso en 1938, estas ideas no gozaban, en la Alemania nazi, del mismo apoyo que tienen hoy en el Estado judío.
Pero, ¿qué es entonces el Estado judío? ¿Sería Israel, esta franja de tierra, en el Cercano-Oriente? Si este es el caso ¿sería capaz, como lo hace, de someter a su voluntad a europeos y norteamericanos? Un historiador judío, Solomon Lurie, autor de una recopilación muy importante sobre el Antisemitismo en la Antigüedad, ha hablado de un “Estado-nación judía no territorial”. Actualmente, este poderoso Estado-nación no territorial, que se extiende de New York a Moscú, ha retomado la doctrina nazi como política y adoptado el genocidio como práctica. Nos es ofrecida una buena ilustración por el profesor de derecho de Harvard, Alan Dershowitz, que es judío y escribe en el Jerusalem Post [26] (cuyo propietario es Sir Conrad Black): “Habría que replicarle al primer atentado terrorista (palestino) con la destrucción del pueblo que ha podido servir de base para la operación terrorista. Sus habitantes tendrían veinticuatro horas para irse, vendría el ejército y pasaría con topadoras por sobres sus casas.” Es lo que las tropas nazis hacían comúnmente, en la Europa ocupada.
… Tomando en cuenta que Dershowitz y otros, del mismo estilo, han formado generaciones de estudiantes norteamericanos, mientras Black (del Jerusalem Post) y sus camaradas de armas se hacían devotos propagandistas de este programa, no es de ningún modo sorprendente que los Estados Unidos sostengan a fondo la máquina de guerra judeo-nazi.
… Los planes de los judeo-nazis están sobre la mesa. Los medios que controlan sofocan los reportajes y los comentarios sobre el holocausto palestino. Las fuerzas armadas US les aseguran su total protección. Nada le impedirá a su puñal hundirse. En todo caso, ciertamente no las rituales proposiciones de paz.
… La humanidad todavía tiene una posibilidad de salvar a los palestinos y de salvarse a sí misma. Dershowitz, Black y Cía deben ser tratados como simples auxiliares de los crímenes de guerra de Sharon —cosa que son— y el Estado judío debe ser desnazificado, tan completamente como lo fue Alemania después de 1945.
Israel SHAMIR
Flores de Galilea
Que el editor en España de Shamir sea Pedro Varela y ¿no te dice nada?
¿Te suena la libreria Europa en Barcelona?
Ese tipo es un nazi.
un nazi que denuncia los nazis en nombre del respeto a los derechos humanos, ummm, curioso no?
juanlu,creo q este maldito conflicto ya nos tiene bastante hartos
hola no podemos ser tan teóricos tratando de entender a los que no les interesamos.No a inmigracion de arabes y judios a nuestros países.