Ya se han tratado en los Bits en diferentes ocasiones los movimientos relativos al rearme iranà y sus avances en la investigación militar. Concretamente hemos hablado de los misiles Shahab-2 y Shahab-3 que pueden alcanzar suelo israelà y que constituyen una buena baza disuasoria frente a las continuas amenazas del tándem judÃo-americano. También de los miles de fusiles de asalto, de los visores nocturnos y de los rifles antiblindajes comprados básicamente con la intención de hacer imposible una invasión como la que afronta su vecino Irak. En su dÃa hablamos también de la compra a Rusia de sistemas antimisiles similares a los Patriot que aún no están instalados y que complicarÃan un ataque aéreo contra instalaciones energéticas y militares persas. Por último, y si la memoria no me falla, se han referido los esfuerzos para adquirir o desarrollar sistemas tierra-mar para complicar los bombardeos de la VI Flota con los que se han iniciado las dos guerras del Golfo, esos con misiles inteligentes que siempre machacan a la población civil.
Son los clásicos logros de la polÃtica exterior americana. Irán, sin embargo sabe que su arma más potente es su producción petrolera, cuya desaparición del mercado sumirÃa a occidente en una crisis sin precedentes en la historia reciente. Por eso también en los planes de ataque que se han filtrado a los medios alternativos contemplan una fuerza aerotransportada que, por sorpresa, controle la principal región petrolera del paÃs mientras los raids aéreos destrozan los objetivos nucleares, militares y civiles que los cruzados del siglo XXI consideren convenientes. Pero finalmente marzo ha pasado y las amenazas de Sharon y su gobierno, tantas veces solemnemente aireadas, se han demostrado puras bravuconadas diplomáticas.
Dos meses de negociaciones diplomáticas para condenar los programas nucleares de Irán han concluido —de momento— con una petición suave del tipo recomendación sin la inclusión de tácitas amenazas de sanciones o de intervenciones militares más o menos veladas. Es posible imaginar cuánto tiempo necesitarÃan para subir el tono hasta que Irán decidiera abandonar lo que por ley tiene todo el derecho del mundo a poseer: energÃa nuclear y los métodos para abastecerse de ella de manera independiente y soberana. En ese dilatado periodo de tiempo Irán podrÃa desplegar sus sistemas defensivos antiaéreos y armarse hasta obligar a la VI Flota a separarse bastante de sus costas.
Que yo sepa, hasta ahora, Irán tampoco ha montado su bolsa petrolera con la que pretendÃan demostrar que la riqueza americana se sustenta sobre la eventualidad que supone el poseer la máquina de fabricar billetes verdes que el resto del mundo necesita para comprar oro negro. Al menos, si ha sido asÃ, la noticia no ha trascendido a los medios de este lado. Lo que sà ha trascendido —y mucho— han sido las maniobras militares en las que, a modo de pasarela Teherán, se han presentado los nuevos modelos de armas iranÃes. Resumidamente las tendencias primavera verano han sido:
· El misil Kowsar tierra mar para atacar barcos en las aguas del Golfo con dispositivos de búsqueda inteligente
· El bote volador invisible a los radares con capacidad de lanzamiento de misiles
· Torpedo Hoot con velocidades desconocidas hasta la fecha para este tipo de armas
· El proyectil antiaéreo Misaq portátil que se puede lanzar desde el hombro con sistema de guiado térmico y capaz de ser operado por una sola persona
· El renovado cohete de largo alcance Shahab II indetectable por los sistemas de radio localización y con múltiples ojivas capaces de atacar objetivos diferentes
Obviamente habrá bastante de propaganda para consumo interno y externo en estas maniobras, pero parece claro que los iranÃes quieren hacer posible cualquier tipo de aventura colonial como la emprendida en Irak e impedir igualmente cualquier tipo de ataque aéreo o naval sobre su territorio so pena de represalias y prestando una fuerte resistencia. Nada desde luego comparable a los sucedido en el paÃs vecino, al que sólo atacaron cuando estaba desarmado, hambriento y vencido de antemano después de dos guerras y un brutal embargo.
Pero este no era un regimen pacífico????
después de esta demostración de armamento todavia piensas que la energía nuclear va a ser utilizada por los ayatollahs para usos pacíficos
Como se le ve el plumero al señor de este blog… Proclama que el blog es antimilitarista, pero fijate como se emociona al hablar del arsenal irani. Si es que al final se delatan ellos mismos: los que no pueden ser militaristas son los americanos y los israelies (y los españoles, pero solo con Aznar, que ahora el ejercito español es uno con talante).
Eso si, si se trata de armar a estados terroristas antioccidentales y antijudios (la guinda en el pastel), pues venga, armas para todos!
No, es un régimen amenazado, tras las amenazas de EEUU e Israel la respuesta no puede ser otra que hacer imposible una invasión mediante sistemas antimisiles, antibuques y antiaéreos que impidan los bombardeos a placer con los que EEUU machaca a placer mediante sus tradicionales matanzas colectivas desde el aire con las que inicia sus guerras de invasión. Las decenas de miles de fusiles de asalto, los visores nocturnos individuales y los fusiles antiblindajes tienen por objeto repetir la resistencia ante una ocupación como la de su país vecino.
Y los Shahab entran dentro de la lógica militarista de la disuasión, si Israel ataca, podrán responder desde suelo iraní.
Quien esté cegado por prejuicios podrá ver lo que quiera, pero esto sólo es el resultado de una política de agresión. Siria está haciendo algo parecido a su medida y con sus limitaciones presupuestarias, pero ahí tenemos el caso venezolano, las compras millonarias de fusiles de asalto y demás.
EEUU es el país más cobarde el mundo, ataca a los más débiles del planeta cuando ya están vencidos por el hambre y la miseria con la tecnología mas puntera del planeta. ¿Qué esperáis? ¿Que los menos poderosos se dejen aplastar por el matón del gallinero? ¿Que no planteen resistencia?¿Que no traten de ser menos débiles? No hay que ser ingenuo, la lección de Corea del norte ya ha sido aprendida por todos…
Los agresivos EEUU están provocando un rearme similar a los tiempos de la guerra fría y éste análisis no es mío, nada más hay que leer las revistas o las noticias de política internacional. En física está muy claro aquello del principio de acción reacción.
Si los EEUU no destruyen sus arsenales nucleares, si no paran de producir más bombas atómicas contraviniendo incluso el propio TNP, si atacan y amenazan sin cesar a medio mundo ¿cómo van a exigir nada a nadie? Menos aún si lo que quieren prohibir es una tecnología necesaria para la producción de energía sin otras razones más que que puede ser de uso dual, como en todos los países del mundo!
La guerra y la violencia sólo produce guerra y violencia. Si se produjese un desarme paulatino empezando por los más armados, no se llegaría a esta escalada. «Si vis pace para bellum» nos lleva siempre a la guerra y a la injusticia, la historia está llena de ejemplos bien ilustrativos
1º) Hay un error en tus planteamientos Israel NUNCA ha amenazado a Iran con destruirlo pero el presidente Ahmedineyad si lo ha hecho.
2º) El regimen de los ayatollahs no es agresivo, simplemente es que tienen otras costumbres como ahorcar homosexuales, cortar las manos a ladrones, discriminar a las mujeres (que no pueden ni ir a un partido de futbol donde esten los hombres) etc.
Pero claro Juanlu hay que dejarles son anti usa y eso les otorga bula. Ya te lo dije en anteriores post Iran puede ser de todo menos un regimen progresista así que desde un punto ideológico de izquierdas y no tiene ningún sentido defenderlo.
Por favor Juanlu dime si realmente tu te irías a vivir a un país que tenga la desgracia de tener un regimen como el de Iran, si la respuesta es afirmativa te recomiendo que leas el comic Persepolis. si la respuesta es negativa por favor no los defiendas.
Con esto no apoyo a EEUU y pienso que fue un gran error el que cometieron junto a sus aliados invadiendo Irak y Afganistan
Joer, no me digas lo mismo una y otra vez, ya he dicho lo que tenía que decir contra Irán miles de veces. No porque no nos guste hay que masacrarlos, invadirlos, bombardearlos. ¿Por qué no empezamos por Arabia Saudí?. Tus criterios son buenos (DDHH, libertad, democracia, justicia), pero en boca de los gobernantes sólo son el fruto de la manipulación con la que intentan vendernos su política de dominación global. Eso ha sido así desde el último siglo.
Pero no me defiendas a Israel como lo haces que te puedo hablar de los niños que acaba de matar «por error» en el penúltimo raid aéreo (van muchos miles de errores), de lo racista que es en sus planteamientos dentro y fuera del país, de como tiene verdaderos guetos nazis de facto en Palestina, de las opiniones similares de los fundamentalistas israelíes a las de sus vecinos fundamentalistas, de las opiniones de los partidos religiosos que han gobernado, pero claro tienen bula, son el pueblo elegido por dios y por Bush, su profeta, por eso no te importa.
Si quieres busco algunas perlas racitas de ministros del gobierno de partidos religiosos, no difieren mucho de las que todo el mundo habla en boca del chiismo
No simplemente busca alguién en Iran que este en contra de las políticas de su país y no este muerto, exiliado o en prisión, en cambio el ejemplo de personas y asociaciones que defienden posiciones contrarias a la política de los gobiernos de Israel son muchas.
Esa es la diferencia con Israel hay fundamentalistas (nadie lo puede negar) y hay gente con otras ideologías. En Iran solo hay fundamentalistas como el anterior presidente o ultrafundamentalistas como Ahmedineyad.
bueno… hay unos cuantos miles de presos políticos palestinos por estar en contra de la política del gobierno de Israel sin causas pendientes y sin crímenes violentos… podemos hablar también de los objetores de conciencia del ejército 😉
Los miles de presos no están en las cárceles israelies por estar en contra de las políticas de Israel si no por colaborar o instigar a poner bombas contra cíviles israelíes, claro que si también tiras piedras contra los tanques y los soldados también te pueden arrestar es la contrapartida a salir en la foto y en las noticias. También están esos palestinos que colaboran con Israel y que tienen como castigo la muerte sin juicio previo por parte de los pacíficos y no violentos «resistentes».
Si quieres hablar de objetores de conciencia podemos hablar tanto de los de Israel como de otros países tan desarrolados como Noruega donde el servicio militar es obligatorio aunque si quieres hablamos de los objetores de conciencia en Iran donde no hay porque los matan.
Juanlu realmente defender regimenes como el de Iran es tan de izquierdas como defender a los nazis y a los fascistas. Claro que Israel no es un país perfecto y también comete multiples errores que no tienen disculpa, pero por mi forma de ser y pensar creo que sobreviviría más tiempo en Israel que en Irán (donde en la primera noche que saliese me detendrían simplemente por beber alcohol y lapidarían a mi pareja por adultera). Claro que si eso es lo que tu consideras como regimen de izquierdas o democrático es tu problema.
P.D: En Israel a parte de votar a fundamentalistas también se pueden votar a partidos com Meretz, Hadash… y participar en organizaciones como Betselem, Paz Ahora, Comite Israelí contra la Demolición de Casas… sin tener miedo de que el gobierno te arreste, te exilie o te fusile.
Siempre sacas las cosas de quicio, decir que Irán tiene derecho a defenderse de una agresión es apoyar a Irán. No se puede ser tan maniqueo.
Yo sí que pienso que defender a Israel es como defender a los nazis, hacen muchas cosas que hicieron los nazis. No en vano desde la izquierda se les llama sionazis.
En Israel hay presos de conciencia, como los objetores. Hay palestinos encarcelados que no han tocado un arma, también son presos de conciencia. Te pueden arrestar por protestar, tú mismo lo has dicho. O te pueden encarcelar por no dejar que te roben la tierra y te corten los árboles. Te pueden enterrar debajo de un caterpillar y toneladas de tierra por resistir pacíficamente para impedir que no derriben la casa de un árabe…
También exilian por protestar a muchos palestinos de su tierra, a otros ni siquiera los dejan entrar (pásate por el blog de Palestina Resiste y llora con Nadia). Y no claro, Israel no es un país perfecto, es la segunda mayor amenaza a la paz del planeta, así lo ven la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas del mundo. Además es un régimen racista, así lo ha catalogado la ONU. Y es un régimen asesino, hoy acaban de matar a otros dos niños en su última gracia…. pero claro, son muertos palestinos, están acostumbrados a morir a manos de los nuevos nazis.
Flipo con la hipocresía de los gobernantes europeos y americanos: resulta que la actual Autoridad Palestina no tiene derecho a existir porque Hamas no ha reconocido a Israel y ha abjurado de la violencia… ¿Acaso Israel ha reconocido al estado palestino? ¿Acaso el estado sionista ha abandonado la violencia?
Parecen olvidar que no hay paz sin justicia. Allá ellos
1º)Vamos a ver creo que no tienes ni puta idea de lo que fue el nazismo (perdona pero no hay otras palabras) te recomiendo que hables con algunos supervivientes, que en España también los hay para que sepas lo que fue. Y creo que solo desde una izquierda reaccionaria (que coincide con los planteamientos de los neonazis, en su apoyo al pueblo palestino y su odio a Israel) y que perdio su capacidad de análisis por el sopor y la facilidad de la propaganda, se puede decir que Israel es nazi, Claro si desde tu izquierda se consideran a regimenes como el de Iran (con un presidente que niega el holocausto), Siria y partidos como Hamas de izquierdas y meritorios del apoyo de la izquierda, todo se entiende.
2º)Y para que sepas un poquito regimenes nazis fueron los de Nasser que mantuvo a antiguos nazis o el que hay en tu admirada Siria donde una de sus personalidades más importantes fue Alois Brunner.
3º)Tu razonamiento es muy bueno si no tocan un arma ya no son culpables, pero gente como Marwan Bargutti (condenado a 5 cadenas perpetuas por mandar a suicidas que maten a civiles israelies) no es culpable de nada porque no ha tocado un arma.
4º)Lo de Rachel Corrie es un caso dramático y no tiene justificación, pero por lo menos hubo un juicio posterior. Protestar no es delito, Uri Avneri protesta todas las semanas y no es detenido, eres detenido cuando las «pacíficas» protestas tornan a batalla campal, pero eso ocurre tanto en Israel como en España o en las últimas manifestaciones en Francia.
5º) Un regimen racista que fue el único que saco a gente de Etiopía, los falashas (que eran negros) cuando aquello era un infierno mientras que el resto del mundo no movía un dedo por esa gente. (Aclaración estas operaciones también fueron condenadas por la ONU)
6º) Preguntas: es Sudán un país racista??? es Arabia Saudí un país racista, es Iran un pais racista??? es España un país racista????
Porque no me jodas si en un pais, como Sudán donde los árabes todavía trafican con la población negra del sur como si fueran esclavos no es un país racista y ocurre la tragedia de Darfur sin que nadie en el mundo se conmueva y proteste.
O vamos a Arabia Saudí con un crucifijo a ver qué pasa.
O vamos a ver como tratan los persas a las minorías de su país.
Pero claro tampoco hay que irse tan lejos para ver el racismo, TODOS LOS DIAS vienen a las costas de nuestro país inmigrantes (también hay muchos muertos durante el trayecto) que mira como los tratamos pero claro es más fácil decir que Israel es un estado racista y mientras nuestras conciencias y las de todo el mundo se quedan tranquilas
Hipocresia ninguna las ayudas son voluntarias y si Hamas no acepta las condiciones para que se las den pues que no se quejen. Total cuando se les dijo que no se las iban a dar si no aceptaban las condiciones se pusieron muy chulitos dicendo que no las necesitaban.
Israel si ha reconocido a la autoridad palestina y espero que en próximos años fijen sus fronteras definitivas como Olmert prometió en las elecciones.
P.D: Por qué me anterior post no aparece???
Perdona que disienta pero hipocresías todas. Claro que son voluntarias, pero es un puro chantaje porque Israel no rechaza la violencia, de hecho la usa a diario y no reconoce un estado Palestino, hay diferencias con la ANP y lo sabes.
Para que no fuera hipocresía, de hecho Israel tenía que ser sometida a un embargo —cuando menos de armas— a tenor de lo decidido por el parlamento europeo al no respetar los derechos humanos y eso nunca lo ha cumplido la UE…
Cuando fije sus fronteras será sobre Palestina, así que no creo que eso le haga ganar muchos enteros.
Los posts que contienen determinadas frases o palabras insultantes no aparecen de manera automática, pero ya lo he activado
Ya puestos te contesto al anterior post:
Asesino es tanto el que mata a una persona como a cien, como a mil. No es cuestión de número. Sólo en esta segunda intifada Israel lleva asesinadas como a 4000 personas, muchas de ellas niño. Tiene a los palestinos en campos de concentración, cada vez que quiere entra en ellos y mata a unos cuantos, les raciona la comida (de facto), les impide moverse, los humilla en los checkpoints, les roba su dinero y el de la ayuda internacional, mantiene en la cárcel a miles de ellos sin acusaciones, ejecuta a quien le viene en gana sin juicio, tiene invadidos parte o totalmente 3 países, incumple los dictados de la ONU, la condena contra el muro, es un estado racista, militarizado… llámalo como quieras, pero para mucha gente es válido lo de sionazi.
No admiro a Siria, ni a Hamas, ni a Irán. Dime una sola coma que pruebe eso que dices. Tienen derecho a resistir a los ataques de EEUU, como Irak lo tiene, son países en el punto de mira del imperio y que pueden ser objeto de ataques o invasiones a las que siempre me opondré, entre otras cosas por el altísimo coste en vidas humanas inocentes que supone, cosa que no te he visto hacer aún, ya que no te has pronunciando ante esas eventualidades.
Las guerras comienzan montando argumentarios justificatorios que trato de desmontar, como ya sucedió en Irak. Si crees los engaños de los medios para montar las guerras, estás indirectamente apoyando esas futuras intervenciones. Por supuesto que son regímenes tiránicos que vulneran los DDHH, pero ese no es el tema, también lo son muchos aliados del imperio y no les pasa nada. Eso sólo son excusas para encubrir los verdaderos objetivos económicos y geopolíticos que hay tras las guerras.
Eso es lo que se mueve tras muchos de mis escritos, nada más. Soy libertario, insumiso, ácrata, ateo (anticlerical)… no puedo apoyar a ninguna teocracia ni a nada que se le parezca.
Pero no caigas en la trampa del maniqueísmo que eso es a lo que ha jugado Bush y los neocons desde el principio.
Joer pues menos mal que eres antimilitarista y no admiras a Siria ni a Iran ni a Hamas, porque tienes unos cuantos artículos donde los alabas y este último es de una gran crítica a la carrera armamentistica de Iran
No caigo en la trampa del maniqueismo,( ya te he dicho que Israel también se equivoca muchas veces y que no apoyo la guerra de Irak, ni a Bush) pero no caigo tampoco en la trampa que mucha gente de izquierda ha caido con tal de derrotar al imperio me alío con cualquiera aunque ese cualquiera también me destruya a mi.
Si me pones uno de esos textos… te lo agradecería mucho. Lo que no hago es cegarme al entender que si un país va a ser atacado como han hecho con su vecino, se rearme. Además con todo el derecho del mundo. ¿Tú opinas lo contrario?
Bueno, decías que no tengo ni puta idea del nazismo, te remito a unas declaraciones de un ministro de Israel que fue víctima del holocausto y que comparó a su ejército con el de Hitler:
El filtro de la página me censura los textos y mi último post no aparece
No te preocupes que lo quito ahora mismo, hace no mucho tiempo tuve aquí alojados a unos cuantos sionistas racistas, violentos y muy maleducados que me obligaron a reforzar los filtros antispam del programa. Siempre lo aprobaba todo después aunque fuera totalmente ofensivo…
Antes de hacerlo aprovecho para colocar algo que he encontrado hoy leyendo a Fisk sobre un superviviente del holocausto que supongo conocerás, creo que el si tendrá puta idea…. 🙂
Kfar, siento decirte que no tengo ningún comentario para moderar, te paso la lista de las palabras que producen borrado automático para que compruebes tú mismo qué ha sucedido, son las clásicas del spam que me provocaban cientos de comentarios diarios, son casi todo medicinas, hipotecas y juegos de azar:
ringtone
adipex
vaniqa
business finance
chess sets
stock market
diamond ring
stock day
day trading
zanaflex
doggie
boobs
zoloft
ionamin
tramadol
casino on net
phentermine
party poker
floricet
blackjack
allegra
levitra
cialis
roulette
viagra
online poker
shoes
mortgage
lisinopril
Insomnia
diazepam
texas holdem
xanax
poker
baccarat
vicodin
propecia
hydrocodone
casino bonus
fioricet
online casino
lorazepam
Dog Stairs
protonix
El País de hoy mismo:
La Bolsa registró ayer la mayor caída del año ante la escalada del petróleo. Las principales plazas europeas cerraron a la baja y el Ibex cedió el 1,25%. Hoy, el parqué no ha comenzado mejor la jornada. El selectivo ya pierde casi un punto.
El gran temor de los mercados es, de momento, sólo un rumor: el posible ataque de Estados Unidos a intereses nucleares de Irán. Esta posibilidad ha hecho que el petróleo haya protagonizado fuertes subidas, que han impulsado a las bolsas a la baja
El País de hoy mismo:
La Bolsa registró ayer la mayor caída del año ante la escalada del petróleo. Las principales plazas europeas cerraron a la baja y el Ibex cedió el 1,25%. Hoy, el parqué no ha comenzado mejor la jornada. El selectivo ya pierde casi un punto.
El gran temor de los mercados es, de momento, sólo un rumor: el posible ataque de Estados Unidos a intereses nucleares de Irán. Esta posibilidad ha hecho que el petróleo haya protagonizado fuertes subidas, que han impulsado a las bolsas a la baja
Más de holocaustos:
Popular 1…
Blog 1…
MIREN DAMAS Y CABALLEROS QUIEN SABE DE POLITICA NO TIENE QUE ESTAR DE UN LADO NI DE OTRO SIMPLEMENTE DEVE DAR SU PUNTO DE VISTA Y ESO ES TODO, SI SE ESTA DE UN LADO POR FAVOR DIGANLO PARA NO CAER EN DISCUSIONES. YA QUE ALGUNOS SI SABEN Y OTROS NO SOBRE LAS DIFERENTES CULTURAS Y COMO ES SU VIDA SOCIAL NO SE CONFUNDAN.
AHORA PIENSEN ALGO, DEVEMOS RESPETAR LOS PRINCIPIOS DE CADA LUGAR DEL MUNDO, YA QUE CADA CUAL TIENE SU IDEOLOGIA MUY DIFERENTE, LO QUE ES MALO EN OTROS LUGARES DEL MUNDO ACA ES BUENO,Y VICEVERSA, LO MEJOR ES QUE LA GENTE SE ENTERE DE LAS CONSECUENCIAS QUE PUEDE TRAERNOS UNA GUERRITA DE ESA DIMENCION Y LOS ALCANCES GLOBALES PARA TODOS EN GENERAL.
SE ESTAN APROPIADO DE LOS RECURSOS NATURALES SI INPORTARLES LAS VIDAS HUMANAS NI EN QUE LUGAR SEA CON EL PRETEXTO DE DEMOCRACIA TERRORISMO, O POR QUE NO CONVIENE A OTROS INTERESES
POSDATA:;: TODAVIA TOMAN ATOLE CON EL DEDO PARA NO SABER QUE PASA HOY EN LA ACTUALIDAD
toñeco,yo no se si leiste el libro de eduardo galeano, las venas abiertas de latinoamerica ,es una sintaxis acertada la q hiciste .y se puede aplicar a todo el mundo .
full tilt deposit bonus…
full tilt deposit code…
Thank you!
fishing+
interesting thank you…
fly fishing+ lodges montana
hola…creo que estan todo re locos de la cabezam, y que podrian dejarce de romper las pelotas y dejar a la gente tranquila,, ensima que tiene hambre, sed, frio, no tiene educacion, la quieren matar…!
paren la mano loco…dejen vivir un poco…
unidad mundial para estabilizar el mundo con paz…!
Laser Body Waxing…
Information on Body Waxing…
[…] acuerdo español para la venta de aviones de carga por contener elementos de patente USAmericana. Lo mismo sucedió en su momento con Irán y con cualquier país que se sienta amenazado, es obvio que pretenda defenderse por todos los medios […]
Juaniu tiene razón en mucho de lo que dice. EEUU a nombre de la libertad, el antiterrorismo, la democracia, etc a llenado el mundo de bases militares para invadir y saquearlo. Vean el caso de Colombia, 7 bases para combatir a la guerrilla (poco menos de 25000 hombres). Realmente es para aplastar a quien se oponga a este saqueo. Yo no soy antijudio pero si antisionista. Estos cerdos han demostrado que sólo son capaces de matar mujeres y niños. Hoy existe un Iran por el que se pasean por todo el mundo pidiendo lo sancionen, eso es miedo parejo, para debilitarlo como a Irak y luego como otrora, cobardemente, atacarlo. Hoy se pasean por el mundo con la derrota, igual a como pasa en Afganistan, que por lo que se ve será a más corto plazo. Eso ya no es posible. Iran tiene tecnología propia y no gringa. Parece que comenzó el fin del estado de cerdos sionistas de Israel y el del imperialismo gringo.