Juan Carlos de Borbón debe dejar la corona

Por
Juanlu González
-
25
392

Ya está bien. Cuando una persona que lo único que tiene que hacer es ejercer de hombre objeto, de figurante, pretende extralimitarse en sus funciones y jugar otro papel, no tiene más remedio que irse a su casa. Comprendo perfectamente la rabia latinoamericana por la maleducada y airada reacción del monarca. Cuando una persona representa de alguna manera a la institución responsable del saqueo y genocidio de todo un continente no puede permitirse jugar a la prepotencia y al autoritarismo contra presidentes electos de la región, algo de lo que él no puede presumir pues fue impuesto por un dictador sanguinario a una incipiente democracia mediante el chantaje de la involución y las armas del ejército.Claramente el rey Juan Carlos se ha convertido en un problema para el estado, su agresión verbal a Chávez y el desplante a Daniel Ortega pueden hacer empeorar las relaciones bilaterales con Venezuela y Nicaragua y, por extensión a buena parte de Latinoamérica. Así las cosas, si no podemos sacarlo a la calle a «trabajar», no queda más remedio que dejarlo navegando en Mallorca, dando vueltas en moto o pegando tiros a indefensos animales. Ha llegado el momento de replantearse la continuidad del monarca y de toda la institución que lo sostiene; por simple y obvia higiene democrática, pero también por lograr un mayor grado de eficacia y coherencia en las relaciones internacionales que se construyen con tanta dificultad y que este imprudente señor es capaz de echar abajo en un momento en el fragor de una discusión mal llevada.Imagino que la opinión pública española y, por supuesto, toda la opinión publicada cerrará filas en torno al rey y aprovecharán para echar tierra sobre Chávez y los logros de la república bolivariana, pero lo ocurrido en la Cumbre Iberoamericana es mucho más grave que todo eso, ha marcado claramente ante el mundo la suma torpeza, la mala educación y el escaso nivel de «su bajeza real» para asumir el rol que tiene encomendado. Debe haber un antes y un después de lo acontecido el día de ayer en Chile, sus extemporáneas salidas de tono lo inhabilitan para ostentar la jefatura del estado que le encomienda la Constitución heredera del franquismo.El mundo está cambiando, Latinoamérica reclama a pasos agigantados un lugar en el mundo sin servidumbres externas. Ni el estado español ni sus transnacionales deben ocupar el hueco dejado por Estados Unidos; es el momento de que surja un nuevo marco de relaciones. Los americanos están hartos de ser el patio trasero de Estados Unidos y no quieren tampoco volver a ser colonia de nadie. Hace mucho que la «madre patria» debería haberse convertido en la hermana patria. Zapatero había dado algunos tímidos pasos en ese sentido, es una pena que un monarca rabioso haya apostado por echarlo todo por tierra. No se qué es lo que le molestó más a su majestad, si los ataques a Aznar, a las acciones de algún embajador, los modos de los empresarios españoles o, como leí en los comentarios de algún blog, si el acaloramiento del debate y las críticas no le dejaban dormir plácidamente como suele hacer últimamente en este tipo de eventos.

Articulos relacionadosMas del autor

25 Comentarios

  1. Estimado Juanlu:

    Es curioso la gentada que está babeando con el rey. Y por eso me encantan aún más sus 2 comentarios sobre el rey.
    Tengo la duda de si esta «concreta mala educación pública» es consecuencia de la chochez, la necesidad de autoafirmar la «institución» o irreprimible desprecio a «indios y allegados» … porque al margen de su zafiedad personal, está claro que este señor es un profesional de su espectáculo.
    Por cierto, llevo una barbaridad de tiempo siguiendo estos bits que leo con «honda satisfacción». Y quizá ningún momento mejor que hoy para transmitirselo. Sólo lamento que no escriba un poquito más a menudo.

  3. Juanlu, ¿te has fijado que son tus posteadores quienes han llamado «indio» y «negro» a Chavez? No lo hizo el Rey, ni Zapatero… ni sqiquiera Aznar. No lo he visto escrito en ningún otro sitio. Ni siquiera en los más críticos contra Chavez, que sólo lo llaman «gorila» pero sin connotaciones racistas. Me parece un caso claro de racismo reflejo.
    Por otra parte, me apena ver que con republicanos como estos jamás tendremos una república en España. Dais más miedo vosotros que la Monarquía.

    DV

  4. bueno, entre los posteadores hay venezolanos, argentinos… no creo que sea racismo reflejo, sino más bien un intento de buscar explicación a la soberbia del rey

  5. Y sin embargo cuando más tabernario se muestra el Borbón más florecen los sentimientos patrióticos, patrioteros y monárquicos. No lo entiendo. Como tampoco entiendo la respuesta del PP atacando a Zapatero. Alguien de ir al psicólogo. ¿Seré yo?

  6. Juanqui Abdicación YA…

    Recapitulemos: Viaje de Juanqui a Ceuta y Melilla, en el peor momento posible. Viaje de Aznar a Venezuela a calentar el personal y ayer el desenlace de culebrón. ¿ Acaso hay que polarizarnos ? y si es así ¿ por qué ?. Aquí hay política de Estado de puro despiste… ¿ Acaso hay que desviar la atención de la crisis económica ?.

    No creo en las casualidades. Y tampoco creo que el rey sea muy lúcido, pero aqui hay gato encerrado…jajajaja

  8. O en su hermana…ajajajajaj que se hace la permanente cada semana…jjajajaja aunqeu el farlopero de Marichalar tampoco estaría mal…ajajajaj. Ya veras la que se va a liar con la raspa de la Leti cuando se vea Reina…jajaja

  9. Por enmarcar la situación con Chavez y la campaña de aooso y derribo por la reforma Constitucional que modifica y abre a pssibilidad de ser reelegido indefinidamente de forma democrática. Recordemos que en Alemania, Francia, Gracia y Portugal los Jefes de Estado pueden ser reelegidos indefinidamente y no digamos las Monarquias y en concreto la Española donde Juan Carlos fue impuesto por un Fascista Asesino que murio placidamente en su cama.

    A ver borracho y mato Osos ¿ a tí quien te votó ?…jajajaj

    http://www.youtube.com/watch?v=rparTCABwpU&eurl=http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/11/11/chavez-zapatero-juan-carlos-i/

    Y que conste que hay muchas acitudes de Chavez que no me gustan, pewo es u n Jefe de Estado democrático elegido nos guste o no. Cosa que el Juanqui no puede decir lo mismo y tampoco estaría de más saber de donde ha sacado una fortuna de 1700 milolones de €… ¿ digo yo ?

  13. Me descojono:

    «Excremento»
    Aznar no ha sido el único popular contra el que ha arremetido Chávez en las últimas horas. El bolivariano también ha dedicado unas palabras a Mariano Rajoy, quien acusó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero de tener “amistades peligrosas”, citando a Chávez como ejemplo. “Yo no ando volando” respondió el venezolano a Rajoy, “no como las moscas, que se paran en el excremento. No tengo nada que responder al excremento”.

  14. «En rueda de prensa en la sede del PP tras la reunión del Comité de Dirección, el secretario general del partido, Angel Acebes, se refirió al incidente de la Cumbre Iberoamericana para pedir al ministro de Asuntos Exteriores que convoque al embajador de Venezuela en España para formular una «enérgica protesta» por los «insultos y acusaciones» a los españoles del presidente venezolno. «Moratinos debe explicar cómo el Gobierno ha organizado esta
    Cumbre, que se ha convertido en un circo antiespañol», ha afirmado el
    dirigente popular.»

    Yo propongo algo mejor: llamamos al embajador a consultas y les enviamos a
    a Acebes a cambio. Ya puestos, les regalamos al criminal de guerra Asnao.

  16. La presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid indicó que «el Rey fue atacado porque es el símbolo de España. Ser denigrados, insultados y despreciados no puede quedarse sin respuesta y las cinco palabras del Rey son clarísimas, sintetizan lo que mucha gente piensa».

    Refinitivamente, la Espe es tonta del culo… ¿quién atacó al Rey de Ejpaña?

  17. > Muy grande ha sido la sorpresa de los medios de comunicación del reino de España, de su clase política, dirigencia empresarial y hasta de ciertos filósofos que de tanto en tanto suelen ganarse algunos euros visitando capitales latinoamericanas para reflexionar en voz alta sobre cuestiones tanto trascendentales como de candente actualidad; muy grande – decíamos – fue su sorpresa al difundirse los exabruptos con que cierto caudillejo sudamericano se dirigió hacia Su Majestad, el rey – sí habéis leído bien – El Rey de España, Don Juan Carlos de Borbón.
    > Más allá de la crónica menuda, que refiere a los dichos del dictadorzuelo caribeño sobre las cualidades personales, políticas y humanitarias del anterior presidente del gobierno de España Don José María Aznar, no debe de escapársenos la verdadera intención del aspirante a heredar el trono que, más temprano que tarde, dejará vacante Fidel Castro en la corte de los milagros de las atrasadas dictaduras sudamericanas, qué, como bien dijo no ha mucho tiempo nuestro distinguido cónsul en Córdoba, Argentina, de no haber sido por la tarea civilizatoria emprendida por España en cumplimiento de su destino manifiesto, una vez unificado y pacificado el reino, allá por 1492 con la expulsión de los elementos indeseables y disociadores, habrían permanecido en la oscuridad del atraso, sin lengua, sin ciencia y sin Dios.
    > Muy claramente deben los súbditos de la corona comprender que el verdadero destinatario de los soeces insultos del mulato de Caracas es – antes que nada – el estilo de vida español, sus valores democráticos, su estirpe conquistadora, su linaje europeo y su prosapia viril, aguerrida, alejada de los lloriqueos blandengues y feminoides que pretenden culpar a los demás por la propia ineficiencia, por la molicie a la que tan afectos son en esos «tristes trópicos», parafraseando al judío Levi-Strauss, en fin, haciendo al resto del mundo responsable de sus congénitos defectos y su falta de predisposición al aprendizaje de los valores que España intentó, con relativo éxito, inculcarles a lo largo de más de 300 años.
    > Deben los «españoles todos» saber que el resentimiento de la chusma es infinito, y su envidia por los logros del sistema democrático en el reino los llena de odio hacia todo aquello que huela a europeo, a español, en suma: a civilización.
    > Pero no deberían los súbditos de la monarquía más preclara y democrática del mundo entero asombrarse. Este ataque artero y vil tiene objetivos de más largo aliento que enlodar la figura de nuestro anterior presidente con epítetos de baja estofa. La verdadera intención del déspota caribeño, y sus adláteres andinos – para no hablar del silencio cómplice de los fallidos pagadores del cono sur – es otra vez el primer paso hacia la expropiación y el latrocinio de la riqueza que la fecunda inventiva y esfuerzos españoles han generado en toda la América del Sur.
    > A no engañarse, pues. El real objetivo de los caciques sudamericanos y sus harapientos prosélitos es apoderarse de todo lo que de bueno, humano y civilizado España ha hecho en los últimos decenios en materia de comunicaciones, energía, transporte y finanzas.
    > Otra vez pretenden estos simios semiparlantes disfrutar de los beneficios que el capital español ha desparramado sobre su tierra, tan rica en recursos materiales, pero que de nada les servirían sin la imaginación, el tesón y la laboriosidad de los directivos de las empresas españolas, que han desarrollado, allí dónde sólo atraso había, las líneas de telefonía, la explotación hidrocarburífera, los transportes aéreos y la financiación de su proverbial despilfarro a través de nuestras instituciones bancarias.
    > ¡Atención españoles! Este ataque es sólo el comienzo de una ofensiva sobre nuestros bien ganados patrimonios. El mestizo del caribe y el indio del altiplano se proponen expropiar a la corona, es decir, a los «españoles todos», de lo que por derecho le pertenece.
    > Nuestro vacilante presidente actual no debe llamarse a engaño, la defensa del patrimonio de las empresas españolas es la defensa de los españoles todos, es la defensa de los valores sacrosantos y democráticos de la propiedad frente a la anarquía, del orden frente al caos, de la rectitud y hombría frente a la puñalada trapera, en fin la causa de España y sus empresas es la causa de la civilización frente a la barbarie.
    > Este es, pues, nuestro frente de batalla en la eterna lucha entre la luz y las sombras.
    > Así como nuestros primos sajones no deben cejar en su guerra contra las tinieblas del islam (guerra que, por otra parte, ya España libró y en la que marcó el camino) así debemos los «españoles todos» cerrar filas contra las hordas mestizas, mulatas y cuarteronas que pretenden holgar y medrar apropiándose del sacrificio español.
    > Así, pues, como ya fue dicho en tantas ocasiones en que el león ibérico ha sido desafiado:
    > ¡Santiago y cierra España!
    >
    > Udi
    > Rosario, Argentina, noviembre de 2007

  18. Durante unos minutos pareció que la independencia americana no existia, Bolivar, Sucre, San Martín y O’Higgins eran fruto de nuestra imaginación, y Ayacucho, Carabobo o Pichincha meros lugares geográficos. El Rey ordenando a sus súbditos de los virreinatos.¡ Que subidón patriótico!

  20. muchachos , les explico.aca en argentina los manicomios no dan abasto ,por eso a muchos internos se les permite salir e ir a sus casas.lo q hacen despues es evidente…

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.