Hoy he cometido un pecado mortal, los enlaces de Google News me han llevado a Libertad Digital, estaba revisando las novedades sobre la liberación de los presos de las FARC en Colombia y el uso ilegal que hicieron de los logotipos de Cruz Roja y Telesur (con toda la pinta de un intento de intercambio humanitario) cuando llegué a una página editorial donde se loaba a Uribe al estilo del convicto Losantos de ser poco menos que la reencarnación de dios en la tierra:
…la gota de cordura liberal en el océano de locura colectivista que ha anegado media Hispanoamérica, (…) La democracia, la prosperidad y la libertad han ido a más. Sólo en seis años y gracias a una sola persona.
Pero en la columna de la derecha una cosa me llamó la atención, la noticia más leída del diario de la extrema derecha decía así:
Detienen en Brasil a un hombre tras violar a 400 vacas a las que después mató
Ya sé que estamos en verano y suelen faltar serpientes para llenar las cajas de texto de los medios, pero por lo que veo el fenómeno afecta también a Internet, algo así como el horror vacui de bits. Pero eso de que una noticia de zoofilia sea lo que más le pueda interesar al diario digital de referencia de los católicos es algo que me chocaba. Sin embargo, una lucecilla (de LEDs of course) iluminó las tenebrosas cavernas de mi mente huera. ¡Eureka! —me dije, igual han ido a la web de Losantos con ánimo cultural a comprobar si se trataba de un rito similar al de la tauromaquia hispana con tintes más jocosos, pero no me cuadraba demasiado. ¿Y si los meapilas han ido a LD a comprobar si el brasilero mantenedor de relaciones sexuales interespecíficas se lo montaba a pelo o usaba condón, en cuyo caso estaría condenado a los infiernos para toda la eternidad, según lo dicho por el portavoz vaticanos estos días atrás?.
Y es que la religión es un tema muy complejo para los ateos, no alcanzamos a ver la profundidad de sus planteamientos, qué le vamos a hacer, si no hemos tenido la suerte de estudiar en un seminario. Por cierto ¿alguien me puede decir el significado etimológico de dicha palabreja? Es que lo ponen a huevo…
¿ Acaso las vacas presentaron denunica por violación ? ¿ acaso las vacas no son sacrificadas para darnos de comer ? … Es de suponer que dicha actividad sexual se alargara en el tiempo ¿ a cuantas vacas violaba por día ? ¿ una, dos, tres ?… menos lobos tacirupeca. ¿ El violador era dueño de las vacas o violaba vacas ajenas ? muchas dudas y poca información y que conste mi respeto absoluto a las vacas si tuvieron relaciones no consentidas. Pero, talvez el hombre fuera tomado como el sustitutivo de un semental. ¿ por qué el hombre es considerado un violador y un toro semental no ?. Nos encontramos en un claro caso de discriminación interespecie. ? ¿ se conoc en casos de infección por SIDA de hombre a vaca ?.
En fin, habría que escuchar al hombre y a las vacas para saber con exactitud que sucedió.