Emulando  lo sucedido en Irak, Estados Unidos a anunciado que va a centrarse ahora en los objetivos militares en el paÃs asiático en vez de en fines asociados con aquellos valores con los que solÃan justificar la invasión.
NO TENEMOS TIEMPO, DINERO, NI PACIENCIA PARA ELLO
Eso fue lo que dijo Robert Gates, flamante fichaje de Obama heredado del gabinete de Bush, quien sigue ostentando la secretaria de defensa del imperio, en una comparecencia parlamentaria celebrada ayer mismo. O sea, ya ni la democracia ni la prosperidad son interesantes para Afganistán, lo que equivale a admitir que ahora únicamente se trata de alcanzar objetivos militares contra los talibanes y los fantasmitas de al Qaeda; que el poderÃo militar norteamericano no es suficiente para dominar poco más que Kabul y el extrarradio.
Asà que los pobres invasores tendrán que conformarse con controlar un gobierno tÃtere protegido por mercenarios extranjeros —con la polÃtica exterior e interior dictada desde el virreinato— y con asegurar las rutas de los gasoductos mientras puedan sobornar a señores de la guerra u obligar a los europeos a colaborar en la tarea.
En fin, lo que ya sabÃamos desde el principio de la invasión. Al menos ya reconocen que no pueden con la resistencia y que el proyecto de democratizar el mundo a imagen y semejanza de EEUU era algo absolutamente secundario o un cuento chino de venta al público en cómodos plazos. ¿Son estos los nuevos tiempos de la era Obama anunciados ayer en al Arabiya?, Irán ya le ha contestado dejando las cosas en su sitio… y es que hacen falta mucho más que palabraspara que el imperio se gane la confianza que ha perdido ante el mundo en los últimos 8 años.
“¿Por qué mientes, amigo Zapatero?”
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
Por cierto, encuentro de lo más razonable el artículo de cabecera (una grata sorpresa este blog). Con Obama tampoco habrá mucho que hacer (ver http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2009/1/25/obameces-i-jcsc-ii-neturei-karta )
[Mi anterior comentario-enlace era para remitir a otro texto que afea, sobre todo, las mentiras de Zapatero en política exterior.]
Un cordial saludo.
[Vuelvo a poner aquí el comentario al que aludo, pues parece que no se ha cargado:]
“¿Por qué mientes, amigo Zapatero?”
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
Enhorabuena por el cambio de look del blog, me gusta.
Salud
Gracias Paco, llevaba tiempo queriendo superar la estética bloguera para hacerlo parecer más a una especie de revista. Aún me queda mucho por pulir, traducir la plantilla y cosas de esas, pero lo gordo ya está hecho.
Por cierto, menuda hay liada por los lares gaditanos socialistas por «culpa» de los blogs…
Me sumo a las felicitaciones por el cambio de look, muy guapo el nuevo formato hasta un cateto tecnologico como yo puede digerirlo y desplazarse comodamente. Por cierto te has dejao bigotillo?.
Supongo ya estaras al tanto del juez que pretende juzgar a la cadena de mando responsable de los anteriores ataques sionistas, increible, espero que por lo menos sirva de algo.
Hola Gabi, justo con eso estaba en este momento. Es, sin duda, la noticia del día. Graciñas
juanlu,¿q significa, exactamente , eso de q iran debe abrir su puño para obtener la simpatia yankee ?¿sera petroleo por hamburguesas ?
[…] se decidió vender el retorno de la democracia a Afganistán para justificar la invasión. Cuando ese objetivo se desechó por imposible, hoy ya se habla de mantener la estructura de un estado como único triunfo visible a destacar […]