Al juez estrella se le apagó la suya. Es bastante probable que en un par de semanas sea suspendido por el Consejo General del Poder Judicial como juez de la Audiencia Nacional. Los callos que ha pisado durante el ejercicio de su profesión y su breve paso por la política le han granjeado no pocos enemigos y rivales que seguramente van a acabar con su fulgurante carrera nacional e internacional. Las reacciones fuera y dentro del país no se han hecho esperar, se está desatando una ola de adhesiones por su trayectoria en la persecución global de dictadores como Pinochet: Amnistía Internacional, sindicatos, partidos progresistas, asociaciones de memoria histórica, las Abuelas de la Plaza de Mayo y magistrados progresistas de todo el mundo han cerrado filas con Garzón.
La verdad es que es duro reconocer que el superjuez sea la primera persona procesada por los delitos del franquismo en nuestro país. Peor aún es que los restos del franquismo político —que en cualquier país estarían proscritos— hayan sido los que hayan promovido la denuncia por prevaricación: Falange Española y de las JONS, Manos Limpias y Libertad e Identidad. El Partido Popular y la prensa de derechas, herederos ideológicos del franquismo, no esconden su satisfacción por el encausamiento.
La base jurídica para los cargos de prevaricación es que la Ley de Amnistía de 1977 cerraba cualquier vía contra los asesinos y torturadores de la dictadura de Francisco Franco. Aunque no quieren reconocerlo así es una auténtica «ley de punto final» más propia de repúblicas bananeras o de países que no han logrado zafarse del yugo del fascismo militar. Sin embargo, mientras decenas de miles de personas se encuentren tiradas en las cunetas de las carreteras de todo el país, mientras que los asesinos sigan reconocidos en placas, monumentos, calles y plazas, no se podrá decir que la transición democrática burguesa ha acabado en nuestro país.
Por contra, Baltasar Garzón se apoya en que España es signataria de un convenio internacional amparado por Naciones Unidas que obliga a incorporar delitos como la desaparición forzosa como crimen de lesa humanidad imprescriptible dentro de su ordenamiento jurídico por muchas leyes de punto final que los dictadores obligaran a firmar a la clase política durante la transición o aunque dejaran a un militar (Juan Carlos de Borbón) al frente del estado como herencia más directa de la dictadura.
Sin embargo, no todo es blanco o negro. Garzón, a pesar de de luchar contra los dictadores en todo el mundo basándose en la jurisdicción universal que tenía nuestro ordenamiento sobre crímenes contra la humanidad, ha colaborado activamente contra la criminalización del independentismo vasco, ha liderado detenciones arbitrarias y ha cerrado medios de información a través de la aplicación de autos —conocidos como garzonadas— fundamentados en base a apreciaciones y oportunidades políticas más que en normas jurídicas que, cuando se han revertido en otras instancias, ya habían conseguido el fin político para el que dictaron.
Una auténtica guerra sucia en nuestro país alternada con la persecución de varios dictadores latinoamericanos. Ese es el perfil del juez que hoy está en boca de todos. Aunque no me agrade lo que está sucediendo estos días, tampoco voy a llorar su más que probable suspensión.
Se invierten las tornas…. 🙂
Las víctimas de Franco apelan a la justicia argentina
Los denunciantes pedirán la declaración de los franquistas vivos. La querella califica los crímenes de genocidio
Las víctimas de los crímenes del franquismo acudirán el próximo miércoles a los juzgados federales de Argentina (equivalentes a la Audiencia Nacional) a presentar una querella por el genocidio que el general Francisco Franco cometió en España entre 1936 y 1977. La denuncia apela a que la constitución argentina reconoce los principios de la jurisdicción universal para juzgar a los culpables de los delitos lesa humanidad.
juanlu,te hago una pregunta¿donde fue mas contundente garzon,en el encarcelamientos de franquistas o de los nacionalistas vascos?.no estoy muy al tanto de esto.
franquistas no ha encerrado a ninguno, puteó bastante a Pinochet por poner un ejemplo, pero en Euskadi se han cerrado diarios como Egin o Euskaldunon EgunKaria, revistas como Ardi Beltza, emisoras de radio como Egin Irratia …
ahora bien juanlu,no entiendo por q el franquismo español esta de fiesta siendo q garzon no encarcelo a ningun franquista español,pese a q garzon es un enemigo del franquismo…por otro lado¿es mucho mas peligroso y mortal el nacionalismo vasco q el franquismo en su epoca de poder?.perdona juanlu por mi ignorancia.
te pondré algunos enlaces de la prensa oficial:
• The New York Times sale en defensa de Garzón: es «injusto» su procesamiento
• «Los crímenes reales son las desapariciones, no la investigación de Garzón»
• El juicio a Garzón servirá para engrandecerlo, según el juez chileno Guzmán
• Garzón tapa el marrón
Os recuerdo que cuando al comunista carrillo (que aun vive)responsable de la muerte de mas de 5 000 personas 1000 de ellos niños en paracuellos , no se le juzgo por esa ley de punto final , y lo realmente alucinante es querer encausar a franco que lleva 35 años muerto,garzon llego a pedir hasta su acta de defuncion
sobre lo de las vascongadas , os recuerdo que el nacionalismo racista vasco a matado durante la democracia a casi mil personas cientos de tullidos y una limpieza etnica con 250000 españoles desplazados,
Al menos, creo, que tendrá algunos efectos positivos con toda la movida que se está montando al respecto, y, es que, tanto los crímenes del franquismo como la «modélica transición» que han vendido, se van a internacionalizar y mostrar al personal la clase de calaña que gestiona el Estado de Patraña.
Si le preguntas a Carrillo por eliminar la Ley de Punto Final española estarÃa encantado. TenÃa 18 años cuando lo que dices de la guerra civil, hacerlo responsable de la muerte de 5000 personas es de risa, pero bueno, de algo tiene que vivir la caverna… En el estado español aún viven muchos asesinos y torturadores, no ya de la guerra, sino de la represión posterior hasta hace unos pocos años, los que tengan delitos de sangre deberÃan al menos estar reconocidos, lo mismo que las 100.000 personas que yacen enterrados en la cunetas del paÃs, el 99% republicanos, es impensable que ayudemos a los bosnios a desenterrar a sus muertos y que aquà queramos correr un estúpido velo sobre los crÃmenes de los fascistas.
En cuanto a Euskadi, hay mucho nacionalismo independentista que no ha matado a nadie y que está sufriendo la represión de la judicatura encabezada por Garzón y sus autos patateros. Incluso organizaciones noviolentas declaradas han sido objeto de la criminalización de las ideas llevada a cabo por este señor. Yo, desde luego, no voy a llorarle aunque me joda que la extrema derecha —que deberÃa estar ilegalizada— sea quien lo vaya a cobrar como trofeo y aún reconociendo lo que ha hecho contra dictadores como Pinochet y muchos de sus adláteres en América Latina
fghj,estas a favor o en contra de garzon ?¿por q ?
juanlu,creo q garzon sera recordado como un juez progre.juzga a los personajes q actuaron en defensa de un sistema ,pero no juzga los fundamentos de lo q provoco la aparicion de estos personajes.sera recordado por la aseptica estolidez de su traje y su valija loca.si es martir,q dios lo tenga en su gloria….
Si Chaparro, por eso se está moviendo la izquierda mundial contra su cese, pero la izquierda del sistema, la oficial, la que no pone en duda el sistema. La jodienda, como dije, es que no haya caído por su afán censurador o liberticida, sino por querer enjuiciar a tiranos dictadores y su cuadrilla que se lo merecían sin ninguna duda
juanlu ,seria algo asi como piojos resucitados en accion.las cucarachas no son nuestras ,siempre son del vecino….nosotros somos limpios,los sucios son los otros ….mentalidad burguesa y discriminadora….y racista…por ende complice criminal…
juanlu,te habras enterado de q garzon condeno al ex torturador scilingo(grupos de tareas de la armada).lo condeno a 640 años de prision.como q fuera a vivir tantos años….la emprendio contra kisinger,por lo del plan condor,pero no hubo ninguna condena firme contra kisinger…y como bien decias,no encano a ningun franquista,y mira q tenes oferta para elegir…juanlu,garzon me hace acordar a una supernova a punto de explotar en el firmamento,con una aparicion y desaparicion tan brillante como repentina….
Espero que Argentina inicie un proceso contra el genocidio franquista para escarnio de nuestra democracia vigilada
juanlu,seria muy positivo.pero aca ,a duras penas,se condena a nuestros genocidas,imaginate lo complicado q seria juzgar a los de españa.ademas la justicia de aca es famosa por lo corrupta y manipulable q es .si se hicieron juicios fue por una enorme presion del ejecutivo y una parte de la sociedad,nada mas.
Argentina abre una ventana a la esperanza
Organizaciones humanitarias presentan una querella para investigar la dictadura. Colectivos gallegos se suman a la querella argentina y piden la detención de Manuel Fraga.
juanlu,te mando un enlace sobre el tipo de personas con las q se rodeaba manuel fraga iribarne.http://www.clarin.com/diario/2006/12/24/elpais/p-01201.htm