A pesar de tener fuertes aliados en los países de la Cumbre como Colombia, El Salvador o República Dominicana, la declaración final de Salamanca ha propiciado dos fuertes varapalos a los Estados Unidos. El primero de ellos por el ya tradicional mantenimiento de la condena unánime del bloqueo a Cuba, que no ha conseguido sino empeorar las condiciones de vida del pueblo cubano e incluso el fortalecimiento de su régimen político.
Las presiones de los norteamericanos los días precedentes pretendían cambiar el término bloqueo por embargo, creando una nueva crisis diplomática artificiosa con el Estado Español, ya que el término es el empleado por la ONU desde hace bastantes años en sus traducciones al castellano de las trece Resoluciones de condena de la Asamblea General y el propio PP lo asumió como propio sin causar ningún tipo de problemas. No obstante, era la primera vez que una cumbre de esta naturaleza usaba el término, y eso era lo que más molestaba al agresor, que su tradicional «patio trasero» elevara el tono de la condena. Ni que decir tiene que Cuba ha considerado el documento como una victoria para su país.
SOLICITAMOS EN PARTICULAR AL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS QUE CON CARÁCTER INMEDIATO DETENGA LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS EN EL CURSO DE LOS DOS ÚLTIMOS AÑOS CON EL OBJETIVO DE FORTALECER Y PROFUNDIZAR EL IMPACTO DE SU POLÍTICA DE BLOQUEO ECONÓMICO, COMERCIAL Y FINANCIERO A CUBA
Pero Cuba, a pesar de la ausencia de Fidel, ha sido también protagonista, junto con Venezuela, de otro conflicto relacionado con la lucha contra el terrorismo y Estados Unidos: el caso Posada Carriles, que pone de manifiesto la falsa retórica de este país al tratar este. según nos venden, crucial tema de su política interior y exterior. Con el asunto Posada queda patente que el imperio hace distingos entre terroristas buenos, cuando trabajan bajo sus órdenes o para favorecer sus intereses y terroristas malos si no están bajo su control.
Finalmente, en el documento de la Cumbre sobre lucha contra el terrorismo se pide la extradición del «Bin Laden» latinoamericano, aunque se deja la puerta abierta a que sea juzgado con garantías en cualquier otro país. Al final se ha cedido un poco ante las presiones norteamericanas y se apoyan en el texto
LAS GESTIONES PARA LOGRAR LA EXTRADICIÓN O LLEVAR ANTE LA JUSTICIA AL RESPONSABLE DEL ATENTADO TERRORISTA A UN AVIÓN DE CUBANA DE AVIACIÓN EN OCTUBRE DE 1976 QUE CAUSÓ LA MUERTE A 73 CIVILES INOCENTES.
cuando en el borrador anterior se trataba de «lograr la extradición y llevar ante la justicia» al terrorista cubano. Sin duda, EEUU cada vez lo tiene más complicado para afrontar una salida honrosa a esta crisis que no socave aún más su credibilidad internacional en su particular guerra contra el terror.
Por si alguien no conoce la trayectoria de este tipo, pongo aquí lo que dice de él hoy mismo el diario ABC:
LUIS POSADA CARRILES, HOY PROVECTO (77 AÑOS) MILITANTE DE LA OPOSICIÓN RADICAL AL RÉGIMEN DE FIDEL CASTRO, ES EL TÍPICO PRODUCTO DE LA «GUERRA FRÍA». PREPARADO POR LA CIA PARA ENTRENAR AL EXILIO CUBANO, POSADA CARRILES FUE UNO DE LOS HOMBRES ENCARGADOS DE ADIESTRAR A LOS EJECUTORES DE LA FRACASADA INVASIÓN DE BAHÍA DE COCHINOS EN 1961. DESPUÉS PLANEARÍA O LLEVARÍA A CABO ACTOS DE SABOTAJE Y TERRORISTAS QUE INCLUYEN EL ATAQUE A SEDES DIPLOMÁTICAS CUBANAS, COLOCACIÓN DE BOMBAS EN HOTELES INTERNACIONALES, ASESINATOS (COMO EL DEL EX CANCILLER CHILENO ORLANDO LETELIER) O LA VOLADURA DE UN AVIÓN DE PASAJEROS.
EN 2000 ES DETENIDO Y ENCARCELADO EN CIUDAD DE PANAMÁ DURANTE LA X CUMBRE IBEROAMERICANA, CUANDO PLANEABA, PRESUNTAMENTE, EL ASESINATO DE FIDEL CASTRO. LA JUSTICIA ESTADOUNIDENSE RECHAZABA HACE UNOS DÍAS ENTREGARLO A VENEZUELA, «ANTE EL RIESGO DE SER SOMETIDO A TORTURAS».
Es hora de poner la i sobre cada letra,y tambien es hora de desnmascarar la politica angloamericana,esto no significa ser partidario de nadie,para que nadi confunda ideales o pensamientos,simplemente que EE.UU. deje de molestar a los paises latinoamericanos que ya bastantes problemas tienen a causa de su intrometimiento continuo a travez de estrategias inicuas e indecentes.Yo no quiero con esto decir que soy enemigo del pueblo americano pero si de su politica exterior que somete a los pueblos como los nuestros.Es hora de terminar con las viejas y nuevas peliculas donde el malo siempre era el indio y que el ejercito americano servia de ejemplo «incorrecto»de liberacion y luchador por la libertad de los pueblos,ya que millones de personas de este mundo han entendido que esta es una estrategia que paso de moda y que nadie ya se la cree.Es hora que EE.UU engrandesca el continente americano desde el norte hasta el sur para que todos juntos logremos la dignidad como pueblo,y que en vez de seminar odios,sembremos confianza mutuas,para bien de todos.En tanto esto no se logre estaremos en la misma situacion que al principio,o sea nunca habra soluciones.Otra cosa que ha significado en negativo es el apoyo que le ha dado a gran bretaa durante la guerra de Malvinas,donde los ingleses fueron los invasores del continente americano,con su enclave colonial,y sin embargo la america traiciono dicha causa de defensa de los estados ltinoamericanos.que la america sea de todos y no de unos cuantos y que todos juntos la podamos defender y sobre todo cuidar !!!!!!!
Hay una cosa que no me cuadra a mis 67 aos .Como es posible que se permita a Chile(la oveja negra de latinoamerica)estar en esta cumbre cuando siempre han sido esclavos,para no decir lacayos de los angloamericanos ???es como permitir la entrada a JUDAS dentro de la iglesia,un pais que tiene problemas territoriales con todos sus vecinos.Esto es una cosa que ha echo perder la confianza en esta cumbre a millones de personas,que solamente la recobrara el dia que chile deje de molestar y pida disculpa no solo a Argentina sino a peruanos,bolivianos delante de toda la cumbre.La verdad que es que nunca termino de entender los razonamientos de los latinos.!!!!
hola muchachos,lo q ustedes dicen es sumamente interesante y polemico…yo creo q el problema pasa por la identificacion cultural y economica de las clases dominantes , no solo de chile,sino de toda latinoamerica.si nos ponemos a hilar fino, todos los paises de latinoamerica tenemos litigios limitrofes con los vecinos .los sectores librales y anglosajones siempre estigmatizaron a latinoamerica como populista , nacionalista a rabiar, sin embargo en mas de 100 aos , jamas hubo conflictos importantes entre paises latinoamericanos .y anglosajones y liberales de europa o norteamerica pueden decir lo mismo? ellos q se jactan de superiores, civilizados, y promovieron guerras q mataron por todo el mundo a cientos de millones ….?hoy por hoy , hay q apoyar a gobiernos q intentan , aunque sea minimamente , tener cierto grado de independencia con respecto a los poderes centrales , como chavez , evo morales o correa , entre otros .