Durante mucho tiempo, fundamentalmente desde la Edad Media, muchos científicos trataron de diseñar máquinas de movimiento perpetuo que funcionaran sin la necesidad de adición de energía exterior. Tuvieron que pasar muchos años para que se enunciaran las leyes de la termodinámica que chafaron los intentos de crear aparatos de movimiento continuo que pudieran realizar su trabajo de manera barata por tiempo indefinido. En física las cosas son como son, pero en política no hay leyes que valgan, en todo caso leyes inamovibles como las de la Termodinámica son intercambiables por las aseveraciones de Marx, Groucho Marx, quien afirmaba que «estos son mis principios, si no te gustan, tengo otros.»
Valga esta perorata para introducir lo sucedido en nuestro país en los finales de los setenta en el proceso vigilado de implantación de la democracia en lo que se denominó la Transición, que alcanzó rápidamente el nivel de mito mediático y la categoría de dogma indiscutible. Bajo su manto propagandístico se taparon muchas vergüenzas de la dictadura que se convirtieron en supuestas virtudes a exportar a todo el mundo como si de un ejemplo a imitar se tratara. La Ley de Amnistía, supuestamente destinada a exculpar a los presos políticos que luchaban contra el franquismo se redactó a imagen y semejanza de las leyes de punto final de las sangrientas dictaduras sudamericanas con el loable objeto de tapar cuarenta años de crímenes continuados contra los derechos humanos. La redacción de la Carta Magna, en vez de un ejercicio de negociación entre políticos de diversas tendencias como se nos presentaba, fue el artificio de construir una nueva constitución que pareciera democrática sin que se alteraran en exceso los ánimos de los militares involucionistas. El texto está lleno de tantas indefiniciones que las interpretaciones pueden ser completamente antagónicas y dependen plenamente de las obediencias o la ideología del juez, algo que no ayuda a mantener la credibilidad popular en nuestro sistema judicial.
Si la transición fue un ejercicio de posibilismo y de reconocimiento del poder de los poderes fácticos de la dictadura, por propia definición del concepto de transitoriedad, algún día habríamos de culminar el proceso y derivar en una democracia formal (tan plena como permita el sistema capitalista en el que nos movemos). Para ello, es necesario, como mínimo
- reparar a los represaliados del franquismo y sus descendientes,
- reconocer que dieron su vida por la democracia,
- rescatar de oficio de las cunetas y fosas comunes en las que se encuentran tirados,
- eliminar sentencias de los tribunales políticos de la dictadura,
- derogar la Ley de Amnistía de 1977 como ha exigido la propia ONU en 3 ocasiones
- redactar una nueva constitución sin el chantaje de la amenaza de un golpe de estado militar,
- poner sobre la mesa la figura de la corona y el modelo de estado sometiéndolo a un referéndum popular verdaderamente libre
Esto es lo que la derecha española llamaría guerracivilismo, remover el pasado para reabrir heridas o cualquier otra lindeza similar. El Partido Popular ha recogido el testigo de los otrora fusiles militares y poderes económicos que impidieron la llegada de una democracia más o menos presentable al estado español. Su extracción social o ideológica como herederos del franquismo les obliga a seguir ocultando crímenes contra la humanidad y comportándose como cómplices de la dictadura. Hoy como antes son un freno a la democracia, por mucho que se nos disfracen de viejos demócratas, sólo son una panda de fascistas sin principios.
La justicia internacional liquida las leyes de amnistía
Los expertos ven en España la gran excepción a la tendencia de la última década
Hola Juanlu,
Te aseguro que intento entender los argumentos del PP, que tb son del Psoe en muchas ocasiones y no me entran en la cabeza. Pudo entender el tema del perdón, de no perseguir a los responsables, del pasar página y algunas cosas más. Lo que no entiendo es que no quieran que se busque a las victimas enterradas donde nadie las puede encontrar ni identificar.
Dicen que no fue sólo el bando nacional el que asesino. Es absolutamente cierto. Pero es igualmente cierto que todas esas victimas fueron exumadas y enterradas si así lo quisieron los familiares al ir conquistando cada zona el bando nacional. En la famosa Causa general tras el fin de la guerra civil se juzgó (sin la mínimas garantías, por supuesto, pero se juzgo) a muchos responsables de crímenes en las zonas republicanas. Eso no ocurrió con todos los asesinados en las zonas nacionales, ni mucho menos con todos los asesinados tras el fin de la guerra, más de 100.000, sin contar los muertos en las cárceles, los niños robados y un sin fin más de salvajadas. No me vale el argumento de la simetría, el de «vosotros también». NO es cierto.
Yo, por mi parte, no quiero que encierren, ni siquiera juzguen a Fraga o que lo hubieran hecho con Samarach o los que puedan quedar vivos de aquel entonces o de algún momento de la dictadura. Si que me gustaría que se abrieran las fosas comunes y se pueda identificar a los allí enterrados y que se conozcan sus historias. Somos el segundo país del mundo con más desaparecidos, ese concepto que suena tan a Dictadura chilena y Argentina, pues no es mucho más typical Spanish que de otro lado. Eso no puede seguir así.
Justicia ya no se puede hacer, es demasiado tarde, pero si memoria y recuerdo de las victimas y su historia.
Hola Luis, si fuera cierto el argumento de la simetría no se pondrían como se ponen cuando se nombran las fosas. Y podemos hablar de la guerra, pero al menos la mitad de los desaparecidos lo fueron tras finalizar esta durante los primeros años del franquismo. A eso temen y justo por ello hay que hacerlo de una vez por todas
(¿y lo de la espe?)
juanlu,lo q decis me hace acordar a lo q aca llamamos la teoria de los dos demonios.una teoria basada en la fantasia y autoexculpacion de los sectores medios,palidamente progres y q se inventaron como los adalides del derecho,la institucionalidad,lo legal.para ellos,tanto los torturadores y aseninos,eran tan malos como los torturados y asesinados.¿por que?,por q si eran torturados y asesinados era por q provocaron dicha reaccion,no importa lo desmesurado de lo primero por encima de lo segundo.cabe recordar q estos sectores medios ,q despues «juzgarian a los represores»,apoyaron en su momento a la dictadura,muchos periodistas ,empresarios y pequeños burgueses de toda laya,no vaya a ser q los obreros logren mas conquistas sociales y economicas….por otro lado estos sectores medios,marcaban,vigilaban y delataban a todos los luchadores populares,aunque paradojicamente,hayan coqueteado con ciertas ideas izquierdozas….y cuando hablo de sectores medios,hay q incluir a dirigentes sindicales ortodoxos,q tienen o tenian mucha mas plata q todos nosotros juntos.parece de locos todo esto,no?
Juanlu, ¿A cual te refieres de la Espe? Lleva ya tantas que me pierdo. ¿la del golpe del 34? Ha soltado alguna otra más
Chaparro, lo que comentas es de locos pero lo conocemos muy bien por acá. Se llama PSOE y es muy parecido a lo que cuentas
Por cierto, habéis leído la entrevista Yoani Sánchez del francés Lamrani. Imprescindible para todo aquel que le interese Cuba y la manipulación de los media sobre la isla. Es larga, pero no tiene desperdicio.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=104205
En relación a la entrevista e, increíble, dese el Diario Elmundo este comentario de Ignacio Echebarría
http://www.elcultural.es/version_papel/OPINION/27098/Un_intelectual_en_la_red
Es lo de siempre Chaparro, al final los obreros están solos, o se lo montan ellos o nadie les ayudará.
Luis, con lo de Espe me refería a que quiere patrocinar la apertura de fosas.. y lo de Yoani no tiene desperdicio, ahora entiendo más a este personajillo encumbrado por estar contra Cuba, había leídos cosas, pero tras la entrevista, no queda lugar a dudas, de ahí el cabreo del pamplina del Echebarría este
Juanlu,
He debido estar despistado porque no me he enterado de lo de Espe. la verdad es que me sorprende enormemente. Me da que seguro que es de cara a la galería y luego escavará en paracuellos y dirá que allí no hay nada nuevo o en las tapias de los cementerios de madrid donde se habrán removido cien veces la tierra desde el 39. No la creo sincera
Lo de Yoani es muy fuerte. El viernes en El Mundo otra noticia sorprendente. Dos médicos de EEUU publican un artículo en Nature (la revista más prestigiosa del mundo en Ciencia), diciendo que el sistema de salud de Cuba es más eficaz que el de EEUU por estar basado en la prevención y no en los medicamentos
hola luis y juanlu.ustedes saben?.yo ya tenia la sospecha de q el psoe no es trigo limpio,pero su ustedes lo confirman,todas las sospechas ahora son reales.el psoe seria como michael jackson,ni negro ni blanco,ni hombre ni mujer.eso unido a una total falta de compromiso con su base social,q en teoria,deberian ser sus obreros.tranquilos,aca todos los partidos son peores q el psoe.salvo un sector del pj,el de kirchner,son todos iguales,todos traidores a sus bases,si kirchner logro una alianza con la cgt de moyano,ultraderecha,no es porque los una el amor(de moyano) ,sino el espanto de q asuma un gobierno radical(antiobrero),al q habra q hacerles huelgas,paros, piquetes y todo eso sale plata.omnibus,vino ,birra ,choripanes,gorritos,banderas…si no entendieron nada,no importa,tampoco aca lo entendemos…