Buenas noticias para los que dudábamos de Wikileaks o del sistema empleado para difundir los cables. Como hemos debatido en los comentarios al anterior post, Julian Assange ha arremetido contra los cinco periódicos a los que filtró los documentos. Les ha acusado de guardarse mucha información crucial, de ejercer la autocensura de manera coordinada, no sabemos si de motu propio o siguiendo las directrices del Departamento de Estado con el que todos llegaron a un acuerdo para no «poner en peligro» la seguridad del país. Assange ha declarado que “Tenemos muchas revelaciones guardadas que tendrían un impacto político muy grande para los gobiernos de Estados Unidos y de otros países, pero continuaremos con nuestro trabajo de forma normal”, vamos, que el culebrón va a dar para muchos meses. La banca norteamericana, su relación con el estallido de la crisis y Guantánamo parece que serán dos de sus próximos objetivos.
Sin embargo, a pesar del error en el sistema empleado, al menos de momento sigue en sus trece. Hace unos pocos días le ha pasado a un periódico ruso, Novaya Gazeta, un paquete de documentos relativos exclusivamente a su país muy centrado, al parecer, en temas de corrupción.
Con respecto a Israel, ha manifestado que no hay ningún pacto firmado, como denunció un ex colaborador de Wikileaks, pero culpa al cártel de los cinco de ocultar las informaciones, no sabemos si en virtud del acuerdo con EEUU o mediante uno específico. Ha sugerido incluso que el Mossad podría estar detrás de la jugada. Sin embargo, ha prometido que el 98 o 99% de los cables que los cinco han ocultado verán la luz próximamente:
“Hemos dependido hasta ahora de los grandes cinco periódicos del mundo y lo que ha sido publicado hasta la fecha refleja los intereses de estos diarios, como The Guardian, El País y Le Monde, pero no lo que consideramos importante. Así que vamos a difundir todos los documentos que tenemos. Esto tardará cuatro o seis meses”.
Resulta cuando menos curioso que Assange no ponga en ningún momento en duda el sistema elegido para hacer públicos los documentos o que aporte las pruebas documentales que hagan sonrojar a los cinco medios y muestren al mundo, con toda crudeza, a quién sirve realmente por ejemplo El País y por qué intereses se mueve. Quizá esa revelación sería para muchos casi más importante que lo descubierto, hasta ahora al menos, por los cables.
Cuando te enfrentas al Imperio de manera tan inocente, suelen pasar estas y otras cosas, te manejan como a un toro en la plaza. Al final acabas siendo arrastrado al matadero.
Con esto quiero decir que, en este tipo de confrontaciones, hay que sumar una gran red que sea tupida, ágil y eficaz. Y eso necesita sinergias con objetivos claros y concisos. Algo bastante complicado pero posible.
Pues sí, pero me sorprende que El País ni los otros 4 sean capaces de comentar esas acusaciones tan duras, se trata de sucias connivencias con el sionismo, por ejemplo…
juanlu, un razonamiento primario;si este muchacho supiera tanto como para poner en peligro las politicas y negocios de usa e israel creo q hace rato ya estaria asesinado, accidentado ,o sobornado.creo q una buena manera para poner en peligro a los paises ya citados , seria , por ejemplo ,pasar informacion militar o financiera a iran…y nada de eso ha sucedido.todos sabemos de las torturas de usa e israel en cercano y medio oriente o en guantanamo.
juanlu, seria como q nosotros pongamos en peligro a occidente por denunciar q ;el agua moja, el frio te enfria,el fuego quema y el calor te acalora……quien simula de estar asustado ,en realidad tiene cosas mucho mas importantes y practicas q esconder.
No quisiera aventurarme en especulaciones varias sobre esta historia. Sin embargo, advirtiendo de la situación en la que se halla el único pringado (Manning) en manos de los yankees, que la supongo cierta, puedo inferir en que este soldado es un cebo para cazar al Assange y no un montaje para despistar oscuras intenciones imperiales.
http://fdlaction.firedoglake.com/2010/12/23/video-david-house-on-msnbc-about-bradley-mannings-detention/
Sr Juanlu: La forma en que Ud. adjudica a Israel (y junto con el, al Judaismo Mundial) tanta capacidad de «decidir» e «influir» en como tantos organismos internacionales actuan, me asombra.
Dado que es de esperar que Ud. no tiene «fuentes de informacion» especiales, queda solamente la posibilidad que se trata solamente de «conjeturas» que vienen a encubrir una insatisfaccion basica, por el hecho que el Mundo no actua de acuerdo a sus «pre-conceptos»
de como deberia actuar.
Lo que esta claro es, que detras de tanta «critica», hay una admiracion encubierta, por lo que Ud. supone que estan capacitados de lograr 12 millones de personas (incluidos ninios, ancianos, etc), en un Mundo en el cual viven mas de 7000 millones.
En nombre del Pueblo Judio, le agradezco esa admiracion, pero las bases de esta son erroneas.
Atte. Shimshon Zamir. Israel.
Me temo que es justo al contrario, la fuente es el propio Assange, claro que si Vd prefiere vivir intoxicado por la hasbara es libre de hacerlo…
creo q lo numerico es de poca importancia cuando hablamos de poder .un banquero , por ejemplo , puede tener mas dinero q millones de personas dentro del pais en el q ejerce su usura.sin embargo , ese solo banquero tiene mucha mas influencia en toma de desiciones estatales q esos millones q no tienen ese poder economico o politico.tambien es innegable la influencia de la comunidad judia en lo economico , cultural y militar en ee uu ,el pais mas grande del mundo .es necio negarlo.siempre q israel estuvo en guerra ,su aliado incondicional fue ee uu .
Sr Chaparro:Por supuesto que si!! Tambien cuando Europa estuvo en guerra, los EEUU se movilizaron para ayudarlos!! Solamente que en este caso millones de soldados de EEUU llegaron al Continente, y cientos de miles murieron en el.
En el caso de Israel, a pesar de la existencia de las guerras y combates de 1948-56-73-82-88-96-06-08 NINGUN soldado americano piso territorio Israeli!!
Uds. tratan a EEUU como si fuera una «Republica de Bananas». Ningun Presidente en EEUU haria cosas que no respondan a la «opinion publica» en el Senado y la Camara de Representantes.
Cada uno de los Senadores y Diputados estadounidenses no hara nada que no responda a la «opinion publica» en los Estados de los cuales provienen. No son Politicos?
Y todos los resultados de encuestas de esa «opinion publica» en EEUU reflejan la identificacion de la poblacion con Israel a lo largo de los 62 anios de existencia.
Uds piensan que existe una identificacion de ese tamanio para con el «banquero judio todopoderoso» que supuestamente esta detras de toda decision Americana? Porque? El Estadounidense medio no odia a su banquero tanto como Uds. y yo?
Yo no niego que Israel se apoya politicamente en EEUU. Pero de ahi a pensar que las actitudes de esta ultima son ordenadas desde Jerusalem, la distancia es grande.
Sr. Juanlu: No he leido en ningun lugar que Assange ha declarado que el hecho de no haber publicado el mismo mucho sobre Israel «se trata de sucias connivencias con el sionismo» (como Ud. escribe).
Vuelvo a repetir lo escrito en mi carta ayer: se trata solamente de “conjeturas” suyas, dado que los documentos no son suficientemente a su gusto. Atacan a EEUU, pero no a su aliado Israel.
Y cuando «hablan» sobre Israel, dicen que Israel ataco una planta nuclear secreta en Siria, construida con ayuda de Corea del Norte e Iran, sin preguntarle a EEUU si hacerlo o no…
Porque sera?
Zamir, si Vd. no lo ha leído es porque no ha querido leerlo, las declaraciones y los hechos están ahí muy claritos. Los documentos fueron entregados y luego censurados por el cartel de los 5. Llamalos sucia connivencia o limpia connivencia, pero el hecho según Assange es indiscutible. Luego compara lo conseguido por un pais para que no se publique ningún documento y lo que ha podido hacer el resto de países… y saca tus propias conclusiones.
En tus disquisiciones sobre USA confundes opinión pública con opinion publicada, diferenciarlo también te podría ayudar para sacar lindas conclusiones…
Sobr las guerras que ganó el imbatible Tsahal, siempre cor armas gringas y envíos de urgencia ad hoc, para qué extendernos, se ve a diario
Estudios y trabajos universitarios de muy alto nivel sobre cómo el apoyo de EEUU a Israel perjudica a la credibilidad del imperio en el mundo e incluso a la guerra contra el terrorismo los hay a miles. En los bits se ha hablado de alguno de ellos, puedes hacer una búsqueda si de veras te interesa.
En los pasillos del Congreso de EEUU cuando se habla del lobby a secas, sólo puede referirse a uno, ¿adivina cuál?
Sr Juanlu: Veo que he conseguido hacerlo enojar.
Es posible que no hayan publicado…pero han dicho que «no han publicado porque Israel los presiono»?
Que ha podido hacer Israel para presionarlos, que no hayan podido hacer otros Paises?
Lo dicho…Nos adjudica Ud. una fuerza «demoniaca»…Falta poco para que impulse a sus lectores a «poner fin a esos que tienen al mundo tomado de la garganta».
Ponga, por favor, las cosas en su medida. Tambien Ud. es producto de lo que Ud. denomina «opinion publicada».
A lo mejor no solo yo, sino tambien Ud. ve las cosas con un «prisma» subjetivo? Cuantas veces me ha leido hablando del «imbatible Tzahal»? Yo (que he estado dentro de el) tengo mas criticas sobre sus debilidades, de las que Ud. se puede imaginar.
Atte. Shimshon.
zamir ¿q cosa q diga assange sobre israel nos puede sorprender?.la lista es larga y ya sabemos de q se trata hasta el hartazgo.hasta un pibe de 15 años boludeando en internet ya lo sabe .no estoy de acuerdo con eso de q ningun soldado americano intervino en las guerras arabes israelies , de hecho , cientos de judios argentinos fueron voluntarios de la tzahal,no me quiero imaginar de los americanos …….
Sr Chaparro: Buenas Noches!!
No debe ir Ud. demasiado lejos para buscar su ejemplo sobre los «Judios Argentinos». Su servidor lo es, y ha servido en Tzahal (entre Servicio obligatorio y Reservista) 26 anios.
Pero su ejemplo es (perdone la objecion) una demostracion de las diferencias ideologicas existentes entre nosotros.
Yo, Shimshon Zamir, hijo del Pueblo Judio, naci en Argentina (afortunadamente) en uno mas de los viajes del «Judio Errante», asi como pude haber nacido 30 anios antes en Ucrania (y entonces los nazis me hubieran matado como hicieron con 124 personas de mi familia). Pero su hubiera nacido 600 anios antes, donde vivia mi familia, en Espania, probablemente me hubieran quemado en la hoguera de la Inquisicion.
Dada mi condicion de Judio que es conciente de las dificultades de la vida en la Diaspora para los Judios, decidi, a los 18 anios, juntarme con otros millones de miembros de mi Pueblo (nacidos en Rusia, EEUU, Espania, Etiopia, hasta 140 nombres) y tratar de construir nuestro pequenio «lugar bajo el sol». Eso incluye tambien defender ese lugar en la mejor forma posible.
Ese «lugar bajo el sol» lo llamamos Israel, y el devenir historico de ese conjunto humano crea la nacionalidad Israeli (con sus exitos y fracasos).
Cuando yo sirvo en el Ejercito Israeli no soy Judio Argentino, sino Judio nacido (como he escrito, de casualidad) en Argentina.
Cuando yo defiendo a mi Pais (Israel) lo hago como ciudadano de el, no como un soldado Americano que pelea en Afganistan, Irak, Alemania o Italia de acuerdo a la decision geopolitica(equivocada o cierta) de su Gobierno.
P.D. El uso de la palabra «boludeando» supuestamente revela su origen Argentino. Tambien su ejemplo sobre los soldados. Vive Ud. en un hermoso Pais, que supuestamente visitare a principios de Febrero. Su Pais es Argentina. El mio, Israel.
Atte. Shimshon.
El asunto de Assange se soluciona facilmente
Solo es cuestion de conocerse la teoria del filósofo Guy Debord, el autor de «La sociedad del espectáculo»
La primera frase de ese libro es la siguiente: «Toda la vida de las sociedades en las que reinan las condiciones modernas de producción se anuncia como un inmenso cúmulo de espectáculos»
El asunto Assange es una ilustración, un paradigma, de esa frase.
Tambien conviene recordar que el 4 de agosto 2010 (p.3), el periódico satírico/serio francés «Charlie Hebdo» denunciaba que a finales de 2009 wikileaks publico «cientos de mails privados intercambiados entre climatólogos de la universidad de East Anglia, en Gran Bretaña, revelando que el calentamiento climático no era más que una fábula y que las informaciones esenciales habrian sido disimuladas por cientificos a las ordenes (de la teoría del calentamiento global). El escandalo bautizado «Climategate»caia oportunamente, a pocas semanas de inicio de la cumbre de Copenhague. Sobre el clima, justamente… Se averiguo, según una encuesta de una comisión independiente, que ese escándalo era un globo, y que se parecía más a una manipulación de los «climaescepticos» que a otra cosa»
Cito textualmente a ese periódico (n.946) porque creo que se encuentra en la biblioteca del instituto francés de Madrid y que cualquier lector madrileño lo puede averiguar.
Podría ser que a los palestinos, algo les haya servido alguna filtración
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=167164&language=es
para sacar consecuencias:
http://www.gara.net/paperezkoa/20101229/240395/es/Al-Fatah-expulsa-Mohammed-Dahlan-hombre-EEUU-Gaza
Sr Mikel: Le agradezco su agregado. Sabe Ud. que significa que Abu Mazen «eche» de Fatah al mas alto representante de las fuerzas que le quedan a Fatah en Gaza?
Que Fatah renuncia a gobernar en esa Franja. Es decir, que Abu Mazen reconoce que existen dos Gobiernos Palestinos (Cisjordania y Gaza) separados.
..y despues EEUU y Europa quieren que Israel mantenga conversaciones
con Abu Mazen como «Representante legitimo del Pueblo Palestino» para llegar a un «Acuerdo de Paz» en nombre de TODOS los miembros de ese Pueblo!!
Saquenselo de la cabeza!! En este momento, Israel no tiene con quien firmar ningun Acuerdo.
Atte. Shimshon Zamir. Israel.
Si Dahlan, el sanguinario agente de EEUU e Israel ha sido expulsado de Fatah es sin duda una buena noticia que puede ayudar a la reconciliciación interpalestina. Y si Israel sigue insistiendo en que no hay nadie al otro lado es porque no quiere negociar nada y prefiere seguir con el robo de tierras, la limpieza étnica e incluso la guerra, el deporte nacional. Nunca habrá un dirigente palestino tan proclive a EEUU e Israel como Abbas. La ultraderecha integrista y racista que gobierna Israel se está aislando como nunca y en unas semanas veremos el resultado de la ofensiva diplomática palestina.
Con respecto a Wikileaks, los 5 periódicos han renunciado a publicar noticias de una de las zonas mas calientes del mundo y vender mas periódicos de motu propio ¿verdad?. Jaja, si queremos vivir en wonderland, allá cada cual. Que hayan sido obligados por EEUU, Israel o el sionismo mundial es lo de menos, son los mismos, los hechos están ahí y cantan solos. El acuerdo de WL con Israel ha sido denunciado por un ex compañero de Assange, de ahí que haya tenido que salir al paso y justificarse ante el mundo para no perder más credibilidad. Quizá incluso por eso se haya desmarcado de los 5 medios y haya decidido publicarlo por su cuenta o con otros periódicos.
zamir, israel debe devolver lo q le robo al pueblo palestino y no deberia hecer falta q nadie le obligue.cuestion de honradez , nada mas .
Sr Chaparro: Al estilo de Patagonia a los Mapuches? Salta a los Diaguitas? Corrientes a los Guaranies?
En nombre de que honradez habla Ud?
A lo mejor en la de EEUU con respecto a los Cheyennes, Sioux, etc? Alaska? Texas?
O la de Espania respecto a los Vascos y Catalanes? Ceuta? Melilla?
O la de Francia respecto a los habitantes de Serdenia?
O la de Rusia respecto a todos sus vecinos?
Turkia respecto a Kurdistan?
China en Tibet?
Quien pueda tirar la primera piedra de honradez historica, que traiga comprobantes de ella.
Atte. Shimshon.
zamir,el robo es robo ,la deshonra de otros no justifica la deshonra de israel.por lo visto , un pueblo , como los judios ,q son los elegidos de dios , no deberian cometer el mismo pecado q los goyim , sino dar ejemplo de virtud .ejemplo q no existe en palestina .
Sr Chaparro: Noto que no tiene Ud. tendencia a mirar alrededor. Tiene Ud. un punto fijo ante sus ojos, y si es necesario, evoca para ello una estupidez religiosa, como el tema del «Pueblo Elegido».
Es que existe algun Pueblo que creo una Religion, que no haya escrito que es el Pueblo Elegido?
Este tema es exactamente el tema por el cual los Musulmanes no nos quieren en el M. Oriente: Porque SU DIOS les otorgo el DAR EL ISLAM desde Marruecos hasta Pakistan e India.
Pero a Ud. le importan especialmente, o a lo mejor unicamente, las medidas morales de los Judios, no?
zamir , como sabras , por estos lados nadie se cree el pueblo elegido,a pesar de ser un pais eminentemente catolico.lo mismo en europa .lo del pueblo elegido no es invento mio,es la piedra angular del sionismo , .estare loco , pero no para tanto.de todas formas, q tengas una buena estadia por estos lares.
r Chaparro: Gracias por sus deseos de buena estadia.
No. Esta Ud. equivocado TERRIBLEMENTE. El Sionismo no tiene nada que ver ideologicamente con el Pueblo elegido. Por el contrario, el Sionismo hablo de ser «un Pueblo IGUAL que todos los Pueblos».
Es decir un Pueblo con derecho a autodeterminacion nacional. Por eso decidio ir a Eretz Israel- Palestina que es la cuna historica del Pueblo Judio.
Justamente por no haber sido dirigido por creyentes religiosos, el Sionismo acepto la Particion de Eretz Israel-Palestina segun la decision de la ONU del 29.11.47.
De no haber sido rechazada esa particion por los Paises Musulmanes (cuyos Gobiernos creen hasta hoy en dia que Alah les otorgo el Dar el Islam desde Marruecos hasta Pakistan y la India) no hubiera habido problema Palestino, ni refugiados, ni Jerusalem Oriental, ni territorios ocupados, ni Colonizacion Judia en ellos.
Lo que he escrito es Historia. Ud. no debe creer lo que yo le «cuento». Lealo en cualquier otro lado.
La subida de las fuerzas mas nacionalistas dentro del Movimiento Sionista (que es por naturaleza poli-clasista) fue despues de la Guerra de los Seis Dias (1967) que tambien ella sucedio como consecuencia de la negativa Musulmana- Arabe a reconocer el derecho de existencia de Israel en el M. Oriente.
Sin esa Guerra no hubiera habido Territorios Ocupados- Retenidos- Conquistados (a su gusto) y no habria Colonizacion Israeli en ellos.
Atte. Shimshon.
P.D. Por supuesto que los Cristianos no se consideran «elegidos» por Dios. Ellos reconocen la continuidad cultural Judeo-Cristiana.
Los Musulmanes no, y por lo tanto, al igual que los Judios, deben «buscar» el hilo que une a su Religion a Dios, y este solo puede darse obligando a Dios a «elegirlos» y a determinarles un territorio en el cual nace la religion, se desarrolla, y les pertenece a ellos.
Shimshon.
zamir, si el sionismo propugna la igualdad de todos los pueblos ,habria q preguntarselo a los palestinos despojados de sus tierras y futuro a manos de israel….una cosa es la teoria y otra es la realidad.cientos de miles de excusas o declamaciones son inutiles para justificar la dura realidad por la q atraviesa el pueblo palestino .saludos .
Sr Chaparro: Los Palestinos estuvieron bajo la dominacion Turca desde 1700 hasta 1917.
Los Palestinos estuvieron bajo dominacion Inglesa desde 1917 hasta 1948.
Los Palestinos estuvieron bajo dominacion Jordana en la Cisjordania y Egipcia en Gaza desde 1948 hasta 1967.
Los Palestinos tienen una Autonomia desde 1993 hasta hoy (2011) en Cisjordania y Gaza.
Israel no ha anexado juridicamente no a la Cisjordania, ni a la Franja de Gaza. Solo a Jerusalem.
El verdadero problema de los Palestinos es Israel?
zamir , la operacion «plomo fundido» creo q dejo bien en claro q israel es el problema de los palestinos .de hecho ,israel ataco barcos con ayuda humanitaria a palestina medio año atras.te repito ,cientos de miles de excusas y declamaciones del sionismo son inutiles para justificar la dura realidad q atraviesa palestina .israel debe devolver a palestina lo q le robo .un saludo
http://www.voltairenet.org/article167888.html
El Sr. Assange director de Wikileaks recibió dinero de funcionarios del régimen de Israel
Defraudados del desvío que sufrió la misión original de Wikileaks, ex colaboradores de este portal han decidido advertir de los reales propósitos del fundador de esta web, Julián Assange, quien ha tenido que esquivar más problemas jurídicos; en cuanto al procedimiento en sus publicaciones, que padecimientos y persecución política.
El problema principal reside, según el ex colaborador de Wikileaks Daniel Domscheit Berg, en que Assange, llega a acuerdos comerciales con los medios comerciales de comunicación que han publicado los documentos sobre la cuestionada política exterior de los Estados Unidos, y sus redes de espionaje en todo el mundo.
Domscheit Berg, publicará próximamente un libro titulado: “Dentro de Wikileaks”, en el que señala su autor que la actitud de Julián Assange es propia de un “rey”, quien además impone sus deseos y criterios por sobre la de otros miembros de su equipo. De esta forma, destaca el ex miembro de Wikileaks, la política de Assange, pasa por “llegar a acuerdos” con los medios comerciales, para crear golpes periodísticos que buscan el sensacionalismo.
La pregunta clave, y que induce a sospechas bien fundadas, es: ¿porqué en los documentos publicados por Wikileaks, no se encuentra alguno referente al régimen de Israel? El que calla, otorga; pero también participa.
El principio de incertidumbre y la duda razonable, sobre los vínculos de Julián Assange con las autoridades del régimen de Tel Aviv, entregan las primeras pistas para despejar las interrogantes del caso.
De acuerdo con los portales informativos, La República de España y La Verdad, de Siria, Assange recibió una cuantiosa suma de dinero, entregada por funcionarios del régimen de Israel, para que Assange no revelara ningún tipo de documento sobre tal entidad.
Destacan los medios de comunicación español y sirio, que en tal pacto fue consumado en la ciudad suiza de Ginebra, a principios de 2010, con el objetivo de censurar datos y comunicaciones relativos a los ataques del régimen de Israel contra la población civil de El Líbano y palestina de Gaza, en 2006 y 2008, respectivamente.
Las fuentes del diario sirio La Verdad, confirman que las copias de los documentos secretos provenientes de las embajadas de Estados Unidos en Tel Aviv y Beirut, fueron destruidas por el propio Assange, quien, supuestamente, en el caso de conservarlos aún, es el único que posee las contraseñas para abrirlos. De hecho, comentó Assange ante los medios de comunicación, que “si algo le ocurriera”, entregaría las claves para que sus colaboradores hagan públicos otros documentos, sin precisar sobre cuáles archivos comentaba.
Para sellar el acuerdo entre Assange y el régimen de Israel, se grabó un video, donde se zanjó la prohibición para que esos documentos se difundieran.
También, el diario libanés Al Akhbar reveló que el régimen de Tel Aviv “ofreció una gran cantidad de dinero”, para obtener de forma previa los documentos relacionados con su ataque en 2006 contra Gaza, y particularmente, las actas de una reunión que se efectuó en la embajada estadounidense en Beirut el 24 de julio de ese año. Este encuentro, es considerado como “un consejo de guerra”, en el que los representantes del régimen de Israel decidían sobre las vidas de los libaneses, y fue clave para ellos para atacar al Hizbullah y sus aliados.
El mayor beneficio para el régimen de Tel Aviv reside en que, dentro de los miles de documentos que vieron la luz en medios de comunicación, webs, blogs y redes sociales, ninguno hace mención de los movimientos de ese régimen. No obstante, y de una u otra forma, los demás países fueron etiquetados.
Una de los políticos que más se congratuló, y sintió satisfacción, fue el primer ministro del régimen de Israel, Benjamín Netanyahu. Hace sentido su frase, a este respecto, ya que declaró que las revelaciones “eran buenas” para ellos.
Todo indica que el espionaje del régimen de Israel funciona a partir de compras y ventas; subastas y mejores posturas, mas no precisamente de inteligencia para actuar con prospectiva.
Indicios para esta afirmación pueden ser encontrados en las declaraciones de Netanyahu, quien en una conferencia de prensa corroboró haber “tomado la iniciativa”, con el fin de evitarse malos ratos.
Gracias a su flamante adquisición, dijo que no había ningún documento sobre su régimen “que haya sido revelado por Wikileaks”. Incluso, hasta elogió a Julián Assange, como “un héroe de la transparencia y la apertura”, en una entrevista para la revista norteamericana Time.
Sr Gonzalez: Me extrania. Lo creia un poco mas sofistificado.
La Republica de Espania y la Verdad de Damasco son los prestigiosos diarios que han llegado a conocer todos los datos de la «compra» de Assange por parte de Israel?
Como? La Verdad de Damasco tiene fuentes «unicas» en las oficinas del Primer Ministro Israeli?
Assange Retiene Documentos sobre Dirigentes Árabes Ligados a la CIA
Número de registro : 23
31/12/2010 El fundador de Wikileaks, Julian Assange, reveló que él poee los nombres de altos responsables en el mundo árabe que visitan las embajadas de EEUU en sus países voluntariamente para establecer vínculos con la CIA y dijo que la publicación de tales nombres podría llevar a que se produzcan “peligrosos golpes de estado” en el mundo árabe.
En la segunda parte de su entrevista con la cadena de televisión qatarí Al Yazira, Assange dijo: “Estos dirigentes árabes son espías que trabajan para EEUU en sus países” y añadió que los documentos filtrados en su posesión demuestran que algunos responsables árabes revelaron información sensible sobre sus colegas y sus respectivos países.
El fundador de Wikileaks dijo que el sitio consideraría el publicar los nombres de estos responsables árabes sólo si estuviera seguro que esto no provocaría su muerte.
Él advirtió que tales revelaciones podrían llevar a peligrosos golpes de estado en el mundo árabe.
Él añadió que Wikileaks planea revelar unos 7.000 documentos relativos a Egipto y su presidente, Hosni Mubarak. Otros documentos filtrados revelan información sobre la industria de petróleo del mundo árabe en las pasadas décadas.