Hay una gran diferencia entre lo que ha sucedido en Egipto y Túnez, lo que acontece en otras zonas del Magreb y Oriente Medio y lo que se vive en Libia en estos momentos. EEUU en ningún caso ha enviado a su ejército para derrocar a ninguno de los responsables que gobiernan la región. Por otra parte, tampoco ha habido una ofensiva mediática tan unánime desde el inicio de la revolución pintando a Gadafi poco menos que a la altura de Hitler. A mÃ, al menos, que me gusta ejercer de malpensado, me ha sugerido desde sus inicios lo que Chomsky denomina los ejercicios de «creación de consenso» para prepararnos para operaciones de calado.
Y la verdad es que cuando la información se mezcla con la propaganda y es tan unánime es difÃcil disentir de la opinión general a riesgo de ser acusado en plaza pública de alineación con el «dictador» de turno. Pero, sea como fuere, las cosas hay que situarlas en su sitio. La niña que contó en Naciones Unidas cómo las tropas de Sadam entraban a matar niños indefensos en Kuwait, era parte de un fraude organizado para intoxicar, independientemente de que Sadam no fuera un angelito. Las armas de destrucción masiva fueron otro montaje para justificar una guerra para destruir lo que podÃa ser un poder regional capaz de plantar cara al binomio de USrael. Eso mismo sucede ahora con Irán y el montaje de su programa militar nuclear con la complicidad de los principales medios de comunicación del mercado mundial. No debemos sustraernos al proceder del imperio, sobre todo cuando ha sido desenmascarado tantas veces.
No es difÃcil separar el trigo de la paja. Si los informadores en los que se apoyan los media son interesados, contarán la historia como mejor le vaya para lograr sus objetivos. Lo mismo que la mayorÃa de los expertos en los que se apoyan los informativos: sólo van los que van a decir lo que se espera que digan, no los que puedan tener opiniones más alternativas u originales aunque fueran más precisas que las de los voceros oficiales del sistema. Por eso era tan complicado saber realmente qué estaba sucediendo sobre el terreno. Con el paso de los dÃas algunos periodistas lograron entrar en Libia y lo primero que hicieron fue buscar, sin éxito, esas fosas comunes y las evidencias de bombardeos que tanto contaron los medios internacionales «de oÃdas».
Si fueran ciertas las informaciones que nos llegaban a través de la prensa. Gadafi estarÃa sólo en su búnker palaciego esperando a ser machacado por manifestantes rodeado de una guardia pretoriana de mercenarios extranjeros. Sin embargo, la propia movilización de las fuerzas imperiales parece desmentir esa afirmación. La balanza no debe estar tan desequilibrada para necesitar la intervención del VII de CaballerÃa. Pero además, es obvio que se trata de operaciones militares más que de manifestaciones de protesta a menos que las manifestaciones en Libia se apoyen en fusiles, tanques o lanzamisiles y las dirijan generales del ejército regular. Los rebeldes no paran de decir que se no desean la participación de EEUU y la OTAN en el conflicto pero los jefes del gobierno paralelo están solicitando la ocupación de facto del espacio aéreo por las tropas imperiales.
Todo esto me puede sonar a lo sucedido al final de la Segunda Guerra Mundial con la resistencia en Francia y, en mayor medida, en Italia. Cuando entraron las tropas gringas, lo primero que hicieron fue aniquilar a las organizaciones que protagonizaron la lucha contra el nazismo y el fascismo. De ellas sólo cabrÃa esperar gobiernos y democracias populares no muy proclives a seguir los dictados de la gran superpotencia «libertadora». Es posible que si se deja a las potencias occidentales meter sus zarpas en Libia sea para volver a colocar a otro régimen tiránico y tener controlado el petróleo que abastece a buena parte de Europa ahora que el peak oil es algo más que una amenaza…






Estoy considerando que Gadhafi no es tan torpe en su lectura de los acontecimientos.
El régimen está manejando el «tempo» de juego en inferioridad de condiciones. está trabando conversaciones con gentes de la revuelta con la intención de que las cosas se vayan desarrollando en el sentido de que en una guerra de posiciones,les den tiempo para reorganizarse, restar enemigos y, a la vez, desde Occidente se pongan nerviosos a la hora de realizar cualquier intervención. Intervención ésta, que daría un revolcón en una población libia que tiene muy interiorizado su carácter anticolonialista. que es en lo que el Gadhafi parece parece apostar.
Incluso estados emergentes pueden estar jugando con esas mismas cartas.
ya se esta esgrimiendo de q kadafi posee armas quimicas q lanzara sobre su pueblo .si , asi como lo leen .esta vez el mundo arabe debe acordarse de lo q le paso a irak en 2003 .esperemos q el mundo arabe no olvide la leccion de la invasion a irak y q se solidarice con el pueblo libio y con sus recursos economicos . q no permitan q los mismos q masacraron al pueblo iraqui, masacren al pueblo libio por la misma causa , el petroleo….
¿ Habeis visto este video de esta tarada del Mossad ?.
http://www.youtube.com/watch?v=ptll-SmJ2hQ
Joder de dónde habrán sacado a esta psicópata. Jamás me he fiado de Al Jazeera… la CNN musulmana.
Tres soldaditos holadeses los han trincado en Libia y sin defender a Gadafi aquí hay más cera de la que arde.
Ayer el tarao del papa exculpó a los judios de la muerte de Jesús… ¿ a que coño viene esto ?… jajajaja
Y el ABC dando caña…
http://www.abc.es/20110303/internacional/abci-pakistan-entrevista-201103030240.html
Aquí hay mucho criminal y tarao suelto mezclando churras con merinas. Gadafi al igual que Saddam es el tonto útil…
mezque, he visto el video.es atronadoramente estupida esta mujer….(mierda,parece domingo sarmiento ).impresionante lo del papa,y despues dicen q la masturbacion no hace daño….igual,ojo con libia,q lo q protesta no es pueblo , es mercenario nacional y extranjero q se babea por el petroleo.todo el oro , todo el petroleo , sionistas…..
Chaparro lo de Libia es bastante más complejo. Las revueltas son reales otra cosa son los intereses que hay detrás… Desde luego lo medios comerciales es lo más parecido a lo deseado por Goebbels.
Esta sionista es una demagoga y con semejantes generalizaciones lo que demuestra es ser una sionista taliban y yba estúpida integral… 🙂
Estamos en plena campaña sionista, ideología similar al nazismo… 🙂 Ciertamente dan miedo estos asesinos en serie. Están colgaos…
mezque,hoy estoy en casita , con parte medico por gripe (en el trabajo me hacen crueles burlas ,me dicen q padezco de un tipo de gripe rarisima,q se cura en 8 horas ,q al medico laboral q viene a casa , le tendrian q dar el premio nobel,por la prontitud con la q cura , cuanta injuria…).debo serte honesto , lo q veo en los informes de libia , solo muestran tipos armados , con tanques y demas …por eso digo , quizas erroneamente, q esto es un golpe de estado petrolerifico,donde desde luego , subyacen razones honestas para sacar a kadafi.no me cierra lo q sucede en libia con lo q sucedio en egipto , no creo haber visto ni a un tipo armado, por eso para mi en egipto fue pueblo , en libia mercenarios q se esconden detras de legitimas protestas.un abrazo amigo.
Ya sabes Chaparro que para la gripe no hay nada mejor que el calor de pecho ajeno… jejejeje 🙂
Ciertamente Libia apesta y más viendo a la histérica de Hillary. Recordemos lo dicho por el portavoz del nuevo Consejo Nacional Transicional Libio, el abogado de derechos humanos Abdel-Hafidh Ghoga, lo dijo claramente: “Estamos contra toda intervención extranjera o intervención militar en nuestros asuntos internos… Esta revolución será completada por nuestro pueblo.”
Fuente: Rebelión
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=123481
Dejemos a los Libios desarrollar su proceso sin injerencias.
Estados Unidos inserta exención de CPI en medida de la ONU sobre Libia
Libia fue expulsada del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas esta semana en respuesta a sus ataques contra el levantamiento. El gobierno de Barack Obama ha sido criticado por una disposición que prácticamente pasó inadvertida insertada en la medida de expulsión de Libia. Esta medida exige que la Corte Penal Internacional (CPI) investigue si presentar cargos contra el régimen de Gaddafi por crímenes contra la humanidad. A pesar de que esta medida representa la primera vez que Estados Unidos apoyó a la CPI en la ONU, el gobierno de Obama logró insertar una cláusula que eximiría a los ciudadanos extranjeros de procesos internacionales por cualquier acción cometida en Libia bajo un mandato del Consejo de Seguridad. Eso significa que en caso de que las fuerzas estadounidenses participen en una fuerza internacional para invadir Libia, cualquier posible crimen de guerra que se cometa será enjuiciado en un tribunal estadounidense, y no en La Haya.
JUANLU, NO CONOZCO NINGUN CRIMEN DE GUERRA COMETIDO POR SIONISTAS CONDENADO EN LA HAYA,SI CONOZCO DE ENEMIGOS DE ESTOS EJECUTADOS EN CUALQUIER PARTE POR LOS SIONISTAS.SIN LUGAR A DUDAS , LOS SIONISTAS ESTAN AVIDOS DE MATAR A KADAFI,VAYA CLAUSULA , Q NO ES LA MISMO UN METRO DE ENCAJE NEGRO A Q TE LA ENCAJE UN NEGRO DE UN METRO….
Por eso no podemos fiarnos de los manejos de los TPI… La justicia debe ser ciega, pero del todo, no mirar de reojo a donde interesa
Cuidate!
¿Le preocupa la falta de información, el recurso a relatos de segunda mano?
R.- Es normal. Por ejemplo, no tenemos ninguna confirmación de que hubo bombardeos de civiles. Los aviones bombardearon barracones, pero no tenemos ninguna confirmación de que atacaran civiles. Podemos confirmar que hubo tiroteos contra civiles. Milicias, parte de las fuerzas de seguridad, dispararon contra civiles. Pero no podemos ni confirmar ni negar los bombardeos. No tenemos que probar el caso antes de abrir la investigación. Ahora tenemos que recoger las pruebas para ser precisos.
P.- Parece una guerra civil, ¿puede haber crímenes de los dos lados?
R.-Ése es el peligro. Hasta ahora, los incidentes eran ataques contra civiles, pero ya podemos ver grupos armados de la oposición. Esto puede degenerar en conflicto armado. Los opositores eran pacíficos, pero ahora que están armados quiero ser claro con ellos: no pueden cometer crímenes o serán investigados y procesados. Tenemos que ser imparciales, seremos imparciales.
perdonad, la entrevista era al fiscal del tribunal penal internacional, Luis Moreno-Ocampo
Parece Fosforito que Ocampo recula…
Suelo discrepar bastante de los análisis de Freytas, pero también los suelo leer de vez en cuando para contrastar opiniones. Os dejo aquí como ve lo que sucede en Llibia:
http://www.iarnoticias.com/2011/secciones/africa/0014_contraataque_kadafi_04mar2011.html
Kadafi acorrala a los «rebeldes»
¿Fracasó el golpe de la CIA? Se divide la OTAN y avanza el plan «mediador» de Chávez
(IAR Noticias) 04-Marzo-2011
Fracasó el Plan A para derrocar a Kadafi con la «protesta popular». Fracasó el Plan B con el golpe armado de la «revolución libia» orquestado por la CIA y el Pentágono desde Egipto. Los «rebeldes», así lo admiten las agencias internacionales, están desde hace tres días cercados y bajo ataques constantes de las fuerzas de Kadafi. Y las señales indican que, por las múltiples divisiones del campo imperial, comienza a fracasar el Plan C de la intervención militar internacional para terminar con el presidente y controlar el petróleo libio. El plan de «mediación internacional» presentado por Chávez ya cuenta con el apoyo de la Liga Árabe y las posiciones contra la «ingerencia extranjera» en Libia comienzan ser motorizadas por Rusia, China e Irán.
Informe especial
IAR Noticias /
La OTAN está dividida y sin resolución contra Kadafi, la Liga Árabe adhiere al plan de Chávez de crear una comisión internacional «mediadora» que inicie un dialogo entre los «rebeldes» y el gobierno libio.
El secretario general de la OTAN Anders Fogh Rasmussen, dijo este viernes, citado por la agencia rusa RIA Novosti, que la Alianza no planea librar operaciones de combate en el territorio de Libia.
“El secretario general señaló que se analizan diversos guiones de desarrollo de los acontecimientos y al mismo tiempo declaró que la OTAN no planea librar ningunas operaciones de combate en el territorio de Libia”, señaló el embajador de Rusia ante la OTAN, Dmitri Rogozin.
Rogozin indicó al mismo tiempo que la Alianza Atlántica se prepara a afrontar el más dramático guión. “Dije al respecto que cualquier plan con respecto a Libia, individual o colectivo, debería realizarse contando con la aprobación por parte del Consejo de Seguridad de la ONU”, añadió.
Las advertencias directas o solapadas de Rusia, China, Turquía, Arabia Saudita e Irán instando a terminar con la «injerencia extranjera» en Libia, deja expuestos a solo tres protagonistas centrales en el plan de intervención militar en Libia: EEUU, Reino Unido e Israel. Los socios sin fisuras del bloque sionista.
La Federación de Rusia y Arabia Saudita se pronunciaron en contra de la injerencia militar-política en los asuntos de Libia, la cual sólo agravaría la situación en el país, dice un comunicado emitido hoy por el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.
El representante del presidente de Rusia para Oriente Próximo y viceministro de Asuntos Exteriores, Alexandr Saltánov, y el embajador de Arabia Saudí en Rusia, Ali ben Hasan Jaafar, analizaron este jueves la situación configurada en Medio Oriente.
Las partes intercambiaron opiniones sobre la situación en el mundo árabe, en particular, en Libia. Expresaron su inquietud ante el aumento de la tensión en ese país. Indicaron que la injerencia militar-política en los asuntos de Libia agravaría los problemas que afronta su pueblo.
Este jueves el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, afirmó que Muamar Kadafi tiene que dejar el poder y rechazó el envío de una comisión internacional para solucionar la crisis política en el país árabe, informó la prensa internacional.
“No se necesita que una comisión internacional le diga al coronel Kadafi lo que debe hacer… debe dejar el poder”, afirmó Crowley en rueda de prensa.
Entre martes y miércoles el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sostuvo conversaciones telefónicas con el líder libio, Muamar Kadafi y con el secretario general de la Liga Árabe, Amr Musa, en las que acordaron poner en marcha la propuesta de «mediación internacional» del mandatario venezolano.
La propuesta, apoyada por Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador, consiste en enviar una misión internacional a Libia que estará conformada por representantes de países de América Latina, Europa y Oriente Medio.
La tarea principal de la misión es sostener conversaciones con el gobierno libio y con los líderes de la oposición a fin de encontrar una solución a la crisis político militar por la que atraviesa el país norafricano.
El gobierno venezolano considera que EEUU y países europeos que intentan regularizar la situación en Libia mediante una intervención militar, no deben ser incluidos en la citada misión internacional.
Los «rebeldes», ahora acorralados por las fuerzas del gobierno libio, piden protección y urgentes ataques aéreos de EEUU y la OTAN contra Kadafi.
Los «rebeldes» libios que piden ataques aéreos y la creación una «zona de exclusión» de vuelos sufren múltiples ataques de las fuerzas de Kadafi por tercer día consecutivo y les cuesta mantener sus enclaves en el este.
Las fuerzas leales al dirigente libio Muamar Kadafi lanzaron un ataque aéreo este viernes por la mañana contra una base militar controlada por los insurgentes cerca de Ajdabiya,
Las fuerzas del mandatario libio, bombardearon de nuevo Brega, ubicada en el este del país, según indica la cadena Al Arabiya. De confirmarse esta información, esta sería la tercera ofensiva aérea de las tropas gubernamentales contra Brega en apenas tres días.
Según el canal emiratí, voluntarios armados han sido movilizados desde la vecina Ajdabiya a Brega, uno de los centros vitales de la industria petrolera del país. En la propia Ajdabiya, a primera hora de este viernes, se han sufrido también bombardeos de la aviación de Kadafi contra una base militar de la localidad.
Por otra parte, la aviación libia bombardeó muy cerca de los muros de la base militar de la ciudad de Ajdabiya, en el este de Libia, en la que se encuentra un importante arsenal en poder de los grupos opositores.
Cortar el suministro eléctrico de Bengasi y proteger las rutas de acceso a Trípoli al tiempo que adelantar sus defensas son los principales objetivos del régimen en esta ciudad.
Las propias cadenas y agencias internacionales que lanzaron una gigantesca canpaña de desinformación internacional para «demonizar» y aislar al líder libio admiten que Kadafi está en una ofensiva militar para recuperar los pozos petroleros y las ciudades que permanecen bajo control de los «rebeldes».
Por su parte el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, dijo que el imperialismo y la OTAN no podían “dejar de aprovechar” el conflicto en Libia para promover la injerencia militar ya que están “seriamente preocupados” por la ola revolucionaria que se desató en el mundo árabe, donde “se genera gran parte del petróleo” para la economía de consumo de los países desarrollados.
“Las declaraciones formuladas por la administración de Estados Unidos desde el primer instante fueron categóricas en ese sentido”, escribió Castro al agregar que “la Secretaria de Estado (de EEUU) declaró con palabras que no admiten duda: “ninguna opción está descartada”.
Asimismo, el líder cubano destacó que a pesar del “diluvio de mentiras y la confusión creada” EEUU no logró arrastrar a China y Rusia a la aprobación de una intervención militar en Libia por el Consejo de Seguridad.
La dinámica de los acontecimientos va marcando que fracasó el Plan A para derrocar a Kadafi con la «protesta popular». Fracasó el Plan B con el golpe armado de la «revolución libia» orquestado por la CIA y el Pentágono desde Egipto.
Los «rebeldes», así lo admiten las agencias internacionales, están desde hace tres días cercados y bajo ataques constantes de las fuerzas de Kadafi.
Y las señales indican que, por las múltiples divisiones del campo imperial, comienza a fracasar el Plan C de la intervención militar internacional para terminar con el presidente y controlar el petróleo libio.
El plan de «mediación internacional» presentado por Chávez por su parte ya cuenta con el apoyo de la Liga Árabe y las posiciones contra la «ingerencia extranjera» en Libia comienzan ser motorizadas por Rusia, China e Irán.
Todo este escenario indica que, pese a los pronósticos sobre su «final irreversible», Kadafi sigue vivo y dando pelea mientras el desenlace y resolución de la situación en Libia permanece en la incertidumbre.
Excelente artículo de Maurizio Matteuzzi en Red Voltaire. Es sabido que no es un medio de actualidad inmediata…
http://www.voltairenet.org/article168688.html
Echando un ojo a la prensa mamporrera de pago, si exceptuamos a los sionistas histéricos de El Pais el resto van aflojando la agenda setting.
Supongo que sabeis que les van a pagar con cacahuetes, al final trabajar sin ética tiene sus consecuencias…¡ ni pagados ni agradecidos ! ¡ a la puta calle !… Van a echar a más de 2.500.
Y aquí otro artículo que apunta al histerismo y la falta de profesionalidad de los medios mamporreros. Lo que suceda o no en Libia se sabrá y negar las revueltas y la necesidad de abrir procesos democratizadores sería de bastaros, pero la histerización de la prensa es de vergüenza y demuestra el daño que provoca la cocainómana de la Princesa Esteban 🙂
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23480
los subo pal Twitter…