Por la paz y contra la ocupación

18
330

Nuestro país se sigue portando…

18 Comentarios

  1. En defensa del pueblo palestino
    John Berger, Noam Chomsky, Harold Pinter y José Saramago

    El último capítulo del conflicto entre Israel y Palestina comenzó cuando las tropas israelíes cogieron a dos civiles, un médico y su hermano, en Gaza. Un incidente escasamente contado, excepto en la prensa turca. Al día siguiente, los palestinos cogieron prisionero a un soldado israelí -y propusieron negociar un intercambio con prisioneros tomados por los israelíes: hay aproximadamente 10.000 en cárceles israelíes.

    Que este secuestro sea considerado un ultraje, mientras que la ocupación militar ilegal de Cisjordania y la apropiación sistemática de sus recursos naturales -principalmente, el agua- por las Fuerzas de Defensa (!) israelíes sea considerado como un hecho lamentable pero real, es típico del doble baremo que emplea repetidamente Occidente en cuanto a lo que acontece a los palestinos en los territorios que les fueron asignados por acuerdos internacionales durante los últimos 70 años.

    Hoy un ultraje se sucede a otro; misiles improvisados se cruzan con otros sofisticados. Estos últimos, generalmente encuentran su objetivo situado donde los pobres viven desheredados y abarrotados, esperando lo que en un tiempo se llamó Justicia. Los dos tipos de misiles desgarran cuerpos horriblemente, ¿cómo pueden los jefes militares olvidar esto por un solo momento?

    Cada provocación y contra-provocación es contestada y aireada. Pero las discusiones subsiguientes, las acusaciones y las promesas, todas ellas, sirven como una perturbación para distraer la atención mundial de una larga práctica militar, económica y geográfica cuya intención política es nada menos que la liquidación de la nación palestina.

    Hay que decir esto alto y claro ya que esta práctica, declarada a medias y a medias encubierta, avanza rápidamente estos días, y, en nuestra opinión, hay que resistirse y reconocerlo constantemente y en todo momento.

  2. No me vengas con patochadas patéticas…

    Por lo visto estáis como en su día Batasuna y las contramanifestaciones, a provocar. ¿Sabes? Me han dicho que hasta fue un neonazi.

  3. Provocar es un cartel de Israel quiere la paz?
    Pues entonces llamar sionazis, poner la esvastica dentro de la estrella de David y llamar judio asesino en una manifestación como lo calificas?
    Seguro que fueron neonazis, en todas las manifestaciones de apoyo a Palestina en toda Europa van, es lo que tienen esos apoyos de la causa palestina, que van los supuestos de izquierdas y los neonazis, movidos ambos por el odio.
    En el último mundial los neonazis alemanes organizaban manifestaciones apoyando al equipo de Irán.

  4. Me sigues haciendo reír, siento decírtelo, pero creo que ya vas dando hasta pena, ya no basta con justificar masacres, sino ahora agarrando con el típico clavillo ardiendo para desprestigiar una mani de toda la izquierda española. Tácticas típicamente fascistoides que he vivido en decenas y decenas de ocasiones.

    Y entre otras cosas veo que ni siquiera has leído lo que ponían los carteles, o sólo lo que te interesaba…

    Esos tipos eran unos proterroristas islamófobos con ganas de salir en la foto provocando a la gente. Era una manifestación contra la guerra de Israel, podían convocar sus manis de apoyo al terrorismo de estado y allí jugar una partidita al mus, si llegaban para eso. Ya tuvieron su momento de gloria y dormirían tranquilos habiendo reventado una exitosa mani. 😆 😆 😆

  5. si son terroristas islamofobos, deben ser muy peligrosos coje el video y denuncialos en un juzgado de guardia, es tu deber como ciudadano.

  6. Sabes que el racismo y la xenofobia son delitos en España?
    Por eso te digo lo de la denuncia, Sabes que el apoyo a banda armada también es delito?

  7. Me pregunto que diria Chomsky, el amigo de Juanlu, si hubiera estado en la manifestacion-pogromo de Madrid y le hubieran insultado diciendole «judio». Cuanto tiempo hacia que en España no se usaba eso publicamente como insulto! Porque obviamente, las increpaciones de «judio» al portador de la pancarta no eran precisamente un halago ni una mera descripcion religiosa (si es que el chaval ese era judio, porque, que yo sepa, tampoco llevaba la religion en el DNI).
    Pues esa es la calaña de los que estaban alli. Los amiguetes de Juanlu. Y esa es la diferencia entre una verdadera «manifestacion por la paz» y una manifestacion-pogromo.
    Al menos, eran pocos (si; debian ser menos, pero eran pocos). Por suerte o por desgracia, este gobierno ha conseguido aborregar a sus seguidores de tal manera que incluso pasan de ir a sus propias manifestaciones.
    Si es que en este Nirvana que vive España en la era de Acuario de ZP, hasta la propaganda no es ya lo que era!

  8. Esos eran TODOS los que allí estaban, claro, como estabas allí pudiste hablar con todos y cada uno de ellos. No digas pamplinas que esas técnicas de desprestigio fascistas ya las conocemos desde hace décadas.

    Pero hasta los liberales más recalcitrantes sienten vergüenza de ser o haber sido amigos de Israel, véase el caso de Vargas Llosa. Como hay mucha gente que siente vergüenza de ser hebreo o israelí por lo que hace su gobierno: sí, mis amigos Uri, Amira, Noam, Gideon, Gilad (Atzmon), Meir… las buenas y pacíficas gentes de Israel, los luchadores y luchadoras por la paz y la justicia, no por la paz de los cementerios.

  9. Yo no he dicho que fueran todos. Pero evidentemente, habia bastantes camisas pardas por alli. Yo no pude preguntar a todos los manifestantes. Faltaria mas, ir a una manifestacion con semejante morralla y que bajo el cinico slogan de la paz se dediquen a linchar a Israel. Tampoco estuve porque igual me hubieran linchado a mi tambien por mi gran «pecado» de ser judio.
    En cuanto a Vargas Llosa, os podeis quedar con el. Con amigos como ese…
    Yo, por cierto, puedo asumir y en ocasiones incluso compartir ciertas criticas hacia ciertas acciones de Israel. Los gobernantes de Israel, como Shylock, sangran si le pinchan y se equivocan como todos. Pero desde luego, no voy a tolerar que nadie me llame nazi, que crea ofenderme al llamarme «judio» o que espere que vamos a dejar que Iran y sus secuaces de Hizbula vayan a echar a los judios al mar.
    Por lo demas, siga usted en su linea. Creo sinceramente que con un sitio como este y a base de propaganda esta contribuyendo a quitarse la falsa y cinica mascara de «pacifista» de cierta izquierda paleta y trasnochada.
    Por cierto, si con cosas asi ZP y sus secuaces intenta ganar votos por la extrema izquierda, que sepa que le puede salir el tiro por la culata, porque esta perdiendo los del centro. Desde luego, el mio lo ha perdido.

  10. No dudo de que conozca las «técnicas de desprestigio fascistas» (o comunistas, diria yo tambien). Solo hay que leer el blog.

  11. Te equivocas, la organización se cuidó muy bien de que no hubiera «camisas pardas» precisamente por la disparidad de criterios con los organizadores de la marcha y para que no se tratara de deslegitimar una convocatoria por la paz y contra la ocupación. La convocatoria estaba hecha por la totalidad de la izquierda española desde la más centrista hasta la izquierda izquierda. Y aunque te pese, el sentir mayoritario de nuestro país está en contra de la guerra y de la ocupación. Te moleste o no, es así. Qué le vamos a hacer. A ZP le va bastante bien, no hay más que ver las encuestas y si las comparamos con la credibilidad de la «trotona», va bastante sobrao de fuerzas para aguantar un par de legislaturas.

    Y si el Tsahal se comporta de forma parecida a como se comportó Hitler en su día, tal y como reconoció recientemente un ministro de Israel, moléstate por el hecho y no por el dicho. De lo contrario, sólo estás favoreciendo la perpetuación de la vulneración de los derechos humanos y la subsiguiente generación mundial de rechazo a las prácticas y al propio estado de Israel.

  12. Cuando hablo de «camisas pardas» no me refiero precisamente a neonazis. Hoy en dia los nazis judeofobos se estan reciclando y viven comodos en la ultra-izquierda (por cierto, por que siempre hablas de la ultraderecha y no de la ultraizquierda, sera por no delatarte?). Y el video no miente.
    No me molesta en absoluto que España este contra la guerra y la ocupacion. Al reves. Pero si me parece hipocrita que en ciertos sectores en España (en España ya mucha gente le ha visto las orejas al lobo del terrorismo islamico y no les ha gustado nada. Y los radicales sois por suerte pocos, porque la mayor parte del pais, incluida mucha gente de bien, vive felizmente aborregada) solo moleste lo que hace Israel y EEUU.
    Lo de que el Tsahal se comporto como Hitler es una estupidez que viniendo de una persona razonable me molestaria. Incluso si lo dice un ministro de Israel (digamos que hipoteticamente es cierto, aunque vista la «veracidad» de tus datos…). Hay en Israel gente estupida como la hay en Andalucia o en España. Y ministros estupidos hay casi tantos. Fijate en Moratinos.

  13. A ver dame ejemplo y argumenta la comparación que has hecho con Hitler y las IDF.

  14. Pues llámale camisas rojas o de otra forma, no crees equívocos. La izquierda toda siempre ha sido y es el antagonismo del fascismo y el nazismo. La derecha ha flirteado y flirtea con ambos, no hay más que ver al PP y el mantenimiento a capa y espada de la herencia de la dictadura…

    Y lo que dije del nazismo lo comentaba un ministro del anterior gobierno tras ver lo que hizo su ejército en Palestina, que le recordó lo que él había vivido de pequeño sufriendo en sus carnes y la de su familia el holocausto a manos de los nazis. Pero dado tu nivel de desinformación, si no te lo crees lo buscas en Google… Creo incluso que saqué algo en los Bits en su día.

  15. Esto decía Petras ayer mismo:

    … el estado judío que quiere destruir todo lo que queda del Líbano, ha destruido la economía, ha destruido viviendas, han forzado a salir a más de 500.000 personas; cristianos, musulmanes, extranjeros debieron salir del país; han matado extranjeros, han destruido ambulancias, han destruido y matado a personas que primero las llaman a salir de sus casas de sus pueblos, y después las matan en los caminos, en la salida forzada.

    Me recuerda mucho la «noche de los cristales rotos» de los nazis en 1939, cuando un judío mató un oficial nazi y los nazis tomaron en represalia, rompieron ventanas de tiendas y viviendas, y mataron cientos de judíos. Entonces la “cristal night” de los nazis de 1939, es una fiesta al lado del terrorismo civil de Israel.

    Así pues, los paralelismos que se pueden hacer sobre Israel y los nazis, favorecen más a los nazis que a los judíos, al Estado judío, hasta el año ’40 porque después obviamente los nazis son peor, pero en lo preliminar Israel le está ganando a los nazis en la política cruel que aplica en sus planes de expansión.

  16. El tal Petras conoce un tipo de fiestas muy raras, decir que el periodo nazi 1933-1939 fue una fiesta… Espero que nunca me inviten a ese tipo de fiestas.
    Pero vamos que con ese tipo de comparaciones, pues vale, aceptamos barco como animal acuatico´. Sinceramente creo que la respuesta de Israel es desproporcionada pero en todas las guerras ha habido acciones desproporcionadas, por eso no nos gustan las guerras a la mayoría de la humanidad. O es que la URSS no utilizó respuestas desproporcionadas para aplacar la revolución de Budapest o la primavera de Praga???
    O es que no hubo respuestas desproporcionadas en el ejercito inglés? o la respuesta de Francia en Argelia fue proporcionada???

    Juanlu Juanlu Juanlu otro vez tergiversando las palabras de Tommy Lapid. Creo que te lo aclaré bastante bien, en post anteriores, lo que dijo el señor Lapid y lo que sufrió el ghetto de Budapest (donde el estuvo).

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.