Casi 30 muertos y alrededor de 250 heridos se han producido cuando los pacíficos e indefensos manifestantes sirios han volado varios edificios gubernamentales en la ciudad de Alepo. Al parecer el atentado se ha producido en respuesta a la muerte del desertor y miembro de al Qaeda, Abdul Razzaq Talas, que comandaba un batallón de tropas rebeldes en Homs, el batallón al Farouq. En los choques producidos ayer en la ciudad que protagoniza la guerra civil alentada desde el exterior del país, Abduk Razzaq, murió ayer jueves en los intentos gubernamentales de toma de los barrios en los que los terroristas, los milicianos extranjeros y los miembros de al Qaeda se encuentran atrincherados, usando a la población civil como rehenes de su estrategia de desestabilización del país por encargo de EEUU e Israel.
Abdul Razzaq Talas, es conocido por estar detrás del secuestro de los ingenieros iraníes que trabajaban en Homs en la puesta en marcha de una industria petrolera, una operación encargada por los servicio secretos franceses de la que ya informamos en los biTs.
Al menos en esta ocasión, los medios no se han atrevido a acusar al gobierno de un autoatentado como ya sucedió en ocasiones anteriores para desvincular al terrorismo y al Qaeda de las «nobles» actividades de los rebeldes.
los rebeldes se han aprestado a señalar que ha sido un ataque militar con misiles, pero el cráter enorme del coche bomba los delata, una mentira más de los terroristas
Un resumen de lo que hay, una vez recopilada informaciones varias y sensatas:
A medida que se van recopilando muertos en calles Sirias, es importante recordar cómo se ha llegado hasta aquí. El caso es que Damasco ha decidido dar el paso de retomar el control con todo el poder de sus fuerzas armadas. Esto no debería extrañar a cualquier observador y/o responsable político que se precie. Lo extraño es que el gobierno sirio se hubiera tomado tanto tiempo para realizar su ofensiva.
Los tres primeros meses de esta movida, la oposición fue, en gran medida, pacífica. Ya, en el verano pasado, comenzó a cambiar. Las armas fluyeron y comenzaron a aparecer en las calles de Siria. El momento clave fue en el comienzo del Ramadán. Hama prendió la mecha y extendió la explosión en toda la región. El Reino de Arabia Saudí hizo su primera intervención pública sobre ello en televisión de forma inmediata después de retirar a su embajador en Siria.
A partir de Hama, la oposición han comenzado a llamar a las armas y dar una respuesta militar para derrotar al régimen. Durante los siguientes 6 meses, barrios de Siria se llenaron de armas suficientes como para que el ejército sirio se lo pensara dos veces antes de entrar en ciertos enclaves controlados por la oposición dentro de esas ciudades. No es de extrañar, que las armas pronto se convirtieran en costumbre aceptada por la oposición levantisca.
Todos aquellos jóvenes e ingenuos activistas que siguieron esa llamada a las armas contra el régimen están siendo abandonados a su suerte ante el Goliat militar sirio, que hasta esta semana pasada no desarrolló más del 20% de su capacidad militar. La ignorancia de los reclutados como carne de cañón por gentes sentadas en sus butacas de Paris o Doha, se está pagando con sangre.
Rabiosos debieran estar esas gentes de Homs, Zabadani… ver como los cerebros que les dirigen disfrutan en las suites de los hoteles en Doha, instruyendo a pobres, mujeres y niños sobre lo que deben hacer a continuación. El hecho es que desde las primeras convocatorias para armar a la población, sabían, los cerebros de esta revolución importada a Siria, que era una misión de kamikazes. ¿Alguien realmente creía que el ejército sirio iba a ser derrotado a manos de jóvenes pobres y aventureros, con fusiles Kalashnikov?
Desgraciadamente, a raíz del doble veto en la ONU, siguen insistiendo esos adinerados petromonarcas que están dispuestos a seguir ayudando a los rebeldes. Eso es pura farsa. La realidad inescrutable dice que: cualquier cantidad de armas en las manos de esos monaguillos islámicos, jóvenes alienados o soldados de fortuna, ni siquiera se acercan a discutir la superioridad del ejército sirio. Esa locura tiene que acabar. El C N S y los poderes regionales interesados deben llegar a una estrategia diferente si es que realmente se preocupan por el pueblo sirio. Algunos argumentan que si no hubiera sido por el veto en la ONU, el ejército sirio no hubiera respondido de esta manera durante las últimas horas. Falso. La decisión de irrumpir en Homs y Zabadani se hizo antes de la votación. El gobierno central decidió restablecer su control sobre todas sus ciudades antes de que un nuevo Bengasi tuviera la posibilidad de establecerse.
Esto decían los sinvergüenzas de Público ayer mismo dando voz a los terroristas, como siempre:
Los máximos dirigentes del ESL indicaron que los dos ataques son la respuesta de los rebeldes contra los bombardeos que el Ejército regular lleva a cabo desde hace una semana contra la ciudad de Homs, donde han muerto centenares de personas, en su mayoría civiles, y donde se están amasando tanques con vistas a conducir el asalto final contra los barrios controlados por el ESL.
«Lo que ha ocurrido en Alepo es un ataque militar contra los Servicios de Inteligencia Militares, con cohetes y bombas», dijo el coronel rebelde Arif al Hamud a la BBC, descartando la información inicial que señalaba que se trataba de atentados suicidas. «Varios muros se han desplomado y ha habido algunos muertos en la base militar. No ha sido un coche bomba sino una operación militar», añadió el coronel desde Turquía. Otros militares rebeldes dijeron que las explosiones no se debieron al ESL.
http://www.publico.es/internacional/421434/un-doble-ataque-insurgente-causa-una-matanza-en-alepo
Y se quedan tan panchos. Ni una lágrima por el cierre de Público, ya podían al menos rectificar las informaciones con un poco de profesionalidad. Sólo ha pasado un día y ya han quedado en evidencia. Ahora ya insinúan que es un autoatentado, dando voz a los terroristas, de nuevo.
EL KAIDA, SR. GONZALEZ, NO SOLO SIRVE PARA ATACAR A OCCIDENTALES Y A ISRAEL, SINO PARA ATACAR MUSULMANES QUE NO SON DEL «GRUPO CORRECTO».
la cuestión es que esos musulmanes incorrectos suelen ser enemigos de occidente y al Qaeda es su brazo ejecutor, jajajaja
Justamente. Lo que explica que en definitiva, se trata de un movimiento cuya ideologia principal es asesinar…y la ideologia menos importante es quien es el asesinado.
Yo en su lugar, Sr Gonzalez, en el futuro, me abstendria de alegrarme por los futuros «logros» de ese Movimiento, tambien cuando el «objetivo» sea Occidente.
¿Alegrarme de sus logros? Jamás, me alegro de que queda demostrado que al Qaeda es un tÃtere de occidente y que lo que nos cuentan nuestro mayores es una pura mentira…