Para muchos le ha traicionado el subconsciente, un acto fallido —dirían otros— o en expresión más castiza, se le ha visto el plumero, se le ha escapao. Lo cierto es que a una pregunta de un periodista de Aljazeera International introducida con la frase de que la intervención occidental en Irak «ha sido hasta ahora bastante desastrosa», Tony respondió con un «Lo ha sido, pero…». Aquí está la transcripción en la remozada web qatarí:
>But, but so far its been … you know, pretty much of a disaster …
>It has, but you see what I say to people is «why is it difficult in Iraq?» It’s not difficult because of some accident in planning, it’s difficult because there is a deliberate strategy, al-Qaeda with Sunni insurgents on the one hand, Iranian-backed elements with Shia militia on the other to create a situation in which the will of the majority of Iraqis, which is for peace, is displaced by the will of the minority for war.
Aunque el asunto no sea más que una nimiedad, pues pone de manifiesto algo tan evidente, tiene la relevancia suficiente como para que haya sido desmentido, matizado e interpretado por un portavoz gubernamental quien se ha apresurado a decir que sólo «estaba aceptando la pregunta de forma educada antes de exponer su punto de vista». Estas son las cosas de la política, no se pueden admitir públicamente evidencias si ponen en entredicho unas decisiones a todas luces erróneas. ¿Pensará el perrito faldero de Bush que todavía puede engañar a alguien?