Olmert lo va a cesar fulminantemente por su «osadía»
Esta mañana temprano leí en la palestina Agencia de Noticias Maan una noticia esperanzadora. Amir Peretz se había dado cuenta de que la solución para detener los lanzamientos de cohetes a Sderot, a Askelon y al Neguev no era otra que el comienzo de negociaciones bilaterales para la pronta creación de un estado palestino y el desmantelamiento de los asentamientos en aras de dotar al futuro estado de continuidad territorial.
Por fin —me dije— aparece un gramo de sensatez en medio de tanta barbarie sin sentido. No obstante, el final mismo de la noticia apuntaba a discrepancias con Olmert y a la falta de coordinación con el resto de miembros del gabinete. Otra iniciativa bien formulada con pocas esperanzas de materializarse.
Ya por la tarde decidí echar un vistazo a Haaretz para comprobar las repercusiones a este bombazo informativo. Olmert va a cesar a Peretz como ministro de defensa. El motivo, una llamada al presidente palestino Abbas el pasado domingo para discutir un alto el fuego y la propuesta de paz hecha pública hoy.
El órdago es quitarle de este ministerio, el principal en un estado tan militarizado como Israel, y encargarle otra cartera más irrelevante si quiere permanecer en el gobierno. Su negativa podría romper la coalición y precipitar la convocatoria de unas elecciones anticipadas. Una vez más parece comprobarse que Israel no quiere la paz, sino mantener el conflicto dentro de los cauces de la violencia que es donde demuestra su superioridad y la carencia del más mínimo de los escrúpulos para hacer uso de ella aun violando las legislaciones más elementales de protección del derecho internacional humanitario como denuncia hoy mismo Naciones Unidas.
El sionismo parece cómodo con la dialéctica de las armas: dejamos de ocupar y reocupar Gaza y Cisjordania si dejáis de un lado los Qassams —ofrecen—. ¿Quién les obligaría entonces a pensar o hablar de retirarse de los territorios ocupados, única fuente de todo el conflicto? Si los robados permanecieran impasibles podrían quedarse por decenas y decenas de años más ocupados bajo el yugo judío, sin futuro, a merced de un enemigo brutal e inmisericorde que asesina cuándo y dónde quiere sin que nadie le pueda poner coto ni límite. Están pues, obligados a resistir con los medios a su alcance. Eso es lo que se ha dado cuenta Peretz, lo que ha dicho en voz alta y lo que, según parece, le va a costar el puesto.
Esta tarde algún medio ha desmentido la noticia del cese.
¿Se ha rajado ya? ¿miedo a perder el puesto? ¿obediencia debida a Olmert?
Peretz considers retaking parts of Gaza Strip
By Aluf Benn, Haaretz Correspondent
22/11/06
Defense Minister Amir Peretz held a security briefing Tuesday, and requested an examination of options for reoccupying areas of Gaza from which rockets are fired in order to distance the fire from Israeli communities.
Peretz would like to avoid a long-term presence in Gaza, and therefore instructed the IDF to come up with «creative solutions.»
Para muestra un boton de que todo antisionista es un antisemita:
«Si los robados permanecieran impasibles podrían quedarse por decenas y decenas de años más ocupados bajo el yugo judío».
Yugo judio???? de todos los judios del mundo o solo de los israelies????
Juanlu despues damos ejemplo de buen gusto, moral y etica.
¿es o no judío el yugo que somete a los palestinos? no me vengas con cuentecitos que sabes de sobra que hablo de Israel, lo grave es eso que dices de que todo antisionista es antisemita, ¿ergo todo judío es sionista? pero ¿sabes que es un semita?, ¿sabes qué porcentaje de población judía es de origen semita? ¿no sabes o no quieres saber?
Punto primero busca en el diccionario de la RAE que significa antisemita.
Punto segundo si hablas de Israel llamalo por lo menos yugo israeli, en las IDF tambien hay drusos, beduinos…
Punto tercero la frase no es mia ya te dije que el autor era el nada sospechoso de racismo Martin Luther King.
Los palestinos son más semitas que los israelíes.
Las IDF son drusos y beduinos mayoritariamente ¿verdad?
Martin Luther King la cagó y bien, a no ser que todo judío sea sionista, cosa que no creo ¿verdad?
Y ya está bien de vivir de la industria del holocausto! Ya cansa
Mucha gente dudaba de la noticia…
Laborites: Peretz will be forced to quit Defense
By Mazal Mualem, Yossi Verter and Aluf Benn
Defense Minister Amir Peretz will eventually be forced to give in to public pressure and abandon his ministry, despite his declarations to the contrary, senior members of Peretz’s Labor Party predicted yesterday…
Como averiguas quien es mas semita? eres genetista? me puedes decir la localizacion del gen que te dice si eres semita o no?
Respecto a lo de antisemita miratelo en el diccionario como te dije, anda hazme ese favor. Porque puedes ser antisemita siendo propalestino.
Los drusos y los beduinos no son mayoria pero tambien estan en las IDF, en ningun momento te he dicho ue sean mayoria, te recuerdo que Hizballah mato a dos drusos cuando secuestro a los soldados israelies este verano.
Ahora Martin Luther King no te vale como ejemplo, no te proclamabas pacifista???
Efectivamente cansa hablar de un supuesto genocidio palestino de un supuesto holocausto palestino cuando tienes que compararlo con un verdadero genocidio judio y un verdadero holocausto judio.
Me basta con ver la historia de los pueblos, ¿qué son los judíos, una raza o una religión? no lo tengo claro, ¿tu sí? Sería interesante escuchártelo… 😉
Un término puede tener una acepción generalizada y aceptada por academias pero puede ser impreciso o inexacto, antisemita es una combinación de dos palabras muy claritas
¿Sabes que es una generalización? Pos eso, es un recurso del lenguaje muy usual sin el que no sería posible la comunicación, la sociología, la demoscopia… no te la cojas con papel de fumar que no conduce a nada.
¿Te crees que se puede seguir ciegamente lo que opine una persona por muy catalogada que la tengan? Yo desde luego no, pero veo que tú eres de esos. Allá cada uno, pero cualquier ser humano tiene momentos y pensamientos buenos, malos y regulares. Sólo los fanáticos siguen ciegamente a personas concretas sin mediar por en medio el discernimiento.
¿Has leído la Industria del holocausto?
1º) Para mi es un pueblo.
2º) http://es.wikipedia.org/wiki/Antisemitismo te lees el rollo que viene en la wikipedia y asi te aclaras un poquito mejor con el termino. Antisemita se refiere al odio a los judios y no al odio contra los semitas si tu nivel te impide llegar a eso haztelo mirar. (para aclarartelo un poco mas hipopotamo significa caballo de rio y yo no veo a esos animales saltando vallas, llevando carros o dejandose montar por los humanos)
3º)No la sigo ciegamente pero creo que en ese comentario no se equivoco.
4º) y tu has visto y hablado con alguna victima de la shoah??
Que un tipo critique lo mismo por lo que el se esta forrando demuestra su calaña, pero lo mejor es que los neonazis y fascistas retrogrados de siempre lo tengan como uno de sus libros preferidos, ojo no lo digo por ti Juanlu, tendras tus defectos pero este no es uno de ellos.
uf, ¿un pueblo construido hace unos días es un pueblo?
¿qué tienen en común los miles de rusos que han inmigrado para allá con los semitas hebreos como para formar parte del mismo pueblo? raza, religión o algo más que no entiendo.
La etimología de una palabra basada en la unión de dos raíces griegas o latinas nada tiene que ver con una palabra compuesta actual. Otra cosa son los usos comunes que se les dan, pero cuando está equivocado o es parcial, simplemente no es correcto y lo más seguro es que se acabe reconociendo así por las academias, que son instituciones vivas. Es como el término holocausto, su uso (y abuso) para un sólo caso en la historia lo lleva a monopolizarse y a cerrarse en su acepción.
Cualquier libro o artículo (aunque sea de un judío) que descubra montajes, manipulaciones, complots, lobbys de Israel… se usará por sus enemigos sean de la inclinación que sean, pero eso de por sí no invalida a priori su argumentación.
Con respecto a la frase de King, considero que está bastante demostrado en la historia reciente que el sionismo es el peor enemigo de los judíos
http://video.google.com/videoplay?docid=6454254219830064032&q=zionism+enemy+jews
Hablamos de Israel o de los judios tanto israelies como no? no ves como la frase de King no estaba tan equivocada.
Respecto a la definicion de antisemita, como a la de cualquier otra palabra, prefiero la que da el diccionario a las tuyas, pero bueno que si crees que tienes razon le expones tu queja a la RAE.
Pues nada a compartir amistades con los nazis, que te lo pases bien con ellos.
Pues ahorita hablaba de todos los judíos, no se si no es que no te enteras o no te quieres enterar. El sionismo racista y asesino es el responsable del rebrote de episodios de odio a los judíos de todo el mundo. Te he colgado en varias ocasiones enlaces a comunidades judías de varios países europeos y latinoamericanos que opinan exactamente eso mismo, vamos que demuestran fehacientemente lo que digo.
Y si crees que con argumentos como los que usas me vas siquiera a sonrojar, la llevas como clara, con decenas de años de lucha antifascista a mis espaldas me da la risa floja. Menos viniendo de sionazis que no cesan de justificar a racistas, asesinos, criminales de guerra, torturadores y demás calaña al frente de los sucesivos gobiernos de Israel y sus fuerzas armadas.
¿Sabes que el sionismo ha sido definido como racismo por la inmensa mayoría de los países del mundo?
Por cierto, sigo con la curiosidad de la pregunta anterior:
¿un pueblo construido hace unos días es un pueblo?
¿qué tienen en común los miles de rusos que han inmigrado para allá con los semitas hebreos como para formar parte del mismo pueblo? raza, religión o algo más que no entiendo.
Hombre lo del pueblo construido hace unos dias pues vale si tu lo dices, me lo creo.
Pero las comunidades judias en Irak llevaban milenios viviendo alli, hasta que en 1948 el regimen pronazi arabe que estaba en ese pais los expulso a todos y a la mayoria no les quedaba otra posibilidad que ir a Israel. Ejemplos como el de Irak pueden valer los de todos los paises arabes, sin excepcion, pero claro contra esa limpieza etnica tu no te rebelas, ni dices nada.
Como bien dices hay comunidades judias dispersas pero todas comparten unas tradiciones, fiestas, creencias, costumbres… que hacen que sean un pueblo.
Pero bueno Juanlu si tu crees que el pueblo judio empezo en 1948 con la creacion de Israel, es tu problema.
Que tienen en comun los judios que viven en Israel con los rusos no judios (matrimonios mixtos, descendientes de judios, conversos al judaismo…) que viven en Israel pues muy sencillo unas ganas de ir a un pais donde tengan una oportunidad de vivir, algo que de los paises que salieron era casi imposible. Espero que conozcas algun olim hadash ruso y le puedas preguntar que tal se vivia en la URSS y posteriormente en la Federacion Rusa.
Hombre culpar al sionismo de los rebrotes de racismo y antisemitismo en todo el mundo es algo alucinante, tambien se les culpo del tsunami en alguna mezquita de Indonesia, por culpar a los judios que no quede verdad Juanlu???.
Si claro en una resolucion de la ONU que tenia en esa epoca de secretario general a un austriaco con vinculos nazis en el pasado. Pero te recuerdo que esa resolucion se abolio.
Respecto a lo de tu lucha antifascista te han colgado una medalla??? te han puesto una estatua en tu pueblo??? o hacemos una colecta de firmas para que te pongan una calle en el pueblo???
Te puedo asegurar que las mismas cosas que tu dices aqui las he escuchado en manifestaciones neonazis en Europa, donde ponerte contra ellos es jugarse el pellejo. Mira a quien apoya el partido neonazi aleman a Hammas (como tu) a Iran (como tu) y mira de quien esta en contra de Israel (coño, que casualidad como tu)
Saben? lo que pasa es que tanto judÃas como palestinos son semitas, que mitológicamnet serÃan descendientes de Sem. Son semitas como buena parte de la cultura occidental, aunque suene paradójico.
El cuento del pueblo es relativo, primero, los palestinos existÃan antes de que los romanos los llamarn asÃ, eso les otorga antiguedad, tanta o más que los judÃos, al fin y al cabo Ismael nació antes que Isaac ¿no? pero más allá de eso, blandir eso como argumento serÃa pretender que no tienen dercho a existir los pueblos jóvenes, como si los pueblos no hubieran iniciado alguna vez y tambien desaparecido otras, como cuenta la historia de los pueblos.
Y sÃ, cuando la resolucpon, eran los palestinos los que vÃvÃan en el hoy territorio israelÃ, y vivÃan hace un buen tiempo allÃ, tenÃan hasta finales del siglo XIX que los sionistas (que es diferente a semitas) acaudalados, empezaron a comprar tierras allà (nunca tantas como apra un estado, hasta que se votó la partición) una especie de régimen de tenencia colectiva de la tierra (súper bonito ¿no?). Hasta que empezaron a incentivar (los sionistas) la titulación de los predios para poder comprarlos….es larga la historia..
Pero saben? Si uno se fuera a tiempo de posesión de la tierra realmente, de facto, los judÃos se la han pasado de siáspora en diáspora y nunca han estado tampoco tanto tiempo en verdad en esos territorios. En fin… ya me cansé de escribir, pero la partición que dió origen al Estado de Israel se hizo con presión de los EEUU sobre la votación y ahà el cuento no fue sobre legitimidad y antigüedad de los pueblos sino sobre el poder económico de los judÃos sionistas que son la cúspide de Babylon.
creo que judíos semitas quedan 4 y están hasta discriminados en Israel…