¿Por qué necesita EEUU una nueva oposición política en Siria?

Los rebeldes del Consejo Nacional Sirio están que trinan. EEUU los ha usado inmisericordemente mientras les han sido útiles o necesarios y ahora se va a deshacer de ellos ofreciéndoles un máximo del 15% de los asientos en la Iniciativa Nacional Siria. Del análisis de las declaraciones de ruptura de Clinton y del desarrollo de la reunión de Qatar se pueden extraer algunas interesantes conclusiones, muy ilustrativas sobre todo para esa izquierda light que se ha dedicado a apoyar una supuesta revolución democrática y en realidad apoyaba a terroristas wahabistas que querían instaurar un emirato islámico medieval en el país machacando a todas las confesiones religiosas que no fueran exactas a las suyas, subyugando a la mujer y al respeto por los derechos humanos más fundamentales.

¿Cuáles son esas conclusiones?

• El Consejo Nacional Sirio está dominado por los Hermanos Musulmanes, integristas islámicos antidemocráticos.
• El CNS no representa a los grupos confesionales o étnicos del país: cristianos, kurdos, armenios… es un grupo radical sectario que no ha concitado ningún apoyo fuera de su estricto ámbito, tanto dentro como fuera del país (salvo en Turquía, Qatar y Arabia Saudí)
• Sus miembros son básicamente extranjeros o gente que no ha pisado Siria en decenas de años
• Tienen poco que ver con la gente que lucha sobre el terreno en el país
• EEUU elige quien forma parte y quién no de la oposición siria, lo que refrenda la creencia de que es una intervención foránea, más que una revolución interna
• EEUU dirige la oposición al margen de sus aliados, tanto los de la OTAN como los del Consejo de Cooperación del Golfo
• La embajada gringa lleva formando al próximo dirigente de la INS varios años, según ha desvelado Wikileaks

¿Por qué es necesario ahora un cambio?

A medida que se ha ido conociendo el proceder de los yihadistas, tanto en el plano político como en el militar, los apoyos internacionales y los de la opinión pública han ido decayendo vertiginosamente. La propaganda mediática no ha sido suficiente para tapar  los crímenes y el verdadero programa político que aplican los supuestos rebeldes. Así que, EEUU necesita una oposición más presentable, que genere menos rechazo en occidente,  para poder seguir interviniendo militarmente o para apoyar más claramente a los rebeldes sin grandes oposiciones. Los del CNS dicen que lo que pretenden es negociar una salida política, pero también podría indicar el principio de una escalada, una vez limpiada la imagen de los rebeldes tras una campaña de relaciones públicas. Si Obama se quita de en medio a Clinton, como parece ser que va a ocurrir, habrá que estar atento a quién escoge para el relevo para ver por dónde va a ir los tiros… en el sentido literal de la frase.

Se trata, pues, de una limpieza de fachada mediática pero ¿habrá cambios similares sobre el terreno? Eso será mucho más complicado y no podrán abordarlo. Sin el apoyo de los miles de yihadistas y terroristas ligados a al Qaeda, jamás podrán derrotar al ejército árabe sirio. Según informaciones recientes, en muchos de los frentes sólo hay mercenarios extranjeros luchando. Un informe de un enviado de la ONU para Oriente Medio (no conozco el grado de oficialidad de la información) cifra la participación siria en el conglomerado que llaman «rebeldes» en un 5% y, aunque personalmente me parece un número muy bajo, es bien probable que sean franca minoría. Así que, por mucho que limpien la dirección política, a menos que provoquen una invasión directa, tendrán que seguir usando a los mercenarios salafistas y a al Qaeda para lograr sus objetivos.