La noticia lleva tiempo dando vueltas por muchos medios de comunicación desde que fue publicado por Haaretz el día 29 de diciembre. Ha sido portada al menos dos días en la agencia de noticias palestina y hoy a llegado a Rebelión, así que no he tenido más remedio que hacerme eco de la información. Ya en su día en los biTs recogía esta posibilidad como lo hacían los médicos franceses que lo atendieron, pero en los asuntos de servicios secretos no hay prueba o confirmación posible más que una delación o una filtración interesada.
Este parece ser el caso, un escritor y periodista israelí, amigo íntimo y colaborador de Sharon y enfermo de cáncer —Uri Dan— no ha querido irse al otro mundo sin contar cómo el presidente hebreo obtuvo la autorización de Bush para acabar con Arafat y éste la llevó a cabo mediante un envenenamiento con una sustancia por ahora desconocida. Lo ha hecho en el interior de un libro que acaba de publicar en Francia, «Ariel Sharón: Entretiens avec Uri Dan» publicado unos días antes de su muerte.
Ahora, dos años después de la desaparición de Arafat, el asunto no se muestra tan relevante pero una cosa sí es segura: su figura unía a los palestinos de cualquier tendencia y era capaz de atemperar cualquier tipo de enfrentamientos como los que Israel y los EEUU están atizando para lograr llegar a una guerra civil total que tape por un tiempo el callejón sin salida a que Israel ha llevado el proceso de paz desde hace ya demasiados años con la complicidad y el silencio de la comunidad internacional.
Que llamen al Mundo y a FJL para que investiguen esta conspiracion judeomasonica por favor 😉
Maan no era la agencia de noticias que decia que los israelies mandaban misteriosos gases que envenenaban a los niños y que tambien los contagiaban de SIDA con misteriosos procedimientos.
La solucion a tanta tonteria sobre la muerte de Arafat es facil, que publiquen su autopsia y se sabra de que murio. Porque la autopsia recordemos esta en manos palestinas y no ha querido ser publicada.
Hombre, el paladín del sionismo…
Mira hijo, Maan se hace eco de la noticia de Haaretz, sólo eso, no vengas con tonterías ni mates al mensajero. Madura un poco. La noticia es del biógrafo de Sharon, del que fue su portavoz, su amigo. No trates de descalificar a Maan para restar credibilidad a la información que se te ve el plumero bien fácil y te desacreditas tu solito. Si no te conviene como sionista, dices que no la crees y en paz.
Anda pon el link donde haaretz diga eso
Si hubieras leído los enlaces señalados te darías cuenta de que es en un suplemento de la versión hebrea del diario Haaretz, no en la inglesa on-line. ¿O sí los has leído?
He leido los enlaces pero ninguno me manda a la noticia de haaretz.
Otra cosa aunque sea un suplemento se puede leer en internet, yo todas las semanas leo el suplemento underground (dirigido a la gente joven, es lo que tiene no ser tan maduro como tu) asi que si pones el link del suplemento seria interesante aunque este en hebreo.
Parece ser que es un suplemento de cultura en hebreo que no está en internet… eso dice uno de los enlaces:
El origen de la noticia hay que buscarlo en el artículo que el escritor israelí Amnon Kapiliuk publicó el viernes último en el suplemento del «Haaretz», sólo en la versión hebrea del diario y no en la versión en inglés.
Interesante pero por el nombre de ese periodista no aparece nada en Haaretz.
http://www.haaretz.com/hasen/pages/SearchEn.jhtml
Si eres tan asiduo lector de Haaretz veras que en la parte de arriba aparecen los diferentes suplementos del periodico, pero incluso en esos suplementos no dicen nada de ese «articulo fantasma»
Otro invento mas de la agencia maan?
Bueno, tu ganas, es un complot de la prensa alternativa mundial para mentir sobre un libro que se ha publicado en Francia de un íntimo amigo de Sharon que afirma haber oído eso de su boca. ¿Cambia algo el que Haaretz, Maan, Rebelión, los biTs, Al Yazira, infoBAE, el Comité Democrático Palestino de Chile, CPN radio, ABC, Más Voces, Relogio do Pendulo y otros cientos de medios se hayan hecho eco o no de ese capítulo del libro? Vaya nivel de obcecación cuadrúpeda el tuyo! ¿Qué pretendes?
De todas maneras prueba a poner «Amira Haas» en el buscador de Haaretz
😆 😆
http://www.haaretz.com/hasen/pages/SearchEn.jhtml
Algo tan simple como encontrar las fuentes de la noticia.
Tu dices:
«La noticia lleva tiempo dando vueltas por muchos medios de comunicación desde que fue publicado por Haaretz el día 29 de diciembre»
Pero en Haaretz no aparece por ningun lado ni en version inglesa ni en version hebrea.
Para mi es algo serio que se diga que alguien fue asesinado basandose en una noticia y resulta que la noticia no aparece. A lo mejor es una tactica valida en el periodismo del corazon, pero no creo que sea valido en el periodismo de investigacion.
Buscare alguna de las supuestas noticias de la agencia maan para que veas que no es la primera vez que inventa noticias.