😉
Ayer estuve jugando con Google Maps viendo fotos aéreas de zonas que habitualmente están veladas en las imágenes que pueden obtenerse en nuestro país. Estuve concretamente navegando por los cielos de la Base Aeronaval de Rota, teóricamente una base de uso conjunto hispanoamericana, pero de facto una instalación gringa cuya principal misión es dar cobertura a la VI Flota en sus aventuras imperiales en Oriente Medio y, en un futuro cercano, centro de comandos de operaciones especiales para trabajillos encubiertos de lucha antiterrorista.
Cuál sería mi sorpresa cuando vi unas extrañas marcas en el suelo de la base que parecían destinadas a leerse desde el aire, algo similar a las líneas de Nazca o a las figurillas geométricas que aparecen en los campos de trigo británicos y de todo el mundo. Sin duda se trata de un mensaje paranormal o del sabotaje de un extremista irreverente. Y es que se trata del ¡símbolo hippie de la paz!. Alucinante.
¿Será la protesta de los trabajadores españoles de la base por haberles bajado el sueldo de la manera tan brutal como lo han hecho? ¿Lo habrá pintado algún afectado por las regulaciones de personal que están planteando? ¿Algún roteño cabreado porque los militares no pagan impuestos en la localidad a pesar de haberles cedido el 30% de su territorio para nada? Quien sabe.
¿O tal vez será una broma de Google? Tampoco es de extrañar, cosas de estas ocurren habitualmente en el mundillo tecnológico: en el cutreservicio de mapas y fotografías aéreas que Microsoft acaba de sacar para combatir al de Google, Virtual Earth, han borrado la sede de Apple, sita en Infinite Loop, Cupertino, California. Y es que la envidia es muy mala.
ACTUALIZACIÓN 31 JULIO 2005
Hoy un compi me ha comentado la existencia de otro SIG oficial y mucho más completo que ambos pero referido en exclusiva al territorio andaluz. Siguiendo con la broma del icono de la paz, lo he vuelto a encontrar, y a más resolución!. Aquí la pongo para compartirla. Con las herramientas de medición que el sistema implementa, distancias y superficies, puede calcularse un diámetro total de 50 metros. Para verlo hay que desactivar las ventanas pop-up o de aparición automática.
Copyleft Juanlu González
Bits RojiVerdes
Muy buena observación ^^
Leo por ahí que el servicio de mapas de Microsoft es mejor que el de Google, aunque se reconoce que está anticuado. Aquí os pongo dos enlaces similares a la máxima resolución de una tristemente famosa área de Nueva York para comprobar calidad y actualización de ambos servicios:
Microsoft vs Google
.
Y es que no hay color…
Debe ser muy divertido eso de hackear. Si yo pudiera, pondría en el google earth en la base de Rota a Pato Donald Rumsfeld metiéndose un Tomahawk por el culo.
A los militares estadounidenses no les gusta Google Earth
Mehler
Hispamp3
Vuelven a llover críticas sobre Google Earth, programa que no gusta en absoluto a los militares estadounidenses.
Según ha declarado Keith Olbermann, periodista de la NBC ha manifestado que existe un manifiesto descontento entre los militares estadounidenses por el programa «Google Earth».
Entre los círculos militares se critica con dureza al programa, al que acusa de ser una auténtica «arma» en manos de insurgentes iraquies.
Según afirma un capitán estadounidense emplazado en la basea aérea de Balad: «Las fotografías de satélite tienen un año de antigüedad, pero es que no ha cambiado mucho desde entonces. Los edificios son casi los mismos y los aviones están hoy en el mismo sitio. Utilizando estas imágenes, pueden descubrir dónde están exactamente los objetivos valiosos».
Lógicamente el problema reside en que el programa populariza el acceso a imágenes de alta resolución que hasta ahora tan solo estaban disponibles para una minoría.
Google defiende su programa argumentando asegurando que este únicamente proporciona imágenes de dominio público.
[…] La verdad es que si acaban jodiéndolo por temas políticos o militares, la herramienta promete un barbaridad, ya no sólo para asuntos de ocio, sino como plataforma educativa de Geografía o incluso de Historia no tiene límites. Igualmente tampoco tiene parangón como planificadora de viajes, sobre todo contando con la ayuda de la comunidad que se ha creado alrededor de la aplicación y de las miles de páginas que comparten placemarks de lugares de interés, curiosidades o descubrimientos varios —¿os acordáis del símbolo de la paz de la base militar norteamericana de Rota? […]
Y que hay de la «Teoría de la Tierra Hueca» sostenida en el pasado por científicos tan prestigiosos como Halley (El del Cometa). Dicha Teoría afirma que la Tierra no es maciza sino que tiene una capa de unos cientos de Kilómetros de espesor, tras lo cual hay un vacío y en el centro un pequeño «sol central» verdadero corazón del Planeta.
También dice que en los Polos hay sendas aberturas circulares del tamaño de un pais, desde las cuales se observan a simple vista los rayos de este sol.
Si tomamos el Google Earth, vemos que las zonas polares están PIXELADAS, es decir ocultadas a propósito. Que quieren esconder? Si se hace una ampliación sobre el pixelado en el Polo Sur, se verán los rayos del supuesto «sol central».
La misma teoría sería vállida para otros planetas y si buscamos en google «polo de júpiter» y buscamos en «imágenes» veremos unas del Polo de Júpiter, con IDENTICO PIXELADO en el Polo, sólo que si la editamos y la aumentamos varias veces, detrás del pixelado se ve claramente un SOL CENTRAL con sus rayos: NOS HABRAN ENGAÑADO TANTO TIEMPO?? Por esta y muchas cuestiones a los militares no les conviene el Google earth, aún con todos los BORRONES Y CORREXIONES.
PD: El sobrevuelo por zonas Polares o cercanas, está prohibido, nadie habla mucho de esas zonas, como tampoco muchos documentales filmados ¿Coincidencia?