No es guerra civil; es colonización exterior (con la que comulgan y prestan servicio elementos del interior).?
No son refugiados de guerra; es poblaci?n siria expulsada a la fuerza y alienada de territorio sirio bajo amenaza de muerte por los colonos del ELS.? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
A modo de Anexo, reproduzco al final de este texto un mensaje de la organizaci?n miliciana RESISTENCIA SIRIA dirigido a la piara de colonos que pretende reducir Siria a a?icos y despoblarla de sirios en beneficio del sionismo y de sus entidades pol?ticas lacayunas. El Ej?rcito Libre de Siria (ELS en adelante) expulsa a la poblaci?n de sus pueblos y si los expulsados intentan regresar a Siria escapando de los campos de retenci?n que han puesto los turcos y los jordanos, entonces el mismo ELS les dispara a matar. No le importa, a este Sicariato plus que mafioso, si cat?licos, ortodoxos, alaw?es, sunn?es, drusos, etc., ni le importa si son comunistas, baazistas, nasseristas, opositores, etc. No se trata de que a los aut?ctonos les hayan ?dejado salir a refugiarse?; es que les han quitado su tierra y arrebatado su marco de existencia.
Dicho por un responsable de ACNUR en Catalunya (con bastante sentido de la auto-cr?tica, por cierto, ya que, en definitiva, muchos de estos campos son gestionados por el mismo ACNUR): los campos en Turqu?a y Jordania son peor que c?rceles; el ?refugiado? (desplazado) no tiene derecho m?s que a una hora al d?a de contacto con el exterior. Si se excede, es sujeto a castigo.
?C?mo que Turqu?a y Jordania est?n «acogiendo refugiados sirios»? (?ja!: los segregacionistas mismos acogiendo…). ?Est?n haciendo «limpieza» poblacional, vaciando el territorio, que queda en manos de kosovares, chechenos, libios, tunecinos, saud?es, khazakos, etc.!… ?Y tambi?n, aunque en grado infinitamente menor, en manos de sirios genocidas de todo vecino, paisano y aldeano que no cuadre en su estrecho y cuadrado ?Esp?ritu de cuerpo? teol?gico y pseudo-comunitario! (l?ase al genial fil?sofo social tunecino Ibn Jaldun y su concepto de Asabiiya).
Estos han ocupado Siria con la idea propia sectaria -y bajo Plan ajeno financiado- de quedarse ah? a menos que se les resista con ?xito. Ellos saben qu? est?n haciendo: no est?n perpetrando una ?guerra? (campa?a de destrucci?n) para irse una vez acabada la faena y cobrada la paga. Preparan su propia continuidad presencial f?sica y jur?dico-armada codificada en t?rminos de instauraci?n de la Shariia en sus dominios, sumado a capacidad de su imposici?n violenta:
A los sirios lugare?os j?venes los asesinan, deshaci?ndose en seguida de poblaci?n con fuerza de resistencia y de enfrentarles. Los ni?os son echados al desierto, al semi-desierto o al p?ramo, donde errar?n hasta encontrar frontera o donde, si tienen relativa suerte y est?n con sus familias, plantar?n su tienda de obligado nomadismo. Sin embargo, muchas mujeres son violadas, pose?das, retenidas. Se sucede el uso de poblaci?n aut?ctona campesina, tal y como hac?an siglos atr?s las hordas turcas, y luego los turco-otomanos, en sus incursiones y algaradas de expansi?n (aunque los ?ltimos se apropiaban de los ni?os de los Estamentos superiores dominados: los Jen?zaros). Y, antes a?n, tal y como hab?an hecho los califatos en su expansi?n (aunque aquellas tropas califales ni asesinaban ni desterraban a los ni?os, a quienes incorporaban a la Umma).
?Y estos de ahora?: siempre filman sus asaltos, sus aposentamientos, sus ?conquistas? de barbarie. Porque sus Jefes les exigen entrega de prueba visual de que van cumplimentando sus encargos. De lo contrario, no pagan el sueldo.
Aldea tras aldea, barrio a barrio: nazifascismo pseudo-??tnico? bajo la superficie de integrismo confesional
Mas no piensen ustedes que esta venida del sectarismo tiene de verdad fondo confesional. Al interpretador m?nimamente fino no escapar? que, para los bandidos del Ej?rcito Libre de Siria a su irrupci?n en la aldea o el terru?o, el ?mal? sunn? es el sunn? que convive en paz con el vecino ?diferente?, dato al margen su grado de atenci?n y cumplimiento de los preceptos, culto, ritos, proscripciones, etc., que conforman el credo. Luego, en rigor, no estamos hablando de fundamentalismo. Porque a los ocupantes del ELS, en el fondo, les importa un pimiento que el convecino sunn? sea un tarambana y un mequetrefe o un ?licencioso?: si se ha pronunciado ?en pie de guerra? contra su vecino ortodoxo, o cat?lico maronita, o alaw?…, entonces ?l es un ?buen sunn? y hasta simplemente ??ste es sunn?. Y, a la inversa, ya puede cumplir rigurosamente con los pilares, abstenerse de lo haram, proceder diariamente a sus abluciones… Si no demuestra m?ritos en haber subido a sus vecinos a la azotea, ?l ser? el arrojado desde ella.
O sea: para estos fariseos, el ?sujeto de sunnicidad? (por decirlo parafraseando t?rminos al uso en la Antropolog?a de las identidades) est? completo domo Ideal normativo en cuanto el sujeto en cuesti?n est? dispuesto a colaborar en la regresi?n hist?rica a una Siria colonial de Castas con un revival de Supremac?a sunn? pol?tica y sobre las tierras, h?bitat, importaciones, etc., y un resto de poblaci?n dosificada de limpiabotas y servicio dom?stico. Ya no m?s Siria de sirios -ciudadanos jur?dicamente iguales con independencia de credo y de culto. ?Para siempre el Gobierno para manos de los sunn?es supremacistas!: esto es lo que tienen en proyecto. Que su correligionario sunn? vomite alcohol o no recuerde rezar se la trae al pairo a estos, mientras el lugare?o se enrole -de buena gana o bajo amenaza familiar, de quedar fuera de la distribuci?n de v?veres, etc.- en la pseudo-?Yihad? para liquidar a Bashar y a su Gobierno, a quien llaman el cafre (kaafir) y el hereje (Bashar es, por cierto, convertido a la sunna aunque de origen alaw?).
Estoy hablando en todo momento, en lo que a esta cuesti?n se refiere, del ELS. Por supuesto, el an?lisis diferir?a diametralmente en relaci?n a los fan?ticos de Al-Qaida y de su franquicia en Siria, Jabat Al-Nusra, quienes han impuesto ?de coraz?n? -?y de qu? brutal modo!- la Shariia (Ley cor?nica) sobre sus ??reas liberadas?.
Dados estos criterios y actuaciones, ?qui?n es, en t?rminos cuantitativos, la mayor y m?s frecuente v?ctima del ELS en el Este, es decir, all? donde estas bandas tienen una mayor presencia y capacidad de campar?: lo es la poblaci?n siria sunn?, que es la mayoritaria.
Los nazifascistas del ELS, cuando cometieron la masacre de Houla, iban puerta a puerta evaluando a los convecinos sunnitas, y el ?control de calidad? no tomaba en cuenta si el lugare?o era o no pr?stino fiel atento escrupuloso de pr?ctica y creencia. Todo lo que les importaba era o?r y tasar la ?hoja de servicio? del habitante contra el no sunn?.
Ahora las expresiones m?gicas ?de moda? en prensa, repetidas hasta el paroxismo goebbelsiano, e instruidas, c?mo no, por las grandes Agencias (Reuters, Europress…) que Dictan al periodista, son el binomio ?avispero sirio? + ?guerra sectaria?. Hablando as?, quienes introducen el fen?meno intentan con cinismo justificar una ?alternativa? de partici?n de Siria que, en realidad, lleva ya d?cadas en los mapas del sionismo, y que ha inspirado a priori esta ingenier?a productiva de realidad a trav?s de la Doctrina de dise?o y de la figura del colono disfrazado, ante el mundo, de ?rebelde?.
Pero que no consigan despistarnos: aquello que han intentado inyectar y larvar en Siria no es la divisi?n sobre la base del rigorismo religioso, sino, en el fondo, el gregarismo, el esp?ritu de cuerpo. Se ha intentado envenenar a los sirios estimul?ndoles a un ejercicio de lo que Nietzsche llamar?a producci?n reactiva de la identidad, es decir, auto-representaci?n? a partir de un pensamiento negador de ?el Otro?.
En tal ?ltimo sentido, las soflamas espetadas por los xeih desde sus poltronas en Arabia Saud? y en el Golfo han atravesado, gracias a los canales Al-Arabiia (Arabia Saud?) y Al-Jazeera (Emirato de Qatar), el arco geogr?fico mundial sunn?, intoxicando a algunos, aunque no han podido reproducir con los sirios su ?xito relativo. Para hacer lo mismo con los sirios, los especialistas del resentimiento tuvieron que predicar desde ciertas mezquitas del interior.
Sin embargo, la maniobra en el interior no ten?a nada que rascar a contracorriente de la propia sociolog?a siria: hoy, entre el 70% y el 80% de los soldados combatientes en el Ej?rcito ?rabe Sirio son sunn?es, igual que sunn?es son el 80% de los hombres y mujeres que se han alistado a las milicias aut?nomas de defensa popular. Las diputadas que se ven con pa?uelo en el Parlamento de Siria son sunn?es tambi?n. Su n?mero es considerable. Y, dicho sea de paso, la burgues?a comercial, mercantil, hotelera…, damascena es sunn?. Igual que es sunn? la burgues?a alepina comercial, mercantil, del algod?n y el tejido. Sunn?es son los barrios super-guays de Damasco, donde mujeres de negro shador pasean por los bulevares y galer?as, con la chacha al lado llev?ndoles los ni?os y las compras. Nosotros siempre hemos criticado al Gobierno por el desequilibrio de inversiones urban?sticas y en cuidado de infraestructuras, a favor de la capital, municipio de composici?n demogr?fica casi totalmente sunn?. Vaya esto para quienes establecen correlaciones falsas e irreales entre categor?a socio-demogr?fica y confesi?n religiosa en Siria.
De modo que los biopol?ticos de las poblaciones han tenido que seguir tocando b?sicamente la tecla del exterior: hace dos semanas, un Ulema egipcio nos ?sorprend?a? con una Fatua que reza algo as? como que un alaw? es el sumum de lo imp?o y es de hombres de Bien dedicarse a su matanza. El Ulema conclu?a llamando a la Yihad mundial contra Siria para la aniquilaci?n de los alaw?es. De nuevo, ?sorprende? que no llamen a la Yihad mundial contra Israel y para liberar Palestina, si pensamos en la importancia teol?gica de Jerusal?n, tercera ciudad santa para el Islam despu?s de La Meca y Medina. ??Fundamentalismo??, ?o, en cambio,? Supremacismo gregario pseudo-?regeneracionista? recorriendo artificialmente el islam; fen?meno creado de fondo por el sionismo y sus think-tanks de estrategia?.
??Extremismo islamista??, ?o en realidad sionismo oculto?
Veamos la tragedia de los cristianos sirios: ellos hab?an vivido en Siria, generaci?n tras generaci?n, desde la evangelizaci?n por Pablo a su peregrinaci?n a Damasco. Hab?an llegado a ser el 20% de la poblaci?n del pa?s, y hasta el inicio del asedio imperialista (2011) los cristianos sumaban entorno al 16%. Pero, por donde el ELS pasa, ?no vuelve a crecer la hierba?: matanzas + desplazamientos. Total: del 16% hemos pasado a apenas 6%. La mayor?a de desplazados han podido (mal menor) escapar al L?bano en lugar de tener que cruzar la frontera norte o sur hacia Turqu?a o Jordania. En L?bano tienen los cristianos sus parientes, pues la divisi?n L?bano-Siria fue ?pura? partici?n colonial -una jugada de arreglo entre ingleses y franceses-, que, aunque cre? dos Estados de donde hab?a uno, no pudo abolir por decreto la realidad material y, hoy, las familias siguen siendo las mismas, algo palpable en los apellidos compartidos, los top?nimos, las fiestas y conmemoraciones, etc.
Contra la primera apariencia l?gica, si miramos m?s detenidamente vemos que la Ley cor?nica habla claro: con las denominadas ?gentes del Libro?, con los dimmis (cristianos y jud?os), el sometedor isl?mico tiene la obligaci?n de respetarles la vida y el h?bitat, aceptando su capitulaci?n y cobr?ndoles, eso s?, un tributo discriminatorio. Pero estos barbudos de postal incumplen deliberadamente la Shariia, programando el exterminio de los cristianos. ?C?mo explicarlo?.
Lo dir? cuanto haga falta: queda estipulado en el Plan sionista de ?Nuevo Oriente Medio?, que Israel ha de ser el Estado m?s grande entre todos los comprendidos en la extensi?n geogr?fica que los sionistas llaman el ?Eretz Israel? (Tierra Prometida entre los r?os Nilo y ?ufrates). En esa l?nea precisa van sus agentes operantes en Siria. Hacer trizas el Mundo ?rabe en un amasijo invertebrado e inter-confrontado de emiratos, sultanatos, micro-Estados, protectorados de facto, etc. El Estado jud?o s?lo hallar? auto-?justificaci?n? si se libra de ser puesto en contraste con entidades pol?ticas de distinta composici?n. Si los sionistas reducen la raz?n de Estado al culto, la indignante excepcionalidad que Israel encarna podr? llegar a ser ?una entre tantas?.
A su vez, parece parad?jico el sepulcral silencio medi?tico occidental respecto del genocidio pautado de cristianos sirios, trat?ndose de quienes no pierden una oportunidad de ?alertar? sobre ?el peligro terrorista? y de rentabilizarlo espectaculariz?ndolo. El aparente doble rasero es en realidad uno y coherente con la racionalidad pol?tica que engloba a sus periodistas: el Hegemonismo yankie-sionista se halla en curso de implementar un plan para la materializaci?n real, en la total extensi?n del Mundo ?rabe, del falso estereotipo que vertebra el retrato narrado por la ideolog?a del ?Choque de civilizaciones?. Para ello debe obrar por embutir en esa imagen estereot?pica, la diversidad, complejidad sociol?gica, relaciones e inter-confesionalidad reales all? donde son caracter?sticas de lo ?rabe, por ejemplo en Siria (todav?a por el momento).
Hablando en plata, al Hegemonismo yankie y al Bloque que le secunda les va de perlas convertir el Mundo ?rabe en sociedades y pol?ticas inoperantes y abstencionistas en materia de econom?a productiva (siendo, la ?cremat?stica? aristot?lica, pecado). As? podr?n hacer a los ?rabes dependientes respecto de las iniciativas inversoras que los infieles puedan tomar desde el exterior (tal y como ocurre con el Egipto de los Hermanos Musulmanes, ultra-amordazado ya por el FMI tras los ?ltimos ?acuerdos? con Mohammed Mursi). Como resulta adem?s que seg?n la Shariia, no ya la ?cremat?stica?, sino la mera percepci?n de inter?s o de tasa a la cesi?n o pr?stamo de recursos es tambi?n pecado…: ?bingo!. Estos t?teres laissez-fairistas le salen gratis al Hegemonismo. No venden a los Pueblos y a las patrias ?rabes; los regalan.
La jugada imperialista queda completa al nivel de la superestructura ideol?gica: unas Masas ?rabes por fin sujetas al rigorismo formal, de rodillas mirando a la Meca con la cabeza inclinada sobre la alfombra, entregada a buscar en el Cor?n y no en el Mundo, su historia y sus contradicciones, son el chollazo por antonomasia. Jam?s har?n sombra. Depender?n de los monopolios financieros para cualquier cosa. Todo lo necesitar?n de fuera. Seres transmundanos y estoicos pero irremisiblemente sujetos a la existencia terrenal y sus necesidades materiales. La propiedad privada es sacralizada (es Sagrada en la Sunna). Pero articular la propiedad privada bajo una raz?n de Estado que la fructifique es vano y aparta del trasmundo a los fieles. ??Qui?n da m?s?!. Teng?moslo claro: la cosmovisi?n islamista es enemiga del llamado ?occidente? en el espect?culo. Es su corcel de apuesta segura en la realidad.
Las lupinas sucursales en Espa?a del Imperialismo o del sionismo brit?nico, vestidas con roja piel de cordero revolucionista
En Historia y consciencia de clase, dice George Luk?cs que el significado nuclear del Revisionismo, en el nivel de la lucha ideol?gica, consiste en que el Imperialismo -?el capitalismo de nuestra ?poca? (Lenin)- no pudo, a partir de cierto momento, seguir librando la lucha de ideas contra el marxismo manejando el sistema conceptual de su propia ideolog?a burguesa (ya debilitada ante las masas). As? que tuvo que travestirse de marxismo para ganar la aquiescencia de masas a su curso en despliegue y a sus proyectos de opresi?n contra los pa?ses, las naciones, los Pueblos del Mundo, el proletariado.
Entendiendo a Luk?cs, ese gigante del materialismo hist?rico, del socialismo cient?fico, de la dial?ctica materialista, se entiende f?cilmente que el Emirato de Qatar se haya gastado ya, en el tiempo que dura la agresi?n colonial contra Siria, alrededor de 3.000 millones de $ en ?activistas revolucionarios? radicados en occidente (y no estoy hablando del gasto, muy superior, en armar a ?la revoluci?n?).
Hablo de las ?mujeres de negro?, denunciantes, ante la video-c?mara y ante los programas montados por la BBC, de haber sido violadas en Siria y haber podido escapar y exiliarse en Inglaterra; cuando, ni eran sirias, ni probablemente hab?an puesto pie.
Hablo, por lo mismo, del ?activista revolucionario? Danny ?el ingl?s?, sentado en Inglaterra igual que lo est? el Laboratorio ?sirio? de Derechos Humanos, y quien se jactaba de recibir clandestinamente los videos que la ?revoluci?n siria? filmaba respecto de ?las atrocidades del R?gimen?, para, desde su ordenador, ofrec?rselos al Mundo. Pero tales filmaciones resultaron ser noveler?a made in Qatar, tal y como en Doha el Emirato hab?a copiado, meses atr?s, la Plaza Verde libia, escenario que llenaba de ?millares de libios anti-gadafistas?.
Y, c?mo no, podr?a hablarse de Espa?a, pa?s cuya poblaci?n est? ya muy quemada y escaldada, a lo que cabe a?adir su experiencia de movilizaci?n, que fue masiva, contra aquel barullo imperialista pro-destrucci?n de Irak (2003-2004). Por estos lares, venirle a la gente del Pueblo con lo de ?las armas qu?micas en posesi?n y uso del Dictador? no sue?a ya a argumento, sino a chiste.
No digamos ya lo chistoso de venirle a la gente con que ?en Siria hay un proceso de revuelta popular por la democratizaci?n?…, cuyas ?fuerzas y personalidades? vienen a Madrid con el Ministro Margallo por anfitri?n y a los escasos d?as se re?nen al norte de Siria con el Senador Republicano estadounidense McCain, quien hab?a entrado por Turqu?a.
Tambi?n va dando asco al espa?ol de a pie que le hablen, un caso tras otro, de la necesidad de ayudar, dar dinero, o intervenir directamente, por la Paz mundial, por la Civilizaci?n…
Con tanto hedor a muerto all? y all?, tampoco cuela mucho que se vaya a armar y a ayudar a los ?rebeldes? o incluso a entrar declaradamente para mejor procurar la liberaci?n y el desarrollo sirios.
Espa?olitos, pero no toooontos: ni siquiera hay muchos que se traguen ya, vista Libia, que hay que parar en Siria ?al asesino de su propio Pueblo?. Supuesto ?Pueblo sirio? que fue aqu?l operante en Libia repleto de armas pesadas, y que, acabada la funci?n, fue llevado a Siria a trav?s de las fronteras turca, libanesa y jordana.
Ante una poblaci?n ?con la mosca en la oreja?, pre-revuelta, asqueada, ?de vueltas?…, como va siendo cada vez m?s la espa?ola, al imperialismo solamente le quedaba ya la carta en la manga de hablarle travestido de ?revoluci?n?, as? que se encarna como social-imperialismo.
Pero era tanta la basura que se iba tapando bajo la alfombra que al final era ya, la basura, que tapaba a la alfombra. Y Abu Sakkar, el ?h?roe de Bab Amr? de febrero de 2011, quien comandaba a sus ?revolucionarios? en los todav?a ?impolutos albores de la revuelta?, result? ser un ?ser? inmundo con gusto por las v?sceras humanas. Y nadie podr? decir que ?l era del ?lado malo? (Jabat Al-Nusra, Al-Qaida, Salafistas, Takfir?es…), pues fue, desde aquellos inicios cantados en l?rica por los ?activistas espa?oles?, perteneciente y Comandante del Ej?rcito Libre de Siria, una ?fuerza opositora? dizque ?laica y moderada?. Bien puede observarse el derroche de amplitud de miras en sus propios videos, y no me refiero al extremo esperp?ntico ofrecido por el personaje, sino a cualquier video del ELS auto-grabado y subido a la red: vean por ustedes mismos, su l?xico no sale del ??Allahu Akbar!?. ?Allahu Akbar? para todo. Estos ?laicos? del ELS fueron a comprar a una tienda de robots de la CIA, y les vendieron las pilas. Por lo dem?s, contra el pa?s y por matar sirios, estos esclavos cerebrales s? que se juntan f?sicamente con Al-Qaida: disparan todos en l?nea.
Abu Sakkar fue visto por ?ltima vez en Al-Qsair, donde los colonos procedieron a echar a 19/20 de sus habitantes, mientras, al amparo y dotaci?n israel?es, m?s colonos se internaban (algunos de ellos conduciendo Jeeps militares en el stock de la Tsahal) hacia la ciudad desde la zona te?ricamente desmilitarizada del Gol?n ocupado por la entidad sionista. Pero, a todo esto, los ?activistas espa?oles? erre que erre, llamando ?ciudad m?rtir? a Al-Qsair. Y tan m?rtir…, pero de ellos.
Desde hace tres d?as y en estos momentos, a estos mismos, quienes han huido a sus bases escaldados desde Qsair, Israel los vuelve a lanzar, esta vez contra Qneitra (Gol?n no ocupado). Micro-buses israel?es recog?an a los ?rebeldes? heridos ayer y hoy, traslad?ndolos a los ?territorios? ocupados para hospitalizarlos. Una enfermera israel? gritaba de espanto y en una unidad de urgencias, al ver que uno de sus ?pacientes? llevaba una granada guardada en el bolsillo del pantal?n. Tuvo que evacuar toda la planta; un contratiempo para el Mossad.
P?ngase en relaci?n: hace un par de semanas George Sabra (CNS) y el General Salim Idriss (ELS) llamaban a d?o a todos los efectivos ?rebeldes? a centrarse en defender su en ese entonces plaza fuerte de Qsair. Pero Qsair, ciudad donde los Abu Sakkar y el ELS aspiraban a establecer su cuartel general tras la fallida de Bab Amru (en Homs), era ?tambi?n? el destino de posicionamiento para decenas de miles de salafistas libios, tunecinos, egipcios, y por supuesto libaneses. Qsair, puerta urbana a Siria desde L?bano.
Pues bien: en simetr?a, y un d?a antes de la escritura de estas l?neas, el principal miembro de Al-Qaida que desde Pakist?n se dedica a la t?ctica sobre Siria, llam? al mayor n?mero posible de unidades ?rebeldes? (sin distinci?n) a acudir juntas al Oeste del pa?s de cara a hacerse con el control de Qneitra. Al mayor n?mero posible de unidades: gran autoridad la suya para la convocatoria. ?Separaci?n entre ?fuerzas opositoras?, o varios tent?culos en alianza/competencia pertenecientes al mismo motor?. S?lo dos datos: 1) el Congreso Nacional Sirio se funda en la ?Conferencia? de Doha, Qatar. 2) Dada su composici?n efectiva al 80%, el ?Ej?rcito Libre de Siria? es un nombre para no decir ?Hermandad Musulmana?, nombre, ?ste ?ltimo, ?arruina-primaveras? y que, por tanto, suena nada ?activista?.
Por lo dem?s, quien m?s y quien menos va abriendo los ojos al leer a los propios medios de ?informaci?n? imperialistas, que cavan su propia fosa de credibilidad. Como la cosa en los combates no va bien para los colonos, dichos medios llevan semanas intentando persuadir a la opini?n p?blica de que es una gran cosa el actual proceso? pol?tico occidental por aumentar a?n m?s el avituallamiento armament?stico y financiero al ELS. El argumento machacado es el que sigue: ?Est?n multiplic?ndose las deserciones entre efectivos del ELS, comparativamente inferiores de equipamiento y fondos, y su incorporaci?n a las brigadas de Al-Qaida, dotadas con gran generosidad por los saud?es? (y no dicen aqu? que tambi?n por la CIA). ?Los progresistas y controlados se pasan a los peligrosos, as? que m?s le valdr?a a la Uni?n Europea mantenerles contentos en su lugar positivo?. Pero bueno… ?Pero bueno!. ??Qu? es esto!?. La prensa del sionismo nos cree gilipollas. O sea: que, al decir de los medios, se supone que unos ?buenos hombres? que profesan una ideolog?a ?diferente?, van con ligereza pas?ndose a Al-Qaida de la noche a la ma?ana porque en sus filas se cobra mejor y circulan m?s misiles Stinger. Entonces, se?ores, la conclusi?n es: o los armados del ELS no ser?n tan ?diferentes? siendo que van cambi?ndose al viento del pragmatismo…, o bien toda su ??tica? es la del mercenario.
Israel, 1948. ?Rep?blica ?Libre? de la Siria Este, 201Y…?
?Entonces, despertemos ya, no m?s ceguera!: igual que el Imperialismo brit?nico prometi? Israel a los sionistas, ahora a estos rudos agentes actuales del sionismo, el Imperialismo estadounidense, que es quien tiene fuerza para trazar e imponer nuevos dise?os pol?tico-demogr?ficos, les ha prometido una entidad pol?tica ?privada? (aunque en la pr?ctica -no sue?en- poco m?s que un protectorado con confluencia de influencias turca, qatar? y saud?, y, no se dude, con presencia militar yankie permanente).
Lo de menos es que el engendro cortado a medida pueda llamarse Emirato, Rep?blica Rebelde de Siria, Rep?blica Libre y Dem?crata de Siria, o flores de Fantas?a de Primavera.
Esta ?ltima fantas?a, precisamente por ser alucinaci?n subjetiva, yace al servicio objetivo inconsciente de una realidad objetiva cruel y brutal, que se r?e de esos idealizadores occidentales suyos. Deformadores inconscientes que, sin darse cuenta, forman parte del proceso real reaccionario, cumpliendo su funci?n concreta en el rodar general del mismo, al dotar al proceso real, ante o?dos a?n m?s cr?dulos que los suyos, de un ?suplemento de alma est?tica, floreada y posibilista?.
Pues, ante s? mismos y sus conciencias, y ante la opini?n p?blica honestamente progresista o hasta revolucionaria a la que envenenan, la idealizaci?n de lo crudamente monstruoso es el coraz?n artificial de un mundo sin coraz?n. Es el suspiro de la criatura en pena. Es guirnaldas de flores puestas a las cadenas de dominio Hegemonista yanki-sionista sobre los pa?ses, las naciones y sus Pueblos. Es el opio del Pueblo, ?vido, en su consumismo, de escuchar de ?revoluciones? y de ?rebeliones? ?all?, para quedarse pancho, ensofado, babeando y auto-complacido ?aqu? despu?s de vibrar con la catarsis a distancia.
Igual que el sionismo vaci? por la fuerza a Palestina de su poblaci?n y usurp? la tierra, el h?bitat y la vida USANDO el «juda?smo», ahora el sionismo usa ciertas derivas del «islam» extra?as a los sirios (aunque tambi?n les anduvieron predicando y manipulando a creyentes sirios durante d?cadas escudados en SUS mezquitas y en la permisividad democr?tica por parte del Estado sirio laico, quien err?neamente se manten?a al margen en nombre de la libertad religiosa y de reuni?n).
?Doctrinas? pseudo-?puristas? que desde los centros imperialistas han sido manufacturadas artificialmente. As? ponen a dominar la tierra siria, a colonos adoctrinados y lavados de cerebro por su ?experiencia? previa en los campos de entrenamiento y en las mezquitas donde han hablado a?os y a?os los xeihs y los ulemas domesticados por quienes financiaban su tejido teol?gico en expansi?n (?primavera ?rabe?).
?sta ?ltima, aqu? y all?, no ha sido m?s que otro nombre revival de s?ntesis para: 1?. ?plan brit?nico de creaci?n de la Hermandad Musulmana?, 1922: atrasar a trav?s del islamismo domesticado. 2?. ?Doctrina Ben Guri?n?, 1950: dar miedo a occidente y hacerlo depender psicol?gicamente de Israel, a trav?s del islamismo domesticado. 3?. ?Doctrina Brezinski?, 2010: conciliar Israel con su Archi-enemigo potencial ?rabe haciendo a los ?rabes totalmente dependientes del cr?dito USA-FMI a trav?s de entronizar un islamismo abstencionista en desarrollo de econom?a interna propia.
?
Tamer Sarkis Fern?ndez,
Vice-Director de DIARIO UNIDAD?
?
ANEXO:
Mensaje de Resistencia Siria al llamado ?Ej?rcito Libre de Siria? (colonos del proyecto turco neo-otomano)?
(Original en Lengua ?rabe)
Monta?as del Noroeste, Provincia de Latakia, Siria:
La Resistencia Siria tomar? venganza de cada opresor. Dar? caza a cada corrupto, traidor y quinta-columnista infiltrado a trav?s de no importa qu? frontera, enviado a Siria por Erdogan y su jaur?a expansionista neo-otomana.
La Resistencia Siria, los hijos de Siria, los hijos de la tierra, hijos de una civilizaci?n que cuenta con 7.000 a?os de antig?edad, no van a permitiros colonizar esta tierra, destruirla ni incendiarla. Os seguimos el rastro: ?todos nosotros!.
Esta es la costa del Pueblo del Levante mediterr?neo. Esta costa ha donado a la Humanidad, consecutivamente, varias civilizaciones. Hace muchos milenios, el ser humano valor? que asent?ndose aqu? pod?a gozar de una vida digna y cre? sobre esta tierra muchas civilizaciones. Desde los antiguos d?as de los sumerios, y de otros que hubieron venido ya antes, hasta el d?a de hoy, civilizaci?n tras civilizaci?n, la identidad de Siria ha ido evolucionando y enriqueci?ndose, como un crisol, en el mosaico diverso que la compone y la comprende, en su multiplicidad de formas y de colores.
?Vosotros, opresores, cuyas cabezas est?n huecas!; ?vosotros, traidores!: ni so??is descender a trav?s de la costa siria y sobre Latakia. La costa entera os sigue la huella. La costa, con la Resistencia Siria y sus milicianos, os tiene el ojo encima. Estamos todos preparados para alcanzaros. ?Siempre preparados!.
?Ay, Siria, amada m?a, me diste la dignidad, me diste el viento y mi propio ser!. ??
Resistencia Siria (Mukawama Suriia)
?
?
?
