Las claves del montaje del bombardeo químico sobre Damasco (actualizada)

Como en tantas otras ocasiones, tras la tormenta de informaciones con las que nos han bombardeado estos días sobre el ataque químico en Damasco, comienzan a aflorar análisis, pruebas y declaraciones que hacen caerse a todo el tinglado que han armado contra Siria para justificar una nueva escalada de los ataques, a tenor de las enormes pérdidas que al Qaeda y sus aliados están sufriendo en todos los frentes de la guerra. Como decía un colega esta misma mañana, «apenas si he estudiado el caso, pero es muy fácil: ¿a quién beneficia lo sucedido?, pues esos son los culpables, no te compliques más».

Os dejo esas pruebas y enlaces en plan resumido, pero podemos ir ampliándolas en los comentarios a requerimiento explícito:

• Los vídeos originales del bombardeo estaban subidos en la cuenta de YouTube de Majles Rif  un día antes de que sucedieran los hechos, mucho más de las 7 horas de  que podrían preverse por la diferencia horaria entre Siria y la sede de Google. Parece que hubo un desfase en el desarrollo del golpe y que el comando YouTube de al Qaeda y los ejecutores del bombardeo químico se liaron con las fechas.
• Muchas de las imágenes usadas en las denuncias mediáticas eran de la guerra de Irak o de los enfrentamientos de Egipto. No es la primera vez que pasa en este conflicto
• Algunos de los cuerpos que aparecen grabados en los vídeos «rebeldes» están hasta en tres lugares y posiciones diferentes para hacer parecer más elevado el número de víctimas.
• Los niños —casi todos son niños— afectados, no presentan síntomas de asfixia ni convulsiones, tampoco tienen parientes ni nadie que se ocupe de ellos, es muy probable que fueran niños kurdos secuestrados días antes en una matanza genocida rebelde ocultada por los medios de comunicación occidentales
• Los yihadistas ya reconocen en sus cuentas de redes sociales tener armas químicas y haberlas usado en Siria estos mismos días, en Twitter está todo menos el nombre del ejecutor del misil químico, ya que dicen que es confidencial.
• Los disfrazados de médicos que atienden a los heridos no tienen ni idea de cómo tratar a sus pacientes. No saben poner una vía, ni qué hacer con los enfermos. Curar sin máscaras a enfermos de hace unos minutos por gas sarín podría conllevar perfectamente graves problemas e incluso la muerte
• El ejército sirio no necesitaba para nada usar armas químicas cuando va ganando todas las batallas y ya se puede vislumbrar el final definitivo de la guerra. Sabiendo que lo único que puede cambiar este futuro cantado es la intervención occidental, jamás la provocarían usando armas químicas conociendo por activa y por pasiva que era la línea roja autoimpuesta por EEUU para intervenir más directamente en la guerra contra Siria. Llevaban intentándolo varias veces…
• Turquía, Irak y Siria han presentado en los últimos meses pruebas de que los rebeldes poseen y fabrican armas químicas, pero también lo hemos visto incluso en sus propios vídeos donde alardean de ello como alardean del canibalismo, las decapitaciones y los crímenes contra la humanidad.
• El ejército sirio encontró ayer contenedores de armas químicas saudíes en la periferia de Damasco, muy cerca de donde sucedió el ataque con armas químicas.
• En cualquier juicio sería esta circunstancia sería considerada como una prueba circunstancial, pero cada vez que han entrado observadores a Siria, los rebeldes han tratado de ejecutar operaciones de bandera falsa. Basta tirar de hemeroteca para darse cuenta de ello.
• Las áreas tomadas por los rebeldes estaban evacuadas de civiles desde hacía ya bastantes meses, es impensable un ataque con las 1.300 muertes anunciadas, aunque se hayan quedado en poco más de 300 posteriormente…
• Rusia tiene pruebas de que el misil fue lanzado desde una zona controlada por los rebeldes como provocación para incitar a una guerra total.
• ¿En qué cabeza cabe que un gobierno que se ha mantenido a pesar de la guerra justamente por el apoyo de su pueblo, sea capaz de semejante majadería? La OTAN cifra el apoyo a Assad en el 70% y el de los rebeldes en un 10. Nadie en su sano juicio creería algo así…

Todo indica que, para cambiar el curso de la guerra, viendo ya el fin muy cerca, los rebeldes, en connivencia con los países agresores, han montado una nueva supuesta catástrofe humanitaria para inculpar al gobierno de Assad y provocar una intervención directa de las fuerzas de la OTAN. Grabaron unos vídeos con actores como han hecho otras veces, con cadáveres asesinados por ellos mismos de entre fieles al gobierno del país como en la matanza de Houla y cometieron ellos mismos una masacre química aunque mucho menor de la que anunciaron a los medios. ¿Por qué entonces hicieron el montaje? Pues muy fácil, porque si atacan a una zona civil con armas de este tipo, iba a ser muy difícil contar con grabaciones para alarmar a la población mundial y engañarla con escenas dantescas manipuladas por ellos mismos. Más aún, si el ataque se produce sobre un barrio civil con población no evacuada, estaría bajo control del gobierno, por lo que sería imposible grabar vídeos con total libertad para vender su mensaje propagandístico en favor de la intervención occidental. ¿Cuál ha sido el problema? Pues ya lo hemos visto, desde la anticipación de los del comando YouTube, hasta las escasas dotes interpretativas de los actores elegidos, mucho más versados en el manejo del cuchillo de cocina que de las agujas hipodérmicas.

No obstante, como en el caso de las armas de destrucción masiva de Irak, la mayoría de los medios siguen a pies juntillas la versión de los terroristas de al Qaeda y quienes les apoyan desde occidente. La opinión pública mantiene el esquema rebelde pues la unánime presión de la opinión publicada es irresistible. De momento, desgraciadamente, sólo la determinación rusa parece que podría parar la ola bélica y dar así tiempo para que la verdad fluya y pueda llegar a una masa crítica suficiente para contrarrestar la verdadera invasión de propaganda que nos cuelan impunemente hasta el salón de nuestra casa.