Después de sopesar mucho si iba o no a votar, después de pensar muy mucho qué podía votar, me he decantado finalmente por la opción de Izquierda Unida. Tampoco pensaba hacerlo público, pero dada la efervescencia actual del debate entre grupos de la izquierda, he creído conveniente airear mis razones y mis temores por si son del interés o del desinterés del cualquiera que pueda leer estas letras. No he militado nunca en partido político alguno (salvo un breve escarceo de tierna juventud con el independentismo andaluz del que fui directamente expulsado por un aparato en proceso de derechización) y probablemente no lo haga nunca. A pesar de que he tenido algunos ofrecimientos más o menos jugosos, siempre he preferido mantener mi libertad e independencia. Y en esas estamos.
Sin embargo, en estas elecciones europeas el panorama se ha abierto enormemente. Además de IU, otras dos formaciones interesantes (realmente son muchas más), se disputan el voto de la izquierda real: Podemos y Equo (Primavera Europea). ¿Por qué he decidido finalmente obviarlas en esta ocasión?
En primer lugar, por la convicción personal de la necesidad de unión de la izquierda. Si la derecha se presenta en bloque, lo peor que nos puede suceder es tener enfrente una izquierda disgregada. Con los sistemas mayoritarios de representación, ello equivale a tirar bastantes cientos de miles de votos a la basura, un lujo que no podemos permitirnos en la actual tesitura de involución democrática y social.
Pero es que, además, ni Equo ni Podemos dicen representar nítidamente a la izquierda. Unos se escudan en que el movimiento verde debe ser transversal, otros en que el debate derecha-izquierda ya está superado. La deriva de los verdes alemanes ya me defraudó ampliamente en el pasado, en mi opinión perdieron el norte hace mucho —y todo mi interés— desde la extraña muerte de Petra Kelly y la derrota de los suyos a manos de la corriente de los «realos». Confieso que oír al verde Joschka Fischer, de ministro de exteriores, defender las guerras de la OTAN coaligado con los socialdemócratas teutones me produjo un profundo asco y decepción.
En cuanto a Podemos, he leído con asombro algún artículo de Monedero tratando de justificar su posición sobre las derechas y las izquierdas y he de reconocer que, ni me ha logrado convencer, ni pienso que el mismo se creía lo que escribía. Más bien se trata de una maniobra oportunista para atraer el voto de algún despistado que de una convicción real dada su reconocida trayectoria personal y política. Mal empezamos, la insinceridad no es una buena cualidad para un político, en absoluto.
El discurso de Pablo Iglesias suele ser bastante impecable, bien articulado y puedo compartirlo ampliamente. Sin embargo, implementar un discurso de lugares comunes convincente para la izquierda actual es lo más fácil de todo. La praxis ya es otra cuestión, por eso necesitaría tiempo antes de poder decidirme a apoyar un embrión de proyecto así. Quizá dentro de 4 años podría replantearme la cuestión, pero no ahora, me asaltan muchas dudas, demasiadas.
Montar un partido en base a una cara no me parece sano ni aceptable. Pero sobre todo si analizamos qué grupo está detrás de la proyección mediática del personaje. Sin La Sexta ni Público sería imposible del todo pensar en la actual posición de Podemos. Aún a riesgo de parecer conspiranoico, no cabe duda de cuáles son los intereses espurios que puede haber detrás de la operación: dividir el voto de la izquierda y poner palos en las ruedas al ascenso de Izquierda Unida, la única formación de izquierdas que puede poner en riesgo el bipartidismo y en peligro al sistema creado desde la transición. Y no, no me valen los increíbles argumentos machacones de que Podemos e IU pescan en aguas diferentes. El perfil de sus votantes potenciales coincide mayoritariamente. De hecho, en las últimas encuestas conocidas el ascenso de Podemos resta varios diputados a IU y de ahí su preocupación real en la recta final de la campaña.
Maniobra del PSOE o no, con apoyo oportunista del PSOE o no, lo único cierto es que Podemos atomiza el voto progresista y eso sólo es bueno para el bipartidismo que sustenta a «la casta» esa que tanto denigran cada vez que tienen ocasión. Un compañero no duda en afirmar en tono jocoso que Podemos es poco más que un proyecto de tesis doctoral, una investigación sociológica, un juego salido de un departamento de la facultad de ciencias políticas de la Complutense aprovechando el descontento social y la inercia del 15M. No me ha gustado nada oír a Iglesias contando una batallita en la presentación del libro ‘¡Abajo el régimen!’, en la que se vanagloriaba de su posición económica y de su clase social y luego acto seguido atacar a la casta política. Cosas así sencillamente, me hacen desconfiar de todo su discurso, no cuadran. Como decía antes, probablemente sea cuestión de tiempo que se resuelvan mis temores, quizá es que la experiencia me hace desconfiar en demasía, no lo podría decir con certeza.
El hecho innegable es que han logrado ilusionar a mucha gente bien intencionada con ganas de cambiar las cosas y conectarlas con su formación. Obviamente ellos y ellas merecen el mayor de los respetos, tenemos el mismo rumbo aunque vayamos en barcos diferentes. No obstante, entre un grupo testimonial ambiguo y una organización fuerte y estable, que tiene claro dónde se sitúa y cuál es su papel en la política, yo, evidentemente, se a quien quiero apoyar mañana. Y es a Izquierda Unida, sin ambages, a pesar de que siempre haya mantenido que se quedan a mi derecha y su candidato no me despierte pasiones…
Bueno, compaero, respeto mucho, muchsimo, tu posicionamiento. Y, qu quieres que te diga, viva la unidad (de accin) de la izquierda!
Ahora, mira que est «jodida» IU en Andalucia. Vale que en todas partes, pero es que ha llovido. Yo, que fu «anguitista» durante mucho tiempo (o, al menos, eso decan de m), ahora ya no me creo muchas cosas del anguitismo ni de IU en general. Ser decepcin o lo que sea. Ver a Anguita al lado de Diego Caamero me da vergenza, a m me gustara que Anguita le explicara a Caamero por qu ha defendido (y defiende) que «la tierra ya no puede ser para el que la trabaja», si puede. Y, en cuanto a «Podemos» o «Podamos», vergenza doble, los mismos que durante la guerra de Kosovo (y tantas otras) han defendido con tanto ardor el ninismo, mientras Anguita daba una rueda de prensa con el embajador de Yugoslavia en Madrid, puede ser que ahora blanqueen el ninismo y se hagan fotos con Anguita, y el to de Equo, un autntico impostor o izquierdista de diseo (como se prefiera), al lado?
Pero, en fin, claro, tienes derecho de no meter a todo el mundo en el mismo saco. CGT, que creo que es el sindicato en el que ests, es uno de los pocos sindicatos que todava se puede reivindicar «plural» sin que se le caga la cara de vergenza. La cantidad de comunistas que han encontrado refugio en CGT hara que se le enrojeciera la cara de vergenza a Anguita, y a Camacho, si viviera.
A Marcelino Camacho yo una vez le llev a que diera una charla en la Universidad, le llev y le devolv a su piso de Carabanchel. Pero, echando un vistazo a la historia reciente (de los ltimos 40 aos) de los comunistas en «Espaa», creo que seramos duros con ellos, no s si injustamente, pero seramos duros, y somos duros, lo demuestra la cantidad de sectas que han surgido revisndolo todo.
Pero el tiempo terminar por devolver el agua a su sitio.
Viva IU (man que pierda)!
Jajaja, bueno, est feo decirlo pero en esta ocasin es una especie de voto til en un entorno personal donde solo juegan Equo y Podemos. Prcticamente me he pasado la vida sin votar desde posiciones anarcosindicalistas pero la marea esta que nos arrolla me parece imparable y la contestacin an escasa de las calles no va a hacer que se pare.
Se de sobra que el sistema est diseado para que no se pueda hacer prcticamente nada dede dentro, que hay que subvertirlo enterito, que la abstencin, que va a ser brutal, no va a deslegitimar, cara al mainstream de opinin, las instituciones de la Unin. El sindicato que ayude a fundar con mi firma a los 18 aos en mi provincia, la CGT, aboga por la abstencin activa, pero el ascenso de la ultraderecha me horroriza y ese va a ser el resultado ms patente de este proceso electoral.
La nica manera de compensar un poco es apoyando a Tsipras. Probablemente sea una tontera, pero me voy a quedar ms tranquilo si lo hago. Lo que me ha decidido a hacerlo y a publicarlo son los ataques a IU desde Podemos que, hasta la fecha se haban mantenido velados en una especie de pacto entre caballeros. As que, cuando maana me pregunten qu carajo he hecho, los remitir a este escrito de reflexin en el da ms inoportuno…
Y de los productos de diseo, Benito, qu quieres que te diga 🙂
Yo creo que es necesaria una unin de izquierdas en la que tengan cabida Podemos, Primavera Europea, Los Verdes y si no es mucho pedir los ecologistas y animalistas. Para m los objetivos son acabar con el bipartidismo y expulsar al PP del poder.
Respecto a los programas electorales de los partidos, he de confesar que nunca me he sentido identificado con ninguno. He sido siempre antipp, por lo cual cualquier iniciativa que le haga frente a este partido bien venida sea.
De todas formas no me gusta ser sectario, hay muchos puntos de IU/Podemos/Equo que no comparto en absoluto, y algunos del PP con los que concuerdo. Pero pedir un un programa a mi medida sera de ilusos.
A m los discursos de Pablo Iglesias me gustan. Aunque la primera vez que empec a interesarme por el crculo de Podemos (Monedero) fue con la muerte del Comandante Chvez, ya que Juan Carlos Monedero salo en Al Rojo Vivo y me encant ver la forma en la que defenda al Presidente. Empec a investigar y me top con Pablo Iglesias, y tena un discurso parecido. En los debates ridiculizaba a la derecha y su discurso sin tapujos me convenci.
Antes de la votaciones me lo pens muy seriamente, estuve semanas investigando y leyendo los programas electorales. El de IU lo vea ms prctico.
Pero a la hora de ejercer mi derecho a voto se me ocurri una idea brillante, votar dos veces. Esto se hace de forma muy sencilla, yendo a votar, y por otro lado, convenciendo a otra persona que no tena intencin de votar para que lo hiciera. Por tanto puedo decir que he votado a IU y a Podemos.
En los distintos foros algunos critican a Podemos, otros a IU por no aceptar la propuesta inicial de Pablo Iglesias para confluir. Yo abogo por la unin, creo que los trapos sucios se lavan en casa. Cualquier enfrentamiento beneficiara al PP, y como he expuesto con anterioridad mi objetivo es echar al PP del gobierno.
Con Iu y Podemos puedo coincidir en un 60 %, y para m es suficiente para apoyar a ambas facciones.
jajajaja, as no fallas!