Ya se que no es nada nuevo, de hecho lo publicamos aquà hace más de medio año, pero ahora el tema ha saltado a las rotativas de todo el mundo gracias a su publicación en la revista Vanity Fair: Abbas y su brazo ejecutor Dahlan conspiraron junto a Israel y Estados Unidos para dar un golpe de estado y derrocar a Hamas. Lo que resulta curioso es que los indiscutibles vencedores de las elecciones democráticas palestina para la opinión pública mundial son un atajo de golpistas violentos y los traidores al pueblo palestino sólo son la esperanza de paz y la única oportunidad de creación de un estado palestino.
Por si a alguien le quedaba alguna duda baste observar la actitud de Abbas estos últimos dÃas. Tras acusar a Israel de cometer un auténtico holocausto en Gaza, han bastado unas palabritas de Condi Rice para que se reanuden las negociaciones de Annapolis que tan orgullosamente habÃa declarado en suspenso hasta que no se firmara un alto el fuego bilateral en Gaza. Pura pose.
Mientras que organizaciones no gubernamentales están denunciando hoy mismo la gravÃsima crisis humanitaria en la que Israel ha sumido a Gaza tras decenas de años de ocupación, Abbas va a volver a sentarse tan tranquilamente con los verdugos de su pueblo, esos mismos que han masacrado a una treintena de niños en los últimos dÃas, que han convertido a Gaza en un campo de concentración, que disparan mortalmente a menores que lanzan piedras en protesta por el genocidio, que destruyen sin piedad las infraestructuras básicas de abastecimiento a la población civil…
Abbas ha vuelto al redil que nunca llegó a abandonar. Hoy la información ya está en manos de la opinión pública mundial, no hay excusas para seguir otorgando credibilidad alguna a los golpistas de Fatah, de no conseguir nada significativo de los israelÃes en los próximos dÃas, es probable que la marea humana de dignidad que se adueñó de Gaza recorrerá Cisjordania sin que los mercenarios de Fatah tengan nada que hacer y salgan huyendo sin prestar resistencia como ya hicieron los soldados del sanguinario Dahlan ante los milicianos que luchaban por su tierra. Y es que debe ser muy duro para un palestino trabajar para los asesinos de sus familiares y amigos, para aquellos que los han sumido prácticamente en la esclavitud, robándoles sus tierras y sus escasos recursos. Permaneceremos atentos.
La situación es muchísimo más complicada de lo que reflejas en la entrada. De hecho, es algo que viene desde 1948, cuando una dramática decisión de los vencedores de la II guerra mundial, decidió compensar el holocausto de los judios de la Europa Central, con la creación de un Estado artificial, abierto a los judios del mundo entero. La inciativa era anterior y el movimiento ‘sionista’ había ido ‘expropiando’, de forma más o menos encubierta, tierras de los legítimos ocupantes de Palestina, los descendientes de aquellos que en su día no se apuntaron a la diáspora que llenó el mundo de palestinos de religión judía.
Pero hoy la situación es la que es, y volver a la situación anterior a 1948, que sería lo justo, se torna imposible. Muchos palestinos, aunque no la mayoría que se agrupa en torno a ‘Hamás’, consideran que sería un victoria el retroceder a la situación anterior a 1967, esa es, más o menos, la postura de ‘Al Fatah’, mayoritaria en vida de Abu Musa (Yasser Arafat), pero no hoy. El radicalismo del gobierno israelí, con el apoyo sin fisuras de la administración USA, no favorece el avance.
Deberíamos no etiquetar con alegría, ni ‘Hamás’ es una organización terrorista, es una organización político-militar que se defiende de una continuada agresión sionista, ni ‘Fatah’ es submarino del estado sionista de Israel. Sería deseable una unidad de acción de ambas facciones palestinas para hacer frente al enemigo.
siguen las conversaciones de paz entre israel y palestina ataque terrorista
http://www.clarin.com/diario/2008/03/07/um/m-01623167.htm
Creo Centeno, que nada es más simple que la crisis palestina, complicada nos quieren hacerla ver los que no desean que se solucione y se ponen del lado del agresor ocultos en falsas equidistancias. Desde hace meses se sabe que Fatah es un instrumento de Israel y EEUU, Vanity Fair ha venido a airearlo a los 4 vientos, tan meridianamente claro como eso. Te lo dice un gran admirador de Arafat y de Fatah (y del FPLP) de toda la vida…
juanlu te voy a hacer una pregunta q te puede parecer extraña.te voy a hablar de un amigo q tengo.tiene nombres y apellidos españoles , no profesa ninguna religion , es de izquierdas y antiracista .pero resulta q cuando le criticas a israel se pone como loco .insulta , blasfema , descalifica , etc .¿q sugerencia me haces al respecto?¿como podria ayudarlo ?
Un abrazo amigos.
Lo de Abbas y la fotito donando sangre…, sin comentarios. De todas formas a pesar del dramatismo, me pregunto ¿ qué esta haciendo Rusia por la zona ?. Esta claro que los Terroristas y Genocidas de Israel pueden entrar cuando les plazca ¿ o talvez no ?.
Estoy enalizando un escenario muy interesante tras la la muerte de Reyes y la detención de Victor Bout en Tailandia.
Chaparro invita a tu amigo a entrar por aquí, si lo resiste se habrá curado del todo. Aquí nadie es antijudio, pero no gilipolllas.
Centeno, la AIPAC tiene problemas en EEUU y serios.
hola mezquetillas,gracias por escuchar mi pedido de ayuda .me ha fortalecido en la idea q mi amigo tiene cura , mas alla q tiene muchos cables pelados .cambiando de tema , lei en un periodico «progresista» de la argentina , pagina 12 ,un articulo , creo q de el pais , q uribe es el presidente con mejor imagen de latinoamerica .no se si fue real o me estoy volviendo tarado.
El presidente Alvaro Uribe es hoy el gobernante de América con el más alto índice de popularidad, 78%, según un estudio reciente difundido en México (consultora Mitofsky) coincidente con otras mediciones a lo largo de los últimos meses, incluso cuando su gobierno sufrió fuertes crisis y cuestionamientos por vinculaciones con los grupos paramilitares, dando lugar al procesamiento de numerosos legisladores y la dimisión de varios funcionarios muy cercanos al presidente.
me equivoque , el articulo es solito de pagina 12 ,
Chaparro…:-)
Uribe es un criminal como bien demostró cuando fue gobernador de Antioquia. Sobre su popularidad o no, el gobierno del PSOE lo tiene en alta estima, pero que podemos esperar de una » socialdemocracia » harta de dar puñaladas traperas al pueblo Español.
Este asesino tiene problemas internos muy serios y esta siendo acosado por los sectores más conservadores de Colombia y ello puede explicar el reciente ataque y asesinato de Reyes en Ecuador. Saber el papel que juega Uribe en estos momentos es complicado y habría que tener una visión más amplia de lo que esta ocurriendo en nuestro pedrusco azul. En ello ando
La publicación del informe NIE (National Intelligence Estimate) sobre Irán forma parte de la lucha intestina que se desarrolla en el seno del aparato político del régimen estadounidense.
Amigo hay demasiadas piezas y Uribe sin duda es una de ellas.
Tambien podemos encontrar una relación entre Robert Michael Gates ( relacionado con las venta de armas a Iran que le costo renunicar su candidatura a la CIA y su más que sospechosa relación con la muerte misteriosa de Uwe Barschel en Ginebra en 1987) y Uribe. Gates es un hombre de James Baker hombre pragmático que quiere impedir a toda costa la guerra con Iran. De momento parece que se ha conseguido aplazarla un año.
En realidad aunque nos causar repugnancia Uribe puede estar jugando un papel importante para pacificar la zona y que finalmente no se encimda la mecha.
Esto es una mera hipótesis, pero cuidado con las apariencias.
MEZQUETILLAS , EN EL MUNDO DEL NARCOTRAFICO ,EL TERRORISMO DE ESTADO Y LOS SOPLONES DE LOS SERVICIOS TODO ES MAS Q POSIBLE .AHORA TODO ESTA COMO SI NO HUBIERA PASADO NADA .CHAVEZ LO SALUDA A URIBE , URIBE SE DISCULPA CON CORREA , TODO BIEN ,PERO LOS ASESINATOS EN ECUADOR QUEDARAN IMPUNES Y SIN EXPLICACIONES POR PARTE DE URIBE ,NO SE POR Q ,PERO ESTE ASUNTO HUELE A PODRIDO .Y COMO DECIS ,LOS SOCIALDEMOCRATAS DAN ASCO ,SON COMO EL PP ,SOLO Q ELLOS SUPUESTAMENTE SON ATEOS .A Q SEGURO Q CUANDO LES DUELE MUCHO LA PANZA TIENEN UN SANTO DEBAJO DE LA ALMOHADA …..LA PRUDENCIA NUNCA ESTA DE MAS …
Hola compas, he estado alejado de la red, a mi vuelta he visto vuestros comentarios. Chaparro, si tu amigo es de izquierdas de verdad, recuérdale que EEUU e Israel son casi la misma cosa y las dos caras de la misma moneda, a ver qué dice frente a una realidad incontestable, si apoya a Israel apoya la cara más brutal y asesina del imperio… y eso es incompatible con ser de izquierdas.
Mezque, es verdad que la cosa es compleja, puede que a Uribe se la hayan jugado los militares más radicales, pero soy de la opinión que EEUU ha organizado todo lo de Reyes y no creo que lo haya hecho a espaldas de su hijo de puta en la zona… pero igual me equivoco, claro
Sin duda Juanlu que EEUU esta detrás del asesinato de Reyes, más concretamente de determinados sectores de un poder poliedrico y oculto.
http://www.youtube.com/watch?v=I_HKAerOlB8&eurl=http://mamanga.blogspot.com/
Buceando, relacionando acabas descubriendo un guión retorcido dónde las ideologias pueden jugarnos una mala pasado y más en aquellos que de buena fe y de corazón tenemos ideales de izquierdas. Muy a menudo traicionados o utilizados por falsos líderes. Juanlu yo no meto la mano en las brasas por ningun lider, por ninguno.
Chaparro, a los asesinos a los que te refieres siempre quedan impubes o hasta que otros asesinos les ajustan las cuentas.
Menudoi bacalao tenemos amigos.
El problema es el PODER, nadie que lo ostente será creíble, otra cosa es que algunos líderes concretos echen una mano en el largo camino hacia un mundo mejor e impulsen conquistas sociales y de derechos humanos incontestables. Por eso, como siempre, hay que jugar en el mundo real sin dejar de perder el norte, aunque a veces lo parezca… 😉
muchachos ,creo q una forma de mitigar los exesos de la democracia es haciendola participativa .si nos quedamos con los representantes habituales , q como montescos y capulescos se suceden sin interrupcion en el poder , no podemos pretender mas q desilusion y traicion .un claro ejemplo es lo de palestina , en donde hamas gana democraticamente las elecciones en 2006 .como esta victoria no es del agrado de las «verdaderas democracias » ee uu e israel le inflijen un castigo colectivo por su libre eleccion ,principio basico de cualquier democracia .es lo q llamariamos «democracia de mercado»,solo existe en donde hay dinero o puede haberlo.una medida sencilla e incruenta (eso creo)seria crear fuerzas de contralor contra los abusos o incumplimientos de las grandes empresas y q tengan el poder legal de hacer indemnizar a los ciudadanos q padecen tales abusos e incumplimientos de contrato .todo ello dirigido por personas hostiles a los intereses de los grupos economicos genocidas .
Un auténtico experto, Iñigo Sáenz de Ugarte, lo borda en su web «Guerra Eterna en Oriente Medio»: ya sólo quedan en pie los radicales y los colaboracionistas
La guerra sucia que Bush perdió en Gaza
No ocurre todos los días que un ex alto cargo de la Administración de Bush, de probada fe neocon, denuncia a un medio de comunicación norteamericano que sus jefes se embarcaron en «una guerra sucia para dar la victoria a una dictadura corrupta» de Oriente Próximo. Y no es la primera vez que ocurre algo así. El personaje en cuestión es David Wurmser, hasta julio de 2007 asesor de Cheney, y la «dictadura corrupta» es la Autoridad Palestina.
La revista Vanity Fair ha publicado este mes un largo reportaje –»The Gaza Bombshell»– en el que detalla con documentos confidenciales y fuentes de la Administración el fracaso de los intentos de EEUU por eliminar a Hamás de la ecuación palestina con la colaboración de los dirigentes del Gobierno de Mahmud Abás.
Parte de esta historia es conocida ya. Lo que consigue el artículo es evidenciar de forma nítida la hipocresía autodestructiva del mensaje a favor de la democracia en Oriente Próximo tantas veces esgrimido por George Bush y Condoleezza Rice.
Votos y fusiles eran los ingredientes con los que Bush y Rice querían acabar con Hamás. Curiosa mezcla. Ambos fracasaron porque partían de un desconocimiento total de la realidad política de la zona, entre otras cosas por no ser conscientes de los efectos deplorables que han tenido los sucesivos fracasos de los denominados procesos de paz en el paisaje político palestino: ya sólo quedan en pie los radicales y los colaboracionistas. Las soluciones que –con grandes sacrificios y dosis de suerte– podrían haber tenido éxito hace 20, 15 o 10 años dan evidentes muestras de agotamiento.
Todo comenzó con un capricho democrático: Bush quería elecciones en Palestina. Por distintas razones, los políticos israelíes y palestinos se oponían. Se cambió la ley electoral para que beneficiara a Fatah y lo que ocurrió fue justamente lo contrario. Con poco más del 44% de los votos, los islamistas obtuvieron una mayoría absoluta arrolladora.
«¿Quién coño recomendó esto?», dijo alguien en el Pentágono. Los mismos que, fracasada la opción de los votos, pasaron a apostarlo todo a la carta de las balas. Condoleezza Rice viajó a Ramala para aplicar toda la presión sobre el presidente palestino, Mahmud Abás. Las elecciones ya no importaban. Había que disolver el Gobierno dirigido por Hamás y declarar el estado de emergencia, una medida de dudosa legalidad.
En el mismo despacho en el que Arafat se convirtió durante años en el símbolo de la resistencia palestina, Abás se puso a los pies de su invitada. Pero Rice descubrió pronto que su débil interlocutor nunca podría cumplir los términos del acuerdo.
La opción de las balas pasaba por un siniestro personaje, Mohamed Dahlan, caudillo de Fatah en Gaza. En tiempos fue uno de esos jóvenes líderes de la primera intifada llamados a sustituir a los líderes de la OLP acostumbrados a la buena vida del exilio. Terminó convirtiéndose en un jefe policial sin escrúpulos, experto en permitir a sus hombres técnicas tan edificantes como la detención arbitraria y la tortura.
EEUU creía haber encontrado a su nuevo hombre fuerte. Después de reunirse con él en tres ocasiones, Bush dijo a sus asesores. «Es nuestro hombre». Lo mismo que mucho tiempo atrás otras personas dijeron de Van Thieu, Somoza, Noriega o Sadam Hussein.
El teniente general Keith Dayton prometió a Dahlan 86 millones de dólares para formar una fuerza policial con la que colocar una pistola en la sien de Hamás. El dinero nunca llegó por culpa de las reticencias del Congreso. Como en los tiempos del escándalo del Irancontra –pero aparentemente sin cometer ningún delito– Rice tuvo que dar un rodeo y convencer a varios gobiernos árabes de que adelantaran los fondos y entrenaran a las fuerzas policiales de Fatah.
No es que Dahlan estuviera en su casa esperando acontecimientos. Lanzó una guerra sucia contra los islamistas en una cadena de asesinatos y represalias que perseguía convertir Gaza en un lugar ingobernable. En eso sí que tuvo éxito.
A Rice le dio un ataque cuando se enteró de que Abás había cedido ante Arabia Saudí y aceptado formar un Gobierno de coalición con Hamás.
El Departamento de Estado elaboró un plan alternativo, con el poco imaginativo nombre de Plan B, para dar a Abás 15.000 hombres armados con los que definitivamente acabar con el control de Gaza por Hamás.
En una historia en la que la corrupción y la incompetencia van de la mano, no resulta extraño saber que todo se vino abajo cuando el plan se filtró a un diario jordano. Los dirigentes de Hamás no contaban ya con simples sospechas. Sabían que iban a por ellos. No es extraño que prefirieran adelantarse a los acontecimientos y expulsar de Gaza a sus verdugos.
Sin votos y sin balas, ya sólo quedaba la alternativa del bloqueo de Gaza. Si Hamás hubiera tenido agentes a sueldo en la Casa Blanca, las cosas no le habrían salido mejor.
http://www.guerraeterna.com/
Chaparro el gran poblema que tenemos la gente de izquierdas es que nuestros referentes históricos son dictaduras salvajes donde el individualismo y las libertades quedaron reducidas a la nada y por otro lado las socialdemocracias ya no existen o se han transformado en caras amables del neoliberalismo. Por otro lado los nuevos lideres de referencia en Latinoamérica deben ser exclupulosamente analizados.
Juanlu, no discuto el conocimiento de Iñigo Sáenz de Ugarte, pero, no paso el filtro del 11S. Literalmente perdió los nervios…¿ cómo podemos fiarnos de alguien que oculta un crimen de esa magnitud ?.
Un abrazo amigos…:-))
jejejej… la prueba del algodón. No creo que lo oculte conscientemente, pero no realizó el viaje iniciático para convertirse en un dudador al 100%. Tal vez pretende ser un buen periodista y con apoyo a tales causas quizá teme perder credibilidad en su discurso.
jajajajajaj…
No es la primera vez que choco contra un muro. Entiendo perfectamente que hay que comer, pero la credibilidad queda reducida a 0. En otras palabras juntador de palabras y defensor hueco de derechos humanos. Hay una serie de maravillosos videos del Eurodiputado Giulietto Chiesa en su presentación en la Eurocámara del documental Zero. Fue contundente:
Pero este tipo de gente puede ser útil y a veces hasta compañeros de viaje. Mira a Michael Moore, si sus documentales fueran como debieran no se habrían proyectado en ninguna sala, gracias a él mucha gente ha empezado a dudar más allá de la corrección política. Si alguien ha visto Farenheit 9/11, después podrá leer La Gran Impostura de Meyssan sin que nada le extrañe demasiado.
off topic: ¿Has leído mis correos sobre la nueva web de información/opinión general?
muchachos , con respecto al 11 s yo tengo la certeza de q fue un atentado perpetrado por alguna organizacion islamica y no un autoatentado.nunca viaje a ee uu y solo puedo guiarme por mi escaso sentido comun .primero se hablo de 30 mil muertos , despues de 15 mil , despues de 10 mil , despues de 7 mil , despues de 5mil , despues de 3mil .creo q es clara la intencion yanqee de minimizar al maximo la cantidad de victimas ,tampoco se de heridos en los atentados , teoricamente deberia haberlos ,si fuera un autoatentado se deberia exagerar hasta el paroxismo esta tragedia para justificar invasiones y llenar de indignacion y odio a la poblacion.sin embargo si las tendencias se mantienen , en un par de años no habra habido ni un muerto….
[…] fuerzas de Fatah en Egipto, con el paso de armas por la frontera para Dahlan y sus hombres, con el apoyo a Abbas para crear un gobierno de Vichy a la palestina. Pero no les ha valido de nada. Tampoco les valdrá […]