Reza un viejo principio jurÃdico proveniente del Derecho Romano, el onus probandi, que el que acusa debe demostrar con pruebas lo que dice. A pesar de su antigüedad, aún sigue vigente en la mayorÃa de los sistemas judiciales del mundo. De hecho, la presunción de inocencia se basa claramente en él. Sin embargo, cuando se trata de relaciones internacionales, por mucho que se pretendan ajustadas al derecho internacional, motivaciones polÃticas y geoestratégicas se ponen por encima de cualquier consideración que tenga que ver con la justicia.
Este es el caso del conflicto inventado de occidente con Irán, las requisitorias del Consejo de Seguridad de la ONU tratan siempre de que la república islámica demuestre que no tiene intenciones de construir armas nucleares y que su programa atómico es exclusivamente civil. Para EEUU y sus comparsas, basta su presunción de culpabilidad para obligar al estado persa a que demuestre fehacientemente su inocencia. Obviamente no aceptan las declaraciones del gobierno, ni siquiera las inspecciones que la AIEA lleva haciendo más de un lustro, ni los informes de las agencias de inteligencia de EEUU que opinan que los programas nucleares militares se abandonaron definitivamente en 2003, todo vale con tal de limitar la influencia regional de Irán. El imperio ha dedicado mucho esfuerzo en controlar a los paÃses del Medio Oriente como para permitir que nadie se le interponga en sus designios.
Hoy mismo una de las noticias de cabecera en informativos de todo el mundo es que un informe de la ONU alerta de que la república islámica está en condiciones de construir armas nucleares. Hay que leer el cuerpo de la noticia para darse cuenta de que lo que ese dossier comenta es que, con necesidad de confirmación al carecer de pruebas irrefutables, Irán —dicen— tiene la información y los conocimientos para hacerlo, no que vaya a construirla ni que esté en ello. De hecho, las «pruebas» que presenta son de 2002, un año antes de que la CIA diera por cerrado el programa que supuestamente pretendÃa colar ojivas nucleares en los misiles Shahab-3 de medio alcance.
La situación recuerda sospechosamente a lo sucedido con las armas de destrucción masiva que Irak no sabÃa cómo demostrar convincentemente que no existÃan. Hasta después de haber reducido a cenizas al paÃs no admitieron su error, que no era más que la constatación de que el montaje de las ADM ya no era necesario y que ya se habÃan inventado otra excusa para justificar sus preconcebidos objetivos. Pero lo que dice bien poco de los medios de desinformación oficiales, es que nadie parece relacionar ambas situaciones y alertar de que todas esta nueva campaña no es sino un mal remake de lo sucedido en Irak con el resultado que ya todos conocemos: centenares de miles de muertos, un paÃs retrasado decenas de años, dividido como nunca en confesiones religiosas y con un significativo aumento de lo que ellos llaman terrorismo.
De momento, todo indica que el cambio que Obama iba a traer a la polÃtica exterior de EEUU, tendrá que esperar para otro tema, la cosa es que cada vez quedan menos asuntos donde puede notarse su personal y aún desconocido sello personal efectivo.
La AIEA reanudará sus inspecciones este mismo mes, mucho más de lo que Israel ha permitido o permitirá nunca pero, por mucho que lo intente, Irán ya ha sido declarada culpable por la comunidad internacional y da igual lo que haga, los jueces también están jugando el papel de acusación y son parte interesada contra la república islámica. Si en estas condiciones alguien espera que se imparta algo parecido a la justicia, va listo.
Alguien a pensado que la sangre puede llegar al rio, pues yo si. Lo dramatico de esta situacion es que efectivamente el shahab tres tiene toda la pinta de poder salir de iran y caer en israel y con eso les sobra a los sionistas para destrozar Iran, tambien es cierto que tienen misiles anti-buque de alcanze limitado y el sahab 1 y 2.Esto le da al imperio alas por no mencionar que a Iran le han descubierto una planta en la ciudad de Qom de enriquecimiento de uranio cosa que no dices, en resumen que me huelo yo como va a resolver esto el imperio y si no me trago mis palabras y ya esta.
Pegasus, si has mirado bien el texto, verás que te pongo que las inspecciones se reanudarán en breve, efectivamente son a la planta de Qom, no a las de siempre. De todas maneras, la tecnología de Irán con las centrifugadoras que tiene puede enriquecer uranio a niveles muy muy inferiores a los necesarios para producir una bomba. Es el imperio quien ha creado el problema, es absolutamente ficticio, no hay nada que resolver. Un país quiere producir energía nuclear civil como signatario del TNP y no lo deja, quiere usar la energía para producir electricidad interna dadas sus limitadas reservas y su poca capacidad de refino y quieren evitarlo porque no sigue los designios del imperio, eso es todo.
Lo del armamento nuclear es un cuento chino, EEUU reconoció que no hay programa atómico militar desde 2003. Y si lo hubiere tampoco podrían hacer nada, Israel e India han logrado armamento nuclear a espaldas de la AIEA y el primero ni es firmante del TNP (no recuerdo si India) y no pasa absolutamente nada. Sin soluciones globales y equitativas no hay ni derecho internacional ni derecho moral a exigir a unos lo que a otros se le permite.
Al matón del colegio, el que le parte la cara a todos un día sí y otro también, lo dejan armarse sin problema y a los que siempre reciben los palos no los dejan ni que crezcan ni que intenten defenderse… esa sería la cuestión de ser ciertas las acusaciones de occidente…
El presidente estadounidense Barack Obama sigue defendiendo un acuerdo de silencio con el régimen sionista que permite a este régimen ilegal no informar a la comunidad internacional sobre su arsenal de armas atómicas.
Según la edición del viernes del diario ‘The Washington Post’, que cita a tres funcionarios del Gobierno de EEUU, el jefe de Estado dio a entender al primer ministro Benjamin Netanyahu que no habrá cambios en la política seguida por la Casa Blanca durante los últimos 40 años.
Con ello, Estados Unidos descarta ejercer presión contra Israel para que firme el Tratado internacional para la No Proliferación de armas atómicas (TNP). En el régimen sionista había dominado la incertidumbre sobre la actitud de Obama, ya que el mandatario demócrata hizo del TNP una de sus prioridades políticas. Sin embargo, ahora parece que el líder de la Casa Blanca seguirá eximiendo a Israel de las inspecciones internacionales.
Netanyahu ya dijo la semana pasada en una entrevista que seguía manteniendo el acuerdo. A la pregunta de si estaba preocupado por el llamamiento de Obama a un mundo sin armas atómicas ante la Asamblea General de la ONU, el primer ministro israelí respondió que el discurso estaba dirigido a Irán y Corea del Norte.
La revelación de ‘The Washington Post’ se conoce en un momento en que Irán y las seis potencias negocian sobre el programa nuclear de la República Islámica. Teherán, que siempre ha denunciado el trato preferencial de Occidente hacia el brutal régimen sionista, prometió el jueves que permitirá las inspecciones de la ONU en la planta de Qom que había mantenido oculta hasta hace poco. El director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Mohamed el Baradei, viaja este fin de semana a Teherán para mantener nuevas negociaciones.
AGENCIAS
juanlu,si iran permite la inspeccion de sus instalaciones,cometeria una estupidez e ignorancia superior a la q cometio irak .saddam permitio inspectores ,q mas q inspectores,eran buchones de los yankees .todos sabiamos q era imposible q irak albergara armas de destruccion masiva,por la sencilla razon de q si las tuviera,hace rato las hubiera empleado .estos «inspectores» buchonearon todo el aspecto logistico y militar de irak,en otras palabras hicieron inteligencia y no inspeccion.espero q el presidente de iran no sea tan estupido como para permitir esto,o acaso quiere terminar como saddam hussein y su pais?
Chaparro, si no lo hace, los bombardean seguro, no creo que tengan nada que ocultar, si la decisión ya está tomada, da igual lo que hagan, pero al menos desmontan las mentiras de occidente….
Según El Baradei, Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica
«Israel es la amenaza número uno en Oriente Próximo»
Xinhua News
El Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica (AIEA), Mohamed El Baradei, dijo el domingo que «Israel es la amenaza número uno para Oriente Próximo”, con sus armas nucleares, según la agencia oficial de noticias IRNA.
En una conferencia de prensa conjunta con el Director de la Energía Atómica de Irán Ali Akbar Salehi en Teherán, El Baradei sacó a la luz a Israel y dijo que el régimen de Tel Aviv se ha negado a permitir las inspecciones en sus instalaciones nucleares durante 30 años, dijo el informe.
«Israel es la amenaza número uno para el Oriente Medio, dadas la armas nucleares que posee», dijo El Baradei.
Es ampliamente asumido que Israel tiene capacidad nuclear, aunque se niega a confirmar o desmentir la acusación.
«Esto (la posesión de armas nucleares) fue la causa de algunas de las medidas tomadas para tener acceso a sus (de Israel) centrales de energía … y el presidente de los EEUU ha hecho algunas acciones positivas para que las inspecciones puedan tener lugar”, dijo El Baradei.
El Baradei llegó a Irán el sábado para tener conversaciones con funcionarios iraníes sobre el programa nuclear de Teherán.
Fuente: http://news.xinhuanet.com/english/2009-10/04/content_12181647.htm
juanlu,lo q decis es desde la perspectiva de una persona racional y normal,pero creo q no es la «logica»de occidente.mas bien es totalmente al reves.hasta donde se, creo q iran no efectuo ningun tipo de ensayo con las supuestas armas nucleares.solo de ser asi ee uu y sus aliados,podrian tener un minimo de derecho de exigirle a iran una inspeccion.y cuando digo minimo,es muy minimo,ya q usa y demas aliados se cansaron de devastar el medio ambiente con sus ensayos nucleares.y no solo ensayos,ya q estos ensayos se concretaron contra japon , corea y vietnam….ee uu se olvida de este pequeño detalle y el presidente de iran,tambien.juanlu,quedate tranquilo,iran ,militarmnte,es muy superior a irak y a afganistan juntos.no creo q los yankees puedan asimilar una cantidad de bajas iguales en pocos meses,para mi esa es la razon , y no otra,por la cual ee uu no se anima con iran .