No todo el mundo ha abandonado al zombie de Mubarak, ya hemos comentado como Netanyahu e Israel le siguen prestando apoyo. Sin embargo, en estos momentos aciagos donde hasta el hijo de Mubarak ha dimitido de los cargos que ostentaba en su partido (el socialista Partido Nacional Democrático, compañero de fatigas de, entre otros, nuestro PSOE en la Internacional Socialista), un aliado incondicional no ha querido sumarse a la pléyade de ex amigos del rais egipcio. Otro zombie, el Cesar Imperator de la viagra, ha decidido mostrarle públicamente su apoyo. Berlusconi ha declarado que
ha sido considerado en todo Occidente, con Estados Unidos a la cabeza, como el hombre más sabio y un punto preciso de referencia en todo Oriente Medio
y ha mostrado el deseo de que siga gobernando el país. Es cierto que todo occidente ha alimentado al monstruo de Mubarak durante 30 años, entre otras cosas para satisfacer a Israel y sus ansias de expansión en Oriente Medio, pero es hasta loable que cuando todo el mundo ha querido volver la cara a Egipto y poner de manifiesto con toda crudeza lo que allí sucedía, un presidente del gobierno muestre tanto cariño hacia un asesino, tirano y torturador de la calaña del rais. ¿Tendrá algo que ver con las relaciones sexuales de il cavaliere con su sobrina menor de edad?
😆




También ha dimitido el propio Mubarak del PND… ya queda menos, si se había ido su supuesto sucesor y heredero, Gamal, lo más probable es que también se hubiera ido
jajajajaja, la Merkel se caga ante la ola de libertad, pide no convocar elecciones precipitadas, quiere tiempo para poder controlar la situación…
EEUU da el visto bueno a la permanencia de Mubarak en el poder
La Casa Blanca considera que el el presidente egipcio «debe mantenerse en el cargo para conducir los cambios»
EEUU debe ver la aguja bien mareada para echarse atrás de manera tan descarada… esto sólo augura un baño de sangre
juanlu, se ve q israel se quejo por la explosion del gasoducto,de ahi q usa se echo para atras con la renuncia de mubarak ¿q te parece ?
¿Qué diferencia hay entre Mubarak y Gadafi?
Los libios tienen un PIB por habitante de unos 14.000 $ y los países de la zona entre 2.000 (Egipto) y 4.000. A pesar de la evidente falta de libertad, ellos son los ricos de África y la riqueza repercute en el pueblo, por más que les pese a algunos, he estado allí personalmente y prácticamente todo el mundo vive del gobierno y lleva fajos de billetes sin hacer casi nada. Así que no habrá protestas de esta índole aunque a algunos les duela. Cuánta desinformación, es lo que tiene andar enganchado a la hasbará en cuerpo y alma…
El PIB per capita no indica que la riqueza del país esté bien repartida. El ejemplo más claro es Guinea Ecuatorial. Con más de 44.000 dolares por habitante, mientras que en España es de 33.000, con el ejemplo que tú me pones, eso significaría que en general la población de Guinea Ecuatorial vive mejor que la española, lo cual no es cierto. Ahora me dices cuántos libios son detenidos en Suiza por pegar a sirvientes o se pueden permitir comprar acciones en clubes de futbol o pagar por jugar en un equipo de 1ª división.
Seguimos con ejemplos africanos, Zimbabwe, en ese pais todo el mundo es millonario pero se muere de hambre, es un problema de hiperinflación.
La propaganda fascista de Franco hablaba de los años de paz y prosperidad con el dictador, muy parecida a la que tu haces con Gadaffi, el amigo de Berlusconi y el que le regaló caballitos a Aznar.
Por la respuesta que me das se ve que a ti los deseos de libertad y democracia de los egipcios y el resto de árabes que luchan te importan bien poco, lo que de verdad quieres es la política de cuánto peor, mejor. Si tras estas revueltas llegan al poder los Hermanos Musulmanes y se instaurá un regimen parecido al de Iran pero en modo suni, te alegrarás aunque los egipcios tengan menos derechos que los que tienen ahora (que no son muchos)
Mucha teoría pero poca chicha, no me pongas ejemplos de otros lugares, háblame de Libia y podremos discutir, pero claro, como no tienes ni idea y te sobran prejuicios, es fácil apuntarse a vaguedades sin sentido. En Libia la gente no vive ni por asomo como en Egipto, el personal vive del estado y prácticamente sin trabajar. Eso te lo digo por experiencia propia, indudablemente ha podido cambiar algo en poco más de una década pero no será tanto… Los que trabajan son inmigrantes venidos de fuera, fundamentalmente de países del Á�frica más pobre recogidos en su día por el país. Otra cosa es que las estructuras diseñadas por la revolución verde, de tipo casi asambleario, no llegaran a funcionar sobre el terreno y que la gente tenga ansias de libertad. Están en su derecho a lograrlo y, si es así, ojalá lo consigan. Tendrán mi humilde apoyo.
En cuanto a los Hermanos Musulmanes, vuelves a hablar por boca de la propaganda sionazi y neocon que es la que siempre te ha «inspirado» de manera patética. De nuevo sin ninguna idea sobre el terreno. Los hermanos musulmanes no son un partido, no son integristas y su modelo no es otro que el turco, nada peligroso y perfectamente democrático. Agitas los mismos miedos que Netanyahu y el resto de los tuyos, unos peligrosos integristas y terroristas de estado que están, ellos sí, en el poder.
Por último, llamar a lo que ha sucedido en Egipto, «cuanto peor, mejor» te delata completamente. Cuanto mejor, mejor, eso es lo que ha pasado en Egipto aunque tu inconsciente te delate y no parezca que te haya hecho mucha gracia. Ojalá suceda lo mismo en todo el Magreb y en todo Oriente Medio, repito, en TODO. Pero lo único que te preocupa es defender a un estado terrorista que se apoya en dictaduras para subsistir masacrando a todo lo que se mueve y si estas caen, adiós al sionazismo, de ahí lo de cuanto peor, mejor ¿verdad?
En Libia atan a los perros con longaniza, según tu experiencia. Lo mismo que decían los propagandistas de Franco que pasaba en España. El ejemplo del modo de vida de la familia Gaddafi demuestra quién se queda el dinero de Libia y se lleva la mejor parte del reparto.
El trato a los inmigrantes africanos por parte del regimen libio se puede definir como correcta verdad?
http://periodismohumano.com/migracion/la-pesadilla-inmigrante-en-libia-el-pais-amigo.html
El modelo turco? cuál? el de una constitución laica? pues si resulta que son laicos para que se llamaran musulmanes.
La verdad es que están actuando como hicieron los ayatollahs en Persia, dejando a la juventud que buscaba la libertad y más derechos en la vanguardia de la lucha contra el Shah, llevandose todos los palos y las muertes. Una vez que el Shah fue depuesto esa vanguardia fue atacada y eliminada por los retrogrados ayatollahs que se quedaron en la retaguardia en la lucha contra el Shah.
Lo que traiciona el subsconciente es que Mubarak sea el malo y en cambio dictadores de la misma calaña (Gadafi, Assad…) que tienen a sus pueblos sometidos como ha hecho Mubarak con Egipto sean los buenos. Para mi son igual de malos Mubarak, Mohammed VI, Buteflika, Assad… y sus pueblos lo sufren.
Más bondades del regimen libio:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/aviacion/libia/bombardea/algunos/barrios/Tripoli/reprimir/protestas/elpepuint/20110221elpepuint_10/Tes
Pues si, una buena manera de hacerse querer por el pueblo