No sé que sucede que, cada vez que viajo al extranjero por temas de trabajo, suceden hechos relevantes de los que apenas si puedo enterarme ni, mucho menos, analizar en el blog. En este caso ha sido la ejecución de Gadafi y el anuncio de que ETA deja las armas. A pesar de lo esperado de ambas noticias, no dejan de ser de las más importantes del año y merecen algo más que un simple comentario en los biTs desde un punto de vista, digamos, no convencional. Sin mucho tiempo por delante, valgan inicialmente una serie de pequeñas pinceladas:
- Gadafi ha sido asesinado en su localidad natal, en una arrasada Sirte, a manos de los integristas que se han hecho con el control del país gracias a la intervención ilegal de la OTAN, al grito de “Alá es Grande”.
- Muchos libios, incluso algunos familiares del ex presidente no reconocen su muerte y siguen aferrándose a la idea de que aún está vivo. Otros montajes hechos anteriormente por la sionista Aljazeera y nunca aireados por la prensa occidental son el clavo ardiendo de algunos sus seguidores para negarse a reconocer que el carismático líder africano ha sido brutalmente asesinado.
- Circulan informaciones de que en el comando que remató a Gadafi, herido previamente por un bombardeo de la OTAN —seguro que para imponer la zona de exclusión aérea—, había mercenarios sudamericanos con potestad para decidir sobre el transcurso de los acontecimientos. Un par de frases que parecen estar dichas en castellano con acento latinoamericano son las responsables de esa suposición: ya estamos en el carro y dejad que los fusilen. La caída de Gadafi ha estado dirigida desde el aire por la OTAN y desde el suelo por miles de mercenarios de bastantes países pero es bastante improbable que partieran el bacalao contratistas de seguridad latinos en un momento tan crucial como es el asesinato del presidente libio.
- El máximo líder tribal del país, del clan beduino Warfalla, fue asesinado el mismo día que Gadafi. Un anciano de 80 años pacífico y respetado por todas las tribus libias, fue abatido a tiros por rebeldes en su propia casa. Podría ser un referente en el futuro del país y seguro que lo consideraron un estorbo en los futuros planes de regalar Libia a los intereses occidentales. A pesar de que nadie lo haya contado, el asesinato puede ser incluso más relevante que el del propio «guía» libio. No es de extrañar, las tribus mayoritarias del país han renovado su lealtad al hijo de Gadafi, Saif Al Islam y ello legitima la resistencia contra la OTAN y el integrismo islámico encumbrado, una vez más, por occidente.
- A pesar de los miedos evidentes, han habido manifestaciones multitudinarias de repulsa por el linchamiento de Gadafi en varias ciudades que ni han visto la luz en los medios de comunicación que sólo se dedican a mentir sobre la situación libia previa a la agresión de occidente, a obviar los crímenes de la humanidad cometidos por los nuestros ni cómo se han saltado a la torera la resolución de la ONU dictada para establecer una zona de exclusión aérea para proteger a los civiles que se convirtió sin más en una intervención para matar a civiles desde el aire con objeto de derrocar a un régimen poco proclive a occidente.
Aunque parece poco probable que Gadafi este vivo y si damos por ciertas las imgenes brutales de su asesinato, entonces Gadafi ha sido asesinado por mercenarios y entre ellos mercenarios sudamericanos. Con darle a soy mayor de edad pasamos nivel de salvajada…
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DVmGLYsImx4g%26feature%3Dplayer_embedded#at=106
Sr Juanlu: Cuantas lagrimas!!
Kadaffi fue asesinado en la misma forma brutal por la cual el mismo mando asesinar a estudiantes en 1970, y a los opositores durante sus 40 anios de gobierno dictatorial, y a los 1200 presos en los galpones de la carcel en Tripoli.
Su conocida «simpatia» por «defensores de los derechos humanos» del estilo de Chavez, Kadaffi, o Assad, no puede hacer olvidar la conocida frase: «el que a hierro mata, a hierro muere…».
Asesinar? es terrible…Asesinar a uno como los nombrados? Es mejorar a la especie humana!!
Escuchando el discurso del linchado Gadafi, meditica y fisicamente, en la Asamblea Genral de la ONU me reafirma que sera imposible escuchar algo as en un lider de un pais democratico y libre. Las consecuencias de su linchamiento las veemos en los prximos meses, de momento la CNT ( ya se hubieran podido buscar otras siglas, coo 🙂 ) pretende aplicar la Sharia.
De todo este salvajismo propio de psicpatas Al Jazeera ha quedado retratada y mostrado el papel juega en esta supuesta primavera otoal. Vaya, lo que ya todos sabiamos o intuiamos, una CNN para el Mundo musulman: Cinismo, falso progresismo y manipulacin a gran escala.
juanlu, paraguay, irak y libia,son claros exponentes de lo q les puede suceder a paises q buscan un camino de independencia economica y politica con respecto a los poderes centrales.los paises mencionados dieron prueba suficiente al respecto.y tambien las consecuencias de hacerlo….creo q subestimamos a los mercenarios de la cia , al qaeda.q sirva de leccion a todos los paises q sean un poquitito progresista de verdad,fuera del esquema anglosajon o judeo yankee….a los libios q apoyan la muerte de kadafi, se llevaran una triste sorpresa cuando nada de sus riquezas les pertenezcan…….
que pasa ahora en Paraguay, Chaparro?
fosforito,fue un episodio del pasado del siglo 19(aunque siempre la historia se puede repetir).argentina, brasil y uruguay,con dinero y armas de inglaterra arrasaron a la nacion mas avanzada de sudamerica.era un pesimo ejemplo de independencia economica y politica.igual, flor de paliza les dieron a argentinos , brasileros y uruguayos.era la llamada guerra de la triple alianza.un saludo fosforito.
El problema radica en que somos tan ignorantes y estpidos que se puede armar una revolucin porque en un puente vacacional los aeropuertos esten en huelga, pero los fascistas de la OTAN pueden asesinar, saquear a un pueblo, porque as le interese a las grandes multinacionales del petrleo o a los poderes financieros y aqu no ha pasado nada. Gadafi ha sido lo que ha sido, y tendra que haber sido juzgado por ello, pero masacrar a un pueblo y despues zanjar el tema diciendo que ha muerto un dictador, es rayar en el absurdo. La realidad es que era un «lider» para su pueblo, cosa que no pueden decir ninguno de los gobernantes tan democrticos que tenemos en occidente, que no solo no son considerados lideres, sino que son considerados «strapas al servicio del capital, corruptos, sinvergenzas y unos canallas. Y estos se consideran demcratas.
http://ultimasnoticiaspress.blogspot.com/2011/10/terrorismo-de-estado.html
El imperio anda con prisas y no es cuestin de andarse con chiquitas, que la dichosa Libia les est por un pico y, las arcas Occidentales estn exhaustas.
El mar Mediterrneo se est cerrando como coto imperial Siria? Rusia, de momento, aguanta. De momento…